Anchete
Bezna mintii la PSD: alegeri provizorii pina la alegeri ne-provizorii
(Preluare Inpolitics):
Nici nu s-a încheiat bine sarabanda încălcărilor de statut pe bandă rulantă de la PNL, în perspectiva congresului, că ștafeta e preluată de PSD, care a transpus în practică un concept nițel mai greu de înțeles. Mai exact, conducere interimară de partid aleasă prin vot, în organizația județeană Satu Mare pînă se alege conducere ”plină”. Nu e vorba doar de încălcarea grosolană a statutului cît, mai ales, de bizareria în sine: interimatul pe bază de alegeri pînă la adevăratele alegeri e oarecum echivalent cu noțiunea de provizorat definitiv sau alte asemenea contradicții în termen.
La finele săptămînii trecute, în organizația județeană PSD Satu Mare s-a pus la cale o rundă de alegeri pentru… desemnarea unei conduceri interimare, după ce vicepreședintele național Radu Moldovan, numit mai demult lider interimar de către conducerea centrală, s-a retras pe motiv de oboseală, sătul de naveta între Bistrița și Satu Mare.
La ședința convocată, cam intempestiv, vinerea trecută, membrii Biroului Politic Județean au votat în unanimitate desemnarea ca președinte interimar a lui Mircea Govor, ieșit cîțiva ani din politică după arestarea și anchetarea de către DNA, dar achitat ulterior de instanță.
Numai că nu a fost vorba de alegeri ”pline”, ci de o mascaradă în afara statutului.
Fostul lider interimar, Radu Moldovan, a încercat să explice situația pentru Inpolitics, dar nu i-a ieșit prea bine:
”Nu a fost vorba de alegeri propriu-zise, acestea vor avea loc anul viitor, au fost alegeri prin care Consiliul Politic Județean a validat o conducere interimară, care urmează să fie supusă aprobării Consiliul Politic Național la prima reuniune”.
Confruntat cu acuzația de încălcare a prevederilor statutare, Moldovan a răspuns că a fost vorba de o procedură democratică și care s-a mai aplicat.
Statutul PSD spune clar, însă, la articolul 142, că responsabilitatea aparține strict Consiliului Politic Național, al doilea for după Congres ca importanță.
Astfel, Consiliul Național
”(11) Ia act de vacantarea funcțiilor de conducere de la nivelul organizațiilor judeţene/de sector şi a municipiului Bucureşti și desemnează președinte interimar sau, după caz, conducere interimară.”
E vorba, deci, de numiri directe, procedură firească tocmai pe baza faptului că într-o anume perioadă sau conjunctură nu se pot organiza alegeri statutare pentru funcția respectivă. Altfel, ce logică ar avea organizarea de alegeri pînă la alegeri??
Deocamdată, singurul revoltat de bizareria de la Satu Mare e deputatul Radu Cristescu, acesta declarînd presei locale:
“Acest individ pe numele lui Govor a preluat abuziv conducerea organizației județene a PSD, organizând un simulacru de alegeri fără acordul conducerii partidului, pacalindu-i pe ceilalți membrii ai Biroului Politic Judetean ca este legal și statutar ceea ce face(…) Din păcate prin ceea ce a făcut pune intr-o lumină proastă organizația județeană și tot partidul, atât în fata alegătorilor cât și în fata conducerii centrale.” a spus Cristescu.
Anchete
Verdict final în cazul procurorului Alin Mocioi: Cariera în magistratură se incheie după decizia ÎCCJ!
Anchete
CSM își alege conducerea pentru 2026: Tradiția invinge suspansul, fără contracandidați
Anchete
Hidroelectrica, gigantul bursier, fără conducere permanentă: Selecția CEO, un eșec răsunător
Hidroelectrica, cea mai valoroasă companie listată la Bursa de Valori București, a confirmat miercuri seara, printr-un anunț oficial transmis investitorilor, eșecul procedurii de selecție pentru funcția de director general (CEO). Decizia validă informațiile anterioare vehiculate pe surse, inclusiv de către Mediafax, și subliniază dificultatea gigantului energetic de a identifica un lider pe măsura exigențelor.
Un proces riguros, un rezultat neașteptat
Procedura de recrutare, desfășurată conform rigorilor Ordonanței de Urgență a Guvernului 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice – o obligație legală pentru companiile cu capital majoritar de stat – a fost supervizată de un expert independent. Raportarea oficială arată că acesta a finalizat evaluarea candidaților fără a propune, însă, nicio persoană pentru numire în funcție.
Standarde inalte, niciun candidat la inălțime
Analiza detaliată a inclus declarații de intenție și interviuri, bazate pe criterii clar definite anterior. Cu toate acestea, în ședința din 26 noiembrie 2025, Consiliul de Supraveghere a Hidroelectrica a constatat că niciunul dintre candidații rămași în cursă nu corespundea pe deplin cerințelor funcției de director general, având în vedere contextul operațional și strategic actual al companiei. „Menținerea standardelor de competență este o obligație legală, nu o opțiune”, se arată în comunicatul transmis de companie, care reiterează angajamentul pentru o „guvernanță solidă, transparentă și performantă”. Menționăm că procesul inițial a vizat atât funcția de director general, cât și pe cea de director financiar, însă niciun candidat nu a îndeplinit criteriile impuse.
Pe muchie de cuțit: Reluarea de urgență și conducerea interimară
Ca urmare a acestui eșec, Consiliul a decis reluarea imediată a procedurii de selecție, într-o cursă contra-cronometru pentru identificarea viitorilor CEO și CFO. Pentru a asigura continuitatea operațională, Hidroelectrica va menține măsurile interimare de conducere, atât pentru poziția de director general, cât și pentru cea de director financiar, până la finalizarea noii proceduri. Decizia Consiliului a survenit cu doar două zile înainte de termenul oficial de finalizare a selecției, stabilit pentru 28 noiembrie. Potrivit informațiilor Mediafax, doi candidați rămăseseră în cursa finală: Mihai Aniței și Radu Ioan Constantin.
Context tulbure: Scăderi de producție și schimbări de management
Acest moment delicat se înscrie într-un context complicat pentru Hidroelectrica. Primele nouă luni din 2025 au marcat o scădere atât a producției, cât și a profitului net, rezultate influențate de condițiile meteorologice nefavorabile și de o serie de schimbări succesive de management. Aceste turbulențe au fost, de asemenea, corelate cu cerințele de reformă impuse prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), adăugând presiune suplimentară asupra companiei de stat, care rămâne un pilon strategic al economiei românești. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 5 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 2 zileCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 5 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 10 oreIPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Featuredacum 5 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 5 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



