Actualitate
Actul de la 23 august 1944
Anul acesta pe data de 23 august se împlinesc 77 de ani de la ieșirea României din alianța cu Germania nazistă și alăturarea Coaliției Națiunilor Unite.
Pentru a înțelege importanța actului de la 23 august trebuiesc amintite si condițiile intrării României în cel de-Al Doilea Război Mondial. O apropiere de Germania nazistă a existat încă din timpul domniei regelui Carol al II-lea, care a avut o întrevedere cu Adolf Hitler, cancelarul Germaniei pe 24 noiembrie 1938. Întâlnirea este urmată de semnarea pe data de 23 martie 1939 a unui acord economic româno-german prin care Germania obținea accesul la resursele minerale și agricole ale României. În vara anului 1940 România suferă mai multe pierderi teritoriale, pe 28 iunie pierde Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herței în favoarea Uniunii Sovietice, prin dictatul de la Viena din data de 30 august pierde Nord-Vestul Transilvaniei în favoarea Ungariei, iar pe 7 septembrie Sudul Dobrogei este pierdut în favoarea Bulgariei. Regele Carol al II-lea abdică pe data de 6 septembrie el fiind urmat la conducerea țării de Regele Mihai și de generalul Ion Antonescu în calitate de președinte al Consiliului de Miniștri. În plan extern devenise clar că Germania era singura țară care putea să garanteze integritatea teritorială a României, în consecință la data de 23 noiembrie România aderă la Axa Berlin-Roma-Tokyo. La data de 22 iunie 1941 Germania invadează Uniunea Sovietică, armata română participând la eliberarea Basarabiei și a Nordului Bucovinei.
Trebuie precizat faptul că între România și Germania nu a existat un tratat care să prevadă drepturi și obligații, Germania evitând să semneze un asemenea acord. După întâlnirea cu Adolf Hitler de la Berdicev din Ucraina pe 6 august 1941, Ion Antonescu decide ca armata română sa continuie războiul dincolo de Nistru deoarece dorea ca prin participarea României la înfrângerea Uniunii Sovietice să poată recupera Nord-Vestul Transilvaniei.După pierderile suferite în bătălia de la Stalingrad și Cotul Donului (august 1942-februarie 1943) situația militară pe Frontul de Est devenise nefavorabilă Germaniei și României având în vedere că armata germană pierde inițiativa ofensivă după victoria sovietică de la Kursk (iulie-august 1943).
La sfârșitul lunii martie a anului 1944 armata sovietică ajunsese la Nistru, frontul fiind stabilizat până în luna august pe linia Tighina-Chișinău-Iași-Târgu Frumos. Între timp s-au purtat discuții cu anglo-americanii privitoare la ieșirea României din alianța cu Germania la Cairo prin Barbu Știrbey, discuții continuate și cu partea sovietică la Stockholm prin Frederic Nanu. În cadrul negocierilor la cererea sovieticilor s-a insistat ca membrii Partidului Comunist din România să facă parte dintr-un viitor guvern. Astfel, în luna iunie a anului 1944 se formase o alianță politică numită Blocul Național Democrat compusă din Partidul Național Liberal, Partidul Național Țărănesc, Partidul Comunist și Partidul Social Democrat.
Conducătorii naziști care bănuiau intențiile României de a ieși din război, au elaborat două planuri militare denumite Margareta 1 și Margareta 2 planuri menite a duce la ocuparea Ungariei și României în cazul în care aceste țări ieșeau din alianța cu Germania. Planul Margareta 1 este pus în aplicare în martie 1944, când armata germană ocupă Ungaria fără luptă. În primăvara și vara anului 1944 Regele Mihai purtase discuții cu mareșalul Ion Antonescu privind posibilitatea ieșirii României din alianța cu Germania, dar devenise clar că mareșalul Ion Antonescu nu dorea ca România să întoarcă armele împotriva Germaniei. În contextul dat, Regele Mihai decide că mareșalul Ion Antonescu trebuie înlăturat din funcția de președinte al Consililui de Miniștrii.
Evenimentele desfășurate pe teatrele de luptă aveau să grăbească înlăturarea mareșalului și iesirea României din tabăra Germaniei. Astfel, pe 6 iunie 1944 armatele anglo-americane au debarcat în Normandia, iar pe Frontul de Est armata sovietică prin operațiunea Bagration (iunie –august 1944) avea să elibereze Bielorusia dând o lovitură puternică armatei germane.
Pe frontul românesc care fusese slăbit de retragerea în Ucraina a diviziei de tancuri GrossDeutschland, armata sovietică avea peste 1 milion de soldați cu aproape 2000 de tancuri. În dimineața zilei de 20 august armata sovietică declanșează ofensiva pe frontul Iași-Chișinău, în seara aceleiași zile Iașiul a fost ocupat de armata sovietică.
În după-amiaza zilei de 23 august mareșalul Ion Antonescu este convocat la Palatul Regal din București pentru a discuta situația de pe front. În cadrul discuției cu Regele Mihai, mareșalul Ion Antonescu respinge ideea ieșirii din război, iar în consecință Regele Mihai ordonă arestarea lui Ion Antonescu și a lui Mihai Antonescu ministrul de externe. Mareșalul Ion Antonescu este arestat de către gărzile Palatului Regal și predat Gărzilor Patriotice. Alături de alți miniștri ai guvernului, Ion Antonescu va fi predat trupelor sovietice. El va fi judecat și executat pe data de 1 iunie 1946 la închisoarea Jilava.Se va instaura un nou guvern condus de generalul Gheorghe Sănătescu până la data de 2 decembrie 1944. România va semna la Moscova pe data de 12 septembrie convenția de armistițiu cu Uniunea Sovietică, Marea Britanie și Statele Unite. Din partea României convenția a fost semnată de Lucrețiu Pătrășcanu, Dumitru Dămăceanu, Barbu Știrbey și Ghiță Pop.
Prin convenția semnată România renunța la drepturile sale asupra Basarabiei și nordului Bucovinei. Consecințele actului de la 23 august au fost foarte importante pentru România și întreg Sud-Estul Europei. Astfel, pe flancul sudic al Frontului de Est armata sovietică a înaintat 500 de kilometri fără luptă, fapt ce a determinat retragerea armatelor germane din Bulgaria și Iugoslavia.
În același timp între 23 august și 12 septembrie armata sovietică a profitat de situația nou creată și a capturat 120.000 de prizonieri români. În București armata sovietică a intrat pe data de 30 august după ce orașul fusese eliberat de armata română. Armata română va participa timp de 9 luni cu 500.000 de militari la eliberarea Nord Vestului Transilvaniei, a Ungariei și a Cehoslovaciei.
Actul de la 23 august a permis scurtarea războiului cu 6 luni în Europa ,în același timp a deschis calea comunizării României. Consecința directă cea mai importantă pentru România este reprezentată de faptul că actul de la 23 august a permis evitarea transformării teritoriului național într-un teatru de luptă între armatele germană și sovietică, cu devastările și pierderile de vieți omenești ce decurg din aceast fapt . O altă consecință directă de maximă importanță o reprezintă recunoașterea de către Aliați a dreptului României asupra Nord-Vestului Transilvaniei. Toate modificările teritoriale pierdera Basarabiei și a Nordului Bucovinei, Ținutului Herței, Sudul Dobrogei cât și reintegrarea Nord-Vestului Transilavaniei în frontierele României vor fi recunoscute pe plan internațional prin Tratatele de Pace semnate la Paris la data de 10 februarie 1947.
Muzeograf Robe Claudiu
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 23 de oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 23 de oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi



