Administratie
Mihai Nicolae, cine face plangerea penala daca se pierd cele 100 de milioane de euro din finantari europene?
Am citit recent in obsevatorulph o Scrisoare Deschisa a lui Mihai Nicolae, in care acesta cere primarului si celor doi viceprimari ai municipiului Ploiesti sa nu ignore pericolul pierderii celor aproape 100 de milioane de euro care reprezinta banii alocati pentru 18 proiecte pe care primaria Ploiesti le-a castigat in urma cu doi ani. Intransigent a semnalat aceste lucuri inca din luna mai a acestui an, dar, din pacate, nicio publicatie locala nu a preluat aceasta stire. Niciodata nu e prea tarziu si felicit observatoulph.ro pentru ca au preluat acest caz si pe Mihai Nicolae ca se implica in mediatizarea lui, solicitand celor care conduc municipiul sa rezolve aceste probleme care pot avea consecinte grave. Problema e mult mai ampla si ne e teama ca nu mai sunt solutii pentru a fi rezolvata decat, cel mult, sa fie trasi la raspundere cei care se fac vinovati de pierderea acestor sume de bani care ar fi rezolvat multe lucruri in Ploiesti.
Intransigent a cerut, de doi ani, rezilierea contractului cu firma bucuresteana INTERGROUP ENGINEERING S.R.L care a adus numai prejudicii bugetului local, care a fost nevoit sa plateasca peste 70 de milioane de lei catre UE, pentru inatrzieri. Dar nici Adrian Dobre, nici Andrei Volosevici nu fac acest lucru desi este o piatra de gatul primariei. Pierderea a aproape 100 de milioane de euro o putem o catastrofa, in conditiile in care banii erau alocati pentru iluminatul public, infrastructura rutiera, reabilitarea termica a blocurilor ori refacerea si modernizarea infrastructurii unuia dintre cele mai sarace cartiere din Ploiesti, respectiv Pictor Rosenthal, precum si ale liceelor “Sf. Andrei” sau “1 Mai”.
Citeste pentru ca sa vezi care sunt toate proiectele a caror finantare se poate pierde: Ploiestiul are 21 de proiecte europene aprobate de mai bine de un an, dar niciunul nu a fost demarat. ADR Sud Muntenia incearca sa-l mobilizeze, Volosevici trimite aghiotantii la intalnirile cu finantatorul
Pierderea acestei sume de aproape 100 de milioane de euro este intr-o proportie covarsitoare reala si aproape imposibil de impiedicat dintr-un motiv banal: din indolenta sau neglijenta, factorii care trebuiau sa faca achizitiile de lucrari si de materiale nu au facut nimic in acest sens, iar preturile materiilor prime au crescut. In aceste conditii, sumele alocate, initial, pentru realizarea lucrarilor nu mai pot acoperi pretul materiilor prime si nicio firma nu mai este interesata de preluarea lucrarilor deoarece ar iesi in pierdere.
Ce facem in acest caz? Ne uitam, in continuare, unii la altii sau reactionam si tragem la raspundere pe cei care mne-au adus in situatia asta, indiferent cine ar fi si ce relatii am avea cu ei? Sau facmem plangere penala in rem pentru ca organele abilitate sa gaseasca vinovatii si sa dispuna masurile care se impun, pentru ca astfel de lucruri sa nu se mai intample in Ploiesti sau oriunde in tara?
Mihai Nicolae, sunt deschis pentru a doua varianta, dar nu vreau sa fac singur aceste demersuri pentru ca nu e doar lupta mea si te provoc sa te alaturi, spunandu-mi ce alegi, totusi: plangerea penala in rem impotriva functionarilor din primarie care se fac vinovati in caz ca se vor pierde fondurile europene sau plangerea impotriva INTERGROUP ENGINEERING S.R.L?
Astept raspuns la datele de contact pe care le cunosti deja…
Am curaj sa fac prinsoare ca nici primarul Andrei Volosevici, nici cei doi viceprimari Magdalena Trofin si Daniel Nicodim nu au solutii, mai ales ca de fiecare data ultimul mi -a spus ca exista o comisie care se ocupa de aceasta situatie. Dar, pana acum, nu a iesit cu vreo solutie…pentru ca fizic nu exista. Este un vis nascut mort si tocmai din aceasta cauza trebuie ca societatea civila sa se implice, pentru ca pe viitor astfel de lucruri sa nu se mai intample si sa exista disciplina si responsabilitate in primaria muncipiului Ploiesti. Nu se poate sa arunce vina unii pe altii la infinit, in timp ce Ploiestiul arata la fel ca acum 30 de ani!
Administratie
Două instanțe dau dreptate polițiștilor în disputa privind sporul pentru condiții grele în concediul de odihnă
Sindicatul „Diamantul” anunță două hotărâri favorabile polițiștilor ale căror indemnizații de concediu au fost calculate fără sporul pentru condiții grele de muncă. Una dintre decizii este definitivă, iar cealaltă poate fi atacată cu recurs.
Sporul, plătit la muncă, dar exclus din indemnizația de concediu
Problema îi afectează pe polițiștii care primesc lunar spor pentru condiții grele de muncă, dar constată că acesta nu este inclus în calculul indemnizației de concediu. Potrivit Sindicatului „Diamantul”, astfel, zilele de odihnă ajung să le reducă veniturile.
Pe 21 octombrie, două instanțe au pronunțat soluții favorabile în acțiuni prin care s-a cerut recalcularea indemnizațiilor cu includerea sporului.
Curtea de Apel Iași: decizie definitivă în dosarul unui membru al sindicatului
În dosarul nr. 287/89/2026, Curtea de Apel Iași a respins ca nefondat recursul Inspectoratului General al Poliției Române. Hotărârea este definitivă.
Anterior, Tribunalul Vaslui, prin Sentința nr. 177 din 30 aprilie 2026, obligase I.G.P.R. să recalculeze indemnizația de concediu a unui membru al sindicatului, incluzând sporul pentru condiții grele de muncă.
Recalcularea vizează perioada 1 iulie 2025 – 11 februarie 2026, precum și concediile viitoare. Diferențele trebuie actualizate cu inflația și achitate cu dobândă legală penalizatoare, calculată de la scadența fiecărei indemnizații până la plata efectivă.
Tribunalul Dolj: acțiune admisă pentru un polițist de la Imigrări
În dosarul nr. 3949/63/2026, Tribunalul Dolj a admis în întregime acțiunea formulată pentru un polițist al Inspectoratului General pentru Imigrări.
Instanța a obligat I.G.I. să recalculeze indemnizațiile de concediu pentru perioada 24 iunie 2023 – 21 octombrie 2026, incluzând sporul de care polițistul beneficia înainte de concediu. Pe viitor, indemnizațiile urmează să fie calculate în același mod, atât timp cât acesta lucrează în condițiile care îi dau dreptul la spor.
Diferențele trebuie actualizate cu inflația și poartă dobândă legală penalizatoare. Sentința nu este definitivă: I.G.I. poate declara recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Sindicatul anunță sprijin pentru alți membri
Ambele acțiuni au fost formulate de S.P.R. „Diamantul” în numele membrilor săi, în baza Legii nr. 367/2022 a dialogului social.
Sindicatul le transmite membrilor care primesc spor pentru condiții grele și au avut, în ultimii trei ani, concedii plătite fără includerea acestuia că se pot adresa organizației pentru a solicita sprijin în demersuri judiciare. (Sava N.).
Administratie
Sindicatul Europol face apel la solidaritate pentru Raluca, o fetiță de 6 ani care are nevoie de sprijin
O intervenție chirurgicală în Polonia i-ar putea îmbunătăți mobilitatea mâinilor și i-ar putea aduce mai multă independență. Pentru ca tratamentul să poată fi realizat, familia mai are nevoie de 129.000 de euro.
Gesturile simple, o provocare pentru Raluca
Să ținem pe cineva de mână, să ne îmbrăcăm singuri, să ne jucăm sau să îmbrățișăm o persoană dragă — sunt gesturi pe care mulți dintre noi le facem fără să ne gândim. Pentru Raluca, fiica în vârstă de numai 6 ani a colegei noastre Andreea Buțan, acestea pot însemna însă provocări importante, transmite Sindicatul Europol.
La vârsta la care copilăria ar trebui să fie despre joacă și descoperire, Raluca se confruntă cu o luptă dificilă. Ea are nevoie de intervenții chirurgicale în Polonia, care i-ar putea îmbunătăți mobilitatea mâinilor și i-ar putea oferi șansa la mai multă independență.
Mai sunt necesari 129.000 de euro
Pentru ca intervențiile să poată avea loc, familia trebuie să strângă încă 129.000 de euro. Este o sumă considerabilă, dar fiecare donație poate contribui la apropierea de obiectiv și la șansa Ralucăi de a trăi mai ușor momentele simple ale copilăriei.
Sindicatul Europol face apel la cei care pot să sprijine familia printr-o contribuție, indiferent de valoare. Cei care nu pot dona sunt încurajați să distribuie povestea fetiței, astfel încât aceasta să ajungă la cât mai mulți oameni.
Cum poate fi ajutată Raluca
Transfer bancar – lei (RON)
Beneficiar: Buțan Maria Andreea
IBAN: RO80BTRLRONCRT0541420401
Transfer bancar – euro (EUR)
Beneficiar: Buțan Maria Andreea
IBAN: RO30BTRLEURCRT0541420401
Revolut
Beneficiar: Buțan Maria Andreea
Cont RON/EUR/USD: RO84REVO0000158677003496
SWIFT/BIC: REVOROBB
Telefon: +40 770 720 589
Revtag: @andreemofn
PayPal: iliescuandreea1991@gmail.com
„Uneori, cele mai mari schimbări încep cu un gest mic”, transmite Sindicatul Europol, invitând publicul să fie alături de Raluca și familia sa. (Paul D.).
Administratie
Polițiști și reprezentanți ai structurilor de ordine publică s-au întrecut la „Cupa Poliției Române la Șah”
Clubul Dinamo a găzduit competiția dedicată pasionaților de șah din structurile de ordine și siguranță publică. Evenimentul a fost organizat de Poliția Română în colaborare cu Federația Română de Șah, iar pe lista invitaților s-au numărat lideri și campioni ai sportului românesc.
Competiție cu strategii și fair-play
„Cupa Poliției Române la Șah” a reunit participanți din structurile de ordine și siguranță publică, într-o întrecere în care concentrarea, strategia și fair-play-ul au fost în prim-plan.
Potrivit Poliției Române, Federația Română de Șah a oferit sprijin logistic pentru desfășurarea evenimentului. Reprezentanții instituției au evidențiat rolul sportului în rândul personalului și au felicitat participanții pentru implicare și performanță.
Campioni și lideri ai sportului, printre invitați
La eveniment au fost prezenți Mihai Covaliu, președintele Comitetului Olimpic și Sportiv Român, înotătorul David Popovici și campionul la polo Dragoș Stoenescu.
Federația Română de Șah a fost reprezentată de președintele Vlad Ardeleanu și de secretarul general Gabriel Grecescu. Poliția Română a transmis mulțumiri tuturor invitaților pentru susținere și participare.
Răzvan Gabriel Oprișor, câștigătorul competiției
Podiumul a fost ocupat de trei reprezentanți ai structurilor de ordine publică:
- Locul I: Răzvan Gabriel Oprișor, Inspectoratul de Poliție Județean Prahova
- Locul al II-lea: Claudiu Ciobanu, Inspectoratul General al Jandarmeriei Române
- Locul al III-lea: Ștefan Toma, Inspectoratul de Poliție Județean Bacău
Poliția Română i-a felicitat pe toți cei care au luat parte la competiție și le-a urat participanților „cât mai multe mutări câștigătoare”. (Paul D.).
Articol realizat pe baza comunicării Poliției Române.
-
Exclusivacum 3 zileI.P.J. Prahova? MITREA, „DOAMNA TREABA MARE”, LA COMANDĂ: CUM SE FABRICĂ HAOSUL LA SRPCIV PRAHOVA
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova, „filiala” Băicoi (II). Comandanta care urlă la victime: Elena-Laura Bulei, șefa Poliției Băicoi cu gura mai mare decât legea
-
Exclusivacum 3 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă (Episodul 5). Dumitrache & Stanciu – corul „așa zice șefu’, așa declar și eu
-
Exclusivacum o ziProtejat: I.P.J. Prahova, „filiala” Băicoi (III): Cum se spală imaginea, se bat oameni și se servesc combinații în oraș
-
Exclusivacum 3 zileDosarul Antigrindină – Partea a XV‑a – Cum a devenit hârtia scut balistic pentru iodură. Minciunile oficiale ale „Mafiei Antigrindină”, sub protecția Gărzii de Mediu și a APM Prahova. Documente!
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă (Episodul 4). Achim Petronel – șeful care ține lacătul pe ușa legii
-
Exclusivacum 5 zileDosarul antigrindină, partea a XIV‑a. Republica Iodurată S.A. – Manual de furat cu racheta, securizat cu ICEWOLFS, DARK STONE, LEGENDARY & mopul de la TERRA CLEAN
-
Exclusivacum 4 zilePloiești, orașul în care barierele ilegale rezistă mai mult decât legea. IPJ Prahova, TCE și Bariera Omnia – anatomia unui oraș ținut în șantaj de „pile”




