Connect with us

Featured

Argumente britanice, efecte europene, război total

Publicat

pe

Argumente britanice, efecte europene, război totalȘi a trecut și săptămâna luminată. Ridicol, dar adevărat, așa ar trebuie declarat, conform propagandei unice la care am asistat, cele opt zile ale turneului președintelui Biden în Europa. Acest periplu a fost analizat în raport cu așteptările, patimile, apoi cu dezamăgirile fiecărui actor. A luminat un complex fundamental de contradicții politice, economice, tehnologice și militare care reprezinta de fapt o bombă cu ceas pentru, ironia istoriei, tocmai democrațiilor pe care dorea să le apere.
Pentru cei care doresc arderea Kremlinului, distrugerea națiunii ruse și introducerea lui Navalnîi pe tronul fumegând al democrației imperiale impuse de către Bruxelles, săptămâna Biden nu a oferit nimic. Dezamăgire totală. Ceea ce Biden și leaderii Europei occidentale nu au văzut, orbiți de propaganda leninistă care i-a înconjurat de la București la Londra, de la Paris la Varșovia, de la Cornawall la Geneva, de-a lungul și de-a latul continentului, a fost faptul că marile tensiuni geo-strategice din interiorul grupului dominant transatlantic au produs noi probleme pentru fiecare actor al democrației unice care este impusă de către dictatura ideologică care se intalează în lumea occidentală. Aceste probleme pot distruge complet țesătura de interese imperiale ale ideologilor de la Bruxelles și pot debalansa grav echilibrul euroasiatic.

Cu prima etapă a vizitei americane a avut loc și primul mare dezacord dintre Biden (un politician prea ipocrit pentru a mai fi înțeles de către cineva) și Regatul Unit. Totul a pornit de la infama soluție franceză, acceptată prin hoție și fals de către un fost prim ministru britanic, celebra Theresa May. Aceasta fără a își informa guvernul și parlamentul, în căutare disperată de a rămâne la putere, a acceptat un dictat francez care a impus Protocolul Irlandei de Nord, prin care, în chiar interiorul teritoriului britanic, prin ignorarea suveranității naționale și teritoriale, Londrei i s-a impus o graniță vamală. Actualul prim minstru britanic a căutat sprijin american pentru a forța o reglementare în favoarea sa a diferendului impus de ideologii de la Bruxelles. Biden, cu precizie, a torpilat dorința celui mai vechi aliat al său, oferind pe tavă celor de la Bruxelles dreptul de a executa orice națiune sau stat, chiar dacă acestea sunt suverane. Democrați adevarati și în tot cu strigătele antropofage ale ideologilor care doresc, la fel să se întâmple și cu Rusia, China sau oricine se opune dictaturii democrației impuse țările lor.

Cifrele guvernului britanic spun o poveste cruntă și criminală despre implementarea de către UE a protocolului Irlandei de Nord. Totul este construit pentru a pedepsii Regatul Unit și obraznicia acesteia de a ieși din robia ideologică impusă de către Bruxelles. UE impune peste 500 de controale în fiecare zi asupra comerțui cu mărfuri între continentul european și Irlanda de Nord (teritoriu britanic) peste Marea Irlandei. Până pe 23 mai, au existat 41.807 verificări documentare la „frontiera” interior-britanică impusă cu forta și ilegal de către grupul neales al leaderilor de la Bruxelles, din care 36.702 au fost verificări documentare, în timp ce au avut loc 2.831 inspecții fizice ale mărfurilor. În iunie, au avut loc 81.000 de controale în 21 de zile, în medie 650 în fiecare zi. Ca urmare, vechile modele de tranzacționare au fost transformate.

Exporturile britanice către Irlanda au scăzut cu 39% în 2021, în timp ce exporturile către Irlanda de Nord din Republica Irlanda (membru Uniunii Europene și aplicant zelos al dictatului de la Bruxelles) au crescut cu 40% comparativ cu perioada echivalentă din 2020 și sunt cu 54% peste nivelul din 2018. Comerțul din Irlanda de Nord către Republica Irlanda este, de asemenea, cu 61% peste cel din 2020 și cu 111% peste cifra din 2018.

Cu alte cuvinte, birocrația de la Bruxelles a ordonat ca model de pedepsire pentru referendumul Brexit, mai multe controale la frontiera internă-britanică decât totalul controalelor pe care le execută de-a lungul întregii frontierei externe a Uniunii Europene. Drogurile, traficul de carne vie, teroismul, migrația ilegala, traficul de arme sau de material nuclear nu îngrijorează pe ideologii de la Bruxelles, căt irită curajul britanic de a spune nu dictaturii continentale. Sub pretextul că mărfurile care traversează Marea Irlandei ar putea intra în Uniune și ar afecta integritatea pieței unice, leaderii nealeși de la Bruxelles au impus un grad mult mai ridicat pentru apărarea pieței unice de-a lungul frontierei interior-britanice decât în orice alt loc din jurul frontierei externe a UE. Iată o democrație perfectă! O nou blocadă economică amintind de cea impusă de Napoleon, acum în secolul XXI este impusă de dictatura de la Bruxelles. Un vot popular legitim irită pe cei ilegitimi, noi monarhi de la Bruxelles, care pedepsesc o întreagă națiune. Iar la aceasta soluție, Biden al Americii, cel care ar fi trebuit să apere fundamental suveranitatea națională a statelor din arcul trans atlantic, ajută, tocmai ăn numele unității democratice. Fariseu de stânga, imperialist de dreapta, orice merge pentru a demonstra că „America is back!”.

Mai mult, volatilul președinte Macron, care declară sus și tare că Europa este suveranistă, atacă integritatea teritorială a unei puteri europene, respectiv Regatul Unit, prin sugestia făcută numai săptămâna trecută că Irlanda de Nord nu face parte cu adevărat din Marea Britanie. Medievalism pur, revenirea la luptele cu săbii dintre Anjou si Stuarts, iată viziunea contemporană a francezului ahtiat după suveranitate. Dar tocmai aceste aberații prind la micii dictatori din Bruxelles, căci Macron propune nici mai mult nici mai puțin o politică de dezintegrare a Marii Britanii. Nu numai gaullismul arogant se vede aici dar și dorința de a da un exemplu celorlalti membri ai UE: să nu cumva să ieșiți din schema dictaturii europene că va facem bucăți. Fizic, ca în cazul Londrei.

Pentru analiștii serioși, nu cei care propun arderea ambasadelor rusești la București și distrugerea statului chinez prin organizarea de revoluții religios-rasiale, tocmai pentru a elimina principalul adversar economic al dictaturii democrației, este clar că Johnson a calculat perfect greșit atât sinceritatea SUA cât și cinstea și onestitatea Uniunii Europene. Nici una din părți nu a jucat cinstit, în numele democrației trădând principiile constitutive ale statului de drept. Dar pentru cei doi imperiali care impun inversarea sexului ca model democratic de distrugere a umanității, cazul UK este mult prea mic pentru a mai masca măcar o minimă decență.

Ca să explicam trădarea și americană și europeană putem spune că Protocolul Irlandei de Nord poate să funcționeze dacă ambele părți, în acord comun, interpretează identic sau similar Acordul din Vinerea Mare din 1998, care a adus pacea în nordul Irlandei. Mai ales dacă găsesc soluții creative și într-un spirit de cooperare. SUA lui Biden nu are în dicționar cuvîntul creativitate. Victoria Nuland nu cunoaște decât biblia noului secol american scrisă de către soțul său, un neo conservator zelot și perfect asumat în dimensiunea sa de cuceritor al lumii.

Nici Comisia Europeană nu are intenții sincere și positive. Macron de altfel a amenințat deseori că Regatul Unit va plati pentru ieșirea din dictatura unională. UE are intenția clară de a impune cele mai dure interpretări ale protocolului, instigând la dezintegrarea teritorială a Marii Britanii. Este o constrângere strategică îmbrăcată în legalismul UE și oficiată în numele democrației de mahala a lui Macron. Desigur, în umbra lui Bismark, Berlinului îi convine aceasta parodie de democrație pan europeană, căci Merkel a fost permanent iritată de dizidența britanică în fața deciziilor ei financiar-apocaliptice. La baza acestui atac al Europei continentale la adresa suveranității unui stat fondator al Uniunii Europene se află și un posibil sentiment revanșard exprimat printr-o ură nedisimulată față de britanicii victorioși ai celui de-al doilea război mondial. Episoadele de dictatură impuse de la Bruxelles la adresa unui victorios în fața nazismului, servește de minune unei astfel de uniuni anti britanică dintre abulicul Macron și imposibila Merkel.

Dictatul democrației de la Bruxelles împotriva suveranității și integrității statale a Regatului Unit este o lecție pentru toți care nu au înțeles modelul de organizare, în viitor, impus de către birocrația europeană. Biden a marșat, provocând la Londra nu numai angoase dar o profundă reacție de dispreț. Trădarea americană va fi mult timp de acum înainte plătită de către președinții americani, mai ales după fraza disprețuitoare a reginei, care, în fața unui Biden numai zâmbet mincinos și ipocrit a declarat destul de tare ca să fie surprinsă de microfoanele lacome ale presei: „acum ar trebuie să ne prefacem că ne simțim bine”. Disprețul vădit al suveranei britanice față de atacul comun al democrațiilor europene și americane la adresa suveranității regatului său a fost nu numai exemplar dar și perfect exprimat.

Nimeni nu a înțeles pentru moment sensul cuvintelor sale, dar semnalul dat de suverană a fost decriptat prea târziu de către licuricii democrației dictatoriale care roiau în jurul său. Dacă era Henri VIII în locul acela, demult UK nu mai făcea parte din dictatura continentală a democrațiilor de la Bruxelles, regele celebru fiind primul leader britanic care a înțeles nocivitatea dictaturii europene, la aceea vreme manipulând un dezacord minor cu scaunul papal pentru a ieși din concertul satrapiilor catolice continentale conduse de către Spania, care îi impuneau tot felul de reguli umilitoare și perfect nedrepte dezvoltării suverane a regatului său. Dar așa, doar un prim ministru Johnson, de pe nici unde ales, ținea loc de istorie și mândrie națională. Căci suveranitatea britanică a apărat-o regina însăși.

Pentru SUA și Bruxelles, această comuniune de dictat imperial propune o noua realitate. Nu există mai mulți adversari periculoși decât două puteri fragile, deoarece chestiunile relativ mici pot amenința însăși supraviețuirea lor și pot duce rapid la un joc de sumă zero. Regatul Unit nu este singura putere fragilă care face față consecințelor Brexitului. Franța devine din ce în ce mai mult bolnavul Europei, iar Germania nu va ezita să își impună dictatul economic, mai ales cel fiscal unui Paris îmbuibat de un Gaullism fără substanță. Împotriva măsurilor draconice germane UK a făcut tot timpul coaliție cu țările supuse fără voie Ligii Hanseatice.

Astăzi fără regatul britanic Franța este o victimă sigură a dictatului de la Bruxelles. Pe măsură ce Europa începe să iasă din pandemie , daunele economice și politice produse de COVID-19 vor deveni evidente odată cu viitoarea luptă dintre Comisia Europeană și multe state membre în următoarea fază a integrării europene. Numai acum trei zile, la conferința comună a lui Merkel cu Macron de la Berlin, Germania a spus clar că revenirea la Pactul de Stabilitate (fiscal) este un necesar, atrăgând atenția că noi măsuri de reglare a deficitelor publice vor trebuie să fie luate. Măsuri care sigur vor servi Germaniei și nu Europei, respective arogantei Franța. Trădarea europeană a principiilor democrației prin umilirea britanicilor va fi urmată de trădarea pregătită Franței și macronismului său bezmetic. Bruxelles nu acceptă democratia suverană.

Căci, pentru a o spune mai direct, viitoarea Europă va avea patru elemente interconectate, dintre care niciunul nu se va dovedi confortabil din punct de vedere politic și al suveranității naționale: transferul mai generos al surplusului bugetar al Germaniei și a bogăției relative a contribuabililor din nordul și vestul Europei către est și sudul Europei fără a supăra prea mult contribuabilul german (cu prețul invadării acestora de către migrația refuzată de liga Hanseatică); mutualizarea unei mari părți a datoriilor statelor membre UE, astfel încât toți contribuabilii UE să devină responsabili; creșterea puterii de împrumut pentru Comisia Europeană, conferindu-i astfel puterile (și aspectul) unui stat; și alinierea politicilor fiscale ale statelor membre UE pentru a permite Comisiei să impună mai bine disciplina financiar bancară tuturor statelor membre UE menționate.

Toate cele de mai sus au loc atunci când atât UE, în tandem cu SUA, cât și Marea Britanie sunt angajate într-o luptă pentru putere atât în interiorul continentului cât și în spațiul sino-asiatic, mai ales cel Indo-Pacific, care vor decide în cele din urmă viitorul celor trei entități. În aceste context al geopoliticii europene are loc lupta pentru granița interior-irlandeză și motivul pentru care Comisia se teme că Brexit ar putea reprezenta o amenințare existențială pentru viziunea sa despre o Europă unică. În mod ideal, Comisia și susținătorii săi ar dori să utilizeze Protocolul Irlandei de Nord pentru a impune întregului Regatul Unit să respecte normele și reglementările UE. Cu toate acestea, așa-numita „aliniere dinamică” ar însemna ca britanicii să accepte normele UE fără nicio influență asupra lor.

Niciun stat suveran care se respectă, darămite o putere majoră, nu ar putea accepta o astfel de impunere. Iar SUA au pariat greșit pe soluția irlandeză. Căci fără UK, SUA nu au soluție în Hong Kong, așa cum fără Sinagapore nu exista soluții pentru Taiwan. Deși noua cartă atlantică a fost semnată de un președinte american care a aruncat Londra sub autobuz și de un prim ministru britanic care va decide replica sa prin prisma altor dosare internaționale, Bruxelles a dovedit o lipsa de loialitate, de sinceritate și de respectare a principiilor democratice cum numai Moscova anilor lui Stalin, sau Berlinul lui Hitler au mai făcut-o. Riscul unei dictaturi a democrațiilor care să provoace tocmai ruperea acelor democrații, este nu numai evident dar a intrat în faza critică.

Săptămâna trecută, atât la G7, cât și la summit-urile NATO, a apărut o temă centrală; necesitatea democrațiilor de a sta împreună în fața marilor provocări mondiale din partea puterilor nucleare autocratice precum Iran, China și Rusia. Recentele „alegeri” din Iran arată amploarea provocării viitoare. După ce SUA și-a bătut efectiv joc de imensa putere persană, de locul său în istoria lumii și a regiunii unde se află, după ce Trump a distrus orice urmă de respectabilitate în raport cu una dintre cele mai vechi națiuni, iată ca prezența unuia dintre cei mai duri și implacabili leaderi religioși iranieni în scaunul prezidențial închide pentru cel puțin cinci ani orice șansă de reală de dialog.

Maximalismul profund imoral american a dus la o singură soluție și anume războiul. Fără drept de apel, acolo, în Iran, decizia este luată, pentru orice putere străină care reușește să ocupe acea țară, prețul este bombardamentul nuclear al vecinilor Teheranului. Dacă cineva își imaginează altceva înseamnă că visează. Dictatul și impunerea, cu orice preț, a unor valori democratice deseori ilegale, ilegitime și parcă produse de minți dependente de cocaină (precum schimbarea sexului la copii sau ideologia trans la Olimpiade) se oprește net în fața imperativului supraviețuirii statului și națiunii. Este o regulă universală simplă, iar SUA (ca și EU în cazul Marii Britanii) se îndreaptă spre lipsă totala și absolută a soluțiilor negociate.

Elementul central al propagandei leniniste care a invadat discursul media și al analiștilor arondați la fundațiile transgender din lume s-a referit tocmai la propagarea unității „în cuget și simțiri” (fără dizidență), identică cu cea cerută de URSS supușilor săi din lagărul democrațiilor populare, a tuturor democrațiilor lumii, pentru a face față noului pericol al autocrațiilor politice euroasiatice (uitând de autocrațiile violente, ideologice, sexuale, culturale, sau sociale manifeste în SUA sau Canada). Prin deciziile luate în celebra săptămână luminată, de care vorbeam, tocmai aceasta unitate strâns unită în jurul Mărețului Conducător a fost subminată.

Într-adevăr, o astfel de unitate a lumii trans atlantice este implicită în Noua Cartă a Atlanticului, în timp ce comunicatul fluviu al summit-ului NATO a arătat nevoia vitală ca Marea Britanie, Franța și Germania să conducă împreună țările europene membre ale alianței militare către un nivel mult mai înalt de integrare militară. Problema este că Franța are un război economic nimicitor cu Anglia, Liga Hanseatică dorește mnutualizarea propriilor sale datorii pentru ca tot europeanul să le plateasca, micile autocrații lingvistice baltice se transformă din democrații neoliberale în aproape nazism rusofob, Germania a câștigat gazul Rusiei iar Ucraina a fost lăsată la cheremul formatului Minsk.

Trebuie subliniat, pentru analiștii români pupători de icoane democratice frumos înrămate, că format Minsk recunoaște existența la masa negocierilor a celor două republicii secesioniste rusofone, Kievul fiind furibund și sângeros împotriva acestei soluții impuse de către Bruxelles. Putem observa deci că ambițiile strategice de tipul cincinalului în patru ani, declarațiile bombastice cu privirea la unitatea de monolit a popoarelor în jurul lumiii democratice se lovesc de trădările pe care fiecare actor democrat le pregătește împotriva colegului său de uniune europeană sau alianță militară.

De aceea, cu un astfel de dictat al democrației, cu trădarea pe masa și cu modelul stalinian al gândirii unice, viziunea unei unități care să fie îmbrățișată de umanitate nu se va realiza niciodată. Unitatea de tip bolșevic promovată de Joe Biden și colegii săi nu va fi realizată niciodată dacă europenii se retrag într-un război intern pentru tronul celui care va conduce Europa, singur și neales, de la Bruxelles. Mai rău, un război care are ca scop unic dezmembrarea de către UE (Franța în acest caz) a unei alte mari puteri europene, nu va produce niciodată rezultatele scontate, un nou Churchill fiind doar la colțul istoriei pentru a intra în scenă. Iranul jignit de democrația americană a oferit un președinte mai dur decât orice fundamentalist creat de regimul ayatolahilor în ultima jumătate de secol. O Mare Britanie înjosită în numele democrației unilaterale de la Bruxelles va produce sigur un dur al Brexit, care va face ruptura atlantică să fie defintivă și irevocabilă.

La un moment dat, SUA, Franța și Germania vor trebui să decidă în ce măsură vor permite ideologilor gândirii unice, apărătorilor ortodoxiei transgender de la Bruxelles să împingă rupturile sectoriale atât de departe. Deși britanicii au făcut propuneri care ar elimina granița interior-britanică, Bruxelles, Berlin și Paris (pentru că este trinitatea care contează), sprijinite de un Biden aferist mai mult decât onest, au ignorant imperial necesarul de suveranitate al Londrei. Este într-adevăr în interesul Franței, Germaniei și SUA, să nu mai vorbim de NATO în general, să vedem Regatul Unit umilit și chiar alungat? Căci dacă istoria nu i-a învățat nimic pe cei din capitalele menționate, Moscova nu este deloc departe de Londra. O alungare a UK din sistemul unic de dictatura democratică EU și militară NATO oferă o șansă nesperată jocului Moscovei de distrugere a democrațiilor europene.

Cum să te mai lupți cu autocrațiilor euroasiatice când tu, capitala imperialismului democratic european de limbă germană, organizezi efectiv dezmembrarea unui stat suveran și distrugi, în bucăți, o națiune democratică? Iată o întrebare la care ideologii din România, care cer capul rușilor și al chinezilor la masa de crăciun, ar trebuie să răspundă sincer. Altfel, acești autiști ai analizei politice să nu mai vorbească despre democrație și dreptul de a alege liber. Vorbiți despre dictat, despre impunerea unilaterală a voinței unei minorități politice nealese democratic, explicați orice care începe cu cuvântul dictatură, dar numai despre democrație nu mai vorbiți. Măcar așa vom înțelege de ce vom dispărea în numele gândirii unice de la Bruxelles.

H.D. Hartmann

Exclusiv

De la „butelia de fericire” la galeata de ploaie: cum se îneacă Coca-Cola Ploiești în apă, fantome și 50 de bani taxați la fraieri

Publicat

pe

De

Fabrica de ploaie îmbuteliată

După două zile de ploi serioase, fabrica Coca-Cola HBC România de la Ploiești nu mai arăta a „templu al capitalismului fericit”, ci a micro-Delta industrială. Angajați ai fabricii povestesc, cu imagini și detalii, cum apa s-a infiltrat în asemenea cantități încât nu mai puteau circula normal prin hală în timpul programului, ci mai degrabă înotau printre motoare, reductoare și cabluri sub tensiune, cu folii și găleți drept baricade improvizate.

Surse din interior leagă dezastrul de lucrările „speciale” la acoperiș, făcute în trecut, în mandatul fostului director Dragoș Antim Nan. Reparațiile – spun oamenii – ar fi fost executate superficial, „de ochii lumii”, iar efectele se văd acum, când ploaia își face loc nestingherită până la liniile de producție.

Acoperișul lui Nan: șiroaie pentru muncitori, contracte grase pentru „preferata casei”

Sursele susțin că firma care a lucrat la acoperiș ar fi fost una dintre preferatele fostei conduceri. Aceeași societate ar fi primit mai multe contracte, la valori considerate de angajați peste nivelul pieței. Diferențele de cost, spun ei, ar fi permis finanțarea altor lucrări, inclusiv „în interesul personal, pe acasă la X și Y”.

Se ridică, astfel, întrebarea de bun-simț: chiar nu existau firme serioase de construcții în județul Prahova care să poată executa corect lucrarea? Pentru că, dacă principalul criteriu ar fi fost profesionalismul, nu „prieteniile” și „apartamentul de firmă”, atunci azi n-am fi avut o fabrică în care oamenii merg la muncă precum pe șantier inundat, cu siguranța pusă la zid și cu tavanul care curge ca o sticlă desfăcută greșit.

Apa pe linii, motorul sub valuri, iar baronul la birou uscat

Rezultatul „reparațiilor”? Din cauza ploilor recente, acoperișul a cedat în multe zone, în special acolo unde fusese „reparat”. Apa s-ar fi scurs până pe liniile de producție, pe motoare, reductoare și alte echipamente, angajații trăind cu frica permanentă că ceva se va arde – la propriu, nu doar la figurat, cum se întâmplă deja cu nervii lor.

În timp ce oamenii lucrează cu picioarele în apă și cu găleți sub furtunile din tavan, fostul director – spun sursele – și-ar fi continuat liniștit activitatea într-o altă funcție, într-un birou nou-nouț, amenajat din „diferite surse”. Responsabilitatea pentru lucrările contestate? Neclară. Apa pică la hală, dar baronul, zic angajații, s-ar fi mutat doar cu scaunul în alt colț uscat al imperiului.

Firme de apartament vs. firme reale: noua conducere încearcă să închidă robinetul

Angajați care au dorit să rămână anonimi afirmă că actuala conducere a început să reevalueze contractele, în încercarea de a elimina „firmele de apartament” preferate în trecut, în favoarea celor care chiar execută lucrări profesionale.

În mandatul lui Nan, o firmă din București, care ar fi executat inclusiv lucrările la acoperiș, ar fi fost preferată în mod repetat, în ciuda faptului că lucrarea dădea semne de probleme încă din start. Noul director ar fi început să taie din „firmele de casă” moștenite „de pe vremea lui Drăgășică”, dar nota de plată – tehnică, financiară și de imagine – e deja plătită de actuala conducere, în timp ce rădăcina problemei rămâne în trecut.

Flota care „mănâncă” combustibil și mașini întoarse din drum

Nemulțumirile angajaților nu se opresc la acoperiș. Aceștia susțin că, în perioada vechii conduceri, costurile cu flota auto ar fi explodat: consum de combustibil „nestingherit”, număr mare de accidente rutiere în care au fost implicate mașinile companiei și o natură de mașini contractate care ar fi ridicat serioase semne de întrebare.

Sursele vorbesc de peste 300 de mașini returnate în service de șefi din diferite departamente, noile mașini fiind catalogate ca defectuoase. În urma verificărilor și analizelor interne, aceste aspecte ar fi contribuit la deteriorarea climatului intern și la decizia de a „tăia” din beneficiile legate de flota auto, angajații simțind tot mai pregnant că „parcursul” lor se scurtează în weekend și li se îngreunează viața în timpul săptămânii.

Foraje, demolări și aceeași curte: dosarul birocratic al apei

În paralel cu inundațiile din hală, compania figurează în acte cu lucrări serioase la Ploiești. Din documentele depuse la autorități reiese că SC COCA COLA HBC ROMANIA SRL, cu punct de lucru în județul Prahova, Ploiești, str. Gheorghe Grigore Cantacuzino nr. 285, are în derulare:

  • lucrări de desființare – clădiri cu funcțiuni industriale
  • lucrări de construire – clădiri cu funcțiuni industriale – foraje put apă

Forajele se fac „cu același nume, în aceeași curte”, potrivit documentelor oficiale consemnate de consilieri de specialitate în 2025, pentru perioada 2025–2027.

În timp ce în hală curge apă de ploaie peste utilaje, la dosar curg hârtii despre foraje și potabilitatea apei. Autorizația pentru potabilitate încă e „în așteptare”. Între timp, angajații au impresia că singura apă sigură e cea cărată în sticlă de acasă.

„Nan – maestrul forajelor-fantomă”: când presa desface dopul

Presa locală nu a rămas indiferentă. Site-ul incisivdeprahova.ro a publicat materiale cu titluri care spun tot despre atmosfera de la Ploiești:

  • „Nan – maestrul forajelor-fantomă. Coca-Cola Ploiești: o fabrică de coșmaruri cu apă neconformă și autorități corupte cu șpagă” (sursa: incisivdeprahova.ro, 30.03.2026)
  • „Nan – fantastica fabrică de absurdități. Cum noul director Nan a transformat butelia de fericire în coșmaruri pe gheață și apă de canal” (sursa: incisivdeprahova.ro, 30.03.2026)

Aceste articole descriu, în stil la fel de dur, suspiciuni privind calitatea apei, rolul autorităților și modul în care managementul ar fi gestionat (sau eșuat să gestioneze) infrastructura critică a fabricii.

RetuRO: sclavia de 50 de bani pe PET

În timp ce în fabrică oamenii se luptă cu apă de ploaie, în viața de zi cu zi consumatorul român se luptă cu un alt tip de apă: cea îmbuteliată, taxată de sistemul de garanție-returnare prin RetuRO.

Afacerea construită în jurul RetuRO funcționează simplu: plătești 50 de bani în plus pentru fiecare sticlă, doză sau PET, înainte să deschizi băutura. Ca să-ți recuperezi banii, trebuie:

  • să păstrezi bonul fiscal,
  • să nu-l rătăcești,
  • să cari după tine sticle, doze și PET-uri,
  • să te prezinți docil la aparatele de garanție.

Ești, practic, transformat într-un sclav al PET-ului, un hamal de plastic pe banii și pe timpul tău. Pentru 50 de bani, tu te conformezi la virgulă. Pentru miliarde, sistemul devine brusc discret.

50 de bani cu bon, miliarde fără bilanț

În baza publică ANAF, ultimul bilanț disponibil al RetuRO este din 2023. Pentru 2024 și 2025 – anii în care au circulat miliarde de ambalaje și sume uriașe – socotelile nu apar.

RetuRO este „not-for-profit”, adică, teoretic, orice câștig ar trebui reinvestit în sistem. Dar fără bilanțuri publice, românii nu pot ști:

  • cât s-a câștigat,
  • cât s-a cheltuit,
  • ce s-a reinvestit.

Pentru 50 de bani, tu trebuie să prezinți sticla. Pentru miliarde, ei nu prezintă nimic.

Statul – paznicul legii când e vorba de alții, acționar mut când e vorba de el

Ministerul Mediului deține 20% din RetuRO. Același stat care ar zdrobi în câteva zile o firmă mică pentru nerespectarea obligațiilor fiscale sau de raportare stă acum cuminte în acționariat și tace.

Când un mic antreprenor greșește o virgulă în bilanț, sancțiunea vine prompt.
Când un sistem care rulează miliarde de ambalaje și bani nu are bilanțuri publice pentru doi ani la rând, totul se transformă în liniște. Banii curg, PET-urile curg, tăcerea curge.

Concluzie: între apă de ploaie și apă „not-for-profit”

Tabloul general, așa cum reiese din relatările angajaților, documente, surse interne și articole precum cele de pe incisivdeprahova.ro, este grotesc:

  • la Ploiești, o fabrică a unei multinaționale ajunge să funcționeze cu muncitori în apă până la glezne, cu acoperișuri „reparate” care cedează, cu echipamente sub risc, în timp ce foști directori își văd birourile amenajate bine și uscat;
  • în acte, apar foraje, demolări și proiecte grandioase, în timp ce în realitate angajații se apără cu folii și găleți;
  • la nivel național, românul devine „colector profesionist” de ambalaje, plutind într-un sistem RetuRO care îi urmărește fiecare sticlă de 50 de bani, dar își uită propriile bilanțuri pentru miliarde.

Apa de ploaie intră în fabrici, apa îmbuteliată iese pe bandă rulantă, iar între ele curge un râu de contracte, foraje, taxe, garanții și tăceri oficiale.

Iar consumatorul, la capătul lanțului, își plătește, disciplinat, cei 50 de bani – fără să știe dacă în spatele etichetei lucioase e apă limpede, apă de ploaie… sau doar o mare, foarte mare, apă de colonat. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Garda de Mediu Prahova, prinsă în… „pielea goală”. Interimatul de avarie cu eterna Dana Tudorache

Publicat

pe

De

S-a schimbat șefa! De la „achiziții” la… „dezafectare”

Garda de Mediu Prahova dă iar senzația că este condusă din mers, la inspirație, cu interimate lipite cu bandă adezivă, nu cu oameni asumați și competenți pe termen lung.

Ziarul de investigații Incisiv de Prahova a dezvăluit că, acum ceva timp, la conducerea Gărzii de Mediu Prahova a fost numită o nouă șefă, o persoană care lucrase pe la Achiziții, pe la București. Nu specialist de mediu, nu om format în teren, ci produs pur-sânge al birourilor de „achiziții”, acolo unde pixul e mai tare decât lopata, iar contractul mai important decât copacul.

Numirea a fost însă de scurtă durată. Atât de scurtă, încât pare mai mult o glumă proastă administrativă decât o decizie de management.

Calcatul pe bec la București și „dușul rece” al Comisiei de Disciplină

Se pare că respectiva șefă a călcat serios pe bec pe la București. Detaliile, așa cum notează sursele Incisiv de Prahova, sunt suficient de „picante” încât să nu fie expuse acum în toată splendoarea lor, dar destul de grave ca să o împingă direct în Comisia de Disciplină.

Adică: ieri bună de numit la conducerea Gărzii de Mediu Prahova, azi bună de trimis la judecata disciplinară. Așa arată „coerența” în selecția cadrelor.

Și cum nu poți lăsa instituția complet dezbrăcată de conducere, de luni, persoana cu trecut piperat prin achiziții va fi schimbată.

Când n-ai oameni, te întorci la „clasicii în viață”: revine Dana Tudorache

În locul ei, la comanda Gărzii de Mediu Prahova va fi numită, din nou, Dana Tudorache, cea care condusese instituția în ultimii ani, până să fie înlocuită cu „doamna de la achiziții”.

Rotirea de cadre arată așa:
– O șefă veche este dată jos, fără să se explice clar de ce.
– Este adusă o nouă șefă, cu background pe achiziții, nu pe protecția mediului.
– Noua șefă ajunge în Comisia de Disciplină după ce „calcă pe bec” la centru.
– Instituția se întoarce, în grabă, la șefa de dinainte, ca la o roată de rezervă.

Garda de Mediu Prahova nu doar că pare prinsă în „pielea goală”, dar pare și complet lipsită de hainele esențiale ale unei instituții serioase: stabilitate, criterii clare de numire și responsabilitate reală pentru cei care semnează aceste numiri.

Concluzie: interimate, improvizații și un mediu… de batjocură

Ce se vede din afară, prin prisma informațiilor prezentate de Incisiv de Prahova, este o scenă absurdă:
– Mediu poluat, păduri tăiate, gropi de gunoi ilegale, dar la vârf se joacă „alba-neagra” cu șefii.
– Nicio explicație serioasă pentru numiri, nicio explicație serioasă pentru demiteri.
– Când „experta în achiziții” explodează în Comisia de Disciplină, se readuce la comandă „vechea gardă”.

Garda de Mediu Prahova, în loc să fie scutul mediului, riscă să rămână imaginea unei instituții în care interimatele se dau ca ștergătoarele la mașină: stânga-dreapta, înainte-înapoi, fără să curețe nimic.

Iar cât timp astfel de numiri fulger și căderi rușinoase se fac la vârf, adevărata „poluare” nu e doar în aer și apă, ci chiar în modul în care este condusă instituția care ar trebui să le apere. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

GDPR la mișto: cum se ascund „salariile de excelență” în timp ce se afișează avansările cu nume și prenume

Publicat

pe

De

Chestorul cu două măsuri: secretomanie la bani, publicitate la grade

De când a aterizat în fotoliul de inspector general, chestorul Stoica a descoperit brusc farmecul GDPR-ului. Nu ca să apere datele personale ale cetățenilor, ci ca să bage sub preș numele polițiștilor de frontieră care primesc „salarii de excepție” de până la 50% timp de 6 luni. Așa susține Sindicatul Europol, care indică negru pe alb că lista beneficiarilor a fost ținută la secret, chipurile din „respect pentru protecția datelor”.

Ironia de serviciu: la mai puțin de o lună, aceeași conducere a găsit brusc butonul de „transparență totală” și a publicat lista NOMINALĂ a polițiștilor propuși pentru avansarea înainte de termen. Acolo, brusc, GDPR-ul a intrat în concediu fără plată.

Când ești „excelent”, te ascundem. Când te avansăm, te afișăm

În lipsa transparenței reale, apare inevitabil întrebarea pe care orice om normal și-o pune: selecția pentru „salariile de excelență” s-a făcut strict pe baza rezultatelor profesionale sau, printre cei care merită, au fost strecurate și personaje de casă, bine aliniate și perfect obediente față de conducere?

Pentru că, în mod normal, cei care chiar au rezultate nu au niciun motiv să se ascundă după GDPR. Dimpotrivă, performanța profesională ar trebui scoasă la lumină, nu pitită în fișiere secrete. Meritocrația nu are nevoie de ochelari de soare, are nevoie de dovezi publice.

Întrebarea care taie în carne vie: când ați încălcat, domnule chestor, legea?

Sindicatul Europol pune pe masă o întrebare pe care conducerea nu mai are cum s-o ocolească cu două fraze birocratice:

Când a fost încălcată legea, domnule chestor Stoica?

– Atunci când ați ascuns numele polițiștilor de frontieră recompensați cu mii de lei din bani publici, sub pretextul GDPR?
– Sau atunci când ați publicat, fără nicio reținere, numele polițiștilor de frontieră avansați înainte de termen?

Ori e lege, ori e circ. Nu pot exista două regimuri juridice paralele în aceeași instituție, aplicate după chef, interes și grad de prietenie cu șefimea.

„Salarii de excelență” sau prime pentru obediență?

Această dublă măsură – reclamată explicit de Sindicatul Europol – nu face decât să alimenteze o suspiciune perfect legitimă: că „salariile de excelență” nu sunt nici transparente, nici obiective, ci împărțite discreționar, după un criteriu neoficial, dar extrem de vizibil – obediența față de conducere.

Când banii publici curg pe tăcute spre unii, iar numele lor sunt blindate cu paravanul GDPR, în timp ce alții sunt puși pe liste nominale pentru avansări, mesajul transmis este halucinant:
– Cine tace frumos și se aliniază, primește mii de lei în liniște.
– Cine trebuie arătat la public, este scos la paradă cu nume, prenume și eventual poza în comunicate.

Concluzie: transparență selectivă, credibilitate zero

Nu poți clama „respectarea legii” doar când îți convine și „protecția datelor” doar când e nevoie să mușamalizezi cine ia bani grei din fonduri publice. Fie conducerea Inspectoratului General aplică aceleași reguli pentru toți și în toate situațiile, fie recunoaște onest că GDPR-ul este doar paravanul comod sub care se bagă deciziile dubioase.

Până când chestorul Stoica va răspunde clar la întrebarea ridicată de Sindicatul Europol – când anume a fost încălcată legea? – orice discurs despre „excelență” și „merit” rămâne doar un slogan gol, lipit pe o practică plină de dublu standard. Iar acolo unde domnește dublul standard, „salariul de excelență” riscă să nu fie altceva decât primele de fidelitate pentru cei care știu cui trebuie să spună „Să trăiți!”. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv20 de ore ago

De la „butelia de fericire” la galeata de ploaie: cum se îneacă Coca-Cola Ploiești în apă, fantome și 50 de bani taxați la fraieri

Fabrica de ploaie îmbuteliată După două zile de ploi serioase, fabrica Coca-Cola HBC România de la Ploiești nu mai arăta...

Exclusiv20 de ore ago

Garda de Mediu Prahova, prinsă în… „pielea goală”. Interimatul de avarie cu eterna Dana Tudorache

S-a schimbat șefa! De la „achiziții” la… „dezafectare” Garda de Mediu Prahova dă iar senzația că este condusă din mers,...

Exclusiv20 de ore ago

GDPR la mișto: cum se ascund „salariile de excelență” în timp ce se afișează avansările cu nume și prenume

Chestorul cu două măsuri: secretomanie la bani, publicitate la grade De când a aterizat în fotoliul de inspector general, chestorul...

Exclusiv2 zile ago

Mascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală

După ani de scandaluri, morți la apel, evadări ca-n filme proaste și o „afacere de familie” demnă de manualul de...

Exclusiv2 zile ago

REPUBLICA PARALELĂ A ȘTAMPLEI „STRICT SECRET”. Cum a fost răpită piața 5G de CSAT, pusă la adăpost de Justiție și împachetată în „interes național”

Democrație pe hârtie, dictatură de CSAT în practică România trăiește, oficial, într-o „democrație constituțională”. Neoficial, însă, pare mai degrabă o...

Exclusiv2 zile ago

O nouă eră în salarizarea polițiștilor: DGF apasă pe Maisal, finanțiștii din teritoriu numără taste, nu bani

DGF a transformat personalul structurilor de financiar din teritoriu în simpli operatori de calculator, dezvăluie Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”....

Exclusiv2 zile ago

O nouă eră în aplicarea „selectivă” a legii: șeful Poliției Române și pixul care face ravagii la baza sistemului

Șeful e în toane bune, legea e pe modul „opțional” Șeful Poliției Române este în toane excelente zilele acestea, după...

Exclusiv3 zile ago

Furtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene

România, primul cobai electoral aruncat sub roțile algoritmilor În decembrie 2024, România a intrat în istoria politică mondială nu printr-o...

Exclusiv3 zile ago

O nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”

Când arestul devine risc profesional: „Diamantul” sună alarma la IPJ Sibiu Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a ajuns să facă...

Exclusiv3 zile ago

O frână de mână trasă la Palatul Victoria: instanța transformă „marea reformă a salarizării” în spectacol cu martori asistenți

Consultarea publică „la mișto” este oprită cu acte în regulă Consultarea publică pe Legea salarizării a fost suspendată de instanță,...

Exclusiv3 zile ago

Hipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor

Culise murdare la trap: regulamentul, călcat în picioare Pe hipodromul din Ploiești nu se mai aleargă doar caii, ci și...

Exclusiv4 zile ago

IPJ CONSTANȚA, MANUAL DE ABUZ INSTITUȚIONAL: NU CONTEAZĂ LEGEA, CONTEAZĂ TURNĂTORUL!

PRIORITATE ZERO LA IPJ CONSTANȚA: VÂNĂTOAREA DE „VINOVAȚI” CARE SPUN ADEVĂRUL La IPJ Constanța, urgența nu poartă uniformă, nu are...

Exclusiv4 zile ago

„Onoare pe datorie, soldă la promoție”: cum îți plătește Statul sângele cu stegulețe și citate motivaționale

Adam Smith, sindicalist post-mortem: ce nu vor să audă politicienii când deschid „Avuția națiunilor” Când polițiștii și militarii cer bani,...

Exclusiv4 zile ago

TIR-istul cu „curaj” de cauciuc: beat criță, fără permis și cu tupeu cât DN 57

Așa arată inconștiența la volan: 40 de tone, alcool și zero creier AȘA CONDUCE UN ȘOFER INCONȘTIENT! – o spun...

Exclusiv4 zile ago

„Specialii” din noroi și experții din pixeli: când militarii cară nămol, vitejii de internet cară comentarii

„Unde s-au evaporat experții de serviciu?” Unde sunt acum „experții” care strigă, cu mâna pe tastatură și curajul în spatele...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv