Featured
În urmă cu 40 de ani, misiunea „Soiuz-40” a deschis României drumul către stele
În urma cu 40 de ani, la 14 mai 1981, de pe cosmodromul Baikonur a luat start nava spațială ”Soiuz-40”, având la bord echipajul comun ruso-român – pilotul cosmonaut Leonid Popov, comandantul navei și cosmonautul-cercetător Dumitru-Dorin Prunariu. Nava a făcut joncțiune cu stația spațială sovietică ”Saliut-6”, condusă de cosmonauții Vladimir Kovalionok și Viktor Savinîh. Misiunea ruso-română a lucrat pe orbita extraterestră șapte zile, cosmonautul român efectuând peste 20 de experimente științifice valoroase. Cu prilejul acestei aniversări, ambasadorul Federației Ruse în România, Valeri KUZMIN, a acordat publicației noastre un interviu în exclusivitate pe care îl propunem atenției cititorilor noștri.
Ambasadorul Federației Ruse în România, Valeri Kuzmin

– În calitate de lider în explorarea spațiului, URSS a pregătit calea spre stele și pentru fostele țări socialiste. Așa s-a născut programul “Interkosmos”. Ce se poate spune despre rolul ”Interkosmos”-ului în consacrarea acestor țări și, în special a României, în cercetarea și tehnologile spațiale? A dat roade în viitor?
– Poziția Uniunii Sovietice de lider în explorarea cosmosului este un fapt incontestabil, în pofida încercărilor propagandiștilor și pseudoistoricilor occidentali contemporani de a minimiza importanța acesteia prin toate mijloacele posibile și imposibile. Din inițiativa URSS-ului, care a lansat primul satelit artificial al Pământului, în octombrie 1957 și a trimis primul om, pe Iuri Gagarin, pe orbita circumterestră, în aprilie 1961, s-a trecut, începând din 1965, la elaborarea și, apoi, la punerea în practică pe scară largă a programului de colaborare a țărilor socialiste în domeniul cercetării și folosirii spațiului cosmic în scopuri pașnice.
În primăvara anului 1967, nouă state socialiste au convenit un program de lucrări comune, care, ulterior, a primit denumirea ”Interkosmos”. În fiecare dintre aceste țări au fost create organisme de coordonare și implementare a proiectelor. Participanții la program nu dispuneau de un fond financiar comun, care să limiteze amploarea activităților în cosmos. În același timp, Uniunea Sovietică a oferit pe gratis partenerilor ei tehnologie din domeniul rachetelor spațiale, iar fiecare dintre stetele participante a finanțat dezvoltarea și crearea de instrumente științifice și efectuarea experimentelor de care era ea interesată.
La 13 iulie 1976, reprezentanții celor nouă state-participate la programul ”Interkosmos” au semnat, la Moscova, Acordul Interguvernamental de Colaborare în domeniul explorării și folosirii spațiului cosmic în scopuri pașnice. Principalele direcții de colaborare au fost: studierea proprietăților fizice ale spațiului cosmic, meteorologia spațială, comunicații, biologie și medicină, precum și sondarea de la distanță a Pământului cu ajutorul mijloacelor aerospațiale.
Cu toate acestea, încă în decembrie 1968 a început primul experiment complex de studiere a stratului superior al atmosferei Pământului și a naturii aurorelor boreale cu ajutorul satelitului ”Kosmos-261”. În octombrie 1969 a luat startul ”primul copil” al programului, satelitul ”Interkosmos-1”. În total, din 1969 până în 1979 au fost lansați 20 de sateliți din seria ”Interkosmos” și opt rachete de cercetare la mare altitudine de tip ”Vertikal”. La bordul unora dintre aparatele cosmice lansate după programul național al URSS, au fost instalate dispozitive create de oamenii de știință și specialiștii din țările socialiste participante la programul ”Interkosmos”.

Cosmonauții misiunii ”Soiuz-40”, Leonid Popov și Dumitru-Dorin Prunariu, după aterizare/ Foto: RIA Novosti
În cadrul acestui program, la 14 mai 1981, a efectuat primul și ultimul său zbor cosmic, ca membru al echipajului navei ”Soiuz-40”, cosmonautul român Dumitru-Dorin Prunariu. Printre principalele rezultate ale programului ”Interkosmos” trebuie inclus puternicul impuls dat dezvoltării cercetărilor spațiale în majoritatea țărilor-participante, precum și formarea colectivelor de cercetare științifică în acest domeniu.
– Până nu demult, ramura spațială din Rusia s-a dezvoltat exclusiv în sectorul de stat. Este posibil să fie dezvoltat aici și un mediu competitiv și să se afirme cu adevărat un sector privat, așa cum este cazul Americii și al altor țări?
– În ultimele decenii, cercetările științifice au încetat să mai fie monopolul exclusiv al statului. Rusia nu a fost ocolită de această tendință. Corporația de stat ”Roskosmos” a semnat un acord de colaboare pe cinci ani cu compania rusă privată ”Sisteme de transport cosmic reutilizabile” (MTKS). Obiectul înțelegerii îl constituie dezvoltarea unei nave de transport spațial reutilizabilă cu numele convențional ”Argo” și care ar urma să fie gata în 2024. Fondatorii companiei MTKS susțin că vor crea o navă de transport pe baza rachetei-purtătoare ”Soiuz-2.1B” de cel puțin două ori mai ieftină decât racheta similară ”Crew Dragon” a companiei americane Space X.
Există și alte companii private înființate ,în primul rând, decătre reprezentanți ai tinerei generații de cercetători și manageri care își desfășoară activitatea în câteva direcții importante ale explorării spațiului cosmic, de exemplu, ”Sputniks”, ”Succes Rochets”, ”Dauria” și altele.
Dacă toate acestea vor deveni primul pas spre crearea, în Rusia, a unui mediu concurențial eficient în domeniul cercetărilor cosmice, timpul o va demonstra.
– Cum participă Rusia la cooperarea bilaterală și multilaterală internațională în domeniul cercetărilor spațiale și al explorării spațiului?
– Conform tradiției, stabilite, după cum am văzut, în vremurile URSS, Rusia participă activ la cooperarea internațională în explorarea spațiului. Cel mai elocvent exemplu al unei astfel de cooperări este Stația Spațială Internațională (ISS), pentru care aducerea astronauților și a încărcăturilor utile, în perioada de după dezastrul navetei spațiale americane Columbia, se realizează, în principal, de către rachetele rusești. În ultima vreme, la această activitate s-a conectat și compania lui Elon Musk.
În același timp, recent, Roskosmos și-a anunțat intenția de a încheia, undeva în 2024-2025, participarea sa la proiectul ISS din cauza inoportunității de a prelungi durata utilizării acesteia. Concomitent se anunță elaborarea planurilor pentru crearea unei stații orbitale naționale rusești, cam în același răstimp.
Un alt domeniu nou și important de cooperare a fost semnarea și implementarea cu succes a acordurilor dintre corporația de stat ”Roskosmos” și Administrația Spațială Națională Chineză (CNSA). Acestea au în vedere, în special, coordonarea misiunilor navelor spațiale – a celei orbitale rusești „Luna-Resource-G” și a celei chinezești – „Chang’e-7” – în studierea regiunii polare a Lunii, precum și cooperarea în crearea unui centru comun de date privind explorarea Lunii și a spațiului îndepărtat.
La 9 martie 2021, în cadrul unei conferințe video, directorul general al corporației Roskosmos, Dmitri Rogozin și șeful CNSA, Zhang Kejian, au semnat, în numele guvernului Rusiei și a celui al Chinei, un memorandum de înțelegere reciprocă între Guvernul Republicii Populare Chineze și cel al Federației Ruse privind cooperarea în crearea Stației Lunare Științifice Internaționale (SLSI).
Ghidându-se după principiile distribuției paritare a drepturilor și obligațiilor, „Roskosmos” și CNSA vor promova crearea unei Stații Internaționale cu acces deschis pentru toate țările interesate și pentru toți partenerii internaționali. Stația va reprezenta un complex de mijloace de cercetare și experimentare, creat la suprafața și/sau pe orbita Lunii. Va fi proiectat pentru desfășurarea lucrărilor științifice și de cercetare multidisciplinare și prevede crearea de tehnologii cu posibilitatea unei exploatări fără astronauți, pe termen lung, iar, mai târziu, și cu posibilitatea prezenței omului pe Lună.
Scopul strategic al proiectului SLSI este întărirea interacțiunii în cercetarea științifică și promovarea cercetării și utilizării spațiului cosmic pentru scopuri pașnice, în interesul întregii umanități.August 1981. Poiana Brașov. Cosmonauții Leonid Popov și Dumitru-Dorin Prunariu. Expediția comună în spațiu s-a transformat într-o prietenie pe Pământ/ Foto: Vyacheslav Samoshkin/ RIA Novosti

– Există o astfel de cooperare între Rusia și România, astăzi?
– Din câte știu, în prezent, între Rusia și România cooperarea nemijlocită în domeniul cercetărilor spațiale nu există. În același timp, în cadrul diferitelor proiecte internaționale, inclusiv cu participarea celorlalte state europene, oameni de știință din cele două țări continuă cooperarea, a cărei tradiție a fost clădită încă din timpul realizării programului “Interkosmos”.
– Ce face Rusia pentru a preveni militarizarea spațiului cosmic?
– La 12 aprilie anul acesta, întreaga lume a marcat cea de-a 60-a aniversare a zborului în spațiu al primului om – cetățeanul țării noastre, Iuri Gagarin. Pentru miliarde de oameni din întreaga lume, Iuri Gagarin continuă să servească drept exemplu de eroism și dăruire de sine. Ulterior, după ce a vizitat peste 30 de țări de pe cele patru continente, primul cosmonaut al Pământului a câștigat și titlul onorific neoficial de mesager al păcii și al prieteniei.
Noi, în Rusia, suntem convinși că cooperarea constructivă în domeniul spațial ar trebui să rămână printre direcțiile cheie ale agendei unificatoare. La Comitetul ONU pentru spațiul cosmic, diplomația noastră urmărește o linie consecventă pentru a asigura accesul egal al statelor în spațiul cosmic și a-l conserva pentru generațiile viitoare.
Rusia este ferm convinsă că doar prevenirea garantată a cursei înarmării în spațiu va asigura posibilitatea de a-l folosi în scopuri creative, pentru binele întregii omeniri. Ne pronunțăm în favoarea demarării negocierilor privind elaborarea instrumentului internațional obligatoriu din punct de vedere juridic (tratat sau convenție), care ar interzice amplasarea în spațiul cosmic a oricăror tipuri de arme și utilizarea forței sau a amenințării cu forța. Propunem să luăm ca bază proiectul corespunzător ruso-chinez, depus la Conferința privind dezarmarea de la Geneva, în 2014.
Pentru a stabiliza situația în perioada de timp în care un astfel de document multilateral va fi elaborat, Rusia a înaintat o inițiativă, devenită internațională, cu privire la adoptarea, de către state, a unui angajament politic de a nu fi primii care ar plasa arme în spațiu. Treizeci de țări au devenit, deja, participante pline la această inițiativă.
Moscova speră că aceste eforturi se vor bucura de cel mai mare sprijin internațional, inclusiv din partea României.
Exclusiv
GENERALUL „VRAJA-MĂRII” ȘI ALCHIMIȘTII NORILOR: FERMIERII CER PROBA CU NEURONUL PENTRU „PLOILE DE 20%” FABRICATE LA RADIO!
România, țara unde norii sunt „dresați” prin stație, iar bugetul de stat e „însămânțat” cu rachete de milioane, trăiește un nou episod de balamuc administrativ. După 20 de ani de „pilotaj” în care am învățat că racheta e sfântă și roșia e toxică, „Mafia Antigrindină” a scos la înaintare artileria grea a minciunii difuzate pe unde radio. Într-un gest de o aroganță cosmică, fostul „tătuc” al rachetelor, Generalul Gheorghe Căunei, a servit poporului la Radio România Actualități o porție de „SF-uri” meteorologice care l-ar face gelos și pe Jules Verne. Dar surpriză: „Procurorii Gliei” – fermierii prahoveni – nu mai înghit gălușca și cer acum statului să spună clar: ori e adevăr, ori e ospiciu!
Radio păpălugă: Generalul Căunei și miracolul „apei aduse mai repede la sol”
Luni dimineața, în timp ce românii își beau cafeaua, la Radio România Actualități, Generalul Căunei – omul care a „păstorit” Sistemul Antigrindină (SNACP) timp de 18 ani – a început să predice despre miracolele tehnologice de la Ploiești. Potrivit generalului, rachetele nu doar că nu ne otrăvesc, dar fac și pe „curierul rapid” pentru Dumnezeu: citez, „aduc apa mai repede la sol” și cresc precipitațiile cu peste 20%.
Investigația realizată în exclusivitate de Incisiv de Prahova arată că aceste afirmații au declanșat o revoltă fără precedent. Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice (ACCPT) Prahova, prin vocea președintelui Adrian Mocanu, a depus un Memoriu-bombă. Mesajul e scurt: „Domnilor de la Ministerul Agriculturii, asumați-vă elucubrațiile generalului sau ziceți oficial că bate câmpii!”.
„Pârjoleala” de 20%: Unde-s studiile, unde-i martorul, unde-i logica?
Fermierii prahoveni, adevărații „Agenți 007 ai Gliei”, au pus Autoritatea Antigrindină la tablă cu o listă de întrebări care provoacă scurtcircuit cerebral oricărui birocrat. Dacă sistemul „crește precipitațiile”, de ce județul Prahova e pârjolit?
Solicitarea fermierilor (Memoriul din 30.03.2026, obținut de Incisiv de Prahova) cere probatorii brute: cine a măsurat procentul de 20%? Cu ce riglă? În ce univers paralel? Fermierii cer acum documentele științifice care să explice cum „norul e dresat” să plouă la comandă, în condițiile în care, așa cum am dezvăluit anterior, 72% dintre agricultori spun un „NU” răsunător acestei metode care le transformă lanurile în deșert.
Omologarea „fantomă”: Tragem cu petarde de lux sau cu muniție de război?
Un alt punct nevralgic atins de fermieri în demersul lor către AASNACP și Ministerul Agriculturii vizează „omologarea” sistemului. Generalul a vândut la radio imaginea unui sistem perfect și legal. Însă, conform investigațiilor noastre, Unitatea Prahova este într-o stare de „schizofrenie juridică” de două decenii: ba e stație pilot, ba e operativă, dar niciodată cu actele la zi.
Dacă tehnologia e omologată, unde-i certificatul? Cine l-a semnat? În ce an de grație? Fermierii-007 cer acum actele integrale de omologare, nu povești de adormit copiii la microfonul radioului public. Altfel, rămâne cum am stabilit: un jaf de 260 de milioane de lei, girat de „specialiști” cu diplome scoase la imprimantă în Moldova.
Pește cu argint și facturi cu „măgarul”: Cine plătește „planul de jaf 2040”?
În timp ce Generalul Căunei vorbea despre „costuri reduse”, realitatea documentată de Incisiv de Prahova arată o umflare a suprafețelor „protejate” cu 5.000%. Adică, statul ne taxează pentru apărarea unei întregi provincii, când ei de fapt dau cu rachete peste trei ghivece de mușcate.
Fermierii cer acum Ministerului Agriculturii baza de calcul: cât costă real o rachetă, de la producția la Electromecanica Ploiești până la lansare? Și mai ales, cine garantează că roșia „însămânțată” cu iodură de argint nu e o bombă toxică? Garda de Mediu a zis deja că „nu are competențe” – un mod elegant de a spune că „pudelii” statului nu vor să deranjeze mafia rachetelor.
Ultimatum pentru Minister: Delimitarea de General sau complicitatea criminală?
Radiografia „gogoșilor” de la Radio: Rechizitoriul fermierilor împotriva mitologiei Antigrindină
| Nr. Crt. | Afirmația „Generalului” la Radio (Obiectul Solicitării ACCPT) | Miza de Transparență și Validitate Științifică | Suspiciunea de „Ficțiune” Instituțională (Analiză Incisiv de Prahova) |
|---|---|---|---|
| 1 | Creșterea precipitațiilor cu peste 20% | Solicitarea datelor brute, a seriilor de date și a comparațiilor cu „zone martor” care să probeze matematic miracolul. | Suspiciunea că procentul de 20% este o cifră „scoasă din burtă” pentru a justifica eficiența unui sistem care, în realitate, usucă solul. |
| 2 | Aducerea „apei mai repede la sol” | Definirea mecanismului fizic și a indicatorilor tehnici prin care intervenția activă ar „grăbi” ploaia. | O teorie cvasi-alchimică, fără suport în fizica atmosferei, menită să amăgească fermierii disperați de secetă. |
| 3 | Intervenția exclusivă în norii cu grindină | Prezentarea criteriilor operaționale și a marjelor de eroare în identificarea norilor „păgubitori”. | Suspiciunea că se trage haotic în orice cumulonimbus, distrugând fronturile de ploaie utile sub pretextul „protecției”. |
| 4 | Existența Studiilor de Impact oficiale | Identificarea autorilor, a metodologiilor și a datelor brute care ar trebui să stea la baza funcționării sistemului de 21 de ani. | Lipsa totală a acestor studii din arhivele publice, sugerând că românii au fost cobai într-un experiment fără bază științifică. |
| 5 | Omologarea tehnologiei utilizate | Transmiterea actelor de omologare, a condițiilor de testare și a limitelor tehnice și juridice ale acestora. | Suspiciunea că sistemul operează cu tehnologii „expirate” sau niciodată certificate oficial pentru teritoriul României. |
| 6 | Costurile „reduse și justificate” | Prezentarea bazei de calcul (costuri directe/indirecte) raportate la suprafața reală protejată, nu la „hectare fantomă”. | Demascarea jafului bugetar prin care prețul rachetelor este „diluat” în rapoarte pe suprafețe fictive, umflate cu 5.000%. |
| 7 | Lipsa consecințelor negative locale | Probarea faptului că intervenția nu produce redistribuiri spațiale ale ploii (nu „fură” ploaia de la vecini). | Ignorarea fenomenului de secetă indusă artificial, o realitate pe care fermierii o simt în buzunar, dar statul o neagă la microfon. |
| 8 | Asumarea Instituțională a Declarațiilor | Obligația Ministerului Agriculturii de a confirma sau de a se delimita în scris de afirmațiile fostului conducător. | Punerea statului într-o capcană logică: ori admit minciuna generalului, ori devin complici oficiali la dezinformarea națională. |
Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Incisiv de Prahova avertizează: tăcerea Ministerului Agriculturii va fi considerată o confirmare a „Ospiciului Atmosferic”. Domnilor de la DNA, SRI și CSAT, dacă nici după ce fermierii v-au pus „mura-n gură” dovezile imposturii nu vă treziți, înseamnă că rachetele astea n-au nimerit norii, ci direct simțul responsabilității naționale.
Fermierii: Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului
Vom reveni, pentru că „Procurorii Gliei” abia au început să tragă cu adevărul în mafia care ne-a pârjolit cerul!
Sursa: Documente obținute în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova și Memoriul Nr. 101/30.03.2026 al ACCPT Prahova. (Cristina T.)
Consultati arhiva:(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică!
Exclusiv
BINGO PE 10 MILIOANE DE EURO: Ploieștiul se îneacă în gunoi, dar dansează la fanfară sub bagheta „Independentului” mut și a Magicianului de la Hale!
Orașul lui Caragiale a depășit oficial faza de vodevil și a intrat în epoca „penalului de aur”, unde mirosul de hoit din Cartierul Florilor este acoperit strategic cu acorduri de fanfară și promisiuni de mărțișor. În timp ce ploieștenii inhalează, la preț de parfum de lux, emanațiile unei administrații intrate în putrefacție, la butoanele Primăriei se joacă un „Bingo” pe 10 milioane de euro, cu legi abrogate pe post de lozuri și o tăcere complice care ar face un mut să fie invidios.
„Magicianul” Ganea: De la muntele de gunoi, la taraba de brânză, pe legi moarte
Maestrul de ceremonii al acestui sabotaj administrativ de manual rămâne Cristian Mihai Ganea, fostul director al ADI Deșeuri Prahova. Conform Deciziei CNSC nr. 971/2026, document intrat în posesia Incisiv de Prahova, Ganea a reușit performanța incredibilă de a ticlui o licitație de miliarde folosind regulamente și legi abrogate încă din 2015. Să folosești „cadavre legislative” pentru a reglementa salubritatea viitorului nu este doar incompetență, ci pare a fi strategia deliberată de a arunca licitația în aer pentru a lăsa orașul „moștenire” către Bin Go Solutions.
Dar stați, că magia continuă! Simțind că documentația sa va face implozie, Ganea a făcut o „rotire de cadre” spectaculoasă în mai 2025, aterizând direct pe scaunul de director la SC Hale și Piețe Ploiești. Se pare că expertiza sa în „gunoaie” a fost considerată vitală pentru administrarea brânzei și a pătrunjelului, sub binecuvântarea politică a noii administrații.
Polițeanu, „Independentul” cu amnezie selectivă: Mai bine festivaluri decât procese cu miza de 10 milioane
Dacă anul trecut Mihai Polițeanu tuna și fulgera împotriva „mafiei gunoiului”, astăzi edilul pare să fi suferit o operație estetică la nivelul conștiinței. Marea miză – cele 10 milioane de euro reprezentând „bunurile de retur” (zeci de autospeciale și mii de pubele plătite de ploieșteni) – a intrat într-un triunghi al Bermudelor administrativ.
Deși un raport LEXEXPERT AUDIT S.R.L. confirmă că aceste bunuri trebuiau să revină gratuit orașului la finele anului 2024, Primarul-Fanfară preferă „jocul de glezne”. Consiliul Județean a acționat deja în instanță societatea Bin Go pentru a recupera aceste bunuri, însă surpriză: Polițeanu refuză să fie parte din proces! Motivul? Un calcul politic meschin: să nu fie cumva acuzat că „ține cu PSD-ul”. Între timp, ploieștenii rămân cu buza umflată și cu buzunarele goale, plătind unul dintre primele trei cele mai scumpe tarife de colectare din țară, tocmai pentru că orașul nu deține acele utilaje de 10 milioane de euro care ar fi trebuit să scadă factura.
Șantajul reciproc și datoria de 7 milioane: Circul e gratis, mizeria ne costă
În „Republica Ploiești”, logica economică a fost înlocuită de un șantaj reciproc între Primărie și operatori. Polițeanu nu încasează redevența de la Bin Go pentru că, la rândul lui, „uită” să plătească facturile către Bin Go și Blue Planet. Rezultatul? O datorie colosală de 7 milioane de lei care atârnă de gâtul orașului ca o piatră de moară.
În loc să folosească redevențele pentru a stinge datoriile și a bate cu pumnul în masă pentru tarife mai mici, edilul preferă să împartă mărțișoare și să organizeze cursuri de gimnastică la Hipodrom. Strategia este clară: „Pâine și circ”, dar fără pâine, că banii s-au dus pe penalități. Se pare că „vehemența electorală” de anul trecut s-a evaporat imediat ce la conducerea operatorului de salubritate a apărut un fost ofițer SRI. Brusc, firma nu mai e „mafie”, ci partener de dans la festivalul „Castanilor”.
Nostalgia containerelor negre: Când până și „vechea gardă” pare performantă
Într-o ironie amară a sorții, ploieștenii au ajuns să privească cu nostalgie spre mandatul fostului primar Volosevici, care, cu toate bubele sale, a reușit să impună operatorului aducerea containerelor negre pentru „biodeseuri”. Chiar dacă nu erau obligați legal, acele pubele au mai spălat din rușinea gunoiului împrăștiat pe asfalt.
Astăzi, sub administrația „intelectuală” și „independentă”, avem parte doar de tăcere și eschive juridice. În timp ce orașul se sufocă, Primăria încearcă „invenții” juridice precum „încetarea aplicabilității” unor hotărâri (HCL 52/2025), manevră deja atacată în instanță de Prefect sub acuzația de amatorism penal (document nr. 5650/II/B/3 din 04.04.2025).
Consilierii municipali: Mutulică, Somnoroasa și Indiferentul
În tot acest peisaj apocaliptic, se ridică o întrebare legitimă: unde sunt consilierii municipali? Acești „aleși ai neamului” ploieștean par să trăiască într-o realitate paralelă, unde datoria de 7 milioane de lei și pierderea bunurilor de 10 milioane de euro sunt simple cifre pe o hârtie pe care nu o citesc. Oare acești domni și doamne nu respiră același aer fetid? Sau poate pentru ei, „mirosul de Bingo” este parfumul succesului politic?
Concluzia este simplă: Când regizorul e în „comă de interese”, iar actorii joacă pe legi abrogate, singura soluție rămâne cortina trasă prin referendum. Ploieșteni, nu uitați: când plătiți factura la gunoi, nu plătiți curățenia, ci sponsorizați festivalurile unui primar care se teme de etichete politice mai mult decât de muntele de mizerie de sub geamul dumneavoastră! (Cerasela N.).
Exclusiv
Secretomanie cu „virgulă” la MAI: Neo-securiștii care au uitat alfabetul în fața instanței
Într-o țară în care „secretul de stat” este adesea doar paravanul sub care incompetența se odihnește pe bani publici, asistăm la o nouă reprezentație de circ administrativ. De data aceasta, protagoniștii sunt „neo-securiștii” din minister, care par să fi dezvoltat o formă severă de dislexie juridică în momentul în care Curtea de Apel București le-a pus în față oglinda legii.
Potrivit unor dezvăluiri incendiare făcute de Sindicatul Diamantul, magistrații au decis, în dosarul 3411/2/2025, că celebrul ordin OMAI S/108/2011 trebuie scos de la naftalina „secretului” și declasificat integral. Reacția sistemului? O „victorie” șchioapă: au catadicsit să declasifice doar un articol, sperând probabil că restul textului va rămâne îngropat în mlaștina birocratică.
Traduceri gratuite pentru minți „încețoșate”: Când „integral” înseamnă „tot”, nu „un pic”
Se pare că pentru strategii MAI, limba română a devenit o limbă străină, de circulație restrânsă. Deși instanța a vorbit clar, cerând declasificarea integrală, „geniile” din minister s-au împiedicat în virgulă și au ales să livreze doar articolul 42. Probabil au crezut că instanța de judecată este un meniu „a la carte” unde poți alege doar garnitura, ignorând felul principal.
În acest context, liderul sindical Emil Pășcuț anunță cu un sarcasm bine dozat că Sindicatul Diamantul este gata să ofere servicii gratuite de traducere a hotărârii judecătorești. E nevoie, se pare, de cineva care să le explice cu degetul pe text că „integral” nu înseamnă „pe sărite” și că o sentință nu este o sugestie amicală, ci un ordin executoriu.
Sclavia de la domiciliu: Cum se „odihnește” polițistul stând de pază la telefon, pe gratis
Miza acestei lupte de gherilă cu hârțogăraia secretizată a ieșit la iveală odată cu publicarea parțială a art. 42. Acolo scrie negru pe alb: serviciul de permanență se face în unitate. Nu acasă, nu în somn, nu în timp ce legi ghetele copilului, ci la locul de muncă, pe bani și în cadrul programului.
Până acum, „băieții deștepți” din sistem au preferat să țină acest ordin la secret pentru a perpetua o formă modernă de iobăgie: permanența de la domiciliu, prestată gratis din timpul de odihnă al polițistului. Era metoda perfectă prin care statul român mînca din timpul de refacere al subalternilor, fără să scoată un leu din buzunar.
Sfârșitul ascunzișurilor: Judecătorii încep să vadă prin perdeaua de fum
Acum, că „secretul” a început să se destrame ca un ciorap vechi, misiunea sindicatului devine mult mai simplă. Va fi mult mai ușor de explicat oricărui judecător întreg la minte că munca se plătește și că permanența nu este un hobby pe care polițistul îl practică voluntar din fotoliul de acasă.
Rămâne totuși o întrebare de baraj: cât timp va mai trece până când „neo-securiștii” din birourile capitonate vor înțelege că epoca ordinelor de tip „crede și nu cerceta” s-a apus? Până atunci, Sindicatul Diamantul rămâne cu dicționarul la îndemână, gata să le deslușească semnificația cuvântului „legalitate”. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 4 zileJUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
-
Exclusivacum 2 zilePrahova, raiul imposturii: „Morții” penali din instituții și festivalul diplomelor scoase din joben (I)
-
Exclusivacum 3 zileBuna Vestire a tablelor indoite: Cum a „sfințit” miliția prahoveană paharul de Ziua Poliției
-
Exclusivacum 3 zile„Mafia Antigrindină”: Radiografia unui ospiciu atmosferic. Marea „pârjoleală” de 5.000% și rachetele-ruletă care vânează conducte de gaz sub nasul Prefectului
-
Exclusivacum 4 zilePloieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!
-
Exclusivacum 17 oreBINGO PE 10 MILIOANE DE EURO: Ploieștiul se îneacă în gunoi, dar dansează la fanfară sub bagheta „Independentului” mut și a Magicianului de la Hale!
-
Exclusivacum 5 zilePoliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor
-
Exclusivacum 2 zileBolid de lux, creier în revizie: „Marele Premiu” de la Popeni s-a terminat în chitanțierul poliției



