Featured
Pentru că a asigura securitatea națională înseamnă a înțelege și ce vulnerabilități trebuie să acoperi

Deprinderi vechi Mărturisesc că după o viața trăită în domeniul activității de informații, am rămas cu niște defecte. Defecte profesionale. „Odată intrat în servicii, pentru totdeauna în servicii”. Cam așa se spune „în popor”, cu trimitere prioritară, evident, la serviciile de securitate și informații dar mai ales la presupunerea că vei continua să lucrezi cu/ pentru servicii mereu. Nu este chiar așa, dar argumentele care îmi susțin părerea, dacă doriți, vi le voi prezenta într-o altă postare. În schimb ceea ce îți rămâne pentru totdeauna este deprinderea de a te uita altfel la lucruri. De a trece dincolo de aparență. De a vedea, privind în aceiași direcție, ce alții nu observă, de a verifica tot ceea ce afli, de a depăși efectele căutând cauzele, de a căuta mai întâi întrebările corecte, știind că doar așa poți ajunge la răspunsuri utile. De a vedea vulnerabilitățile. Pentru că a asigura securitatea națională înseamnă a înțelege și ce vulnerabilități trebuie să acoperi, așa cum trebuie să poți identifica nu doar atuurile ci și vulnerabilitățile celor ce amenință securitatea națională. Asemenea deprinderi m-au făcut ca, atunci când am văzut lista noilor membri ai „Comisiei Parlamentare Speciale pentru Controlul Activității Serviciului de Informații Externe” (asta da titlu de comisie!), să caut în surse publice datele existente despre aceștia. Și deși știu că, parlamentari fiind, au accesul garantat la informații clasificate, fără a fi nevoie să parcurgă, asemenea restului cetățenilor, procedura de avizare ce implică verificări detaliate de securitate, aș vrea să cred că totuși, măcar ipotetic, ar trebui să poată îndeplini criteriile și să treacă de exigențele unui vetting. Mi-au atras atenția mai multe aspecte dar am reținut în special două care, în opinia mea, ies in evidența. Respectiv ce am găsit despre unul din membri și, interesant, ceea ce nu am găsit despre altul: • senatorul PNL Liviu Dumitru Voiculescu este inculpat încă din 2013, iar procesul se judecă. El a fost trimis în judecată de DIICOT sub acuzația de constituire sau aderare la un grup infracțional organizat, de conflict de interese și de organizarea și desfășurarea de activități ilicite în domeniul jocurilor de noroc. Recent, tribunalul din Dolj i-a comunicat că dosarul în care e inculpat va fi judecat de Înalta Curte de Casaţie și Justitie. Sunt pe deplin conștient că până la o decizie definitivă și irevocabilă a unei instanțe, prezumția de nevinovăție trebuie respectată dar ….. având în vedere prevederea legală ce menționează nevoia de a evalua „caracterul, obiceiurile, relaţiile şi discreţia persoanei, care să ofere garanţii asupra corectitudinii în gestionarea informaţiilor secrete de stat”, cu accent pe a stabili dacă „are sau a avut comportamente imorale sau deviaţii de comportament care pot genera riscul ca persoana să fie vulnerabilă la şantaj sau presiuni” sau ” are antecedente penale sau a fost sancţionat contravenţional pentru fapte care indică tendinţe infracţionale” (H.G. 585/ 2002) poți oare să nu te întrebi dacă locul domniei sale chiar este într-o comisie în care absolut orice tema dezbătută este clasificată cel puțin în categoria de „secret” dar preponderent la „strict secret” și ocazional „strict secret de importanță deosebită”? • În cazul senatorului UDMR Turos Lorand, parlamentar aflat la al doilea mandat, ceea ce îți sare in ochi este faptul că NU EXISTĂ (!) nici o biografie publică a acestuia. Nu știu dacă are ceva de ascuns sau nu, dar constat că dacă domnul senator este abilitat să știe totul despre SIE, în schimb niciun cetățean nu poate ști nimic despre el. Adică, doar un exemplu, dacă, precum mulți dintre colegii domniei sale de ”partid”, are și cetățenia altui stat. Nu că ar fi ceva ilegal, dar asta ar presupune jurământ de credință multiplu, ceea ce nu ar fi chiar compatibil cu cerința de „loialitate indiscutabilă” prevăzută explicit în lege pentru accesul la informații clasificate. UDMR își dorea de mult un reprezentant în această comisie. Oare acesta este cel mai bun început, când sunt convins că are suficienți membri cu biografii la vedere? Este bine, este rău? Desemnările făcute în această comisie, ca și acceptarea lor de către cei nominalizați, arată neînțelegerea responsabilităților, dispreț în spiritul tradiționalului deja „ciocul mic, acum noi suntem la guvernare” sau poate doar prostie? Eu am deja o opinie formată dar mă abțin să mă pronunț pentru că pot fi acuzat de părtinire. Așa că vă las pe Dvs să cântăriți. Doar dacă apreciați că merită efortul, la urma urmei nu este vorba decât despre securitatea națională, precizează fostul șef al SIE, Silviu Predoiu. ( Paul D.).
Administratie
A 17 zi fără apă caldă la Ploiești si primarul Volosevici nu si-a dat demisia

Fost director la Apa Nova Bucuresti, fost Presedinte in CA la Veolia Iasi, cu zeci de dosare penale, Mihai Savin, directorul operatorului Termoficare Prahova impreuna cu edilul Andrei Volosevici isi bate joc de 130.000 de locuitori care au ramas fara apa calda! (Sava N.).
Exclusiv
Plangere penala impotriva directorului general al Politiei Locale Ploiesti (Albu Catalin Constantin, nasul edilului), Manolache Roxana si Dobrescu Valentia pentru abuz in serviciu si fals

La data de 03.08.2022, Incisiv de Prahova publica articolul „Edilul Andrei Volosevici ne propune o administratie plina de falsuri si uz de fals/Documente”, prin care dezvaluiam ca nasul edilului (Albu Catalin de la Politia Locala Ploiesti) isi promoveaza imaginea sa si a Politiei Locale Ploiesti prin falsuri si uz de fals.
Edilul Andrei Volosevici ne propune o administratie plina de falsuri si uz de fals/Documente
Contactat de redactia Incisiv de Prahova, proprietarul de facto al actiunilor emise de catre ROSAL GRUP SA (40%), Progoana Honorius Adrian, ne-a specificat urmatoarele:
” Urmarim cu interes vadit dezvaluirile facute in ziarul Incisiv de Prahova, dezvaluiri care confirma si completeaza datele si informatiile detinute de noi si organele de cercetare penala, la aceasta ora…”…”Referitor la ultimele dezvaluiri privind falsul emis de Politia Locala Ploiesti prin adresa 2382 din 29 iulie 2022, precizam ca nu stiam cine sunt semnatarii acestei adrese, aceasta fiind publicata de catre dumneavoastra fara semnatari, pana azi. Dupa publicarea adresei in cauza cu semnatarii acesteia, in data de 16.08.2022, in articolul „Legaturi periculoase: Primarul Andrei Volosevici, bugetul local, BLUE PLANET SERVICES S.R.L., Solid Waste Operation SRL, Bogdan Niculescu, IPJ Prahova si crima organizata (II)”, va putem preciza ca vom depune maine (n.r – azi, 17.08.2022), prin avocati, plangere penala impotriva directorului general al Politiei Locale Ploiesti (N.R- Albu Catalin Constantin, nasul edilului Andrei Volosevici), Manolache Roxana si Dobrescu Valentia pentru abuz in serviciu si fals deoarece sunt functionari publici care in exercitarea atributiilor de serviciu au intocmit un act defectuos care a cauzat o paguba societatii unde subsemnatul este actionar, prin deformarea adevarului si inducerea in eroare a opiniei publice”…Vom reveni. (Ec Adrian Radu).
Despre MANOLACHE ROXANA, consilier juridic in cadrul Politiei Locale Ploiesti puteti citi aici:
Despre Dobrescu Valentina Irina, sef serviciu RUJCP in cadrul Politiei Locale Ploiesti puteti citi aici:
Featured
Partenerul primarului Andrei Volosevici ce coordoneaza firmele BLUE PLANET SERVICES S.R.L. si Solid Waste Operation SRL – incoltit de plangeri penale

Reamintim ca, Bogdan Niculescu, a fost trimis in judecata de DNA pentru două complicități la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave și societatea Rosal pe care inca o conduce, datorita actiunilor sale manageriale.
Iata ca, fostul purtator de servieta al patronului Rosal, angajat din mila la aceasta societate dupa ce a fost dat afara de la o firma din SUA pentru delapidare, a incercat prin zeci de falsuri si delapidari sa FURE afacerea familiei Prigoana.
Progoana Honorius Adrian a devenit proprietarul de facto al actiunilor emise de catre ROSAL GRUP SA, numerotate de la 0000001 la 0000040 prin contractul de cesiune actiuni autentificat sub numarul 979/22.06.2022 la Societatea Profesionala Notariala Moraru Raluca Ana si Tinta Alina Mihaela, cele 40 de actiuni detinute anterior cesiunii de catre tatal acestuia Prigoana Vasile Silviu in cadrul Rosal Grup SA reprezentand o cota de particpare la beneficii si pierderi de 40%.
Nu ne vom referi in acest articol la delapidarile efectuate de fratele lui Bogdan Niculescu din anumite televiziuni pe care le conducea prin plati ilegale catre firmele coordonate de acesta, nici la angajarea fictiva a unor consilieri locali din Bucuresti, acestea facand apanajul unor dosare penale aflate pe rol (vom reveni cu aceste dezvaluiri).
In dosarul 1773/3/2022 de la Tribunalul Bucuresti, Bogdan Niculescu in cooperat cu directoarea economica Alexandru Doina Alexandra au depus mai multe falsuri ce fac obiectul mai multor dosare penale aflate pe rol, in acest moment.
La toate aceste falsuri la cauzele penale au fost depuse de actionarul de facto al ROSAL GRUP SA si un set de dispozitii de plata in numerar date de Bogdan Niculescu si Alexandrescu Doina Alexandra pe care solicitase ca Prigoana Vasile Silviu sa le semneze pentru a i se achita devidentele datorate, precum si un inscris olograf din care reiesea ca acestuia din urma urmau sa i se plateasca suma de 1.690.000 lei, cu precizarea ca aceste drepturi reprezinta doar o parte din drepturile datorate. Aceste dispozitii de plata urmau sa fie ridicate in perioada 01.04.2021 – 29.11.2021. Silviu Prigoana NU a predat aceste dispozitii de plata in numerar ORIGINAL, incredintat fiind pe de o parte ca plata unei astfel de sume in numerar NU ESTE LEGALA si pe de alta parte ca plata avand temerea (n.r – justificata am zice noi) ca odata predate aceste dispozitii, sumele respective NU i-ar mai fi eliberate efectiv si ca dipozitiile emise au doar rolul de a acoperi in contabilitate anumite lipse de numerar din societate.
Oricum, in jurul lui Bogdan Niculescu SE STRÂNGE LAȚUL si edilul Andrei Volosevici va ramane, in scurt timp, fara „jucaria” BLUE PLANET SERVICES S.R.L., firma caruia i se va cere insolventa. Vom reveni pe acest aspect si cu date incendiare cum a fost „admisa”, firma BLUE PLANET SERVICES S.R.L in delegarea de gestiune a serviciului public de salubritate pentru activitatile de curatenie cai publice si dezapezire obtinuta, de catre primarul Andrei Volosevici, fara a indeplini conditiile legale. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 5 zile
Ce-i mai mananca si nu are cine sa-i scarpine!/Interese dolosive/Documente/PSD Prahova continuă scandalul/Așa rușine Ploiestiul niciodată n-a mai pățit
-
Exclusivacum 2 zile
Legaturi periculoase: Primarul Andrei Volosevici, bugetul local, BLUE PLANET SERVICES S.R.L., Solid Waste Operation SRL, Bogdan Niculescu, IPJ Prahova si crima organizata (II)
-
Exclusivacum 4 zile
Fost director la Apa Nova Bucuresti, fost Presedinte al CA la Veolia Iasi, cu zeci de dosare penale, Mihai Savin, directorul operatorului Termoficare Prahova impreuna cu edilul Andrei Volosevici isi bate joc de 130.000 de locuitori care au ramas fara apa calda
-
Exclusivacum 1 zi
Plangere penala impotriva directorului general al Politiei Locale Ploiesti (Albu Catalin Constantin, nasul edilului), Manolache Roxana si Dobrescu Valentia pentru abuz in serviciu si fals
-
Featuredacum 1 zi
Partenerul primarului Andrei Volosevici ce coordoneaza firmele BLUE PLANET SERVICES S.R.L. si Solid Waste Operation SRL – incoltit de plangeri penale
-
Ancheteacum 1 zi
O parte din dovezile că ofițerii SPP-ului lui Pahonțu fac POLIȚIE POLITICĂ/Ofițeri SRI, filați de SPP în Guvern!
-
Administratieacum 1 zi
A 17 zi fără apă caldă la Ploiești si primarul Volosevici nu si-a dat demisia
-
Featuredacum 2 zile
A 16 zi fără apă caldă la Ploiești si primarul Volosevici nu si-a dat demisia