Anchete
Următoarea redută e Avocatul Poporului
Este extrem de interesant! Florin Roman, unul dintre liderii Partidului Național Liberal, îi bate obrazul lui Ludovic Orban. Pe motiv că ține în loc procedura de demitere a doamnei Renate Weber din poziția de Avocat al Poporului. Oare de ce pune presiune Florin Roman asupra președintelui PNL? Și de ce trebuie schimbată Renate Weber atât de repede? Ce semnificație are această precipitare?
Florin Roman nu este un lider oarecare al Partidului Național Liberal. El a fost ales deputat în Alba Iulia. Provine din filiera comună celor mai mulți dintre susținătorii lui Rareș Bogdan, în ofensiva acestuia împotriva lui Ludovic Orban. Face parte din gruparea din ce în ce mai puternică autointitulată a reformiștilor. Pe parcursul anului trecut, a fost șeful grupului parlamentar PNL. Reprezintă deci o piesă importantă în angrenajul bătăliei interne din partid. Iar Renate Weber este o țintă importantă. Reprezintă unul dintre puținele obiective politice pe care și le-a propus PNL și pe care ar avea chiar șansa de a le îndeplini. Sau oare Ludovic Orban este atras într-o capcană? Conform cutumei, Avocatul Poporului nu este schimbat odată cu rotația partidelor la putere. Este o poziție care întotdeauna a beneficiat de stabilitate. În plus, doamna Renate Weber a avut în general succes în demersurile ei. O bună parte dintre atacurile pe care le-a lansat la Curtea Constituțională împotriva unor ordonanțe de urgență ori a altor decizii ale Executivului și-au atins obiectivul. Dovadă că au fost pe deplin îndreptățite. Mai mult, ultimele demersuri ale Avocatului Poporului, vizând restricționarea neconstituțională de drepturi și libertăți în numele combaterii pandemiei, au fost deosebit de populare. Ca să nu mai vorbim de faptul că unele dintre acestea chiar au fost solicitate – și încă insistent – de către societatea civilă. Dacă prin prestația Avocatului Poporului cetățenii au primit satisfacție, dacă aceștia nu au niciun motiv de a dori scoaterea din joc a doamnei Renate Weber, atunci îmi imaginez – și nu cred că greșesc – că un demers în sensul eliminării acesteia nu poate deveni decât impopular. Să fie aceasta capcana pe care Florin Roman i-o întinde lui Ludovic Orban? Dacă așa ar sta lucrurile, atunci nu cred că Florin Roman ar fi făcut public acest demers. Insistențele lui într-un asemenea scenariu ar fi fost mult mai discrete.
Pe de altă parte, deputatul PNL dispune de un atu. În sensul că Ludovic Orban însuși este cel care a inițiat o răfuială împotriva Renatei Weber. Iar inițiativa a avut loc atunci când acesta era nu numai președintele partidului, ci și premier. Anul trecut a fost practic inițiată această procedură. Printr-o solicitare scrisă, depusă în Parlamentul României. Conform acestei solicitări, urma să fie dezbătut raportul de activitate al Avocatului Poporului și supus aprobării sau respingerii Parlamentului. În caz de respingere, Avocatul Poporului își pierde funcția. Iar coaliția poate desemna o altă persoană. Care să-i slujească mai adecvat interesele. Și care, în consecință, să lucreze mai puțin în beneficiul cetățenilor și mai mult ca o proptea a Guvernului. Astăzi Ludovic Orban este președintele partidului și aparent are pâinea și cuțitul în ceea ce privește adoptarea unor decizii politice. Iar eliminarea Renatei Weber este o decizie politică. Și una chiar foarte importantă. În aceași timp, Ludovic Orban este și președintele Camerei Deputaților. Din această poziție, el ar urma să demareze procedurile parlamentare pentru a duce la bun sfârșit demersul început anul trecut tot de el. Pentru a înțelege cum se face că Florin Roman, în numele reformiștilor și nu de capul lui, a decis să-i bată obrazul lui Ludovic Orban și să pună presiune publică asupra acestui, și de ce Ludovic Orban ezită și întârzie deliberat acest demers, trebuie să ne uităm din nou atent la ce se întâmplă în coaliție.
În coaliție lucrurile stau rău. Și asta dincolo de conflictele din ce în ce mai mari legate de desemnarea unor demnitari și de modul în care sunt împărțiți banii publici între ministerele deținute de reprezentanții celor trei partide. Coaliția se confruntă în acest moment și cu o altă categorie de probleme. Înainte de instalare, ea și-a fixat câteva obiective politice pe care le-a comunicat public. Rând pe rând însă, eșuează din diverse motive în acest demers. Ultimul eșec pe cale să se producă este desființarea Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Verdictul CSM, care în definitiv este centrul de comandă a tot ceea ce mișcă în Justiția Română, este din această perspectivă fără drept de apel. Deși ministrul Justiției livrat de USR, Stelian Ion nu se lasă. Și anunță că, întrucât decizia CSM este consultativă, va merge mai departe și va înainta Parlamentului actul normativ care ar putea deveni astfel certificatul de deces al SIIJ. Un demers extrem de discutabil. Mai ales dacă ne gândim la faptul că tot domnul Stelian Ion este cel care, nu cu multă vreme în urmă, i-a bătut obrazul președintelui Klaus Iohannis pe motiv că acesta nu ar fi ținut cont de avizul negativ, tot consultativ, al aceluiași CSM vizând doi dintre șefii marilor Parchete. Pe care președintele i-a numit fără să clipească. Iată că, într-un scurt interval de timp, același personaj, devenit ministru al Justiției, merge înainte orbește numai și numai pentru a duce la îndeplinire un obiectiv asumat de către partidele din coaliție. Este posibil – de fapt este probabil – ca la acest capitol coaliția să sufere un eșec în Parlament. Și oricum, dezbaterile vor fi atât de furtunoase, încât cele trei partide, sub aspectul percepției publice, nu vor avea decât de pierdut.
Și iată că acum Forin Roman îl împinge pe Ludovic Orban într-o capcană asemănătoare. E vorba tot despre un demers politic important, asumat de coaliție la inițiativa PNL. Și susținut o vreme sus și tare de către Ludovic Orban. Un demers care poate să se soldeze cu un eșec în Parlament. Iar dacă nu, din nou dezbaterile vor defavoriza PNL-ul și în primul rând pe Ludovic Orban sub aspectul precepției publice. Cum eu nu cred nici în ruptul capului că Florin Roman se transformă în kamikaze și de detonează gratuit sau că dorește cu tot dinadinsul să transforme PNL într-un paratrăsnet al nemulțumirii cetățenilor, nu am cum să nu rămân surprins de succesiunea rapidă a celor două evenimente. Prea vine repede ultimatumul dat de Florin Roman după măciuca în cap luată de ministrul Justiției, pentru ca să nu intrăm la bănuieli. Dacă nu e o capcană și nu e nici o tentativă sinucigașă, atunci ce e? (Sorin Roșca Stănescu)
Anchete
Nereguli majore în curtea ministerului condus de Diana Buzoianu: Peste 9 miliarde de lei s-au evaporat din bugetul AFM
Un control de amploare al Curții de Conturi la Ministerul Mediului scoate la iveală un dezastru financiar de proporții. O investigație publicată de Cotidianul Național, sub semnătura jurnalistei Claudia Marcu, dezvăluie cum Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) a pierdut sume colosale din cauza managementului defectuos și a unei pasivități administrative suspecte.
Metoda falimentului a devalizat Fondul pentru Mediu: Peste 90% din datorii sunt imposibil de recuperat
Potrivit raportului întocmit de Curtea de Conturi, Administrația Fondului pentru Mediu are de recuperat o sumă amețitoare, de peste 10 miliarde de lei, de la diverși contribuabili debitori. Realitatea din teren este însă una sumbră: doar 8,41% din acești bani mai pot fi recuperați de la firme active.
Sursa citată arată că „metoda falimentul” a devenit calea principală prin care miliarde de lei au dispărut din bugetul statului. Aproape 70% dintre debitori au fost deja radiați sau se află în procedură de faliment, ceea ce înseamnă că probabilitatea ca statul să mai vadă acești bani este nulă. Mai grav este că, în cazul a 15% din creanțe, AFM nici măcar nu a putut furniza informații despre starea contribuabililor, demonstrând un haos birocratic total sub autoritatea ministerului condus de Diana Buzoianu.
Eșecuri în gestionarea programelor Rabla și fotovoltaice: Prejudicii de sute de mii de lei descoperite de auditori
Inspectorii Curții de Conturi nu s-au limitat la creanțele neîncasate, ci au verificat și modul în care AFM a gestionat programele naționale de mediu. Rezultatele sunt la fel de descurajante: au fost identificate prejudicii de cel puțin 504.500 lei cauzate de nerespectarea regulilor elementare de eligibilitate.
Conform articolului din Cotidianul Național, banii publici au fost acordați pentru panouri fotovoltaice unor beneficiari care nu îndeplineau criteriile din ghidul de finanțare. De asemenea, în cadrul programului „Rabla”, s-a constatat că sume importante, de ordinul sutelor de mii de lei, nici măcar nu au fost evidențiate în contabilitate, deși ar fi trebuit să constituie creanțe clare ale instituției.
Inerție administrativă cu efecte devastatoare: AFM a ratat recuperarea unor creanțe de zeci de milioane de lei
Raportul auditorilor evidențiază o lipsă de reacție cronică din partea oficialilor AFM. Într-un caz flagrant, o creanță de peste 11,5 milioane de lei a fost lăsată să se „evapore” fără ca instituția să întreprindă vreun demers legal de urmărire a veniturilor înainte ca firma debitoare să fie radiată în 2023.
Curtea de Conturi a subliniat că AFM avea obligația legală de a demara procedura de angajare a răspunderii solidare și de a recupera pagubele de la salariații vinovați de neglijență. Din păcate, acest model de pasivitate s-a repetat și în cazul unor certificate verzi neachiziționate, unde bugetul a fost prejudiciat cu alte 23,8 milioane de lei. Deși creanța era certă și exigibilă, autoritățile au așteptat până când firma a fost radiată, făcând orice recuperare ulterioară imposibilă.
Anchete
Criza serviciilor publice sub spectrul austerității: Companiile de utilități solicită Guvernului Bolojan indexarea salariilor și deblocarea angajărilor
Serviciile esențiale din România, de la transport public la termoficare și apă-canal, se află într-un punct critic din cauza politicilor de reducere a cheltuielilor. Potrivit unei analize publicate de Cotidianul Național, sub semnătura jurnalistei Claudia Marcu, numeroase companii de utilități avertizează Executivul că actuala stare de blocaj pune în pericol siguranța cetățenilor și administrarea investițiilor europene.
Memorandumurile disperării pe masa executivului: 36 de societăți cer acoperirea parțială a inflației
Ministerul Dezvoltării a înaintat recent Guvernului un dosar voluminos, de peste 350 de pagini, care cuprinde solicitările disperate a 36 de operatori de servicii publice din întreaga țară. Conform dezvăluirilor făcute de Cotidianul Național, aceste companii solicită o indexare modestă a salariilor, de aproximativ 6-6,5%, cifră care ar acoperi doar jumătate din rata inflației prognozate.
Situația este descrisă ca fiind una „de subzistență”, în condițiile în care inflația reală a depășit deja pragul de 10%. Deși multe dintre aceste societăți înregistrează profit și nu au datorii, ele sunt împiedicate de reglementările actuale să ajusteze veniturile angajaților, ceea ce duce la o prăbușire a nivelului de trai pentru mii de salariați din sectorul public local.
Epuizare la volan și investiții blocate: Lipsa personalului pune în pericol siguranța călătorilor
Unul dintre cele mai grave semnale de alarmă trase în articolul semnat de Claudia Marcu vizează siguranța publică. La Suceava și Arad, deficitul de șoferi pentru transportul în comun a forțat personalul rămas să lucreze peste limitele legale de reziliență fizică. La S.C. Transport Public Local S.A. Suceava, de exemplu, autobuzele electrice noi riscă să rămână în garaje deoarece 65 de posturi de șoferi sunt blocate, forțând reducerea numărului de trasee.
Sursa citată subliniază că această „austeritate a lui Bolojan” transformă angajații în victime ale suprasolicitării. În cazul șoferilor, oboseala acumulată și stresul ridicat reprezintă un risc mortal de accidentări în trafic, o situație semnalată explicit de Compania de Transport Public Arad. Mai mult, investițiile de miliarde de euro realizate în infrastructură rămân fără administratori calificați, riscând să se degradeze prematur.
Fenomenul generalizării salariului minim: Inginerii și economiștii au ajuns să câștige cât personalul necalificat
O altă consecință dramatică a înghețării veniturilor în serviciile publice este pierderea specialiștilor. Cotidianul Național relevă faptul că, odată cu creșterea succesivă a salariului minim pe economie, diferențele dintre personalul cu studii superioare și cel necalificat au dispărut aproape complet.
La operatorul de apă ACET Suceava, aproape jumătate din personal a ajuns să fie încadrat pe salariul minim. Articolul exemplifică această devalorizare a muncii calificate prin situația inginerilor sau economiștilor care au ajuns la salarii nete de aproximativ 2.749 lei. Această uniformizare forțată descurajează performanța și provoacă un exod al personalului calificat către sectorul privat, lăsând sistemele vitale de termoficare și apă-canal fără experții necesari pentru intervenții și reparații urgente.
Anchete
OCDE avertizează: România, împinsă spre recesiune și datorie publică record. Semnal de alarmă pentru economie și nivelul de trai
Datorie publică spre 75% din PIB și risc de recesiune în 2026
România se apropie periculos de zona de risc major în plan economic, potrivit celui mai recent raport al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), analizat de Cotidianul Național într-un articol semnat de jurnalista Claudia Marcu. Proiecțiile indică o creștere accelerată a datoriei publice, care ar putea ajunge la 75% din PIB chiar în acest an, în timp ce anul 2026 este conturat ca un an de recesiune, cu inflație ridicată și o prăbușire accentuată a nivelului de trai.
OCDE estimează că datoria publică a României va urca de la 69,8% la 75% din PIB în intervalul 2025–2027, ceea ce pune sub semnul întrebării sustenabilitatea finanțelor publice pe termen mediu.
Ani de politici costisitoare și dezechilibre acumulate
Claudia Marcu arată că România se află, din punct de vedere economic, într-o „fază premergătoare falimentului”, după un șir de decizii politice și economice controversate, începând cu anul 2020. Miliarde de euro au fost consumate în perioada pandemiei pe programe scumpe, achiziții discutabile și închiderea extensivă a economiei, urmate de noi cheltuieli pentru sprijinirea Ucrainei.
În paralel, populației i s-au cerut noi sacrificii, prin majorări de taxe și impozite. Peste acest tablou s-au suprapus efectele combinatului „Green Deal – liberalizare energie”: închiderea termocentralelor pe cărbune, cu impact asupra echilibrului energetic, și liberalizarea prețurilor la energia electrică, care a împins în sus costurile pentru economie și gospodării.
OCDE: consum prăbușit, industrie în declin, inflație cu două cifre
Raportul OCDE conturează o imagine sumbră a principalilor indicatori economici:
- producția industrială a scăzut cu 2,2% față de anul precedent, în martie 2026, cu un impact puternic al slăbiciunii sectorului auto;
- consumul privat, intrat pe o pantă descendentă în a doua jumătate a lui 2025, a rămas slab și la începutul lui 2026, vânzările cu amănuntul reducându-se cu 3,2% în martie față de anul anterior;
- inflația totală a urcat la 10,7% în aprilie, împinsă de creșterea prețurilor la energie după eliminarea plafoanelor la electricitate și majorarea TVA.
„Consumul privat va rămâne slab până la mijlocul anului 2026, deoarece creșterea salarială mai lentă, inflația persistentă și înăsprirea fiscală continuă să erodeze veniturile reale disponibile”, se arată în analiza OCDE, care identifică drept riscuri-cheie: întârzierile în absorbția fondurilor din PNRR, o consolidare fiscală insuficientă și noi presiuni inflaționiste venite din zona energiei și a salariilor.
OCDE cere consolidare fiscală suplimentară. Spațiu de manevră tot mai îngust
Chiar și în acest context tensionat, OCDE recomandă României o consolidare fiscală suplimentară după 2026, pentru a readuce datoria publică pe o traiectorie sustenabilă. Accentul este pus pe:
- o colectare mai eficientă a impozitelor;
- prioritizarea și eficientizarea cheltuielilor publice;
- eliminarea risipei și a programelor cu impact redus.
În lipsa acestor măsuri, avertizează organizația, presiunea pe buget și pe costurile de finanțare ale României va crește semnificativ.
Pronostic optimist privind energia, contestat de realitatea din teren
Unul dintre puținele elemente relativ optimiste din raportul OCDE vizează dinamica prețurilor la energie. Organizația estimează că inflația ar urma să scadă semnificativ de la mijlocul anului 2026, pe fondul „efectelor de bază” și al unei prognozate reduceri a prețurilor la energie.
Claudia Marcu notează însă că, în condițiile unui deficit structural de producție internă de energie și ale dezechilibrelor produse de închiderea capacităților pe cărbune, o astfel de scădere nu se întrevede realist în următorii ani. De altfel, OCDE recomandă explicit României:
- extinderea capacităților de energie regenerabilă;
- consolidarea infrastructurii energetice;
- aprofundarea integrării în piața energetică europeană.
Aceste măsuri ar trebui, teoretic, să îmbunătățească securitatea energetică și, în timp, să atenueze presiunea asupra prețurilor.
Un viitor economic tot mai incert
Concluziile raportului OCDE, coroborate cu analiza publicată de Cotidianul Național, indică un orizont economic extrem de complicat pentru România: datorie publică în creștere accelerată, risc de recesiune în 2026, inflație ridicată și un consum privat erodat de taxe mai mari și salarii care nu țin pasul cu scumpirile.
În lipsa unei schimbări de direcție în politicile fiscale, energetice și de investiții, avertismentul este clar: spațiul de manevră se îngustează rapid, iar nota de plată pentru deciziile ultimilor ani riscă să fie achitată, din greu, de populație.
-
Exclusivacum 3 zileEvadare cu scandal de pe șantier, evadare pe șest din fortăreață: când sare gardul deținutul, sare și dublul standard din ANP
-
Exclusivacum 3 zileBreaking news din Prahova profundă: comuna Ariceștii Rahtivani dă peste cap handbalul românesc și învață granzii ce înseamnă ambiția la vârsta de 11-12 ani
-
Exclusivacum 3 zileDe la „Prestij” la „Maneliadă”: fief interlop în buricul Ploieștiului, cu IPJ Prahova la butonul de mute
-
Exclusivacum 3 zilePensie cu „viluță la pachet”: șeful împuternicit de la IPJ Prahova fuge din funcție, dar nu și cu mâna goală
-
Ancheteacum 5 zileSabotaj la vârful Armatei? Ministrul Radu Miruță, acuzat de „manipulare mizerabilă” pentru a îngropa industria de apărare românească
-
Exclusivacum 4 zileEVADARE CU BONUS LA PUSCARIA MĂRGINENI: CÂND SARE DEȚINUTUL GARDUL, SARE ȘI SALARIUL DIRECTORULUI
-
Exclusivacum 4 zileProtejat: „Bodycam la mișto”: Agentul Irimia, starul rutier (IPJ PRAHOVA) care dă amenzi pe filmare și iertări pe șoptite.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VII)
-
Exclusivacum 5 zileDN1, Băicoi: unde se întâlnesc extremismul pe carton, melcul instituțional și un mormânt de 5.000 de ani



