Connect with us

Anchete

Următoarea redută e Avocatul Poporului

Publicat

pe

Este extrem de interesant! Florin Roman, unul dintre liderii Partidului Național Liberal, îi bate obrazul lui Ludovic Orban. Pe motiv că ține în loc procedura de demitere a doamnei Renate Weber din poziția de Avocat al Poporului. Oare de ce pune presiune Florin Roman asupra președintelui PNL? Și de ce trebuie schimbată Renate Weber atât de repede? Ce semnificație are această precipitare?

Florin Roman nu este un lider oarecare al Partidului Național Liberal. El a fost ales deputat în Alba Iulia. Provine din filiera comună celor mai mulți dintre susținătorii lui Rareș Bogdan, în ofensiva acestuia împotriva lui Ludovic Orban. Face parte din gruparea din ce în ce mai puternică autointitulată a reformiștilor. Pe parcursul anului trecut, a fost șeful grupului parlamentar PNL. Reprezintă deci o piesă importantă în angrenajul bătăliei interne din partid. Iar Renate Weber este o țintă importantă. Reprezintă unul dintre puținele obiective politice pe care și le-a propus PNL și pe care ar avea chiar șansa de a le îndeplini. Sau oare Ludovic Orban este atras într-o capcană? Conform cutumei, Avocatul Poporului nu este schimbat odată cu rotația partidelor la putere. Este o poziție care întotdeauna a beneficiat de stabilitate. În plus, doamna Renate Weber a avut în general succes în demersurile ei. O bună parte dintre atacurile pe care le-a lansat la Curtea Constituțională împotriva unor ordonanțe de urgență ori a altor decizii ale Executivului și-au atins obiectivul. Dovadă că au fost pe deplin îndreptățite. Mai mult, ultimele demersuri ale Avocatului Poporului, vizând restricționarea neconstituțională de drepturi și libertăți în numele combaterii pandemiei, au fost deosebit de populare. Ca să nu mai vorbim de faptul că unele dintre acestea chiar au fost solicitate – și încă insistent – de către societatea civilă. Dacă prin prestația Avocatului Poporului cetățenii au primit satisfacție, dacă aceștia nu au niciun motiv de a dori scoaterea din joc a doamnei Renate Weber, atunci îmi imaginez – și nu cred că greșesc – că un demers în sensul eliminării acesteia nu poate deveni decât impopular. Să fie aceasta capcana pe care Florin Roman i-o întinde lui Ludovic Orban? Dacă așa ar sta lucrurile, atunci nu cred că Florin Roman ar fi făcut public acest demers. Insistențele lui într-un asemenea scenariu ar fi fost mult mai discrete.
Pe de altă parte, deputatul PNL dispune de un atu. În sensul că Ludovic Orban însuși este cel care a inițiat o răfuială împotriva Renatei Weber. Iar inițiativa a avut loc atunci când acesta era nu numai președintele partidului, ci și premier. Anul trecut a fost practic inițiată această procedură. Printr-o solicitare scrisă, depusă în Parlamentul României. Conform acestei solicitări, urma să fie dezbătut raportul de activitate al Avocatului Poporului și supus aprobării sau respingerii Parlamentului. În caz de respingere, Avocatul Poporului își pierde funcția. Iar coaliția poate desemna o altă persoană. Care să-i slujească mai adecvat interesele. Și care, în consecință, să lucreze mai puțin în beneficiul cetățenilor și mai mult ca o proptea a Guvernului. Astăzi Ludovic Orban este președintele partidului și aparent are pâinea și cuțitul în ceea ce privește adoptarea unor decizii politice. Iar eliminarea Renatei Weber este o decizie politică. Și una chiar foarte importantă. În aceași timp, Ludovic Orban este și președintele Camerei Deputaților. Din această poziție, el ar urma să demareze procedurile parlamentare pentru a duce la bun sfârșit demersul început anul trecut tot de el. Pentru a înțelege cum se face că Florin Roman, în numele reformiștilor și nu de capul lui, a decis să-i bată obrazul lui Ludovic Orban și să pună presiune publică asupra acestui, și de ce Ludovic Orban ezită și întârzie deliberat acest demers, trebuie să ne uităm din nou atent la ce se întâmplă în coaliție.
În coaliție lucrurile stau rău. Și asta dincolo de conflictele din ce în ce mai mari legate de desemnarea unor demnitari și de modul în care sunt împărțiți banii publici între ministerele deținute de reprezentanții celor trei partide. Coaliția se confruntă în acest moment și cu o altă categorie de probleme. Înainte de instalare, ea și-a fixat câteva obiective politice pe care le-a comunicat public. Rând pe rând însă, eșuează din diverse motive în acest demers. Ultimul eșec pe cale să se producă este desființarea Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Verdictul CSM, care în definitiv este centrul de comandă a tot ceea ce mișcă în Justiția Română, este din această perspectivă fără drept de apel. Deși ministrul Justiției livrat de USR, Stelian Ion nu se lasă. Și anunță că, întrucât decizia CSM este consultativă, va merge mai departe și va înainta Parlamentului actul normativ care ar putea deveni astfel certificatul de deces al SIIJ. Un demers extrem de discutabil. Mai ales dacă ne gândim la faptul că tot domnul Stelian Ion este cel care, nu cu multă vreme în urmă, i-a bătut obrazul președintelui Klaus Iohannis pe motiv că acesta nu ar fi ținut cont de avizul negativ, tot consultativ, al aceluiași CSM vizând doi dintre șefii marilor Parchete. Pe care președintele i-a numit fără să clipească. Iată că, într-un scurt interval de timp, același personaj, devenit ministru al Justiției, merge înainte orbește numai și numai pentru a duce la îndeplinire un obiectiv asumat de către partidele din coaliție. Este posibil – de fapt este probabil – ca la acest capitol coaliția să sufere un eșec în Parlament. Și oricum, dezbaterile vor fi atât de furtunoase, încât cele trei partide, sub aspectul percepției publice, nu vor avea decât de pierdut.
Și iată că acum Forin Roman îl împinge pe Ludovic Orban într-o capcană asemănătoare. E vorba tot despre un demers politic important, asumat de coaliție la inițiativa PNL. Și susținut o vreme sus și tare de către Ludovic Orban. Un demers care poate să se soldeze cu un eșec în Parlament. Iar dacă nu, din nou dezbaterile vor defavoriza PNL-ul și în primul rând pe Ludovic Orban sub aspectul precepției publice. Cum eu nu cred nici în ruptul capului că Florin Roman se transformă în kamikaze și de detonează gratuit sau că dorește cu tot dinadinsul să transforme PNL într-un paratrăsnet al nemulțumirii cetățenilor, nu am cum să nu rămân surprins de succesiunea rapidă a celor două evenimente. Prea vine repede ultimatumul dat de Florin Roman după măciuca în cap luată de ministrul Justiției, pentru ca să nu intrăm la bănuieli. Dacă nu e o capcană și nu e nici o tentativă sinucigașă, atunci ce e? (Sorin Roșca Stănescu)

Anchete

Țelul autentic al luptei sindicale vs. oportunismul: Un echilibru periculos

Publicat

pe

De

În esență, lupta sindicală are ca „adevărat țel” restabilirea echilibrului de putere inegal dintre angajat și angajator, apărarea necondiționată a drepturilor și intereselor angajatului, chiar și prin conflict direct cu angajatorul.

Alin Sebastian Rusu, Președinte SPRD-SPF Suceava, atrage atenția asupra unui model oportunist de sindicalism care se îndepărtează de acest țel fundamental.

Cum se îndepărtează sindicalismul oportunist de țelul autentic?

Modelul oportunist inversează prioritățile, punând pe primul plan supraviețuirea organizației sindicale și o relație de coabitare pașnică cu angajatorul, în detrimentul intereselor membrilor.

Strategii ale sindicalismului oportunist:

  • Evitarea conflictului: Conflictul, necesar pentru apărarea drepturilor, este văzut ca o amenințare la adresa statutului liderului sindical. Drepturile membrilor sunt sacrificate pentru a menține o relație confortabilă cu puterea.
  • Prioritizarea relației cu angajatorul: Puterea liderului sindical nu mai derivă din susținerea membrilor, ci din recunoașterea angajatorului ca „partener de dialog”. Evitarea supărării angajatorului devine mai importantă decât reprezentarea fermă a angajaților.
  • Capitalizarea victoriilor mici: Rezultate minore, obținute prin compromisuri mari, sunt prezentate ca realizări excepționale, creând o imagine falsă de eficiență, în timp ce problemele grave sunt ignorate.

„Sindicatul sistemului”: O parte a establishment-ului pe care ar trebui să-l conteste

Acest model de sindicalism devine parte a establishment-ului pe care ar trebui să-l conteste, pierzând din vedere misiunea de bază de a apăra drepturile și interesele angajaților. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

„Degradarea statului de drept”: Guvernul nu mai respectă hotărârile judecătorești definitive, acuză fostul judecător Andi Malaliu

Publicat

pe

De

Într-o declarație alarmantă, fostul judecător Andi Malaliu de la Tribunalul București denunță „degradarea statului de drept” din România, acuzând Guvernul că nu mai respectă hotărârile judecătorești definitive, în special în ceea ce privește plata restantelor salariale pentru bugetari. Acuzațiile sunt formulate în contextul deciziei Guvernului de a amâna plata acestor restanțe, deși au fost acordate prin hotărâri judecătorești definitive.

„Cu Guvernul Bolojan a dispărut orice aparență de stat de drept”

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, citată de publicația Lumea Justiției, Andi Malaliu afirmă: „Cu Guvernul Bolojan a dispărut orice aparență de stat de drept.” Fostul judecător susține că, deși guvernele anterioare eșalonau plata drepturilor salariale restante, nimeni nu și-a permis să nu aloce fonduri pentru plata sumelor restante și să nu le plătească, tocmai pentru că o hotărâre judecătorească definitivă, chiar nefavorabilă statului, trebuie respectată.

„Nu veți primi NIMIC”: Bugetarii cu hotărâri judecătorești definitive, lăsați fără drepturi?

Malaliu avertizează că bugetarii (profesori, militari etc.) care au hotărâri judecătorești definitive și speră să primească măcar o tranșă din restanțe, nu vor primi nimic anul acesta, banii urmând să fie dați, „dacă se vor da”, undeva în 2026.

Pasivitatea instituțiilor: „Avocatul Poporului e tot mai pasiv”

Fostul judecător critică și pasivitatea instituțiilor statului, susținând că „Guvernul știe că-și poate permite să încalce liniștit hotărârile judecătorești, deoarece nu prea are cine să atace la CCR respectiva ordonanță.” Malaliu menționează că teoretic, Avocatul Poporului ar putea ataca ordonanța la Curtea Constituțională, dar acesta este „tot mai pasiv într-o democrație tot mai hibridă și tot mai puțină.” (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Suspans în magistratură: Un judecător a fost suspendat de CSM – Motivele rămân necunoscute

Publicat

pe

De

Măsura a fost luată joi, dar identitatea magistratului și cauzele suspendării sunt învăluite în mister. Speculații privind motive medicale.

CSM decide suspendarea, dar păstrează tăcerea asupra identității

O judecătoare a fost suspendată din funcție joi, 2 octombrie 2025, printr-o decizie a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dezvăluie publicația Lumea Justiției. Cu toate acestea, CSM nu a făcut public numele judecătoarei, alimentând speculațiile cu privire la motivele din spatele acestei măsuri neașteptate.

Motive medicale, cea mai plauzibilă explicație?

Absența informațiilor oficiale cu privire la identitatea judecătoarei și natura suspendării ridică semne de întrebare. Publicația Lumea Justiției speculează că ar putea fi vorba despre o suspendare pe motive medicale. În astfel de cazuri, CSM nu poate dezvălui numele magistratului, întrucât ar încălca reglementările privind protecția datelor cu caracter personal.

Excludem alte scenarii: Arestări sau sancțiuni disciplinare

Având în vedere că în ultimele zile nu a fost arestat niciun judecător și nici nu au fost pronunțate sancțiuni disciplinare care să implice suspendarea din funcție, ipoteza unei suspendări pe motive medicale pare cea mai probabilă. Rămâne de văzut dacă CSM va oferi clarificări suplimentare în viitorul apropiat. Până atunci, misterul planează asupra acestui caz delicat din interiorul sistemului judiciar. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv13 ore ago

Jilava, Mioveni – aceeași mizerie! Baroneasa Whatsapp și tunurile penitenciarelor românești

Spovedania unei „Baronese” nervoase: Jilava plânge după Mioveni! Cristina Teoroc, supranumită „baroneasa” de la Jilava – penitenciarul cu o reputație...

Exclusiv13 ore ago

Dezamăgire în Poliție: Tineri polițiști vor să renunțe din cauza presiunii, lipsei de sprijin și salarizării precare

Sindicatul Sidepol trage un semnal de alarmă cu privire la dezamăgirea și frustrarea tot mai mari resimțite de polițiștii tineri,...

Exclusivo zi ago

Prahova sub asediu: Cum mafia imobiliară ne vinde sicrie cu vedere. „White Tower”, „City Gate”, „Mărășești”: Triunghiul Bermudelor imobiliare

Prahova în flăcări și beton armat: Când incompetența dansează pe ruine și corupția ne lasă cu ochii-n soare De la...

Exclusivo zi ago

Formularul de evaluare a riscului în violența domestică: Formalitate birocratică sau instrument real de protecție?

O analiză aprofundată a eficienței acestui instrument în contextul tragic al femicidului din România, realizată de Vitalie Josanu de la...

Exclusivo zi ago

Poliție în oglindă: 47 de „inspectori sanitari” pentru 120.000 de angajați — o farsă organizată

Când medicii fac și muncă de control, iar inspectorii… nu există în organigramă „Soluția” improvizată: 47 de cadre medicale, obligate...

Exclusiv3 zile ago

Justiția imobiliară română: O nouă modă – Morții dau case, judecătorii pupă cruci, poliția acoperă hoții!

În România anului 2025, justiția imobiliară a devenit un spectacol grotesc, unde morții sunt victime sigure, iar cei vii se...

Exclusiv3 zile ago

Marioara „ciuruitoarea”, Nichita „smecherul” și justiția „somnoroasă”: Ploieștiul, capitala fraudelor imobiliare?

Un cutremur anunțat: Ciuruitoarea revine, iar „Il Capo” tremură (doar un pic)? Zilele trecute, un fior rece a străbătut Ploieștiul,...

Exclusiv3 zile ago

Reducerea bugetului MAI, o lovitură pentru polițiști. Economii fictive, sporuri furate și finanțări discutabile

Emil Păscuț de la Sindicatul Diamantul trage un semnal de alarmă cu privire la reducerea bugetului Ministerului Afacerilor Interne (MAI)...

Exclusiv4 zile ago

Antigrindina S.R.L.: Rachete, minciuni, secetă: țara care și-a vândut ploaia pe nimic și a rămas cu seceta

Mafia rachetelor și a minciunilor: Rachete, minciuni și secetă: Cum ‘Antigrindina S.R.L.’ a secat fermierii de bani (AICI), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici) e (aici),  (aici),   (aici), (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici), ...

Exclusiv4 zile ago

PANICĂ LA MITITELU! Corupții din Poliția Penitenciară, în corzi! Vine DNA-ul?!

Radu Marinescu și Bogdan Burcu, Nemesis-ul șpăgarilor: „Vă vom curăța, până la ultimul!” „Tartorul” a crăpat! Festinul corupției, oprit brusc!...

Exclusiv4 zile ago

Comunicare defectuoasă în MAI: Haos și nesiguranță alimentate de lideri sindicali confuzi

MAI, campion la mesaje trunchiate și confuze Incapacitatea cronică a Ministerului Afacerilor Interne (MAI) de a comunica profesionist, transmiterea unor...

Exclusiv4 zile ago

Coca-Cola: Sifonul penalității de la Ploiești – Cum Nan și gașca au transformat „băutura fericirii” într-un cocktail Molotov de otrăvuri și minciuni!

România, colonie penală cu gust de Coca-Cola: O afacere murdară, unde apa de canal e la modă, iar politicienii locali...

Exclusiv4 zile ago

Penitenciarul Ploiești: De la gunoaie de lux la instagramul promisiunilor pierdute – Un director cu „APT Limitat” la decență!

Când pușcăria devine groapa de gunoi a incompetenței Penitenciarul Ploiești, sub conducerea eternului împuternicit Valentin Matei, nu mai este doar...

Exclusiv5 zile ago

Panică în MAI: Guvernul vrea creșterea vârstei de pensionare, sindicatul Diamantul avertizează asupra riscurilor și inechităților

Emil Pășcuț, lider sindical, dezvăluie scenariile posibile și atrage atenția asupra privilegiilor nejustificate ale structurilor de suport. Declarațiile publice ale...

Exclusiv5 zile ago

Salvare pe ultima sută de metri: Polițiștii angajați în 2022 rămân în sistem încă un an datorită unei ordonanțe de urgență

Sindicatul Europol dezvăluie eforturile pentru evitarea pierderii a peste 100 de polițiști gata formați, angajați pe perioadă determinată. Zeci de...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv