După o lungă perioadă de timp de aproape 2 ani de la debutul procedurii privind realizarea noii uniforme, în care instituția s-a confruntat cu o serie de contestații, procese in instanță care au blocat efectiv achiziția unor elemente de uniforma, în sfârșit, Poliția de Frontieră Română demarează procedura de distribuire a noii uniforme, dezvaluie cei de la sindicatul Europol..

Calendarul de distribuire a noii uniforme  de serviciu pentru poliția de frontieră se va împărți în două etape:

1. Etapa 15.04.-15.07 2024 când va fi distribuite elementele de uniformă care se află în depozitul IGPF: pantaloni (cu mesadă detașabilă pentru iarnă),cămașă ,bluză, bluza tactică, jachetă (cu mesadă detașabilă pentru iarnă), centură tactică (dublă, atât pentru pantaloni, cât și pentru elementele din dotare), șapcă, fes, șosete și însemnele PFR)
2. Etapa 15.07-30.12.2024 când vor fi distribuite celelalte elemente de uniformă rămase până la dotarea integrală a polițiștilor de frontieră;

Distribuirea la structurile teritoriale se va face prin grija responsabililor  pe această linie de muncă, urmând ca fiecare ITPF să asigure distribuirea la fiecare sector al poliției de frontieră in parte, nefiind nevoie ca polițiștii de frontieră să intre în posesia acesteia de la sediul inspectoratului. Pentru structurile aeroportuare din țară, distribuirea se va face prin grija responsabililor din cadrul IGPF care vor trimite la fiecare structură teritorială noua uniformă.

Promoția de elevi ai SPAPF ”Avram Iancu” Oradea, aprilie 2024, vor primi în perioada imediat următoare aceste elemente de uniformă  enumerate mai sus, plus bocancii tactici.

Materialele din care sunt confecționate elementele de uniformă ale Poliției de Frontieră Române sunt de o calitate  net superioară față de ceea ce am observat până acum la alte arme din MAI,  urmărind cu strictețe ca firmele care confecționează uniforma să respecte în tocmai toate caracteristicile tehnice, efectuând chiar verificări inopinate la fabricile de producție pentru a testa materialele în cadrul laboratoarelor de analiză a produselor textile.

E necesară acordarea unei atenții sporite în ceea ce privește curățarea uniformei , fiecare element având instrucțiuni de curățare, fiind indicat ca temperatura de spălare să fie 30-40 grade.

Începând cu luna mai și până în luna august 2024, polițiștii de frontieră vor fi alocați la echipament în sistem mixt, bani+ uniformă,  scăzându-se din valoarea bănească  lunară în funcție de valoarea elementelor de uniformă primite de fiecare polițist.

Chiar dacă până acum Poliția de Frontieră Română nu a ieșit în față cu comunicate de presă sau alte recepții, putem spune că  noua uniformă e un real succes al echipei care s-a ocupat ca tot procesul de realizare să fie bine pus la punct și cu siguranță va fi pe măsura așteptărilor politistilor, mai precizeaza sursa citata. (Sava N.).

Judecatorul Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti, in prezent aflat la pensie, a revenit cu o noua poveste savuroasa, dezvaluie Lumea Justitiei. Iar unul dinjtre personaje este actuala judecatoare ICCJ Lavinia Lefterache (foto 1).

Episodul relatat pe pagina sa de Facebook de judecatorul Andi Malaliu a avut loc cu zeci de ani in urma, pe vremea in care Lavinia Lefterache isi desfasura activitatea la Tribunalul Bucuresti. Totul s-a intamplat intr-un dosar in care jurnalistul Cristian Tudor Popescu fusese dat in judecata pentru insulta de fostul ministru de Interne Gavril Dejeu.

Dar mai bine va lasam sa cititi povestea lui Andi Malaliu:

“Poveste de demult (dar adevarata!). Era pe la inceputul carierei mele, cand CTP a scris in ‘Adevarul’ un articol in care-l facea pe fostul ministru de interne taranist Gavril Dejeu ‘idiot’ si ‘martafoi’. Omul l-a dat in judecata, fireste, pentru insulta, nu mai stiu daca si pentru calomnie. In fond, la Judecatoria sectorului 1, CTP e achitat, invocandu-se libertatea de exprimare si practica CEDO (cred ca aparuse cauza Dalban contra Romaniei). Dejeu face recurs si cauza ajunge la TB la un complet de ‘grei’: Tripadus Maria, Marin Circel si Lavinia Lefterache. Cateva cuvinte despre fiecare. D-na Tripadus venise din avocatura, pontoasa, spumoasa, plina de umor, a stat in magistratura dupa ce depasise 60 de ani. Marin Circel, desi securist (dar nefacand politie politica), a fost un om si un sef de treaba, ajutandu-si si protejandu-si oamenii. Genul ala de sef mai de moda veche, pe care-l iubesti, chiar daca mai vezi la el ca, uneori, acordul subiect-predicat nu e perfect. Lavinia Lefterache era cu cartea si a ajuns, pe merit, pana la ICCJ. Cu umorul caracteristic, d-na Tripadus ne-a povestit odata cum s-a ajuns la solutie. Lavinia Lefterache era pentru respingerea recursului, argumentand cu libertatea de exprimare si spunand ca, daca e cazul, va face opinie separata. Atunci, facandu-se ca nu-si da seama ce spune, d-na Tripadus o intreaba:

‘-Lavinia, de ce nu intelegi, esti idioata?

-De ce ma insultati, doamna Tripadus?

-Pai, eu, Lavinia, te insult? Liberul tau in exprimare o zice’.

La replica asta, Lefterache se ‘taie’: ‘Bine, faceti cum vreti’. Circel: ‘Ii dam amenda penala cu executare!’ Sezi bland, Circelica! Ii dam amenda penala cu suspendare, sa vada ca se poate si ca nu poate sa scrie chiar orice.

Si asta a fost solutia pana la urma: amenda penala cu suspendare pentru insulta. Cum a reactionat CTP? Urat, de genul: cum isi permite justitia sa-l condamne pe el, marele CTP? Si, desi oricum n-am vrut niciodata sa-i fac statuie lui CTP, reactia lui a spulberat si orice urma de pretuire pe care as fi avut-o pentru magistrul, cu un caracter urat, obisnuit inca de atunci sa creada ca are dreptul sa insulte pe oricine oricand”.

N-a fost sa fie: desi spera ca va obtine o achitare in procesul in care a fost inculpat pentru ultragierea unor politisti cu ocazia vizitei unor jurnalisti italieni la Bucuresti, Silvestru Sosoaca (foto dreapta) a devenit condamnat penal definitiv. A primit o amenda penala de 18.000 de lei – ceea ce inseamna cazier in toata regula. Putea fi si mai rau: sa ajunga la bulau, dezvaluie Lumea Justitiei.

Va fi bucurie mare pe Diana Sosoaca (foto stanga), despre care suntem convinsi ca va gasi momentul prielnic sa anunte ca justitia si-a facut datoria si ca Silvestru (care credea ca va scapa daca o ataca pe ea si partidul ei, SOS) n-a fost facut scapat. Credem ca daca Silviu Sosoaca nu facea tot circul din ultimele saptamani, ar fi fost privit cu alti ochi de catre justitie. Cand vrei sa arati ca n-ai facut scandal si ca nu i-ai luat de guler pe politisti, nu faci scandal de dimineata pana seara la televizor.

Pacat de Silvestru, fiindca parea simpatic dupa ce a scapat de bratara de la picior, pusa printr-un ordin de restrictie! Despartirea de Diana insa i-a fost fatala.

In fine: joi, 11 aprilie 2024, judecatorii Mihaela-Raluca Andras si Valentin Mihai de la Curtea de Apel Bucuresti au mentinut definitiv sentinta din 28 aprilie 2023, prin care magistrata Corina Dumitru de la Judecatoria Sectorului 1 il condamnase pe Silvestru Sosoaca la o amenda penala de 18.000 de lei.

Iata minuta deciziei CAB nr. 423/2024 din dosarul nr. 4313/299/2022:

„In temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI si de apelantul-intimat-inculpat SOSOACA DUMITRU SILVESTRU impotriva sentintei penale nr.359 din data de 28.04.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti – Sectia Penala, pronuntate in dosarul nr. 4313/299/2022.

In temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obliga pe apelantul-intimat-inculpat SOSOACA DUMITRU SILVESTRU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel in cuantum de 1.000 lei.

Definitiva. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a parchetului, prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024”.

Redam minuta sentintei JS1 nr. 359/2023:

„In temeiul art.396 alin.1 si 2 din C. proc. pen. rap. la 257 alin. 1 si 4 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b din C. pen. si art. 76 alin. 1 C. pen. condamna pe inculpatul Sosoaca Dumitru Silvestru la pedeapsa de 180 de zile-amenda inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (fapta din 10.12.2021).

In temeiul art. 61 alin. 2 C. pen. stabileste cuantumul sumei corespunzatoare unei zile-amenda la valoarea de 100 lei, inculpatul urmand sa plateasca statului suma totala de 18.000 lei.

Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 C. pen., privind inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii in cazul neexecutarii cu rea-credinta a pedepsei amenzii, in tot sau in parte. Ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. Conform art. 272 alin. 1 si art. 274, alin. 1 C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in zece zile de la comunicare. Pronuntata, astazi, 28.04.2023, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, a partii civile, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei”. (Irinel I.).