Connect with us

Anchete

Chiar au luat-o razna, iar libertatile si drepturile fundamentale ale noastre chiar au “devenit un lux”

Publicat

pe

Inteleg ca intre orele 23 – 05 se va putea circula doar in baza unor motive strict determinate de guvernantii inteligenti ai tarii! Dar daca ai un animal de companie si va trebui sa iesi cu el in intervalul sus precizat cum vei face, intrucat un astfel de motiv nu este prevazut?

Chiar au luat-o razna, iar libertatile si drepturile fundamentale ale noastre chiar au “devenit un lux” cum bine zice cineva … dar un nimeni in fapt, precizeaza expertul SRI, col (R) Ion Dedu.

Principalele hotărâri luate:

  • La nivelul României se propune instituirea obligației purtării măștii de protecție, astfel încât să acopere nasul şi gura, la nivel național, pentru toate persoanele care au împlinit vârsta de 5 ani, în toate spațiile publice deschise și închise, indiferent de valoarea ratei de incidență cumulată a cazurilor din ultimele 14 zile.
  • toate instituțiile publice, precum și toți operatorii economici publici sau privați să aibă obligația organizării activității și desfășurării programului de lucru în regim de telemuncă sau muncă la domiciliu, iar acolo unde specificul activității nu permite acest lucru, să se organizeze programul de lucru astfel încât personalul să fie împărțit în cel puțin două grupe care să înceapă, respectiv să termine activitatea la o diferență de cel puțin 2 ore.
  • activitățile didactice care impun prezența fizică a antepreșcolarilor, preșcolarilor și elevilor în unitățile de învățământ să se desfășoare în sistem on-line.

În toate localitățile din România, se propune interzicerea circulației persoanelor în afara locuinței/ gospodăriei în intervalul orar 23.00 –05.00. Prin excepție de la prevederile alin. (1), circulația persoanelor în afara locuinței/gospodăriei este permisă în intervalul orar 23.00 –05.00 pentru următoarele motive:

  • a) deplasarea în interes profesional, inclusiv între locuință/gospodărie și locul/locurile de desfășurare a activității profesionale și înapoi;
  • b) deplasarea pentru asistență medicală care nu poate fi amânată și nici realizată de la distanță, precum și pentru achiziționarea de medicamente;
  • c) deplasări în afara localităților a persoanelor care sunt în tranzit sau efectuează călătorii al căror interval orar se suprapune cu perioada interdicției cum ar fi cele efectuate cu avionul, trenul, autocare sau alte mijloace de transport de persoane și care pot fi dovedite prin bilet sau orice altă modalitate de achitare a călătoriei;
  • d) deplasarea din motive justificate, precum îngrijirea/însoţirea copilului, asistenţa persoanelor vârstnice, bolnave sau cu dizabilităţi ori deces al unui membru de familie.

Pentru verificarea motivului deplasării în interes profesional, persoanele sunt obligate să prezinte, la cererea personalului autorităților abilitate, legitimația de serviciu, adeverința eliberată de angajator sau o declarație pe propria răspundere. Pentru verificarea motivului deplasării în interes personal, persoanele sunt obligate să prezinte, la cererea personalului autorităților abilitate, o declarație pe propria răspundere, completată în prealabil;

Declarația pe propria răspundere trebuie să cuprindă numele și prenumele, data nașterii,adresa locuinței/ gospodăriei/ locului activității profesionale, motivul deplasării, data completării și semnătura.

  • Se propune interzicerea desfășurării de reuniuni cu prilejul unor sărbători, aniversări, petreceri în spații închise și/sau deschise, publice și/sau private.
  • Se propune suspendarea activității piețelor agroalimentare în spații închise, târgurilor, bâlciurilor, piețelor mixte și volante și a talciocurilor, definite potrivit art. 7 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 348/2004 privind exercitarea comerţului cu produse şi servicii de piaţă în unele zone publice, cu modificările și completările ulterioare. Se permite activitatea piețelor agroalimentare ce pot fi organizate în zone publice deschise, cu respectarea normelor de protecție sanitară.
  • Se propune ca, pentru spațiile exterioare în care se desfășoară activități de preparare, servire și consum al produselor alimentare, băuturilor alcoolice și nealcoolice, care au fost amenajate și pot fi asimilate spațiilor publice închise, astfel cum sunt ele definite în Legea pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor din tutun nr. 349/2009, cu modificările și completările ulterioare, le sunt aplicabile în mod similar regulile și măsurile de protecție sanitară, prevăzute în anexa nr. 3, art. 6 pct. 1 și 2 din Hotărârea Guvernului nr. 856/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 15 octombrie 2020, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.
  • Se propune instituirea obligației pentru operatorii economici care desfășoară activități de comerț/prestări de servicii în spații închise și/sau deschise, publice și/sau private să-și organizeze și desfășoare activitatea în intervalul orar 05.00 -21.00. Prin excepție, în intervalul orar 21.00 -05.00, operatorii economici pot activa doar în relația cu operatorii economici cu activitate de livrare la domiciliu. Unitățile farmaceutice, benzinăriile și operatorii economici cu activitate de livrare la domiciliu își pot desfășura activitatea în regim normal de muncă, cu respectarea normelor de protecție sanitară.

Implementarea măsurilor prevăzute în prezenta hotărâre să se realizeze pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca la finalul acesteia, în funcție de evoluția situației epidemiologice, să se hotărască, după caz, menținerea, eliminarea sau modificarea acestora.

Decizia a fost luată ​”având în vedere evoluția epidemiologică pe teritoriul României până la data de 05.11.2020, luând în considerare creșterea numărului de persoane infectate la nivel național, precum și creșterea zilnică a numărului de cazuri noi confirmate, implementarea deficitară a măsurilor de prevenire, organizarea unor evenimente private, interacțiunea intensă și mobilitatea persoanelor, aspecte care generează o presiune constantă asupra capacității de gestionare a unităților administrativ –teritoriale și a sistemului sanitar”.

(Cerasela N.).

 

Anchete

USR, sabotorul dreptei: De la #rezist la #distrug, cu toga în mână!

Publicat

pe

De

Atmosfera justiției române fierbe, iar în epicentrul acestei noi furtuni se află, cum altfel, inegalabilii „reformatori” de la USR. Ceea ce publicul avizat știa deja, acum iese la iveală cu o forță de necontestat: USR, sau „salvatorii” autoproclamați, par să fi pus șaua pe caii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), căutând să le dicteze soarta! Surse avizate, precum prestigioasa publicație Lumea Justiției, trag un semnal de alarmă care ar trebui să ne trezească pe toți. Într-adevăr, cu ochii ațintiți pe data de miercuri, 15 ianuarie 2026, așteptăm cu sufletul la gură Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să decidă soarta unei inițiative legislative care arată, încă o dată, adevărata față a useriștilor.

„Reformă” cu dedicație: Sabotajul articolului 290

Despre ce este vorba? Despre o „mică” inițiativă legislativă, pusă la cale de nu mai puțin de 17 deputați și senatori USR – în frunte cu „strategul” Adrian Echert. Această propunere diabolică vizează eliminarea integrală a articolului 290 din Legea nr. 303/2022, adică din însăși legea care reglementează statutul judecătorilor și procurorilor. Să ne reamintim ce stipula acest articol, o prevedere de bun-simț și recunoaștere a experienței: „Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care au funcționat cel puțin 5 ani la această instanță și care au fost eliberați din funcție din motive neimputabile, pot opta pentru intrarea în avocatură sau notariat, fără examen sau concurs”. Simplu, clar, de bun-simț, nu? Recunoștea ani de dedicare și expertiză.

De la #rezist la #distrug: USR, arhitectul haosului juridic

Ei bine, nu și pentru USR! În plină isterie #rezist, în care magistrații de la vârful justiției erau vizați cu predilecție de tirul acuzator al useriștilor, aceștia vin acum cu o „soluție” care sfidează orice logică și orice principiu de respect față de profesie. În esență, domnii și doamnele de la USR vor ca judecătorii ICCJ, odată pensionați – și pensionați pentru motive neimputabile, adică nu pentru abateri, ci pentru că și-au încheiat mandatul sau au atins vârsta legală – să fie forțați să dea examen! Da, ați auzit bine! După o carieră dedicată, după ani și ani de slujit justiția la cel mai înalt nivel, acești oameni ar trebui să se întoarcă pe băncile școlii, să demonstreze că sunt „apți” pentru profesii înrudite. Este ca și cum ai cere unui neurochirurg pensionar să dea examen de medic generalist! Este o jignire crasă, o umilință fără precedent și, mai presus de toate, o dovadă clară a intențiilor vindicative ale USR.

Unde duce această cruciadă? Justiția, o minge de ping-pong politic!

Să nu ne amăgim, intenția este mai mult decât transparentă: control, umilință și, poate, descurajarea viitorilor judecători de a ajunge la ICCJ sau de a se manifesta independent. Este aceasta reforma justiției pe care ne-o promitea USR? Este aceasta construcția statului de drept? Sau este doar o reglare de conturi, o răzbunare meschină împotriva unei categorii profesionale care, probabil, nu s-a aliniat suficient de „bine” cu narativa lor ideologică? Rămâne să vedem ce va decide CSM-ul pe 15 ianuarie 2026. Până atunci, un lucru e cert: USR demonstrează, încă o dată, că sub masca „reformei” se ascunde o dorință arzătoare de a subordona instituțiile statului propriilor interese politice. Iar justiția română, din păcate, pare să fi devenit o nouă victimă pe altarul ambițiilor useriste. Treziți-vă, români, înainte să fie prea târziu! (Irinel I.).

Imagine creată cu AI

Citeste in continuare

Anchete

Justiția la răscruce: Decizia Bolojan de reformă, contestată în instanță – O sentință cheie, așteptată la CAB

Publicat

pe

De

Un dosar cu implicații majore pentru viitorul justiției din România a ajuns în faza pronunțării la Curtea de Apel București (CAB). Judecătorul Cătălin-Daniel Ion a reținut luni, 12 ianuarie 2026, pentru o decizie ce urmează să fie comunicată pe 19 ianuarie, cauza 8116/2/2025. Obiectul litigiului este cererea avocatei Silvia Uscov de suspendare a Deciziei nr. 574/2025 a prim-ministrului Ilie Bolojan, decizie care vizează constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției. Această acțiune legală aruncă o lumină critică asupra procesului de reformă a sistemului judiciar, așa cum este el inițiat de actualul Guvern.

Reforma justiției sub lupa instanței: O contestație cu ecou

Cererea avocatei Silvia Uscov nu este singulară, argumentele sale fiind, conform publicației „Lumea Justiției”, similare cu cele invocate de avocata Elena Radu într-un litigiu separat, dar având același obiect. Această similitudine subliniază o posibilă preocupare extinsă în rândul juriștilor față de modul în care Guvernul Bolojan (sursa: Lumea Justiției) intenționează să reformeze legislația din justiție. Interesul publicului și al lumii juridice este maxim, având în vedere potențialele consecințe ale unei decizii favorabile sau nefavorabile suspendării hotărârii guvernamentale.

Tentativă de intervenție respinsă: Un nou „reject” pentru Daniela Panioglu

Un aspect notabil al ședinței de judecată a fost respingerea cererii de intervenție accesorie depusă de fosta judecătoare a CAB, Daniela Panioglu. Aceasta a dorit să intervină în sprijinul Guvernului Bolojan, însă judecătorul Cătălin-Daniel Ion a declarat cererea sa inadmisibilă. Nu este prima oară când Panioglu se află într-o astfel de situație; „Lumea Justiției” menționează că fosta magistrată a avut aceeași soartă și în speța inițiată de Elena Radu, unde, de asemenea, cererea sa de intervenție a fost respinsă (sursa: Lumea Justiției). Aceste „reject-uri” repetate ridică semne de întrebare asupra modului și motivelor pentru care se încearcă implicarea în aceste dosare sensibile.

Așteptarea pronunțării din 19 ianuarie devine, așadar, un moment crucial. Decizia Curții de Apel București ar putea seta un precedent important în relația dintre puterea executivă și cea judecătorească, având potențialul de a influența direcția reformei în justiție și de a sublinia, încă o dată, rolul esențial al instanțelor în asigurarea echilibrului de puteri într-o democrație. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Prescripțiile, mărul discordiei în justiție: Șefa Curții de Apel București atacă „retorica manipulatoare” și apără independența judecătorilor

Publicat

pe

De

Scandalul prescripțiilor, un subiect recurent și tensionat în justiția românească, a fost readus în atenția publicului de președinta Curții de Apel București (CAB), Liana Nicoleta Arsenie. Într-o intervenție la Antena 3, judecătoarea a demontat ceea ce a numit o „retorică manipulatoare” și a clarificat responsabilitățile în cazurile de încetare a procesului penal din cauza prescripției, apărând rolul fundamental al judecătorului și independența actului de justiție.

Prescripția, o problemă de stat, nu de instanță

Arsenie a recunoscut existența a 22 de cauze în care a intervenit prescripția la nivelul CAB, dar a subliniat ferm că „nu din culpa Curții de Apel București”. „Este o retorică manipulatoare (..) scapă inculpaţii, scapă infractorii la Curtea de Apel Bucureşti, se întâmplă nereguli, în acest scop”, a declarat președinta CAB, vizibil deranjată de insinuări. Ea a explicat, punctual, că prescripția „poate să survină în momentul în care statul, prin organele sale, nu a intervenit, într-un termen dat, prevăzut de lege, în vederea sancţionării inculpaţilor”.

Judecătoarea a adăugat că un președinte de instanță nu poate face minuni pentru a preveni prescripția în termen de trei luni de la înregistrarea dosarului, deoarece „prescripţia nu poate să anuleze obligaţia judecătorului de a judeca, nu poate să anuleze dreptul la un proces echitabil, nu poate să anuleze dreptul la apărare”. Astfel, responsabilitatea pentru lungimea proceselor este adesea transferată eronat către faza de judecată.

Independența judecătorului, o linie roșie nenegociabilă

Un punct esențial al discursului Lianei Arsenie a vizat relația fundamentală dintre judecători și procurori, insistând asupra independenței actului de justiție. „Judecătorul nu trebuie să salveze dosarele procurorilor. Am avut situaţii în raporturi pe care le-am dat publicităţii, în care am arătat foarte clar că sunt dosare care au stat la Parchet şapte sau opt ani de zile”, a precizat șefa CAB. Argumentul este tranșant: „De ce judecătorul nu salvează dosarele procurorului? Pentru că judecătorul şi procurorul nu formează o echipă mixtă, operativă”. Această distincție clară, de esență în orice stat de drept, pare să fie adesea estompată în dezbaterile publice românești.

Tentative de subminare a justiției: „Îngrijorător!”

Președinta CAB a avertizat împotriva unor „dorințe” exprimate public de unii procurori de a „reveni la aceste echipe mixte, operative, între judecător şi procurer”. Această viziune este contrazisă vehement de arhitectura statului de drept românesc și de Constituție. „Trebuie să înţelegem că, potrivit legii, judecătorul şi procurorul nu sunt prieteni. Trebuie să înţelegem că procurorul nu înfăptuieşte justiţia. Justiţia este înfăptuită conform Constituţiei, doar de judecători”, a subliniat Arsenie, reamintind principiile fundamentale.

Judecătoarea a catalogat drept „îngrijorător” faptul că, „de la înălţimea funcţiei de, spre exemplu, membru CSM şi nu numai şi pe poziţia de procuror de scaun, s-au făcut afirmaţii care sunt în afara cadrului legal şi constituţional, contrare arhitecturii statale a României, pe care o declarăm ca stat democratic şi anume aceea că judecătorii distrug dosare sau că judecătorii trebuie responsabilizaţi, în aşa fel încât să nu mai pronunţe soluţii de achitare”. Aceste declarații, consideră Liana Nicoleta Arsenie, reprezintă nu doar o neînțelegere a rolurilor, ci și o tentativă de subminare a independenței și funcționării corecte a sistemului judiciar. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv10 ore ago

Machiavelli la Victoria: Cum ne îngroapă Guvernul în groapa reformelor nesfârșite, cu sau fără bocanci!

De la Niccolò Machiavelli încoace, un adevăr cinic guvernează cancelariile puterii: politica nu are nicio legătură cu morala. Această lege...

Exclusiv10 ore ago

Pensionarea eroilor, o farsă națională: Statul Român caută moșnegi la graniță!

În cel mai pur stil al absurdului balcanic, bravii noștri guvernanți se pregătesc să livreze o nouă mostră de „geniu”...

Exclusiv10 ore ago

MAI, pensii și promisiuni fără acoperire: „Guvernul vrea să ne ingroape la datorie”

Scenariul se repetă, absurdul atinge cote paroxistice, iar polițiștii români sunt, din nou, jetoane pe masa de joc a unor...

Exclusiv16 ore ago

IPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară

Prahova, groapa fără fund a justiției: Când uniforma devine mantia rușinii și a infracționalității Prahova, acel „Caracal al bunului simț”...

Exclusivo zi ago

Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!

Un val de indignare și avertismente sonore zguduie temeliile instituțiilor de forță ale României, provocate de ministrul Apărării, Radu Miruță....

Exclusivo zi ago

Cu casca-n cap, spre Brigada Rutieră: Poliția Capitalei, un santier al dezastrelor urbane!

Avertisment fără precedent lansat de Sindicatul Europol: șoferii care se încumetă să calce pragul Brigăzii Rutiere București pentru redobândirea permisului...

Exclusiv2 zile ago

Primaria Vărbilău, SRL-ul familiei Cărbunaru: Curtea de Conturi descoperă haos, realitatea depășește orice ficțiune!

Comuna Vărbilău, Prahova – un nume ce ar putea deveni sinonim nu doar cu pitorescul rural, ci și cu un...

Exclusiv2 zile ago

Fabrica Coca-Cola HBC – Sucursala Ploiesti, bancomatul personal al lui Dragoș Nan: Un an nou, aceeași veche ciumă!

Introducere în agonie: Revenirea „managerului” și inceputul apocalipsei personale S-au încheiat sărbătorile, a trecut și euforia trecătoare a revelionului, iar...

Exclusiv3 zile ago

CIRCUL „S.R.I. & Co”: Când Președintele joacă „de-a vrăjeala” cu partidele, iar „bătrânul marinar” rânjește malefic

Într-o Românie unde statul de drept pare mai degrabă o iluzie optică, iar instituțiile cheie sunt mereu la cheremul jocurilor...

Exclusiv3 zile ago

CRIMA CU ȘTAMPILĂ DE STAT ȘI FARSĂ LEGALĂ: Anatomia morții sindicalismului autentic în România

Iași, 7 septembrie 2000: O dimineață roșie de sânge și ipocrizie. Pe atunci, puțini înțelegeau că asasinarea barbară a inginerului...

Exclusiv3 zile ago

Salvare contracronometru pe linia ferată: Polițiștii arădeni, eroi într-o dimineață geroasă

O dimineață de iarnă geroasă a transformat o patrulă obișnuită a polițiștilor din Arad într-o cursă contracronometru pentru salvarea unei...

Exclusiv3 zile ago

Furtună la Otopeni: Două femei, prinse cu 3 milioane de euro în aur, ceasuri și valută masivă din Dubai

O operațiune comună a polițiștilor de frontieră și a vameșilor de la Aeroportul Internațional Henri Coandă (Otopeni) a scos la...

Exclusiv4 zile ago

România, paradis fiscal pentru pușcăriași: Marmeladă, prezervative cu arome de banane și piepteni de 20.000 de euro, pe banii tăi!

Gratiile aurite ale justiției române În timp ce românul de rând se zbate cu inflația, ratele și o pâine tot...

Exclusiv4 zile ago

EXCLUSIV/Cutremur la Externe: Curtea de Conturi confirma haosul! Milioane de lei sifonate, conturi fantomă și o diplomație la limita absurdului

De la zvon la sentință – Un Raport devastator demască Ministerul Afacerilor Externe Ceea ce părea, până acum, doar subiect...

Exclusiv4 zile ago

GIURGIU, MORMÂNTUL JUSTIȚIEI: DE PATRU ORI REVOCAT, DE PATRU ORI ÎNAPOI, SUB BAGHETA (PENALĂ) A LUI FULGA!

Bine ați venit, doamnelor și domnilor, la cel mai grandios spectacol de tragicomedie judiciară din România! Cortina se ridică din...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv