Klaus Iohannis a comis doua balbaieli remarcabile miercuri, 2 septembrie 2020, in direct si la ora de varf. Mai exact, la sfarsitul conferintei de presa organizate pentru injuratul PSD (atat il duce pe el capul – ce vreti?), Werner a luat intrebari din partea presei. Iar doi dintre reporteri l-au facut varza cu carne.

Prima data a venit Ramona Avramescu de la TVR – culmea: cea careia Iohannis i-a acordat un interviu acum niste ani – si l-a intrebat daca il considera responsabil pe ministrul Transporturilor, Lucian Bode, pentru accidentul in care a fost implicat. (Amintim pe scurt: Masina in care se afla Bode, cu girofar si sirena, gonind pe contrasens, a intrat in alt autoturism, ranind cel putin trei oameni.)

Intrebat daca si in ce fel este responsabil ministrul pentru accident, presedintele a raspuns (vezi video cu intreaga conferinta):

„In primul rand, pot sa spun ca este regretabil ca se intampla un accident, chiar in conditiile in care in masina se afla un demnitar al statului. De aici putem sa tragem cel putin doua concluzii clare. Prima: ca nu este bine sa te grabesti cand vrei sa ajungi cu masina undeva (si asta este un lucru pe care ar trebui sa-l retinem cu totii). Doi: se vede inca o data – din pacate – foarte clar nevoia dezvoltarii infrastructurii. Dar din toata discutia, partea buna este ca nu a fost nimeni grav ranit. Si acesta este un noroc. In rest, autoritatile competente vor face investigatiile de rigoare”.

Cateva minute mai tarziu, a venit alta jurnalista si l-a intrebat direct daca Lucian Bode ar trebui sa demisioneze si daca situatia lui este diferita fata de contextul fostului ministru Gabriel Oprea (caruia Werner i-a cerut demisia, desi Oprea tot pe bancheta din spate statea, la fel ca Bode).

Iata ce a raspuns Klaus:

„Cu greu pot fi comparate aceste doua spete. Ne amintim cu tristete de incidentul de acum cativa ani, cand un politist a murit intr-un accident. Din informatiile mele, inca se cerceteaza si nu este finalizata speta. In acest ultim accident, nu a fost vorba de nicio coloana. Ministrul s-a deplasat cu masina pusa la dispozitie absolut legal de SPP. Daca acolo in trafic s-a gresit, vom afla – sper foarte repede – cine si de ce a gresit.

Nu cred (n.r. ca Bode ar trebui sa demisioneze). Cred ca este bine sa se lamureasca circumstantele accidentului. Dar, din informatiile mele, ministrul a fost pe bancheta, in spate. Dar inca o data: pana nu avem datele, nu e bine sa speculam”.

Ramanand in zona balbaielilor prezidentiale, trebuie sa va relatam ceva mult mai tare petrecut in aceeasi conferinta de presa. Ziaristul Dan Tapalaga de la G4media l-a intrebat pe Klaus Iohannis daca Giorgiana Hosu ar trebui sa-si dea demisia de la conducerea DIICOT in cazul in care propriul sot, fostul politist Dan Hosu, ar fi condamnat in binecunoscutul dosar DNA. Werner normal ca a dat-o dupa cires, dar Tapalaga a insistat, amintind ca tot Scrasnila Voda a fost cel care a cerut demisia lui Felix Banila de la sefia DIICOT. Moment in care… ati ghicit: Klaus Iohannis l-a flituit cu un „multumesc” sec, tasnit printre dinti.

Redam schimbul de replici dintre Dan Tapalaga si Klaus Iohannis:

„Dan Tapalaga: Domnul Vasilescu, fostul sef al Politiei Romane, a trebuit sa plece din functie, sa demisioneze dupa intalnirea cu interlopii, desi nu e clar de ce doar domnia sa, cata vreme a fost un ordin care nu putea veni decat din partea ministrului. Presupun ca nu l-a chemat vreun subordonat pe domnul Vasilescu din concediu sa se intalneasca cu interlopii. Dar totusi a plecat din functie, pentru a salva prestigiul institutiei, mai ales in campania electorala, cand nu putea atarna ca un bolovan de gatul Guvernului.

Intrebarea ar fi daca doamna procuror-sef DIICOT, doamna Hosu, care se intalneste si dansa in fiecare seara, cel putin la dansa acasa, cu un inculpat, cu sotul domniei sale, domnul Hosu, inculpat intr-un dosar de coruptie in care procurorii DNA au cerut astazi condamnarea pentru trafic de influenta, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea de informatii nedestinate publicitatii si la dare de mita. Intrebarea e: doamna Hosu, tot pentru prestigiul institutiei, trebuie sa demisioneze? Sau dansa poate sa ramana in functie, mai ales ca pe 15 septembrie, adica peste doua saptamani, ar urma sa se pronunte un verdict in prima instanta? Si atunci s-ar intalni acasa cu un potential condamnat, daca va fi domnul Hosu condamnat. Deocamdata e inculpat. Iar daca se va ajunge la o condamnare finala, cred oricum ca am fi singurul Parchet care are un sef care se intalneste acasa, seara de seara cu un inculpat, la acest moment.

Klaus Iohannis: Da, e buna intrebarea. Si sunt convins ca va fi analizata aceasta speta la CSM si o sa primim de acolo un raspuns autorizat.

Dan Tapalaga: Parerea dumneavoastra, insa, pozitia dumneavoastra, ca presedinte care a semnat numirea doamnei Hosu, care este?

Klaus Iohannis: Parerea mea este ca CSM va da un raspuns la aceasta chestiune.

Dan Tapalaga: Totusi, nu va asumati pozitia de Presedinte care a semnat si tot el al trebui sa revoce din functie un procuror?

Klaus Iohannis: Daca va exista o solicitare, atunci cu siguranta o voi analiza cu mare atentie. Dar eu nu am ca Presedinte, nu am instrumente sa analizez in detaliu aceste chestiuni, asa cum poate sa o faca CSM.

Dan Tapalaga: Dar ati cerut demisia domnului Banila pentru mult mai putin, tot sef DIICOT, fara sa asteptati ceva de la CSM.

Klaus Iohannis: Multumesc!

Dan Tapalaga: Multumesc si eu!”, conform celor de la Lumea Justitiei. (Cerasela N.).