Actualitate
Remember 22 august 1990 – Presa acum 30 de ani
A ZI
Să nu ştie Xantipa… greceşte? Aşa s-ar părea, cel puţin după faptul că în ziarul „Azi” din 16 august şi-a pus semnătura sub „Efemeride” pe dos I Sau pe dos erau chiar … „Efemeridele” ?
EVRIKA
Aflăm de la TV că R.O.I. (o firmă implicată în – totuşi – dubioasa afacere a complexului „Le President”) este „o firmă mică cu o cifră de afaceri mare”. Oare cum vine asta ? Or fi existînd şi firme mari cu cifre de afaceri mici?
O.K.
Evocînd liric o întîlnire dintre Marian Munteanu şi ministrul de Interne Dan (?) Viorel Ursu, în „gospodăria” ambasadei americane, doi reporteri de la un ziar mai independent decît altele, notează cu emoţie: „Marian Munteanu a zîmbit!” Vom avea de acum, un inventar exact al grimaselor muntene. Pe prima pagină!
Într-o declaraţie a unor senatori maghiari (din România), publicată de ziarul „Nepszabadsag” (nr. 179) şi reprodusă fără nici un comentariu de ziarul „Libertatea” (Nr. 196) se spune: „…De altfel, în coloanele revisteî”România Mare” apar adeseori materiale semnate de Ion Lăncrănjan, care este cunoscut de întreaga Ungarie ca „istoricul curţii” din timpul dictaturii lui Ceauşescu”. Minciuna aceasta e mai gogonată decît toate minciunile domnului N.M., e de-a dreptul aberantă! Nu puteam să fiu „istoricul curţii” deoarece, nu sînt istoric, sînt scriitor, cu voia sau fără voia domnilor revizionişti, în ciuda tuturor ostracizărilor şi marginalizărilor la care m-au supus şi mă supun cozile lor de topor, de aici, din ţară. Nici una din cărţile mele — începind cu „Cordovanii” (1953) şi terminînd cu „Lostriţa”, carte care abia a intrat în librării – nu a fost închinată unei curţi, nici măcar „curţii de Ia Budapesta”. E bine, aş mai spune eu, ca măcar atunci cînd combaţi „exagerările” altora să nu dai în gropi, nici individual, nici „în colectiv”, bodogăneala fiind mult mai mare, în acest caz, cînd se lucrează „în colectiv”, vorbirea celor ce se lasă doborîţi de ură semănînd, e normal, a grohăială, ura neputînd să producă altceva. Iar grohăiaia nu are nimic comun cu raţiunea, cu respectul reciproc şi cu buna înţelegere.
Ion LĂNCRĂNJAN
Ziarul Libertatea din 22 august 1990 pag. 1-a ►


Caricatură de ANDO
(INFORMAŢII PENTRU CARE NU BĂGĂM MÎNA ÎN FOC)
• POMUL Şl POGROMUL
După încercarea nereuşită de atentat împotriva exministrului turismului, se pare că un nou atentat, de această dată împotriva celui mai mare revoluţionar român, păstorul de suflete (Laszlo Tokes) era pe cale de a reuşi şi asta chiar în afara graniţelor ţării. Pentru realizarea acestei acţiuni criminale, s-a folosit drept coadă de topor un pom de naţionalitate maghiară care a lovit maşina părintelui reformat aflat într-o vizită de lucru în interesul naţiunii
române. În urma coliziunii, maşina şi capul păstorului au, suferit avarii.
Se apreciază că aceasta a fost o nouă dovadă a pogromului ce este în prezent îndreptat împotriva revoluţionarilor români şi reformaţi. Se aşteaptă ca ecologiştii români să depună un protest energic omologilor maghiari faţă de acţiunea violentă a unui reprezentant al regimului vegetal din ţara vecină împotriva eroului nostru.
• DOMNUL GHEORGHE POPILEAN DIN NOU RENEGAT
După destituirea din funcţia de preşedinte şi excluderea sa din Partidul Republican Creştin, neobosit şi optimist, totuşi, domnul Gheorghe Popilean şi-a creat, într-un simulacru de congres, o formaţie politică proprie, desprinsă din fostul său partid: Partidul Republican Creştin — aripa Popilean. N-a trecut mult timp şi iată că şi Comitetul Director al acestei noi formaţiuni politice îl reneagă. De ce? Nu-i greu de dedus! Într-o notă explicativă adresată Tribunalului Municipiului Bucureşti, precum şi presei, Comitetul Director semnalează: domnul Popilean Gheorghe foloseşte spre legitimare cît şi în încheierea unor acte, in loc de buletin de identitate, paşaportul de serviciu aflat asupra sa încă din dala de 28 martie a.c. (?!); a vîndut pe bază de chitanţă autoturismul şi aparatul de multiplicat „xerox” proprietate a partidului, unor persoane particulare; a angajat personal căruia, i-a promis mari salarii, dar nu Ie-a plătit niciodată; a organizat şi organizează, în numele partidului, o întreagă gamă de afaceri veroase, inclusiv cu valută. „Avînd în vedere cele relatate mai sus — se precizează în încheierea notei — membrii Comitetului Director al PRC — (fosta aripă Popilean) nu îşi asumă răspunderea pentru eventualele fapte ilegale, de orice natură, comise de Popilean Gheorghe”. Orice alte comentarii, despre respectul şi prestigiul de care se bucură acest ex-lider, credem că sînt de prisos.
• UN INVITAT MANIPULAT
Cristian Greţcu şi Ion Pascu, prezentatorii spectacolului de varietăţi pe care l-am văzut la televizor în seara zilei de 18 august curent, au fost complet eclipsaţi de „invitatul de onoare” al dumnealor.
Acesta, bine ales şi fără să se bîlbîie, a dovedit că ce ştie să facă, face bine. Credem că invitatul a fost manipulat, altfel le-ar fi lăsat o şansă şi celor doi.
AMBIDEXTRU
Ghici cine sună Ia uşa ?
Dublul asasinat prin împuşcare din bd. Dinicu Golescu nr. 37 • O baie de sînge provocată cu singe rece in scopul jafului • Cine deţine un pistol de calibru 9 mm • Poliţia în stare de. alarmă • Asasinul a fost arestat şi se prezintă cititorilor noştri • Liniştea unui criminal: „Am noroc că nu mai există pedeapsa cu moartea…”
Val. VOICULESCU
– În pag. a lll-a –
Ziarul Libertatea din 22 august 1990 pag. a 2-a ►

Ziarul Libertatea din 22 august 1990 pag. a 3-a ►

Ziarul Libertatea din 22 august 1990 pag. a 4-a ►

Comunicat de presă din partea Ambasadei Irakului
Răspunzînd zvonurilor difuzate de Agenţia egipteană M.E.N. şi preluate de presa română Ia data. de 18.08.90 în legătură cu tentativa de asasinat la care ar fi fost expus preşedintele comandant Saddam Hussein, secţia de presă a ambasadei Republicii Irak doreşte să infirme această ştire care este lipsită de orice temei şi nu are nici o legătură cu adevărul şi cu realitatea. Colportorii acestor zvonuri trăiesc în mlaştina minciunii şi trădării şi se pun întotdeauna în slujba stăpînilor lor străini. Ele nu fac decît să-i dezonoreze pe colportorii lor şi să dovedească nivelul ieftin la care au ajuns.
Berlin, o adresă potrivită. Solicitanţii de azil capătă un „ajutor de subzistenţă” de 400 DM pe lună pentru fiecare adult. Sînt cuvintele explicative care însoţeau imaginea alăturată, publicate în urmă cu zece zile de cotidianul parizian „Liberation “.Reportajul semnat de Lorraine Millot se intitulează „Ţiganii români iubesc Germania care (la rîndu-i) nu-i iubeşte” avînd ca subtitlu: „în faţa afluenţei de ţigani români atraşi de libertatea şi opulenţa Germaniei, cetăţenii excedaţi s-au organizat ca să-i alunge pe «aceşti oameni care n-au cultură»”. Redăm cîteva fragmente:
…Mii de ţigani populează Bonnul de cîteva luni. De la 6 dimineaţa îi reperezi îngrămădiţi în faţa birourilor de ajutor social. Pe tot parcursul zilei, femei chircite, cu un prunc înfăşat în jurul mijlocului, se postează la intrarea prăvăliilor cu mîna întinsă şi privirea rugătoare. Seara şi pînă tîrziu în noapte, tot în grupuri, bărbaţii stau în faţa hotelurilor de ocazie în care i-a cazat municipalitatea.
Solicitanţii de azil primesc 400 de mărci pe lună pentru perioada cît ţine examinarea dosarului lor. Aceste „vacanţe de azil” pot dura pînă la 3 ani în care timp le este interzis dreptul de a munci.
Bonn nu este singura „adresă potrivită”. Berlinul, unde sosesc ţigani în trecere prin R.D.G. este de asemenea solicitat. În landul Sarre, lagărul de primire de la Lebach este copleşit. Comercianţii au intrat săptămîna trecută în grevă antiţigănească. Ştrandul a fost împrejmuit cu un gard de sîrmă ghimpată ca să-i ţină la distanţă pe ţiganii care intră în piscină „murdari şi adesea goi“. Numai în cursul lunii iulie numărul solicitanţilor. de azil provenind din România a atins cifra de 5.750.
…Nicolae, un mecanic din Bucureşti, povesteşte de ce a pornit la drum împreună eu fratele lui… „Nimic nu s-a schimbat în România. Sîntem
bătuţi. Oamenii scuipă în calea noastră. Simţeam cum mă sufoc acolo (în România) “… George, zugrav din Reşiţa, afişează un surîs cuceritor: „dacă aici nu merge plecăm în S.U.A., în Canada, în Australia”. Ţări, „atît de bogate, atît de libere”, vor avea neapărat un colţişor şi pentru el şi familia lui, se gîndeşte George zugravul.
Surîsul celor din Bonn a îngheţat în schimb. În strada Lothar, pe faţada hotelului Central, care adăposteşte vreo 15 familii de ţigani au fost desenate cu var zvastici. Pe zidurile clădirii s-au mîzgălit trei spînzurători…
„Ei cerşesc. Ei fură. Ei put“. „De cînd au luat în stăpînire strada cifra de afaceri a comerţului nostru s-a prăbuşit la 0”. „Acum mai trebuie să instruim personalul în mod special ca să supravegheze intrarea magazinului”. „Este imposibil să închizi ochii, toată noaptea vine zarvă de la ei“.
Săptămîna trecută, peste 200 de cetăţeni ai Bonnului au constituit un comitet de „iniţiativă cetăţenească”, hotărîţi „să măture oraşul de ţigani”. „Aceşti’ oameni au obiceiuri din Evul Mediu. Îşi fac nevoile în parcuri şi grădini în plin centrul Bonnului, s-a semnalat deja apariţia şobolanilor”, tună şi fulgeră avocatul Herbert-Ernst Dietz, ajuns la preşedinţia reclamanţilor. El, care „s-a căsătorit cu o italiancă” şi-şi înterzice orice xenofobie, se vede „obligat să constate că aceşti oameni nu au cultură”. Cetăţenii Bonnului au calculat că o familie de ţigani alcătuită din şase persoane îl costă lunar 8 000 DM pe contribuabilul german.
Total depăşit — „cota, noastră de primire a fost împlinită în proporţie de 300 la sută“ — oraşul Bonn n-a reuşit deocamdată decît să organizeze operaţii împotriva puricilor în centrul oraşului şi să angajeze huidume particulare „ca să-i pună pe oameni la rînd“ în faţa birourilor de ajutor social. Primăria încearcă cu disperare să-şi reorienteze „surplusul” solicitanţilor de azil către comunele vecine, fără ca acestea să manifeste mare entuziasm.
Pretutindeni în Germania federală, respingerea creşte în ritmul sosirilor.
Actualitate
Parteneriatul strategic cu sectorul privat în domeniul cibernetic: O nouă strategie pentru a contracara dominația Chinei
O prevedere recentă inclusă în proiectul legii politicii de apărare a Senatului SUA propune o colaborare fără precedent între guvern și hackerii civili. Această inițiativă este văzută de experți și foști oficiali militari ca o metodă esențială pentru a echilibra balanța puterii în fața rezervei mult mai vaste de operatori cibernetici ai Chinei. Programul pilot vizează evaluarea fezabilității utilizării contractorilor civili, care ar folosi propria infrastructură pentru a obține acces în sistemele țintă, rămânând însă sub direcția operațională și autoritatea US Cyber Command.
Echilibrarea forțelor în spațiul digital: Soluții pentru deficitul de personal
Unul dintre principalele argumente pentru adoptarea acestei măsuri este avantajul numeric zdrobitor al Chinei, estimat la un raport de 10 la 1 față de personalul cibernetic al SUA. În timp ce operatorii militari sunt o resursă limitată, atragerea sectorului privat ar putea extinde considerabil capacitatea de reacție. Spre deosebire de conflictele fizice, operațiunile cibernetice necesită un timp îndelungat pentru obținerea și menținerea accesului în rețelele inamice—proces care poate dura luni sau chiar ani. Prin delegarea acestor sarcini de monitorizare și menținere a accesului către civili, personalul militar ar fi eliberat pentru a se concentra pe „măiestria” războiului cibernetic și pe execuția efectelor ofensive.
Provocări juridice și riscuri de escaladare: Granița fină dintre acces și atac
Deși propunerea se limitează la obținerea accesului și nu permite contractorilor să execute „efecte” (distrugerea sau manipularea sistemelor), măsura nu este lipsită de controverse. Unii experți avertizează că implicarea civililor ar putea atrage represalii asupra infrastructurii civile naționale și ar putea încălca normele internaționale. Simpla pătrundere într-o rețea străină, chiar și fără a cauza daune imediate, poate fi interpretată de alte state ca un act ostil. Mai mult, utilizarea infrastructurii proprii de către companii ar putea transforma aceste entități private în ținte militare legitime în cazul unui conflict deschis.
Inovația privată ca motor al apărării: Viteză de reacție fără bariere birocratice
Dincolo de numărul de oameni, parteneriatul cu sectorul privat promite o accelerare a inovației. Utilizarea instrumentelor și a infrastructurii proprii le permite contractorilor să acționeze la „viteza relevanței”, evitând procesele lungi și anevoioase de achiziții publice și cerințe tehnice guvernamentale. Această abordare valorifică unul dintre cele mai importante avantaje competitive ale SUA: capacitatea de soluționare inovatoare a companiilor americane. Dacă acest model va avea succes, el ar putea reprezenta trecerea de la simple parteneriate la o colaborare de tip „coechipier”, esențială pentru menținerea securității naționale într-un domeniu digital tot mai disputat.
Actualitate
Fortăreața Australiană: Noua strategie industrială care rescrie regulile apărării la Antipozi
Australia a lansat o strategie revoluționară, marcând cel mai recent efort de a-și consolida baza industrială de apărare suverană. Documentul, intitulat Strategia de Dezvoltare a Industriei de Apărare (DIDS), declanșează o reformă profundă a modului în care statul va dezvolta și achiziționa platforme militare în anii următori, adaptându-se unui context global tot mai volatil.
Infuzie de capital pentru inovație: Miza pe sectorul IMM-urilor
Un pilon central al noii strategii este investiția direcționată către sectorul privat. Guvernul a anunțat suplimentarea cu 80 de milioane de dolari australieni a programului de granturi pentru dezvoltarea industriei de apărare, ridicând plafonul total la 250 de milioane de dolari până în 2030. Această mișcare este concepută pentru a permite companiilor mici și mijlocii să inoveze, să extindă producția și să creeze locuri de muncă, oferind în același timp capacitatea de a scala soluțiile tehnologice conform cerințelor armatei.
„Cazul pentru o bază industrială suverană puternică nu a fost niciodată mai clar”, au subliniat oficialii guvernamentali, punctând necesitatea ca Australia să poată fabrica și susține echipamentele esențiale exact acolo unde și când este nevoie de ele.
Ghost Shark și ofensiva exporturilor: De la subutilizare la lider global
Strategia vizează, de asemenea, revitalizarea unui fond de 3 miliarde de dolari destinat sprijinirii exporturilor, un instrument considerat „subutilizat” de la înființarea sa în 2018. În centrul acestei noi ofensive comerciale se află vehiculul subacvatic autonom Ghost Shark, construit de Anduril, care a fost desemnat drept o capacitate de export prioritară.
Pe lângă promovarea tehnologiei pe piețele externe, marile companii contractante vor fi acum obligate prin lege să se implice activ în creșterea forței de muncă specializate din Australia, punând un accent deosebit pe programele de ucenicie și formare profesională.
Reforma structurală: Adio întârzierilor și depășirilor bugetare
Poate cea mai radicală schimbare este înființarea Grupului de Livrare a Apărării, o entitate care, în decurs de un an, se va transforma într-o agenție mamut. Aceasta va fuziona grupurile existente pentru achiziții, armament și construcții navale, într-o încercare de a corecta deficiențele sistemice care au dus, în trecut, la proiecte livrate cu întârziere și costuri mult peste așteptări.
Obiectivul final este construirea unei organizații de apărare mai agile și disciplinate, capabile să răspundă provocărilor strategice ale viitorului. Prin această resetare, Australia își propune să treacă de la un sistem birocratic greoi la unul bazat pe rezultate și responsabilitate, așa cum o cere actualul mediu de securitate.
Actualitate
Miza avioanelor F-35: De ce apropierea dintre Donald Trump și Recep Tayyip Erdogan alarmează experții în securitate
Președintele turc, Recep Tayyip Erdogan, pare hotărât să folosească viitorul summit NATO din Turcia pentru a impresiona Washingtonul și Bruxelles-ul. Pregătirile sunt în plină desfășurare, iar oficialii de la Ankara mizează tot mai mult pe relația personală dintre Erdogan și președintele Donald Trump. Obiectivul principal este clar: reintegrarea Turciei în programul avioanelor de luptă F-35, o mișcare ce ar marca o victorie majoră pentru industria de apărare turcă.
Semnale ambigue de la Casa Albă: Donald Trump promite să îl facă „fericit” pe liderul turc
Campania de lobby a Ankarei pare să dea deja roade. Recent, în Biroul Oval, Donald Trump a sugerat că ar putea „face ceva” pentru a-l mulțumi pe Erdogan în privința avioanelor F-35, în timp ce vicepreședintele J.D. Vance a confirmat că Pentagonul analizează căile legale pentru a debloca această situație. Totuși, această deschidere bruscă stârnește controverse aprinse în rândul analiștilor care consideră că o astfel de decizie ar fi o eroare strategică majoră.
Motivul de îngrijorare este simplu: sub conducerea lui Erdogan, Turcia a cultivat relații strânse cu adversarii tradiționali ai Americii, precum Rusia, Hamas și China. Un stat care oscilează între tabere nu poate fi considerat un custode de încredere pentru cea mai avansată tehnologie aviatică a Statelor Unite.
Pericolul tehnologic: Umbra sistemului rusesc S-400 planează asupra securității NATO
Excluderea Turciei din programul F-35 în 2019 nu a fost o decizie arbitrară, ci o necesitate după achiziționarea sistemului rusesc de rachete S-400. Riscurile rămân aceleași și astăzi. Operarea simultană a avioanelor F-35 și a sistemelor S-400 pe teritoriul turc ar putea permite Moscovei să colecteze date critice despre vulnerabilitățile aeronavelor americane. Într-o eră a cooperării militare strânse între Rusia, China, Iran și Coreea de Nord, orice detaliu tehnologic compromis ar putea pune în pericol nu doar piloții americani, ci și întreaga rețea de parteneri NATO.
Legăturile cu Hamas și China: O agendă divergentă față de interesele occidentale
Dincolo de disputa militară cu Rusia, comportamentul politic al Ankarei ridică semne de întrebare serioase. Susținerea declarată a lui Erdogan pentru gruparea Hamas, în special după atacurile din 7 octombrie asupra Israelului, contravine flagrant poziției aliaților occidentali. Mai mult, expansiunea influenței chineze în infrastructura digitală a Turciei și participarea acesteia ca partener de dialog în Organizația de Cooperare de la Shanghai demonstrează o dorință de „autonomie strategică” care subminează coeziunea alianței.
Barierele legale: Congresul american ar putea bloca planurile administrației
Chiar dacă Donald Trump dorește să prioritizeze relația personală cu „respectatul” lider turc, legea americană impune obstacole stricte. Reglementările CAATSA și normele bugetare pentru apărare interzic transferul tehnologiei F-35 atâta timp cât Turcia deține sistemul S-400. În acest context, este de așteptat ca membrii Congresului, din ambele partide, să se opună oricărei tentative de a ignora aceste prevederi legale, cerând în schimb o monitorizare riguroasă a cooperării Turciei cu axa Moscova-Beijing.
-
Exclusivacum 2 zileCursa rușinii la Penitenciarul Tulcea: doi deținuți la atac, trei ofițeri la fugă, o singură poartă cu coloană vertebrală (Documente)
-
Exclusivacum 2 zile„Abonamentul la șmecherie”. Cum își făceau plinul la buget familia comisarului‑șef Popescu – «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XVI)
-
Exclusivacum 2 zileAlarmă la IPJ Prahova: dosarele penale ascunse prin sertare cer aer și cătușe– «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XVII)
-
Exclusivacum 2 zileRepublica Foișoarelor Unite: ANP regionalizează hărți, dar nu vede gardul din fața nasului
-
Exclusivacum 4 zileMafia de la Volan”: Cum ar fi fost jefuit IGPR la carburant și piese, sub semnătura Prim‑ministrului și sub nasul “șefilor cu ochii închiși”
-
Exclusivacum o ziNu mai sunt oameni pentru funcții de conducere? Ba sunt! Nu mai sunt proști motivați! ANP, cu frânele rupte, dar cu Facebook-ul la maximum
-
Exclusivacum 2 zileSmiorcăială „de excelentă” la instanță: jandarmii plâng de mila bugetului, dar ascund propriile prostii și abuzuri (Document)
-
Exclusivacum o ziRepublica Fiduciei S.A. (Bin Go Solutions SRL) – Gunoaiele, miliardele și acționarii invizibili. Cum se spală bani la umbra legii împotriva spălării banilor



