Connect with us

Administratie

Lista risului si o intrebare-cheie: sacrifica Orban capitala pe altarul puterii personale?

Publicat

pe

(Preluare Inpolitics):

Scriam, mai în glumă, mai în serios, la scurt timp după marele anunț privind constituirea alianței PNL-USR/PLUS, că liberalii trebuie să se lase de bancuri și să scoată pe masă lista reală de candidați, pentru că cea livrată ieri aduce a sitcom politic. Din păcate pentru susținătorii dreptei, surprizele neplăcute furnizate de struțo-cămila născută ieri nu s-au terminat, iar la orizont se conturează o ipoteză terifiantă, aceea că Ludovic Orban a preferat să sacrifice bătălia pentru București pentru a nu permite apariția unor noi poli de putere în partid.

Să începem cu o observație de maximă importanță: cei trei lideri ai PNL, USR și PLUS, reuniți în Piața Universității, locul simbolic în care s-a născut marea alianță CDR de odinioară, ne-au anunțat că vor susține candidați comuni la primăriile bucureștene, dar atît.

Varianta logică și de bun simț în asemenea situație e înregistrarea la BEC a unei alianțe electorale între cele trei partide, cu un nume și un simbol propriu, și care să tragă în campanie la unison pentru binele comun.
Niciunul dintre liderii de ieri nu a suflat o vorbă despre o asemenea alianță, termenul limită pentru înregistrarea ei la BEC fiind 11 august.
Ceea ce nu lasă loc decît pentru scenariul aiuristic: PNL și alianța politică USR/PLUS vor candida în alegeri fiecare pe listele lui, atît doar că în anumite sectoare partidele nu vor desemna candidați la primărie, conform înțelegerii cu aliatul.
Numai că acest lucru nu se va întîmpla și la consiliul general și la cele de sector, acolo unde PNL și USR/PLUS vor fi rivali și se vor bate să-și impună fiecare proprii oameni.

Ce vor înțelege bucureștenii din această situație ciudată, cînd vor trebui să pună ștampila la un sector pe consiliul unui partid și pe primarul celuilalt rămîne o întrebare bună, cu atît mai mult cu cît PNL și noii aliați nu au prea avut deloc o relație bună în ultimul an. Cum se va derula campania electorală cu fiecare partid bătînd toba că ai lui sunt cei mai buni, iarăși e o întrebare bună.

Să luăm un mic exemplu: vineri, cînd apele se limpeziseră în PNL în privința candidaților, iată ce a scris pe Facebook liberalul Dan Croitoru, marele favorit la candidatura pentru primăria sectorului 5:

”Familia și prietenii mă sfătuiesc să renunț la cursa pentru obținerea candidaturii PNL la Sectorul 5. Gunoaiele revărsate asupra mea de cele mai ipocrite creaturi de laborator ale politicii românești – liderii USR/PLUS (personaje incapabile să bată un cui, care nu-și merită electoratul formidabil, format din oameni informați, implicați și dornici de schimbare) – i-au afectat și dezamăgit(…) Mă retrag și pentru a mă putea apăra public de acuzațiile mincinoase lansate la adresa mea de liderii USR/PLUS. Până acum, am tăcut, „spre binele alianței”. Acum sunt dator față de mine însumi, față de ai mei și față de cei care mă cunosc, să mă apăr. Nu sunt omul lui Vanghelie. Sau sunt, în măsura în care Claudiu Năsui sau Vlad Voiculescu vin din familii de oameni obișnuiți, lipsiți de privilegii în comunism, și nu de foști securiști implicați în devalizarea României, în anii tranziției. Sunt omul lui Vanghelie în măsura în care Dan Barna ar fi un antreprenor capabil să reușească prin propriile forțe, și nu un parazit îmbogățit din contracte cu statul sau un lider confecționat la apelul bocancilor”.

Practic, Croitoru anunță că nu se va resemna și va lupta din răsputeri împotriva ”securiștilor”, ”paraziților” și ”ipocriților” de la USR/PLUS, proaspeții aliați ai partidului său. Derutantă situație.

Pentru ca tacîmul să fie complet, cele două grupări politice aliate vor susține un candidat independent la primăria generală, Nicușor Dan, transmițînd semnalul public că nu au resurse proprii în acest sens. PNL a trsansmis cam multe mesaje similare în ultimii ani: în 2014 a adus un candidat prezidențial de la alt partid, FDGR, în 2016, l-a adus pe Marian Munteanu din afara partidului pentru primăria generală, tot în 2016 a susținut un guvern condus de independentul Dacian Cioloș, iar în 2019 l-a adus pe ziaristul Rareș Bogdan pe post de locomotivă la europarlamentare. Fie că au fost succese ori eșecuri, asemenea opțiuni denotă lipsă cronică de resurse umane de valoare.

Luate bob cu bob, șansele candidaților dreptei se anunță reduse.

Cum scriam și ieri, la sectorul 1, Clotilde Armand are notorietate și șanse bune prin prisma precedentelor alegeri. Ghinionul e că va fi concurată de dr. Adina Alberts, cu un profil foarte asemănător, iar asta va fi în avantajul pesedistului Dan Tudorache. Dacă mai punem și candidatul PMP în ecuație, jocurile sunt departe de a fi făcute. Spectaculos e faptul că pentru acest sector s-au vehiculat multă vreme trei nume: Violeta Alexandru, Tănase Stamule și Sebastian Burduja, care rămîn acum cu buzele umflate. De ce nu intră deloc în luptă liderul PNL București, Violeta Alexandru, rămîne un mister.

La sectorul 2, liberalul Dan Cristian Popescu avea resursele necesare să se bată pentru victorie, el fiind și primul candidat din România care a început promovarea outdoor, încă de acum multe luni. Pînă în ultima clipă, din informațiile noastre. Popescu a fost sigur pe candidatură, ca să afle brusc că e înlocuit cu anonimul Radu Mihaiu, de la USR. Deloc resemnat, Popescu va candida independent și-l va face, foarte probabil, primar pe pesedistul Neculai Onțanu, mai ales că voturile dreptei vor fi zdravăn divizate de intrarea în cursă a lui Robert Turcescu, de la PMP.

La sectorul 3, fostul pesedist Robert Negoiță își freacă și el palmele: nici candidatul PSD, Aurelian Bădulescu, nici oengistul Adrian Moraru, preferat Violetei Vijulie, nu sunt contracandidați de temut. Peste toate, PNL se va confrunta cu un alt fenomen neplăcut, și anume lupta cu cu cîteva sute de foști liberali plecați anul trecut la PSD, după decapitarea samavolnică a conducerii PNL București de către tandemul Orban-Violeta Alexandru. În fruntea lor se află un personaj mai puțin cunoscut public, Bogdan Jelea, dar uns cu multe alifii politice, bun cunoscător al tacticilor liberale și care se va angaja în lupta contra foștilor colegi cu toate resursele. Nici candidatura lui Mihai Neamțu, de la PMP, nu e de bun augur pentru liberali, și acesta putînd rupe ceva voturi de la ei.

O situație complicată se regăsește și la sectorul 4, unde actualul primar Daniel Băluță ar putea lua cel mai mare scor din București, confruntat cu anonima Simona Spătaru de la PLUS. Pentru Băluță și PSD vor trage din greu foștii liberali plecați anul trecut, cu Alexandru Hazem Kansou, directorul STB, în frunte. Foarte ciudat, PLUS a refuzat să-și trimită la luptă vreunul dintre puținii oameni cu notorietate pe care îi are, precum Vlad Voiculescu ori Dragoș Tudorache. Cum primul se pregătește să fie viceprimar, rezultă că oamenii lui Cioloș sunt excepționali politicieni, dar numai cînd sunt numiți, iar nu aleși în funcții. Mesaj foarte prost transmis de USR/PLUS. De menționat că Simona Spătaru nici măcar nu deține vreun post în conducerea PLUS, adică în Biroul Politic Național.

La sectorul 5 avem o situație de-a dreptul ridicolă: fostul viceprimar si apropiat al lui Vanghelie, dar prieten bun și om de casă al lui Orban, Dan Croitoru (ex PNȚ, ex ALDE) a fost sacrificat pentru pupilul lui Orban, Cristian Băcanu. Despre care aminteam ieri că s-a remarcat doar prin plîngerea penală pentru înaltă trădare la adresa premierului României de atunci, Viorica Dăncilă, și prin propunerea înființării parchetelor financiare care să verifice declarațiile de avere ale tuturor românilor. Băcanu va splita voturile dreptei cu Lucian Iliescu de la PMP, iar intrarea în cursă a lui Marian Vanghelie și Cristian Popescu Piedone va fărămița la maxim voturile din sector dînd, iarăși, prima șansă primarului Daniel Florea.

În fine, la sectorul 6 avem un alt pupil al lui Orban, Ciprian Ciucu, alt cvasianonim al politicii, care trebuie sa se lupte cu primarul Gabriel Mutu, cu PMP-istul Ștefan Florescu, eternul pretendent la scaunul de edil, plus că se vehiculează o posibilă mare surpriză care va produce mare deranj pe dreapta, mai precis intrarea în cursă a unui independent din categoria #Rezist.

Nici la Primaria Capitalei PNL nu stă pe roze: dacă Gabriela Firea rămîne în cursă, în pofida eforturilor unor cercuri de putere de a-i bara un al doilea mandat, ea poate aduna de la sectorul 1 mai mult decat bazinul PSD si decît voturile lui Tudorache, avînd susținere, declarată sau nu, și de la ALDE si partidul lui Dan Voiculescu, PPUSL. La sectorul 2 va lua cel puțin votul politic al PSD și al lui Onțanu, daca nu cumva și din numeroasele opțiuni pentru independentul Dan Cristian Popescu. La sectorul 3 va lua mai puține voturi decît Robert Negoiță, dar nicidecum nu le va pierde pe toate, la sectorul 4 e de așteptat să beneficieze integral de scorul uriaș al lui Băluță, iar la sectorul 5 va lua substanțial mai multe voturi decat cele ale candidatului Florea. La sectorul 6 va beneficia, de asemenea, de alegătorii lui Mutu și Florescu, posibil și de nehotărîți.

Cu notorietate maximă și o capacitate de comunicare de excepție, plus ”deschidere” pe măsură în presă, Gabriela Firea putea fi învinsa doar printr-un factor emoțional negativ, de tipul celor la îndemîna unui politician precum Rareș Bogdan. Greu de crezut că Nicușor Dan are resursele necesare declanșării unui asemenea fenomen.

Cum s-ar putea explica, deci, halucinanta listă de candidați – dacă ea e reală și nu doar o făcătură în numele anumitor interese și strategii – pe care se bazează dreapta într-un oraș care merita mult mai mult de atît?

Singura explicație care ar sta în picioare, din nefericire, e că președintele PNL, Ludovic Orban, preferă să piardă pe linie în București, sacrificînd chiar apropiați de ai lui, decît să permită apariția unor poli noi de putere în propriul partid care să-i dea bătăi de cap pe termen lung.

 

Administratie

Decizia istorică a ÎCCJ privind concediile neefectuate: Cum pot polițiștii să își recupereze banii la ieșirea din sistem

Publicat

pe

De

O interpretare recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) vine să facă lumină într-o problemă care a generat numeroase litigii în ultimii ani: plata zilelor de concediu rămase neutilizate la finalul carierei. Sindicatul Europol a analizat acest verdict, subliniind că noile precizări sunt esențiale pentru angajații din MAI care părăsesc sistemul cu un stoc considerabil de zile de odihnă neefectuate.

Clarificări privind prescripția: Cei trei ani pentru recuperarea sumelor încep să curgă doar de la încetarea serviciului

Prin Decizia nr. 40/2026, instanța supremă a tranșat una dintre cele mai disputate probleme juridice legate de drepturile bănești ale angajaților. Sursa citată, Sindicatul Europol, explică faptul că termenul de prescripție de 3 ani, în care o persoană poate solicita contravaloarea banilor pentru concediul neefectuat, începe să curgă exact din momentul în care raportul de muncă sau de serviciu încetează.

Această decizie elimină confuziile anterioare, stabilind clar că reperul nu este finalul perioadei de reportare de 18 luni, ci data efectivă la care polițistul sau salariatul părăsește instituția. Această distincție oferă o protecție sporită celor care, din cauza volumului mare de muncă, au acumulat concedii restante de-a lungul mai multor ani.

Dincolo de bariera celor 18 luni: Responsabilitatea instituției în acordarea odihnei anuale devine probă juridică

Un alt punct nevralgic clarificat de ÎCCJ vizează situația zilelor de concediu care depășesc perioada legală de report. Sindicatul Europol atrage atenția că simpla scurgere a celor 18 luni nu mai poate fi folosită de angajator ca un argument automat pentru refuzul plății. Elementul central al analizei devine, de acum înainte, conduita instituției.

Dacă angajatorul nu a creat condițiile reale pentru ca angajatul să plece în concediu, dreptul la compensare rămâne valabil indiferent de vechimea zilelor respective. În schimb, dacă se poate demonstra că salariatul a fost informat și pus în situația concretă de a beneficia de odihnă, dar a refuzat acest lucru din motive personale, pretențiile bănești pot fi respinse. „Au trecut 18 luni” nu mai reprezintă sfârșitul analizei juridice, ci doar un punct de plecare într-o evaluare mult mai complexă.

Impact major pentru sistemul de apărare: De ce situația polițiștilor necesită o analiză individuală și concretă

Pentru polițiști, această interpretare este cu atât mai relevantă cu cât activitatea lor este reglementată de norme specifice, precum H.G. nr. 1.578/2002. Sindicatul Europol subliniază că, la încetarea raporturilor de serviciu, instituția are obligația de a verifica dacă i-a oferit polițistului posibilitatea reală de a beneficia de zilele de odihnă.

Diferența dintre un refuz deliberat al polițistului și o imposibilitate cauzată de lipsa de personal sau de misiuni operative devine decisivă. Astfel, compensarea nu este un proces automat, ci unul care depinde de dovezi concrete. Concluzia trasată de reprezentanții Europol este clară: vechimea concediului nu mai spune întreaga poveste, iar dreptul la odihnă trebuie privit prin prisma obligației instituției de a asigura refacerea capacității de muncă a propriilor angajați. (Sava N.).

Citeste in continuare

Administratie

Schimbări majore la buletinele electronice: noile condiții pentru gratuitatea actelor de identitate

Publicat

pe

De

Odată cu intrarea în vigoare a unor noi reglementări guvernamentale, procesul de eliberare a cărților electronice de identitate suferă modificări importante. Sindicatul Europol a scos la lumină detaliile unei noi hotărâri care schimbă mecanismul prin care statul român suportă costurile acestor documente moderne, punând accent pe limitele financiare ale proiectului.

Cărțile de identitate cu cip și noile reguli financiare: H.G. nr. 604/2026 intră oficial în vigoare

Începând cu data de 7 august 2026, legislația privind actele de identitate a fost actualizată printr-un nou act normativ. Sursa citată, Sindicatul Europol, precizează că Hotărârea de Guvern nr. 604/2026, publicată recent în Monitorul Oficial, aduce modificări esențiale normelor stabilite anterior în 2023. Această actualizare reglementează condițiile și mecanismul prin care este asigurată contravaloarea noilor cărți de identitate.

Practic, autoritățile au restructurat modul în care sunt gestionate fondurile pentru tranziția către formatul electronic, încercând să echilibreze nevoia de digitalizare cu resursele bugetare disponibile. Modificarea vizează în mod direct buzunarul cetățeanului și modul în care statul prioritizează aceste subvenții.

Gratuitate sub rezerva fondurilor: PNRR suportă costurile primei emiteri doar în limita bugetului existent

Un aspect esențial subliniat de Sindicatul Europol vizează menținerea gratuității pentru prima carte electronică de identitate eliberată unui beneficiar. Această facilitate este susținută prin fondurile alocate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Cu toate acestea, noile prevederi introduc o condiție de tip „clauză de siguranță” care ar putea afecta numărul de beneficiari.

Gratuitatea este acum strict condiționată de încadrarea în sumele deja alocate și disponibile prin PNRR. Actul normativ este categoric în acest sens: nu se vor acorda sume suplimentare de la bugetul de stat pentru a acoperi eventuale depășiri de costuri. Astfel, facilitatea rămâne valabilă doar atât timp cât resursele financiare externe nu sunt epuizate.

Implementarea noilor măsuri: Ce trebuie să știe cetățenii despre resursele financiare disponibile

Noile prevederi sunt deja aplicabile, marcând o etapă de prudență fiscală în procesul de modernizare a documentelor de identitate. Deși intenția statului este de a încuraja adoptarea cărții electronice fără a pune presiune financiară pe cetățeni la prima emitere, mecanismul depinde acum exclusiv de eficiența gestionării fondurilor europene.

Sindicatul Europol atrage atenția că, deși facilitatea este menținută în textul legii, sustenabilitatea acesteia este legată direct de limitele resurselor financiare existente. Pentru cetățeni, acest lucru înseamnă că, deși prima carte electronică este în teorie gratuită, accesul la această facilitate depinde de momentul solicitării și de disponibilitatea bugetului alocat la nivel național. (Paul D.),

Citeste in continuare

Administratie

Infuzie de capital în podgorii: MADR alocă peste 11 milioane de euro pentru modernizarea sectorului vitivinicol

Publicat

pe

De

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), prin intermediul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), a anunțat lansarea unei noi sesiuni de finanțare vitale pentru viticultorii români. Cu un buget total ce depășește pragul de 11 milioane de euro, autoritățile vizează transformarea radicală a cramelor și a proceselor de producție, punând accent pe eficiență și tehnologii de ultimă oră.

Fonduri nerambursabile pentru viticultori: Sesiunea de depunere a cererilor începe pe 17 august

Conform datelor furnizate de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, operatorii din sectorul vitivinicol pot accesa noi fonduri europene în perioada 17 august – 19 octombrie 2026. Sursa citată precizează că finanțarea este disponibilă prin două linii de intervenție majore din cadrul Planului Strategic PAC 2023–2027: IS-V-02 și IS-V-07.

Pentru intervenția IS-V-02, bugetul alocat este de 9,348 milioane de euro, în timp ce pentru IS-V-07 sunt disponibile 1,695 milioane de euro. Aceste sume sunt destinate special modernizării capacităților de producție, astfel încât vinurile românești să devină mult mai competitive pe piața internațională, beneficiind de procese de fabricație eficiente și sustenabile.

Digitalizare și sustenabilitate în crame: Cum pot fi accesați banii europeni prin Planul Strategic PAC

Finanțările actuale nu vizează doar simpla retehnologizare, ci impun standarde stricte de protecție a mediului și digitalizare. APIA subliniază că investițiile eligibile includ soluții pentru eficiență energetică, sisteme avansate de gestionare a apei, trecerea la producția ecologică și conservarea solului.

Un pilon central al acestor finanțări este digitalizarea fluxurilor de lucru, menită să sporească durabilitatea întregului lanț de producție. Prin încurajarea tehnologiilor verzi și a automatizării, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale urmărește să sprijine producătorii în efortul lor de a se adapta la noile cerințe ale pieței globale, unde sustenabilitatea a devenit un criteriu esențial de selecție pentru consumatori.

Proceduri simplificate prin Geoportalul viticol: Ghidul solicitantului este deja disponibil pe site-ul APIA

Pentru a facilita accesul la aceste resurse financiare, procesul de depunere a cererilor a fost digitalizat. Producătorii interesați trebuie să utilizeze Geoportalul viticol pentru a-și înregistra solicitările, o măsură menită să reducă birocrația și să accelereze timpii de procesare.

Reprezentanții APIA au anunțat că informațiile complete, precum și ghidurile aferente fiecărei intervenții, pot fi consultate pe site-ul oficial al instituției. Autoritățile îndeamnă toți operatorii din sectorul vitivinicol să profite de această fereastră de oportunitate pentru a-și securiza viitorul economic prin investiții în tehnologii moderne, care să garanteze atât calitatea produsului final, cât și o amprentă de mediu redusă.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv19 ore ago

IPJ PRAHOVA – GRĂDINIȚA DE CADRE, SEZONUL XLI (41): „MAI 62487 – CĂRUȚA CU GIROFAR ȘI CREIER PE AVARII” (POZE SI VIDEO)

În episodul 41 al telenovelei „IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, producătorii de prostie instituțională ne oferă un nou moment...

Exclusiv19 ore ago

O nouă operațiune la Poliția de Frontieră: „Un frigider pentru domnul chestor cu 20.000 de lei pe lună”

O nouă misiune la granița bunului-simț: salvarea cărnii domnului chestor Poliția de Frontieră Română pare să fi primit, pe lângă...

Exclusiv2 zile ago

Republica rachetei vs. republica cerului liber: Incisiv de Prahova dă șah mat Ministerului Mediului. Când pamfletul ajunge probă oficială, iar precauția lipsește din fișa postului

O nouă investigație Incisiv de Prahova, confirmată oficial: din „pamfletari sub presiune” în acuza­tori legitimi ai statului român Incisiv de...

Exclusiv2 zile ago

Triatlonul lui Alexandri Nicolae, zis „Nae Comisionaru’”:  Dopaj la trap, jaf la TCE și amenințări la poartă. Hărțuirea în direct la TCE. DEMISIA!

„Nae Comisionaru’” și seringa pe patru roți: de la cai „intact dopați” la autobuze îngropate și controlori hărțuiți Ținutul Vinului,...

Exclusiv2 zile ago

Magazia de nesimțire a MAI: Îți vând vechime la promoție, apoi îți iau pensia cu executorul

Statul-petardă: „Plătește, tataie, că-ți dăm vechime beton!” Bun venit în România profundă, ediția MAI – unde statul te unge cu...

Exclusiv2 zile ago

Minunea de la IGPR: după ani de blocaj, polițiștii descoperă că se poate și PROMOVA, nu doar munci pe gratis

Promovările, scoase de la naftalină: IGPR își amintește brusc că are polițiști, nu voluntari Într-o străfulgerare administrativă demnă de o...

Exclusiv2 zile ago

Alexandri Nicolae – Nae Comisionarul care a încercat să rescrie legea trapului. ANZ îl contrazice: decizie ilegală, cal descalificat, scandal cu tentă penală (DOCUMENTE)

Hipodromul rușinii: ANZ îi face KO pe „Nae Comisionaru’” și pe „Stimatu’ cu caii dopabili”. De la dopaj protejat la...

Exclusiv3 zile ago

I.P.J Prahova – „GRĂDINIȚA DE CADRE, SEZONUL XL (40)” – SIPI PRAHOVA SAU „VOLGA NEAGRĂ” CU OCHI AZURII: CÂND PASAGERUL BEAT VREA SĂ DEA ORDINE LA BODICAM

„Volga neagră” de Păulești și SIPI-stul cu capul în SMURD Ziarul de investigații Incisiv de Prahova revine, cu și mai...

Exclusiv3 zile ago

Polițiști-hamali la IPJ Sibiu: „Voluntariat” la cărat mobilă, verificat cu ștampilă, nu cu bun-simț

Polițistul român, noul brigadier la mobilă Doi polițiști care, potrivit relatărilor Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul”, se plictiseau acasă, s-au...

Exclusiv3 zile ago

Cum a inventat IGPR sclavia de lux în uniformă

Un an de „foarte bine, tovarăși, dar pe gratis!” – La muncă dar retrogradați la leafă Promovarea polițiștilor pe funcții...

Exclusiv4 zile ago

IPJ PRAHOVA S.R.L. – GRĂDINIȚA DE CADRE, SEZONUL XXXIX.  „De la SC Wetterbest la pîră profesionistă”: nașterea unui polițist de ultim loc

DE LA UPG PLOIEȘTI LA „NU E BUN DE NIMIC”: AȘA S-A FĂCUT POLIȚIST În minunatul lanț trofic al „cadrelor”...

Exclusiv4 zile ago

IPJ PRAHOVA S.R.L. – GRĂDINIȚA DE CADRE, SEZONUL XXXVIII. De la „Academia de cămătărie” la „măcelul CAR-ului”: când și victimele se cumințesc brusc

POPA CORNELIUS – DE LA „RĂZBUNARE ȘI DREPTATE” LA LINIȘTE MORTUARĂ Serialul „IPJ PRAHOVA S.R.L. – Grădinița de cadre”, documentat...

Exclusiv4 zile ago

CCR, gardianul plafonului: pensiile militare rămân la „capace”, militarii la coadă. Diamantul sună stingerea iluziilor

Cinci ani de drum la CCR pentru un mare „NU”. Plafonul rămâne bătut în cuie Sindicatul Diamantul anunță, negru pe...

Exclusiv5 zile ago

IPJ PRAHOVA S.R.L. – „GRĂDINIȚA DE CADRE”, SEZONUL XXXVII: RALIUL PROSTIEI PE DRUMURILE NAȚIONALE. VISE UMEDE DE ȘEFIE CU 2,66 LA CONCURS

Serialul „GRĂDINIȚA DE CADRE” de la IPJ Prahova continuă, iar ziarul de investigații Incisiv de Prahova pune reflectorul, în SEZONUL...

Exclusiv5 zile ago

Record mondial la Ministerul Afacerilor Interne: Împuternicirea de șase luni care a durat nouă ani și „amnezia” Guvernului în fața legii

Matematica specială de la vârful statului sau cum se transformă jumătate de an într-o viață de om În universul paralel...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv