Actualitate
MACABRU/Dupa ce l-a atacat pe maestrul Tudor Gheorghe, GHIOLBANUL „emana” o oda pentru Soros/Ne meritam soarta ca natie!
Soros pentru naivi şi necunoscători în 7 Q&A:
1) Cine este Soros?
A: Un nenea care a făcut enorm de mulţi bani speculând, utilizând mecanismele legale ale capitalismului sălbatic.
2) De ce a băgat bani în Europa de Est?
A: Fiind originar de aici, a dorit, pe banii lui, cam un miliard de dolari anual, să facă o inginerie socială în acest colţ de lume, după căderea comunismului. La vremea respectivă ingineria socială propusă era larg îmbrățișată atât de popor (”demos”) cât și de puterea politică (”kratos”): conceptul de ”societate deschisă” la care se referea era înțeles de toți ca o fraternizare a estului european cu occidentul de care fusese izolat 50 de ani, precum și promovarea bunei înțelegeri între popoarele care se încruntau unele la altele în zona Balcanilor și a Europei de Est și lupta împotriva antisemitismului.
3) A făcut chestii naşpa?
A: Nu. A băgat banii lui finanţând oameni şi proiecte (de obicei importante) într-o perioadă în care era cam singura sursă de finanţare. Atunci nu erau proiecte europene, burse Erasmus, etc. Atunci îţi trebuia viză să mergi la Viena, cu greu ajungeai la un congres ştiinţific, etc. iar Fundaţia Soros era singura care finanţa asta. În general vârfurile societăţii din România anilor 90 reuşeau să fie finanţate de Soros.
4) În ce exact consta acest „social engineering”?
A: În mare el propovăduia ideea unei „societăţi deschise”, un nume inspirat din cartea lui Popper, „The Open Society and Its Enemies”. Ceea ce propovăduia avea mult sens în dinamica anilor 90 la est de Viena.
5) Având în vedere cele de mai sus, care e problema cu Soros de fapt?
A: În acest moment istoric, mulţi oameni de la putere (”kratos-ul”) cât și mulți oameni din popor (”demos-ul”), consideră că agenda lui Soros nu ar aduce beneficii lor şi ţării lor. Dacă în anii ’90 era unanim salutat efortul său de a finanța deschiderea Estului către Vest, acum mulți oameni se încruntă la ideile sale ”progresiste”.
6) De ce e controversat ceea ce vrea să facă?
Pentru că ”societatea deschisă”, văzută inițial ca frăția firească a popoarelor de la Ural la Pacific, care au Atlanticul în mijlocul lor, s-a transformat în ideea unei ”societăți deschise” pe axa Nord-Sud. Altfel spus, ”societatea deschisă” era înțeleasă inițial ca frăția popoarelor care aveau un mare grad de compatibilitate culturală, mai ales în ceea ce privește drepturile omului, egalitatea femeilor cu bărbații, separarea statului de biserică, respectul față de viață. Astăzi, ”societatea deschisă” propovăduită de Soros în anii ’90 nu mai e percepută ca fiind aceeași ”societate deschisă”: noua ”societate deschisă” vizată de Soros azi e înțeleasă ca vizând deschiderea noastră către societăți despre care mulți oameni cred că nu sunt compatibile cultural cu noi, cel puțin pe coordonatele vitale descrise mai sus: drepturile omului, egalitatea femeilor cu bărbații, separarea statului de biserică, respectul față de viață. E ca un om care ar deschide azi un ”Magazin de Haine” în care vinde costume și rochii, iar peste 30 de ani, sub același nume, vinde ”haine” pe care, de obicei, le găsești în sex-shop. Orban din Ungaria e un caz tipic: studiile lui Orban în Anglia au fost finanţate şi de către Soros, astăzi el fiind un oponent al lui Soros. E probabil ca mulți oameni finanțați de Soros în anii ’90 să nu fie deloc de acord cu el astăzi.
7) Unde e controversa referitoare la decizia lui de a finanța universități cu 1 miliard de euro?
Universitățile sunt prin lege (Art. 118, alin. 1, lit. i, Art. 118, alin. 2, Art 123, alin. 1) și Constituție, insule de independență politică și ideologică. Or, propunerea lui este citită de mulți ”vă dau bani pentru a preda ideologia impusă de mine”, totul deghizat sub forma unor granturi. Universitățile sunt fabrici de creiere, deci primele care trebuie să fie în slujba științei -care prin natura sa e obiectivă- și nu a agendelor politice, oricât ar părea acestea de generoase.
Adevărata şi reala problemă este următoarea: în democraţie orice inginerie socială trebuie să fie rezultatul politic al procesului democratic, adică al alegerilor libere. Când un om, cu propria lui agendă, injectează sume de bani uriașe, comparabile cu sumele de bani injectate de guvernele legitim alese prin procese democratice, inevitabil influenţează, de unul singur, direcţia în care o ia societatea. Un astfel de exemplu este Voiculescu cu Antena 3, care au făcut exact asta. Aşadar, după ce a făcut foarte mult bine oamenilor şi societăţilor din Europa de Est după 1989, Soros se izbeşte acum de puterea politică legitim aleasă a acestor ţări, care consideră că Soros este pe cale să intervină prea mult în societate. Și eu cred că dictatura comunistă nu trebuie înlocuită cu dictatura bunelor intenții oengiste, oricât de generoase pot să pară aceastea. Să nu uităm că drumul spre iad este pavat cu bune intenții. Nu uitați: nu degeaba societățile noastre au evoluat atât de bine bazându-se pe Constituție, și, izvorând din aceasta, pe puterea politică democratic aleasă. Militez ca fiecare să fie cu rolul său: statul și puterea politică democratic aleasă să decidă conținutul și orientarea evoluției societății. Noi, cei care nu sutem putere politică, putem milita cât vrem. Dar nu în universități și școli. Vorba aia:
mai bine chimist,
decât activist,
mai bine atlantist,
decât comunist,
mai bine-s democrat,
decât orbanist zombat,
mai bine funerist,
decât tudorgheorghist.

Actualitate
Northrop Grumman se alătură proiectului Hermeus: sisteme de misiune pentru drona supersonică Quarterhorse
Northrop Grumman va furniza sisteme de misiune pentru aeronavele dezvoltate de startup-ul Hermeus, consolidând echipa industrială care lucrează la drona de mare viteză Quarterhorse.
Potrivit unui comunicat publicat joi de Hermeus, Northrop va contribui la proiectarea, dezvoltarea, integrarea și susținerea sistemelor integrate de misiune. Parteneriatul ar putea dota aeronavele companiei cu tehnologii de detecție, comunicații, navigație și comandă-control, astfel încât acestea să poată îndeplini misiuni mai complexe.
„Construim o nouă clasă de aeronave, care le oferă militarilor viteză, rază de acțiune și flexibilitate sporite, integrându-se totodată în forța existentă”, a declarat Zach Shore, directorul general al Hermeus. El a adăugat că sistemele Northrop Grumman, testate în condiții operaționale, ar putea extinde capacitățile aeronavelor și accelera intrarea lor în serviciu.
Quarterhorse țintește viteze de până la Mach 3
Înființată în 2018, Hermeus dezvoltă drona Quarterhorse cu finanțare de la Unitatea de Inovare în Apărare a Pentagonului. Oficialii militari și-au exprimat un interes puternic față de proiect, iar compania urmărește ca aeronava să atingă viteze de până la Mach 3, printr-un proces de dezvoltare bazat pe testare și îmbunătățiri succesive.
Drona a depășit viteza sunetului la începutul acestui an. Northrop Grumman a precizat, într-un comunicat separat, că va integra propriile sisteme de misiune pe Quarterhorse.
Kyle Mimken, manager de program la Northrop, a declarat că firma va contribui cu tehnologii de război electronic, comunicații, detecție și navigație, precum și cu experiența necesară pentru integrarea încărcăturilor utile și proiectarea sistemelor. El nu a dezvăluit ce echipamente specifice vor fi instalate, dar a spus că acestea ar trebui să sporească supraviețuirea și eficiența aeronavei.
Prioritatea imediată, a explicat Mimken, este integrarea sistemelor de misiune și coordonarea cu Hermeus pentru pregătirea testelor de zbor. Northrop estimează că va începe, în timpul verii, testarea unor componente ale kitului de misiune în propriile medii de testare.
Anduril și Pratt & Whitney completează echipa
Intrarea Northrop Grumman în proiect vine după ce Hermeus a anunțat, în septembrie, un acord cu firma de tehnologie militară Anduril, care va furniza software de autonomie pentru viitoarele teste de zbor.
Quarterhorse este propulsată de motorul F100, fabricat de Pratt & Whitney. La scurt timp după anunțarea parteneriatului cu Anduril, reprezentanții Hermeus au declarat că au ajuns la un acord cu Pratt pentru a produce motorul F100 sub licență — o premieră pentru o companie americană. Hermeus consideră că înțelegerea ar putea să o transforme într-unul dintre foarte puținii constructori de aeronave cu integrare verticală aproape completă.
De la drona supersonică la aeronava hipersonică
Hermeus dezvoltă și un motor propriu de tip ciclu combinat bazat pe turbină — TBCC — pornind de la F100. Acest tip de propulsie combină o turbină cu reacție și un motor ramjet într-un sistem integrat, conceput pentru a împinge aeronava la viteze hipersonice, de peste Mach 5.
Conceptul TBCC al companiei, numit Chimera, este destinat aeronavei hipersonice pe care Hermeus o proiectează sub numele Darkhorse.
Publicitate: accelerarea inovării în domeniul apărării
L3Harris promovează o abordare bazată pe produse, cu soluții configurabile și testate, menite să poată fi adaptate mai multor platforme și misiuni. Printre exemple se numără receptorul GPS anti-bruiaj TruNav și răcitorul criogenic B5000.
Compania susține că astfel de soluții pot accelera livrarea tehnologiilor verificate către militari.
Actualitate
Revoluție la Pentagon: Planul radical de a ridica forțele speciale la rang de putere militară
Secretarul american al Apărării a inițiat o ofensivă strategică menită să transforme radical influența forțelor speciale în cadrul arhitecturii militare. Printr-o directivă ce promite să redeseneze raporturile de putere la vârful Pentagonului, este vizată ridicarea rolului civil principal pentru operațiuni speciale la un rang echivalent cu cel al secretarilor departamentelor militare, o schimbare ce ar conferi acestui segment o autoritate fără precedent în procesul decizional și în alocarea resurselor.
O ambiție legislativă de calibru înalt
Obiectivul central al acestei restructurări este transformarea funcției de asistent al secretarului apărării pentru operațiuni speciale și conflicte de intensitate redusă (ASD-SOLIC) într-o poziție de subsecretar pentru servicii strategice (OSS). Această mutare fundamentală, care ar plasa forțele speciale într-o sferă de influență mult mai extinsă, necesită însă un gir parlamentar ferm. Echipa legislativă a departamentului a primit deja sarcina de a elabora propunerile necesare pentru a transpune această viziune în realitate juridică. Până la obținerea aprobărilor din partea Congresului, biroul va adopta, neoficial, titulatura de „asistent al secretarului de război pentru Biroul Serviciilor Strategice”, o strategie menită să pregătească terenul pentru validarea oficială ulterioară.
Reformă birocratică pentru acces la decizia de vârf
În paralel cu demersurile legislative, se acționează intern pentru a consolida imediat autoritatea acestui birou. Printr-o reîncadrare în „Codul 2” al ordinii de precedență a Pentagonului, structura va beneficia de un acces privilegiat la consiliile de decizie de cel mai înalt nivel. Astfel, reprezentanții forțelor speciale vor fi prezenți direct în forumurile de planificare strategică, în gestionarea cerințelor comune și în supravegherea programelor sensibile, alături de secretarii serviciilor militare, asigurându-se că interesele acestui segment sunt integrate în inima strategiei de apărare.
Resurse financiare și umane: O prioritate strategică
Implementarea acestei paradigme include și un transfer masiv de capacități. Într-un interval de 60 de zile, 75 de civili și 25 de membri ai personalului întrunit vor fi realocați acestui birou, consolidând substanțial baza sa operațională. Totodată, a fost impusă identificarea a 45 de milioane de dolari anual, proveniți din fondurile de operațiuni și întreținere, pentru a asigura sustenabilitatea noii structuri. Totodată, se impune o evidență distinctă a forțelor speciale în documentele oficiale de planificare, cerându-se prioritate maximă pentru investițiile în modernizare și dotări. Acest semnal clar indică intenția de a crește semnificativ ponderea operațiunilor speciale în bugetul total al apărării, aliniind resursele cu obiectivele dinamice ale noii conduceri.
Vocile sceptice: Eficiența, sub semnul întrebării
Proiectul nu este lipsit de critici, ridicând semne de întrebare asupra limitelor autorității executive în raport cu legislativul. Experții subliniază că atât restructurarea de amploare, cât și alocarea fondurilor necesită un proces riguros de autorizare și aprobare bugetară în Congres, proces care ar putea întâmpina rezistențe. Mai mult, voci din mediul academic și strategic pun la îndoială însăși oportunitatea acestei concentrări de putere, argumentând că o investiție disproporționată în forțele speciale ar putea neglija nevoile forțelor convenționale. În final, această inițiativă reaprinde dezbaterea clasică privind echilibrul corect între forțele de elită și capacitatea militară generală în atingerea obiectivelor de securitate națională.
Actualitate
Kievul cere extinderea acoperirii Starshield pentru a contracara atacurile balistice rusești
Ucraina vrea acces la rețea dincolo de graniță
Producătorul ucrainean de rachete Fire Point solicită extinderea licențelor pentru rețeaua militară Starshield, operată de SpaceX, astfel încât aceasta să poată fi folosită și în zone aflate la 200–300 de kilometri dincolo de teritoriul Ucrainei. Directoarea executivă a companiei, Iryna Terekh, susține că o asemenea schimbare ar putea ajuta Kievul să identifice și să urmărească lansatoarele rusești de rachete balistice aflate în apropierea graniței.
Solicitarea vine în contextul discuțiilor dintre Kiev și Washington privind reînnoirea contractului de utilizare a rețelei. Acordul actual ar urma să expire la mijlocul anului 2027, iar negocierile pentru o nouă înțelegere au început în această lună.
În prezent, acoperirea Starshield este limitată la teritoriul Ucrainei. Potrivit lui Terekh, restricția permite folosirea sistemului în misiuni desfășurate în teritoriile ocupate temporar, dar nu și pentru urmărirea țintelor de pe teritoriul rus, de unde, afirmă ea, sunt lansate numeroase rachete balistice.
Starshield, sub controlul Ministerului Apărării
Terekh a precizat că Ucraina utilizează Starshield în scopuri militare, nu serviciul civil Starlink. Licențele pentru terminale sunt emise și administrate de Ministerul Apărării ucrainean, care păstrează controlul guvernamental asupra utilizării lor. Fire Point are voie să instaleze echipamentele, dar nu să le pună la dispoziția altor entități.
Directoarea companiei a afirmat că o modificare recentă a funcționării rețelei a coincis cu defecțiuni ale unor drone și sisteme de apărare, soldate cu pierderi militare și civile. Ucraina ar fi găsit o soluție alternativă pentru a depăși limitările impuse de Statele Unite, însă aceasta ar asigura doar 15–20% din capacitatea Starshield, potrivit estimării sale. Terekh nu a oferit detalii despre metoda folosită.
Ea a subliniat că alternativa nu poate înlocui rețeaua nici ca preț, nici ca posibilitate de extindere. Totodată, a susținut că licențierea Starshield pentru utilizarea pe platforme mobile este un avantaj față de Starlink, ale cărui terminale civile ar fi destinate, în principal, utilizării statice. Terminalele Starshield pot fi instalate pe drone, vehicule și alte platforme aflate în mișcare, în anumite limite de viteză.
Kievul mizează pe un nou sistem antirachetă
În timp ce Ucraina se confruntă cu atacuri balistice repetate și cu întârzieri în livrarea sistemelor americane Patriot, Fire Point lucrează la sistemul antirachetă Freya, dezvoltat împreună cu compania suedeză Saab și alți parteneri.
Terekh a declarat că testele sistemului sunt prevăzute pentru acest an, iar interceptarea unei ținte balistice este așteptată anul viitor. Ea a descris Freya drept o soluție interoperabilă, fără dependența de un singur furnizor, și a susținut că sistemul ar putea fi produs în masă la un cost mai redus decât Patriot.
Rachetele FP-7 și FP-9 se apropie de noi teste
Pe plan ofensiv, Fire Point afirmă că racheta balistică tactică FP-7, cu o rază de acțiune de până la 250 de kilometri, a trecut recent printr-o primă lansare în condiții de luptă. Compania spune că a analizat datele obținute, a actualizat sistemul și se pregătește pentru o nouă etapă de testare, după care ar putea încheia un contract de producție în serie.
Pentru racheta FP-9, despre care Fire Point afirmă că poate atinge ținte aflate la distanțe de până la 850 de kilometri, Terekh anticipează un prim test de luptă până la sfârșitul anului.
Compania a mai revendicat o serie de lovituri la mare distanță în interiorul Rusiei, prezentate în materiale video furnizate de aceasta. Printre atacurile menționate se numără lovituri asupra unor obiective industriale și logistice din Omsk și Togliatti, asupra unor depozite de petrol, a unui centru de date și a unui pod feroviar din Sankt Petersburg, precum și asupra unui centru de date al Sberbank din Balakovo.
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, sezon nou, aceeași mizerie. Agent rutier cu permisul suspendat trimis să păzească… la volanul autospecialei
-
Exclusivacum 4 zileComuna Drăgănești (Prahova) – paradis fiscal pentru șmecheri, iad pentru prostul care plătește (I) – DOCUMENTE
-
Exclusivacum 2 zileTribună fantomă, buget ninja și excursii exotice: cum arată „buna guvernanță” la Brebu – Prahova, văzută prin lupa Curții de Conturi
-
Exclusivacum 3 zileDirectorul din borcanul cu mercur și Generalul Gărzii de Fum – Cum s-au transformat APM Prahova și Garda de Mediu în firmă de pază pentru mafia deșeurilor
-
Exclusivacum 4 zilePolițistul Vlăduț, făcut «șoferul primarului». În realitate își făcea treaba. Restul e politică ieftină
-
Exclusivacum 4 zileParadisul fiscal și deșeurile „de lux” de la Coca‑Cola Ploiești
-
Ancheteacum 3 zileCoincidențe la Ploiești: când „doar ne uitam” devine fir roșu
-
Exclusivacum 4 zileRepublica Ceptura – Prahova: canalizare pe hârtie, milionul la sertar și salariul mai mare ca la viceprimar (I) -DOCUMENTE




