Actualitate
Iohannis, dublă strategie anti-Orban

Klaus Iohannis vrea anticipate. Ludovic Orban nu vrea. Se ține de scaun. Știe că la capătul acestei spirale nu va mai fi premier. După care pleacă și de la partid. În locul lui, planul este să fie pus viitorul premier. Sau o altă persoană care prezintă sută la sută încredere pentru Klaus Iohannis. Președintele, pentru a reuși în demersul său, utilizează o strategie dublă.
Este adevărat, Ludovic Orban nu a aruncat pur și simplu la gunoi scenariul anticipatelor. Dimpotrivă. A spus mereu că îl ia în calcul. Pe de altă parte, întotdeauna a afirmat că se îndoiește că alegerile parlamentare înainte de termen pot fi făcute. Și în acest sens a invocat două circumstanțe reale. Unu: că realist vorbind, e greu de presupus că ar putea încheia un acord înaintea unei moțiuni de cenzură cu partidele parlamentare și cu parlamentarii independenți, acord care să garanteze trecerea unei moțiuni pe care nu PNL o va face, ci eventul PSD. Și doi: că parlamentarii pur și simpu refuză să scurteze mandatul și nimeni nu le poate oferi o garanție acestora că se vor regăsi pe listele eligibile pentru un nou mandat. Ce putem observa?
Se observă cu ochiul liber că Ludovic Orban nu ia în calcul unul dintre scenariile posibile. Și anume propria demisie. În mod voit, el se raportează exclusiv la o moțiune de cenzură care ar putea fi introdusă de Opoziție. Și se bazează pe faptul că, până în prezent, Ciolacu a evitat să intre în această spirală. Abia de câteva zile, sub presiunea opiniei publice, dar și a activului din partid, Ciolacu promite cu o jumătate de gură, o moțiune de cenzură. Orban știe perfect, pentru că are cu Ciolacu o înțelegere netransparentă că PSD, dacă va face o motiune de cenzură, o va face de formă pentru a închide gura lunii și in niciun caz nu se va mobiliza pentru a determina reușita acesteia.
În fine, în opinia lui Ludovic Orban, o automoțiune de cenzură este exclusă. Cu desvârșire. Având în vedere experiența negativă a PSD care și-a dat jos un Guvern, utilizând pentru prima dată în istoria lumii și spre rușinea partidului, o automoțiune de cenzură.
În mod deliberat, Ludovic Orban eludează scenariul unei demisii ca punct de plecare pentru intrarea în spirala alegerilor înainte de termen. Și asta pentru că nici prin cap nu-i trece să demisioneze. Înțelegând perfect că dacă va demisiona se va transforma în mielul sacrificat pe altarul acumularii de către Klaus Ionannis de puteri excesive.
În această situație, cum joacă Klaus Iohannis? Admițând că dorește într-adevăr alegerile anticipate. Dar luând în calcul și a doua ipoteză. Și anume că tema anticipatelor reprezintă doar un pretext pentru a-l scoate din Executiv pe Ludovic Orban, după ce acesta s-a compromis prin asumările de răspundere și ordonanțele de urgență care au umilit Parlamentul în ansamblul lui și au creat semne mari de întrebare asupra bună-credinței celor veniți la putere de a funcționa în baza mecanismelor democratice. În plus, repet din nou, Klaus Iohannis nu are deloc încredere în Ludovic Orban. Și pe bună dreptate. Ei bine, și arunci cum procedează?
Prima mișcare preconizată de președinte este să negocieze cu acesta încercând să-l convingă să demisioneze, fără însă a-i promite un nou mandat de premier. În cel mai rău caz, lăsându-l doar să înțeleagă că ar avea o intenție în acest sens. Dacă, așa cum este previzibil, Ludovic Orban nu acceptă să se arunce singur cu capul în cursă, atunci președintele îi va arăta pisica. Și singura pisică care poate fi utilizată este un dosar penal în care Ludovic Orban să devină inculpat. În această ipoteză, lui Orban îi cedează nervii și demisionează. Dacă nu o face, pune toate tunurile pe el. Procurorii urmând să-și facă treaba în mod accelerat. În paranteză fie spus, Ludovic Orban e decis să nu cedeze nici dacă este aruncat într-un asemenea scenariu, iar dovada modului în care gândește o găsim tocmai la Eforie, acolo unde primarul liberal este păstrat în funcție și în partid de către Orban, deși este trimis în judecată de către procurori pentru o prezumtivă infracțiune.
Klaus Iohannis mai are la dispoziție o mișcare surpriză, după ce Ludovic Orban e forțat să demisioneze, și prin care poate evita și circul degradant al simulării respingerii de către Parlament a două guverne consecutiv. Și anume o mișcare pur și simplu spectaculoasă. Nominalizarea pentru funcția de premier a lui Cătălin Predoiu, căruia dealtfel i-a promis în trecut în repetate rânduri această poziție, și care în prezent îl ajută să distrugă Secția specială pentru investigarea infracțiunilor din magistratură și să-i creeze la vârful marilor parchete noua panoplie de conducători. După care Iohannis poate să lase lucrurile exact așa cum sunt. Cu Predoiu premier, după ce Orban a făcut curat. Firește că în pasul doi, mutându-ne acum atenția către partid, Ludovic Orban ar urma să-și piardă și poziția de președinte PNL.
Ce altceva ar putea să discute cei doi la întâlnirea care are pe ordinea de zi scenariul anticipatelor? Va fi pur și simplu o confruntare finală în jocul de-a șoarecele și pisica. La capătul căreia vom vedea cine este șoarecele și cine este pisica. Iar incertitudinea este dată de faptul că în scurta perioadă în care s-a aflat la guvernare, Ludovic Orban a reușit să-și creeze o camarilă foare puternică, ale cărei interese au fost sudate la interesele lui, și care ar putea da peste cap planurile prezidențiale.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Administratieacum 15 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”