Actualitate
Ziua în care Victor Ponta cade de pe sârmă

Se apropie sfârșitul de etapă în lungul șir de duplicități avându-l drept autor pe Victor Ponta. Guvernul Dăncilă cade sau rămâne în picioare. Dacă rezistă, atunci Victor Ponta își poate asuma succesul. Dar nu va fi succesul său. Dacă Dăncilă cade, eșecul i se va atribui. Dar nu el va primi coronița. Ci Ludovic Orban. Și Klaus Iohannis. Foarte repede, Victor Ponta se va prăbuși între scaune. În ce mod?
Liderul Pro România și-a utilizat întreaga inteligență, pe care în mod insiscutabil o are, dar și experiența de om politic, pentru a pune la cale un scenariu extrem de sofisticat. Obiectivul acestuia a fost de a prelua într-un fel sau altul hățurile PSD. În cel mai fericit caz, conform planului urmărit, urma să slăbească PSD într-o asemenea măsură încât, mai devreme sau mai târziu, în uma unei fuziuni cu Pro România, să poată reveni la conducerea partidului socialist. Ținta minimală era aceea de a provoca în PSD o hemoragie profundă și de a transforma Pro România în cel mai eficient aspirator de pesediști. Pentru ca, în final, din PSD să mai rămână doar o simplă amintire iar ștafeta socialistă să fie preluată de Pro România.
Pentru a-și atinge unul dintre cele două obiective, Victor Ponta a profitat din plin de o operațiune a statului subteran la care poate a fost și complice, prin care ALDE a fost depunctat la europarlamentare și trecut pe banca de rezerve a partidelor parlamentare. În aceste condiții, nu i-a fost greu liderului Pro România să-l convingă pe Călin Popescu Tăriceanu să facă cu el o alianță politică, să renunțe la propria candidatură și să-l susțină în campania prezidențială pe Mircea Diaconu. În felul acesta, a șubrezit și mai mult ALDE, reușind pentru o scurtă etapă să preia conducerea alianței. Conform principiului vaselor comunicante, prin negocieri la vârful PSD, a încercat să umple golul lăsat de Tăriceanu și să facă o alianță prin care să-și plaseze patru miniștri, dacă se putea chiar mai mulți, în Guvernul Dăncilă. Nu a funcționat. Astfel încât și-a reluat discursul ferm anti-Dăncilă, după care a inițiat același tip de operațiune, având de această dată drept țintă PNL. Aici a intervenit însă primul scurtcircut major.
Călin Popescu Tăriceanu, înțelegând că a fost tras pe sfoară de partenerul său, a sărit el însuși cu arme și bagaje, fără a se mai obosi să-l avertizeze pe Ponta, în tabăra liberală. Începând din momentul încheierii acordului dintre ALDE și PNL, lui Victor Ponta nu i-a mai rămas decât una din două opțiuni: să se predea liberalilor și să accepte teza conform căreia Ludovic Orban, care până ieri era un candidat catastrofal de premier, astăzi ar fi un candidat bun; sau să joace în mod deschis cartea PSD, acceptând ideea că doamna Viorica Dăncilă, care până ieri era un lider de partid și un candidat prezidențial catastrofal, astăzi devine un premier bun și un prezidențiabil viabil. În ambele variante, Victor Ponta pune coada între picioare și se alege nu cu un câștig politic, ci cu praful de pe tobă.
În Parlament se va juca la limită. PSD face toate eforturile să împiedice realizarea cvorumului în ziua în care se va decide soarta premierului desemnat, a guvernului propus de acesta și a programului de guvernare, plagiat sau nu, prezentat forumului legislativ. Iar dacă cvorumul totuși se realizează și se trece la procedura de vot, eforturile PSD sunt îndreptate, cum este și firesc, în sensul trântirii la limită a premierului desemnat. Întrucât bătălia este pe muchie de cuțit, voturile Pro România contează. Chiar într-o măsură decisivă.
În aceste condiții, Victor Ponta are posibilitatea să opteze fie pentru susținerea unui premier rău, în persoana Vioricăi Dăncilă, fie pentru confirmarea unui premier la fel de rău – tot conform propriilor sale declarații – în persoana lui Ludovic Orban. În oricare dintre cele două scenarii, liderul Pro România și-ar infirma într-un mod spectaculos și jalnic în același timp toate raționamentele în baza cărora a susținut în trecut că cei doi lideri politici sunt nepotriviți unul pentru funcțiile deținute, celălalt pentru poziția în care a fost desemnat de Klaus Iohannis. O altă soluție, ultima pe care o are la îndemână Victor Ponta este aceea de a împinge până la ultima limită, adică până în clipa deciziei din Parlament, jocul duplicitar pe care l-a practicat până în prezent. În sensul de a le lăsa deputaților și senatorilor Pro România libertatea de a alege. Să fie sau să nu fie prezenți în ziua votului în Parlament. Iar în cazul celor prezenți, să voteze sau să nu voteze guvernul Ludovic Orban. Dar în această eventualitate, el nu va avea de câștigat nimic, nici din direcția PNL și nici din direcția PSD. Și, în același timp, va constata nu numai că și-a pierdut definitiv singurul aliat, ALDE, dar și că l-a determinat pe Tăriceanu să încheie o alianță politică pe termen scurt și mediu cu PNL, care i-ar putea asigura supraviețuirea. La capătul acestui proces, în Pro România se va declanșa un efect de reflux. În sensul că mulți dintre oportuniștii care au trecut de partea lui Victor Ponta se vor întoarce la nava mamă.
Din toate motivele expuse mai sus, eu unul trag concluzia că dansul pe sârmă al lui Victor Ponta s-a încheiat. Fără posibilitatea acestuia de a accesa unul dintre cele două capete. Prins la mijloc, va intra într-un balans periculos și se va prăbuși. Va cădea el însuși în capcana întinsă altora. Și insist asupra faptului că nu-l mai poate salva nici măcar o decizie disperată de ultim moment, care l-ar arunca în brațele unuia dintre cei doi poli de putere. Unde ar fi sufocat în scurt timp în urma unei îmbrățișări mortale.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 18 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”