Actualitate
Rovana Plumb a luat reject în Comisia Juri, pe motiv de Belina, de declarație de avere și fluxuri monetare

In contextul in care Rovana Plumb (în unanimitate) a luat reject în Comisia Juri, pe motiv de Belina, de declarație de avere și fluxuri monetare, dar si din incapacitatea de a creiona un raspuns credibil la intrebarea: exista surse legitime de returnare a banilor (catre BRD 800.000 Euro- drace, tot banca praduita de alde Udrea, Truica, etc) sau catre o persoana fizica – 800.000 de lei), va invederez un articol din 22 februarie 2016, pe care merita sa il recititi, integral, sa il cautati pe blogul meu ”Genialul raspuns al unui fost ministru” si merita sa vedeti si VIDEO-ul atasat in articol – din doua motive – de ce nu a sous Rovana Plumb ca poate rambursa imprumutul din ,,doua firme PA numele meu, care se ocupa cu CARNE”? Dar mai ales, ma intreb, de ce procororul sef al DNA de atunci, viitorul procuror sef EPPO, dormea in chiloti in a merge – pe firul banilor (creditul de la BRD), desi avea deja documentata RETEAUA din cazurile pe care s-a prefacut ca le investigheaza – cazul Udrea si cazul Truica? Oare de ce procurorul sef al DNA de atunci a uitat sa mearga pe firul banilor si pentru CEILALTI semnatari din ordonantele Belina si Rompetrol, respectiv alde Liviu Voinea sau alde Liviu Dragnea? Doamna procuror sef EPPO, uitati fotografia guvernului din care a facut parte doamna Plumb, in centru fiind turnatorul PETROV. Doamna procuror sef EPPO, pun pe un rand african ca la 90% dintre cei din fotografie, la intamplare, daca ati fi pus degetul si ati fi mers pe firul banilor, se putea in final spune ca ati incercat sa dovediti marea coruptie si nu sa mimati lupta-anticoruptie. Parerea mea, precizeaza analistului Radu Teodor Soviani o regasiti in articolul din septembrie 2017 de pe blogul personal:
Și Rovana Plumb în dosarul Belina. De ce nu și Victor Ponta, Liviu Voinea, Liviu Dragnea și ceilalți co-semnatari?
,,Prin aceste fapte a fost prejudiciat patrimoniul statului și au fost vătămate interesele Administrației Naționale „Apele Române”. DNA a făcut lumină în ceea ce privește calitatea de suspect a vicepremierului Sevil Shhaideh. În jurul orei 15.00 a emis un comunicat de presă, (vezi comunicatul).
Îmi atrag atenția următoarele pasaje din comunicat:
- ,,Pentru realizarea transferului de proprietate au fost adoptate H.G. 943/2013 act cu caracter individual și HG 858/2013 act cu caracter normativ, acte prin care au fost încălcate prevederi din:
– Constituției României,
– Legea apelor 107/1996,
– Legea 213/1998 privind bunurile proprietate publică,
– O.U.G. 107/2002 privind înființarea Administrației Naționale „Apele Române”
– Legea 115/1999 a responsabilității ministeriale
– Legea 24/2000 privind normele de tehnică legislativă.”. ,,Prin aceste fapte a fost prejudiciat patrimoniul statului și au fost vătămate interesele Administrației Naționale „Apele Române„” - ,,Din probele administrate, a rezultat bănuiala rezonabilă că numita Rovana Plumb, în calitate de ministru al Ministerului Mediului și Schimbărilor Climatice, cu intenție a ajutat la săvârșirea faptei penale reținute în sarcina suspectei Sevil Shhaideh, respectiv a inițiat și promovat H.G. 858/2013 în decurs de 17 ore, în perioada 5.11.2013 – 6.11.2013, cu încălcarea procedurii de la nivelul Guvernului pentru elaborarea, avizarea și prezentarea proiectelor de acte normative. Prin efectele acestei hotărâri de guvern s-a urmărit crearea unei aparențe de legalitate a trecerii Insulei Belina și a Brațului Pavel, prin proiectul de hotărâre de guvern ce va purta nr. 943/2013, contrar aspectelor semnalate în repetate rânduri de Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Justiției cu privire la forța juridică a actului normativ.”
Pentru a răspunde la întrebarea din titlu, este necesar să fac precizările următoare:
- Liviu Dragnea, Liviu Voinea și ceilalți, au contrasemnat HG 943/2013.
- Liviu Voinea (la acel moment ministru al bugetului, actual viceguvernator BNR) a fost acționar în trecut la GEA Strategy&Consulting, firmă care a avut contracte atât cu Primăria Slatina – condusă de Vâlcov – așa cum am arătat AICI, dar și cu Consilul Județean Teleorman – ,,beneficiarul” Hotărârii.
- Liviu Voinea a ajuns viceguvernator al BNR pentru că l-a propus Victor Ponta, care, conform declarațiilor acestuia ,,a fost rugat de Liviu Voinea”
- Liviu Voinea a fost propus chiar premier al României, de către Liviu Dragnea, așa cum am arătat AICI.
- HG 943/2013 este semnată de Victor Ponta și contrasemnată de: Liviu Dragnea (vicepremier), ministrului mediului (Rovana Plumb), ministru delegat pentru ape (Lucia Varga), ministrul finanțelor publice (Daniel Chițoiu), ministru delegat pentru buget (Liviu Voinea).
În momentul acesta, mă întreb: cum ar răspunde cinvea acuzațiilor de justiție selectivă, din moment ce, dintre semnatarii HG 943/2013, a fost aleasă doar Rovana Plumb, având în vedere că ,,Prin aceste fapte a fost prejudiciat patrimoniul statului și au fost vătămate interesele Administrației Naționale „Apele Române”? Oare DNA nu ar fi trebuit să vadă văzut dacă semnatarii HG 943/2013 au avut cumva, în vreun fel sau vreun altul, contracte cu Consiliul Județean Teleorman (beneficiarul hotărârii), într-o altă viață, ceea ce se traduce prin conflict de interese? Și nu ar fi trebuit să îi citeze PE TOȚI ca martori? Iar Victor Ponta, care abia acum și-a adus aminte de ce a semnat, nu ar trebui să aibă calitatea de suspect pentru infracțiunile de omisiune a sesizării, complicitate la abuz în serviciu și eventual șantaj – aducându-și aminte de ce a semnat în favoarea CJ Teleorman doar când a fost slobozit de Dragnea din PSD? La fel ca și Grindeanu? (Paul D.).
Actualitate
Strategia lui Donald Trump pentru un scut antirachetă: Prioritățile Departamentului Apărării

Focalizarea pe conștientizarea domeniului
Pentru a transforma viziunea președintelui Donald Trump despre un scut antirachetă de tip Iron Dome pentru Statele Unite în realitate, Departamentul Apărării ar trebui să se concentreze mai întâi pe crearea unei arhitecturi multi-layer de senzori, capabilă să detecteze amenințările de la distanțe mari, a declarat astăzi comandantul US Northern Command, gen. Gregory Guillot, care conduce de asemenea Comandamentul Aerian de Apărare Nord-American (NORAD).
Importanța detectării
„Prioritatea de bază în eforturile noastre de a răspunde ordonanței executive [pentru Iron Dome pentru America] este, înainte de toate, stabilirea unei conștientizări sporite a domeniului,” a precizat Guillot în timpul unei audieri la Comitetul Senatorial pentru Servicii Armate. „Nu poți înfrunta ceea ce nu poți vedea, iar adversarii noștri au o capacitate în creștere de a ne ataca din zone dincolo de ceea ce unele dintre sistemele noastre actuale pot detecta și urmări.”
Componentele arhitecturii de senzori
Această arhitectură va include senzori bazate în spațiu și pe teren, active aeriene precum E-7 Wedgetail și alte noduri de detectare pe fundul mării, toate având rolul de a oferi capacități sporite de detectare, urmărire și avertizare a rachetelor, a subliniat el.
„Unele dintre aceste capabilități sunt aproape de faza de implementare,” a spus Guillot. „Altele probabil că vor fi disponibile în termen de trei până la cinci ani, dar cred că, în termen de un an, am putea avea o capacitate semnificativă care să integreze aceste elemente într-o rețea de detectare unificată.”
Obiectivele acțiunilor
Trump a făcut din „Iron Dome pentru America” o prioritate majoră în campania sa, promițând să construiască „un dom ca niciodată, un scut avansat de apărare antirachetă care va fi construit integral în America.” La o săptămână după preluarea mandatului, președintele a emis o ordonanță executivă pe 27 ianuarie, care acordă Pentagonului 60 de zile pentru a dezvolta un plan pentru a înfrunta „rachetele balistice, hipersonice, rachetele de croazieră avansate și alte atacuri aeriene de nouă generație din partea adversarilor de rang egal, aproape de rang și rogue.”
Inițiativele și cererile de informații
De atunci, Departamentul Apărării a accelerat eforturile de a dezvolta și desfășura scutul antirachetă, care va combina capacitățile actuale și tehnologiile emergente, precum și modalitățile de finanțare a unui proiect considerat costisitor și tehnologic provocator.
Săptămâna trecută, Agenția pentru Apărarea Rachetelor a lansat o cerere de informații (RFI) privind tehnologiile ce ar putea fi integrate în Iron Dome. RFI-ul caută capabilități ce pot fi desfășurate în tranșe de doi ani până în 2030, precum și idei pe termen lung care ar putea deveni operaționale ulterior.
Necesitatea imbunătătirii detectării amenințărilor
Guillot a informat legislatorii că efortul Iron Dome ar trebui să se bazeze pe interceptoare existente și pe interceptoare de nouă generație concepute pentru a combate rachetele balistice intercontinentale. El a adăugat că este „imperativ” ca Pentagonul să extindă capacitățile bazate în spațiu pentru a urmări rachetele hipersonice, cum ar fi Senzorul de Spațiu pentru Urmărirea Hipersonică și Balistică (HBTSS).
Îmbunătățirea detectării amenințărilor devine din ce în ce mai importantă având în vedere activitățile intensificate ale Chinei și Rusiei în apropierea teritoriului american.
Actualitate
Achiziția Ucrainei de drone pentru securitate în contextul războiului
Actualitate
Ghid rapid pentru alegerea unui cadou-experiență de 1 și 8 Martie

Atunci când vine vorba de alegerea unui cadou pentru 1 și 8 Martie, experiențele sunt una dintre cele mai apreciate opțiuni. În locul unui obiect clasic, care poate fi uitat în timp, un cadou-experiență oferă emoții autentice și amintiri de neuitat. Fie că alegi o experiență de relaxare, o activitate creativă sau o aventură plină de adrenalină, există numeroase opțiuni potrivite pentru fiecare femeie specială din viața ta.
De ce să alegi un cadou-experiență?
Un cadou-experiență este mai mult decât un simplu obiect – este o oportunitate de a crea momente speciale și de a oferi destinatarei ocazia de a se bucura de ceva nou. Spre deosebire de cadourile tradiționale, experiențele sunt personalizate și adaptate pasiunilor și preferințelor fiecărei persoane.
Printre cele mai populare opțiuni se numără zilele de relaxare la spa, atelierele creative, experiențele culinare și activitățile de aventură. Acestea sunt alegeri ideale pentru a transforma o ocazie specială într-un moment de neuitat.
Experiențe de relaxare pentru 1 și 8 Martie
Pentru femeile care au nevoie de o pauză de la agitația zilnică, o zi de relaxare este cadoul perfect. O sesiune de masaj, o baie termală sau un tratament facial de lux pot oferi o stare de bine și de revitalizare.
Dacă vrei să oferi ceva cu adevărat special, un cadou experienta la un centru spa poate fi alegerea ideală. Aceste experiențe includ adesea pachete personalizate cu terapii de relaxare, acces la saună și alte tratamente de înfrumusețare. Este o modalitate perfectă de a-i arăta persoanei dragi că merită momente de răsfăț și liniște.
Cadouri-experiență pentru mame
Mamele sunt cele mai importante persoane din viața noastră, iar alegerea unui cadou pentru ele trebuie să reflecte dragostea și aprecierea pe care le avem. În locul unui dar obișnuit, o experiență personalizată poate aduce mai multă bucurie și satisfacție.
Dacă ești în căutarea unor cadouri mama originale, poți opta pentru o degustare de vinuri, un curs de gătit cu un chef renumit sau chiar o excursie-surpriză într-un loc deosebit. Astfel de experiențe nu doar că oferă o oportunitate de relaxare, dar și creează amintiri care vor rămâne pentru totdeauna.
Experiențe pentru femeile care iubesc aventura
Pentru cele care adoră senzațiile tari și vor să trăiască experiențe unice, cadourile bazate pe adrenalină sunt o alegere excelentă. Un zbor cu balonul cu aer cald, o plimbare cu elicopterul sau o sesiune de echitație sunt variante care oferă trăiri intense și memorabile.
Aventurile pot fi adaptate în funcție de preferințele destinatarei, astfel încât să ofere atât distracție, cât și o experiență complet nouă. Indiferent de activitatea aleasă, important este să oferi un cadou care să reflecte personalitatea și dorințele celei care îl primește.
-
Exclusivacum 4 zile
Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică
-
Exclusivacum 4 zile
Zona Văleni de Munte- raiul evaziunii fiscale si a disprețului față de lege
-
Exclusivacum 4 zile
Posibile incălcări ale legii și nerespectarea Hotărârilor Consiliului Local Ploiești: Incisiv de Prahova solicita clarificări
-
Exclusivacum 4 zile
UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions: Măști și promisiuni neîmplinite în salubritatea din Ploiești
-
Exclusivacum 4 zile
Managementul AMEPIP: Între provocări administrative și tensiuni sociale
-
Exclusivacum 8 ore
Mafia deșeurilor din Ploiești: Revelații și inregistrări audio cutremurătoare
-
Ancheteacum 3 zile
Controversele comentariilor Procurorului General Alex Florenta
-
Exclusivacum 3 zile
Problemele de implementare a PNRR și impactul asupra bugetului național