Actualitate
SE SOLICITA PUBLIC DESTITUIREA CONDUCERII DE LA ȘCOALA DE AGENȚI DE POLIȚIE „SEPTIMIU MUREȘAN” CLUJ-NAPOCA!
„DACĂ NU EȘTI MEMBRU C.N.P., NU EȘTI UN POLIȚIST COMPLET”… ➡️ DEZIDERAT „DOCTOR ȘEF”, ACUZAT ȘI RECLAMAT DE 3 ANI, ÎN MOD PUBLIC, PENTRU PLAGIAT GROSOLAN “‼
Informații incredibile ne parvin de la foștii și actualii elevi ai Școlii de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca, informații de natură să stârnească revoltă și indignare!
Pentru că avem statutul de organizație credibilă și serioasă, care nu a trădat și nu va trăda niciodată lupta sindicală…
Pentru că nu putem să rămânem indiferenți la strigătul tinerilor noștri colegi, care reclamă ilegalități și abuzuri în „cascadă” săvârșite de către conducerea Școlii de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca ..
Pentru că nu putem să acceptăm și să tolerăm hărțuirea psihică profesională și nici discriminarea pe motive de apartenență sindicală sau profesională…
Pentru că nu există nicio formă de dialog cu conducerea Școlii de Poliție Cluj-Napoca, care ne sfidează și ne desconsideră total pe motiv că nu suntem… „reprezentativi”…
Pentru că actuala conducere a Școlii de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” se consideră mai presus de lege și nu este interesată să găsească soluții la gravele probleme, lipsuri și neajunsuri…
Pentru că actuala conducere de „doctori” a Școlii de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca, care sfidează orice normă de etică și deontologie profesională, este extrem de ocupată, pe de o parte, cu efectuarea de verificări și investigații care să conducă la identificarea locurilor în care este afișată sigla Sindicatului Polițiștilor „Mihai Viteazul”, pentru a putea să intervină „operativ” și să o distrugă, iar pe de altă parte cu hărțuirea profesională și cercetarea prealabilă abuzivă, de 11 luni (!!!) , a comisarului de poliție Marius – Gheorghe Bărbulescu, președintele organizației noastre sindicale, pentru simplul motiv că are calitatea de lider sindical și desfășoară o intensă activitate sindicală…
Pentru că în situația prezentată #LEGEA nr. 571/2004 privind protecția AVERTIZORULUI PUBLIC ne obligă să intervenim, să luăm atitudine și să prezentăm încă o dată public alte „ghidușii ale lui Septimiu” care au condus chiar și la colectarea abuzivă, de la elevi, a unor importante sume de bani, adevărate… „taxe de protecție” (!!!), în speranța că MAI, IGPR și instituțiile statului vor interveni de îndată și vor lua măsurile legale împotriva celor care se fac vinovați de toată această situație de-a dreptul incredibilă, care aduce atâtea prejudicii de imagine instituției Poliției române!
Pentru că prevederile art. 43 din Statutul poliţistului interzice POLIȚISTULUI, în orice împrejurare, să colecteze sume de bani…,
Prezentăm alăturat scrisoarea primită de la un tânăr coleg, POLIȚIST, promoția 2018 a Școlii de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca, care a luat atitudine și nu a mai acceptat ca mizeria să fie ascunsă sub „preșu’ lu’ Septimiu”:
„Către Sindicatul Mihai Viteazul,
Bună ziua pentru început!
Am absolvit Școala de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca în noiembrie 2018 și îmi aduc aminte chiar și acum de „obligația” noastră ca elevi pe atunci și viitori polițiști, de a ne înscrie, de fapt de a fi înscriși în CNP…Ne-a fost prezentat ca fiind „mama” noastră și singura opțiune de „ajutor” în teritoriu! Și acum îmi răsună în minte vorbele spuse în amfiteatrul, ale domnului director „veți avea nevoie de ajutor în operativ de CNP, doar ei va pot sprijini”. Mi s-a părut încă de atunci o mare măgărie și nu m-am înscris! A trecut timpul, am plecat în practică iar la întoarcerea noastră din practică ne-au fost aduse în sălile de curs, un număr de adeziuni egal cu numărul de elevi din fiecare clasă! Asta era prin luna august 2018 Nu m-am înscris nici atunci! S-a scurs timpul iar și am ajuns în perioada de dinainte de banchet…a fost o „ședință” în cadrul căreia, domnul director ne-a spus că banchetul este organizat NUMAI și NUMAI datorită celor de la CNP, că ei au insistat să fie făcut, că altfel nici gând de banchet! Eh, asta a fost o scuză, de parca banchetul nu ar fi fost organizat din banii noștri și nu ar fi mâncat până la săturate pe gratis…să continui..
Ni s-a IMPUS să ne înscriem în CNP dacă vrem să stăm la banchet până mai tarziu, aspect ce a fost comunicat diriginților de către domnul director pe grupul de whatsapp al profesorilor…patetic !!! Am fost forțat și eu și alții prin această MĂGĂRIE!!!!!! Încă de la începutul banchetului diriginții își făceau calcule cu elevii care nu erau membri și ii „instruiau” să aibă grijă ce o să facă după ora 00:00, că pe ei CNP nu îi va apăra de întuneric…
Și culmea…atât de scârbit am fost de gesturile lor că nici nu am stat la banchet până la final! Apreciez ca fiind cel mai urât lucru făcut de conducerea școlii de la Cluj! Desigur, ulterior, după ce am ajuns în operativ, m-am și retras din CNP ăsta, nu de alta, dar nici urmă de ei. Atașez în baza a ceea ce am relatat mai sus un screenshot cu mesajul transmis de către domnul director pe grupul de whatsapp al profesorilor prin care transmitea explicit „necesitatea” ca noi sa fim „parte” din CNP…a fost un mesaj urât, așa îi percep, mesaj ce a dat de gol faptul că a existat un „targhet” cu numărul de adeziuni!
Tot cu CNP a mai fost un episod, la final de an, după examene, examene în urma cărora, 3 colegi au fost declarați nepromovați….2 făceau parte din CNP și al treilea „săracul”, nu….jale mare într-o „ședință”…domnul director spunea atunci că CNP a insistat pentru cei 2 care au fost nepromovați la examen pentru a li se mai da o șansă, dar nu s-a putut, mă rog, știți cum e, gestul contează…..și ne-a mai spus că și pentru cel „răsvrătit” s-a insistat,mai mult din milă, ma rog, CNP era prezentat ca fiind mama omidă, zâna măseluță , CNP ne era indicat ca fiind the second chance at the exam patetic, repet.
Aaaaaaaa, era să uit..un aspect important zic eu, important pentru că s-au lovit și alții, ne-am lovit și noi și se lovesc și cei care sunt acolo…înainte cu o lună de a pleca în practică, au făcut „inventar” la bucătărie…jale mare și acolo…zeci de tacâmuri lipsă, veselă nici nu mai spun..s-a făcut calcul, cu personalizarea veselei, transport la școală și alte taxe, total vreo 5 lei de persoană…noi eram 297 parcă…un total de aproape 1500 lei…ce mai veselă de banii ăștia, am dat banii, forțați, că altfel nu mai plecam în permisie în weekend…
Ne-am întors din practică iar înainte de examene la fel, iar lipsuri…eh, de data asta, nu știu cum am făcut eu dar am „omis” să dau banii și am „reușit” să nu mai plătesc lucruri aiurea, că oricum tot noi aduceam becuri de acasă pentru „lustrele” din camere sau baie, ca daca nu aduceam riscam să se defecteze bliț-ul de la telefon la cât de mult îl foloseam în lipsa becului din baie si desigur, vă întrebați de ce nu am semnalat problemele…le-am semnalat, intr-un caiet care se afla la plantonul de la C1, caiet in care se scriau toate problemele de genul…nimic !!!! Ni s-a spus că nu are școala electrician și…..nici becuri… Și că tot am adus vorba de bani dați de elevi pentru activitățile de la școală….la tragerea în poligon erau folosite ținte piept cu cercuri…primul care trăgea se bucura de hârtia intactă, care apoi era lipită cu etichete și tragerea continua…. desigur acele role cu etichete erau cumpărate tot de noi, elevii ! E urât acest apect, să nu oferi elevilor șanse „egale” și să le mai și spui „să vă aduceți etichete pentru ținte” ! Știu, nu aveau o valoare mare acele etichete, dar nici atâta lucru nu poate pune școala la dispoziție, niște etichete de 2 lei ??
Îmi amintesc și de cealaltă organizație, IPA….s-a cerut la momentul adeziunii plata întregii cotizații, până la final de an!
Înțeleg perfect că e greu să gestionezi o asemenea instituție, dar să facă loc altora, care poate nu umblă doar după adeziuni în CNP cu japca, ci umblă să facă lucruri bune!
Vă doresc o zi minunată și mă bucur enorm că existați voi, ca sindicat! Baftă tuturor elevilor la examenele de absolvire de la școlile MAI și nu uitați dragi colegi, să nu aveți frică și spuneți „NU CNP”!”
În continuare, prezentăm situația care ne-a fost transmisă de elevi ai Școlii de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca, care săptămâna aceasta finalizează cursurile și devin POLIȚIȘTI, privind sumele de bani percepute și colectate în perioada noiembrie 2018 – septembrie 2019, din dispoziția șefilor „doctori”:
CNP și IPA – 60 lei taxă de înscriere.
5 LEI veselă înainte de practică.
5 LEI pe clasă abțibilduri pentru tragere.
8 LEI pentru distrugerile din cămin.
5 LEI pentru vesela de la cantină.
10 LEI pentru întrarea la evaluarea de modul și examenul final proba sportivă în Parcul „Iuliu Hatieganu”.
peste 100 lei pentru tipărirea cursurilor.
De reținut că sumele menționate au fost achitate individual, iar numărul elevilor este ➡300‼
Demn de reținut este și aspectul potrivit căruia taxele pentru IPA și CNP au fost achitate chiar în primele zile de la începerea cursurilor. Greu de crezut că tinerii noștri colegi au „ars” de nerăbdare să adere la aceste organizații profesionale. De asemenea, am fost informați că sumele achitate reprezintă taxa în avans pentru anul 2019. IPA le-a oferit o legitimație, însă CNP a avut o „jenă” din acest punct de vedere…
Că elevilor nu li s-a eliberat niciun bon sau chitanță, pentru nicio sumă de bani plătită este o altă informație care ni s-a comunicat!
Că asociațiile profesionale IPA și CNP au prevazut în statut că nu poți să devii membru dacă nu ai calitatea de POLIȚIST…este deja o altă poveste…
Având în vedere că adeziunile la IPA și CNP au fost completate în aceeași zi, din prima săptămână de școlarizare, când elevii au fost invitați în amfiteatru pentru „instructaj”, se naște o întrebare la care viitorii noștri colegi tot caută răspuns :
„De ce pe legitimațiile noastre IPA apar date diferite, respectiv la unii 15.11.2018, iar la alții 20.11.2019? Să fi bătut la ochi că sunt sute de adeziuni luate într-o zi?”
Așteptăm să ne ajute cu răspunsuri conducerea MAI și IGPR! (Sindicatul Polițiștilor „Mihai Viteazul”).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 13 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 13 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



