Actualitate
Se-ntorc ”hienele” la Interne!
(Preluare National – Catalin Tache):
E cutremur in sistem, asa cum nu a mai fost practic niciodata! Pentru ca, de exemplu, degeaba a fost ”decapata”, revocata sau ce o mai fi fost Laura Codruta Kovesi din funtea Directiei Nationale Anticoruptie, ca ”fratiile” care preluasera oricum controlul structurii inainte de ”marea rupere” si-au vazut nedaranjate de treaba! Atata doar ca au actionat ceva mai cu manusi, ci nu chiar asa ”prea ca la tara”, ca pana atunci. Iar situatia este similara la toate celelalte structure de Parchet, astfel ca liderii politici si initiatii sistemului deopotriva constientizau foarte bine ca actuala Putere politica a castigat prin indepartarea lui Kovesi din fruntea DNA doar o batalie, dar au pierdut razboiul cu ”republica procurorilor”.
Iata insa ca, atunci cand nimeni nu se mai astepta, intr-o discretie care ar fi trebuit folosita si cu alte ocazii, actuala guvernare pare sa fi reusit, in sfarsit, sa-i aplice lovitura decisiva statului paralel. Cel care nu trebuie sa uitam ca s-a bazat mai mult decat pe toti procurorii si judecatorii prinsi in campurile tactice ale generalului Dumbrava pe ”talpa” politistilor judiciari detasati ”pe spranceana” de la mult prea timoratul Minister de Interne. Numai ca recenta decizie a Curtii Constitutionale privind statutul ofiterilor de politie judiciara deschide portita legala pentru ca sutele de ”detasati” la DNA, DIICOT sau alte structuri de Parchet sa fie ”repatriati” cu japca! Insa, ce-i drept, intoarcerea ”hienelor” la Interne este o sabie cu doua taisuri. Pentru ca, pe de o parte, ”Republica Procuorilor” ramane astfel, intr-adevar, fara ”bratul” ei inarmat, cel care ii facea cam toate treburile murdare. In schimb, ”absorbtia” acestor ”radicalizati” care erau ”Dumnezeii” Parchetelor si de peste un deceniu in structurile oricum macinate de lupte fratricide ale MAI-ului se anunta inca de pe acum o operatiune extrem de riscanta…
”Dumnezeu” de 12 ani!
”Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.6 alin.(1) din Legea nr.364/2003 privind organizarea si functionarea politiei judiciare si a constatat ca aceste dispozitii de lege sunt neconstitutionale”. Aceasta este decizia pur si simplu istorica a judecatorilor constitutionali cu privire la ”legendarul” art. 6, cel care prevede ca ”numirea, promovarea si eliberarea politistilor in/din fucntiile structurilor politiei judiciare se fac potrivit normelor de competenta aprobate prin ordin al ministrului Afacerilor Interne, cu avizul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”. Cum insa articolul este de acum unul neconstitutonal inseamna ca pica astfel si numirile politistilor judiciari de pana acum! Dintre care unii, dupa cum rezulta dintr-un raport contrainformativ incendiar si extreme de bine documentat, care a stat de altfel si la baza sesizarii Curtii Constitutionale sunt detasati la anumite structuri de Parchet de nu mai putin de 12 ani! Perioada in care ei au devenit de fapt adevaratii ”Dumnezei” ai justitiei, unul dintre acesti ofiteri schimband de-a lungul anilor sapte procurori, in timp ce el a ramas tot la aceeasi ”Sectiune”. De altfel, mai ales in cazul procurorilor mai tineri, adusi din teritoriu, de la structuri inferioare de Parchet si promovati peste noapte in urma unor simple interviuri, acestia erau de fapt la dispozitia ”nemuritorilor” politisti judiciari. Cei care oricum tot ei stabileau strategia anchetei, derulau procedurile si decideau cand sa se apese ”pe acceleratie” sau ”pe frana”, procurorii fiind folositi doar sa contrasemneze documentele necesare. Si o faceau ”ca primarii”, stiind foarte bine ca politistii chipurile aflati ”in stricta lor coordonare” sunt conectati direct cu procurorii sefi si atunci le-ar putea face mari probleme sau sa-i schimbe pur si simplu ca pe sosete!
17.000 lei pe luna!
Desigur ca ramane intrebarea de ce au acceptat acesti politisti, atata amar de vreeme, sa fie ”baietii buni la toate” ai procuorilor, cu tot riscul de a fi acuzati la un moment dat de nenumarate abuzuri, ceea ce se si intampla de altfel acum? Iar raspunsul este cat se poate de simplu: pentru bani! Multi bani! Pentru ca, indiferent ca erau la casti, la filaj sau ofiteri de caz, cei detasati la DNA, DIICOT sau alte structuri centrale de Parchet primeau salarii medii de 15.000 – 17.000 lei! Pe luna! Ca sa nu mai spunem ca tot ei aveau ”pe gestiune” casele conspirative si unii mai dispuneau si de fondurile operative peste a caror decontare nici macar procurorii nu prea aveau tupeu sa se bage. Si acum? Se vor duce inapoi ”la prostime”, pentru a incasa cel mult 5.000 de lei pe la o Sectie de politie, avand pe cap si ”bulibaseala” de la Ordine Publica, in cel mai fericit caz. Pentru ca, asa dupa cum dezvaluiam cu ceva vreme in urma, unele ”hiene”, asa cum ii numesc pe detasati colegii ramasi la MAI au incercat sa-si ”faca ploile” si sa vina inapoi la MAI, dar la structuri de elita, in conditii financiare cat de cat acceptabile. Numai ca au fost refuzati la presiunea celor care nu au putut accepta ca acestia sa se intoarca intre ei ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat intre timp. Astfel ca acum, in afara ”fericitilor” care indeplinesc conditiile de pensionare, ceilalti incearca sa gaseasca ”exiluri” cat mai discrete. Dar cum de exemplu sa fie primit cu bratele inapoi la DGPI ofiterul de politie judiciara Silviu Topor, cel care dupa ce a turnat pe banda rulanta zeci de colegi de la ”Doi s’ un sfert” a fost apoi transferat de urgenta la DNA, chiar la procurorul care ii ancheta pe cei ”sifonati” de el???
Melnic, i-ai spus doamnei?
Deci va fi haos in sistem odata cu intoarcerea ”hienelor”, tinand cont de faptul ca sunt peste o suta doar la nivelul structurilor centrale de Parchet! Si de prea multa vreme acestia chiar s-au jucat de-a procurorii pentru a mai fi acum disponibili sa revina la munca de jos. Insa este interesant si daca le-a trecut cumva prin cap consilierilor ”blondei de la Interne”- chiar daca Riciu a plecat intre timp- sa-i fi adus in atentie acest subiect si implicit problema reglementarii prin OMAI a numirii, promovarii si eliberarii din functie a ofiterilor de politie judiciara? Mai ales ca, totusi, CCR a decis de mult ca nu se pot reglementa prin ordin al ministrului de Interne aspecte referitoare la nasterea, modificarea sau stingerea rapoartelor de serviciu ale politistilor! Asadar, oamenii ”blondei” nu au nicio scuza pentru ca nu au prevazut acest deznodamant asteptat de la Curtea Constitutionala! Iar incompetenta lor va costa scump acum sistemul judiciar si chiar pe lucratorii respectivi, care acum pierd masiv la salarii… Deci, daca tot este ditamai ”stapanul casutelor”, oare i-o fi spus chestorul Valentin Melnic lui Carmen Dan ca tocmai ce urmeaza sa i se puna un alt ”cartof fierbinte” in maini? Sau a lasat-o din nou sa si-o ia din toate pozitiile???
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 4 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 4 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 4 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 2 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 4 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 2 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!
-
Exclusivacum 4 zilePensiile de serviciu, o himera? Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă: „România rămâne fără polițiști și militari!”



