Actualitate
Scenariul din spatele unui anunt precipitat: Dragnea pentru Cotroceni
(PRELUARE INPOLITICS.RO):
Va fi condamnat Dragnea luni? Dacă da, cine îi va lua locul în fruntea PSD? De ce a fost plasată sentința chiar a doua zi după alegeri? De ce a anunțat brusc Dragnea că vom afla candidatul PSD la prezidențiale în seara alegerilor? Care e rolul lui Radu Mazăre în poveste? Cine și de ce va cîștiga alegerile din 26 mai? Ce impact vor avea rezultatele în perioada care urmează?
Sunt întrebări legitime și la care e greu de dat un răspuns precis în acest moment.
Măcar cîteva observații, însă, am putea face.
Prima dintre ele ar fi că e aproape certă condamnarea lui Liviu Dragnea.
Cel care dă semnalul cel mai clar e Dragnea însuși: după ce a anunțat în nenumărate rînduri că viitorul candidat al PSD, ori al PSD-ALDE, va fi decis pe baza unor analize și discuții temeinice după alegerile europene, acum tot el ne anunță, sec, că alesul va fi aflat chiar în seara alegerilor, mult înainte de a se fi terminat numărătoarea voturilor.
Adio analize ample, discuții temeinice, consultări cu liderii din teritoriu ori cu partenerii din ALDE.
Ceea ce nu poate semnifica decît că liderul PSD se va anunța pe sine, pentru a se putea victimiza a doua zi, după condamnare: ”Au vrut să mă elimine din cursă ca să-i facă drum lui Iohannis”.
Nu există pînă acum nicio informație cît de mică în măsură să arate că PSD a analizat serios și alți candidați, astfel că a pune pe masă alt nume decît Dragnea ar fi un gest la fel de aiuritor ca și desemnarea Sevilei Shaiddeh drept premier fără ca restul partidului să știe cine e aleasa.
Greu de crezut că s-ar putea reedita asemenea episod.
În plus, a arunca pe masă, intempestiv, un alt nume fix înaintea condamnării, ar echivala cu un steag alb al capitulării ridicat de PSD.
O altă observație e că PSD se îndreaptă spre cîștigarea alegerilor de duminică fără drept de apel, pe fondul unei prezențe la vot mult mai slabă decît cea dată de sondaje.
O demonstrează informații de culise din mai multe partide pe baza ultimelor sondaje de calibrare; o demonstrează scăderea vizibilă de turație și de entuziasm la PNL ori USR-PLUS, ca și faptul că subiectul venirii la guvernare după aceste la alegeri a fost deja îngropat. Nimeni nu mai vorbește de o victorie categorică în fața PSD, ca în săptămînile trecute, ci doar de un scor ”cît mai bun posibil” cum spunea azi Ludovic Orban.”Noi ne batem să obţinem cel mai bun scor posibil, să depăşim intenţia de vot din sondaje, care este încurajatoare şi, dacă este posibil, să putem să batem PSD”.
”În condiţiile unei prezenţe masive la vot, avem şansa de a câştiga aceste alegeri.” adăuga el.
”Dacă este posibil”, ”în condițiile unei prezențe masive” etc…
În opoziție pare să se fi așternut oarecum resemnarea.
Din acest punct de vedere, paradoxal, condamnarea lui Dragnea în ziua anunțării rezultatelor ar putea fi o mană cerească pentru opoziție și pentru Iohannis, pentru că ar estompa cît de cît dezastrul de la urne.
După ce s-au ”aruncat” cu mesaje aproape isterice anti-PSD și anti-Dragnea, ar fi o catastrofă pentru PNL și Iohannis să fie nevoiți a recunoaște că românii nu resping PSD și nici pe liderul lor.
Condamnarea lui Dragnea va da măcar o satisfacție parțială electoratului de dreapta și-l va face să mai uite de amărăciune.
Demobilizarea pe fond de depresie ar putea fi gravă pentru prezidențiale.
Există o teză intens vehiculată în ultima vreme, aceea că Dragnea va fi iertat de justiție într-o formă sau alta pentru că e contracandidatul ideal pentru Iohannis sau Cioloș.
Foarte corectă teză, în principiu.
Doar că ea omite un aspect: pot exista candidați chiar mai convenabili decît Dragnea.
Cum ar fi Viorica Dăncilă.
Rămasă președinte executiv și premier, după condamnarea actualului lider, Dăncilă ar concentra pe termen scurt suficientă putere ca să devină candidat. O pradă ușoară pentru Iohannis fie și numai pentru că e femeie, iar studiile și sondajele relevă că românii sunt încă departe de a fi pregătiți să accepte un președinte aparținînd sexului slab.
Pe de altă parte, Dragnea ridică probleme majore. Un scor foarte bun al PSD duminică ar semnifica un singur lucru: mesajul naționalist-populist și eurosceptic prinde puternic la români, ceea ce ar putea conduce în următoarele luni, pe fondul rezultatelor previzibile în europarlamentare care vor agita zdravăn UE în perioada care vine, la o situație dramatică pentru sistem.
Și, cînd spunem sistem, ne referim la acel mecanism pus pe picioare de servicii secrete, cercuri de interese majore și cancelarii externe care dictează cine iese președinte o dată la cinci ani.
Acea situație dramatică ar fi cea în care un candidat reușește să adune în alegeri mai multe voturi reale decît pot contrabalansa serviciile prin jocuri oculte.
Prin eliminarea lui Dragnea printr-o condamnare, acest risc nu mai există.
Cu Dăncilă candidat, dreapta își conservă șanse mari să dea iar președintele.
Desigur, rămîne de văzut dacă premierul chiar ar fi dispusă să candideze.
Recentul interviu dat ziarului ”Adevărul” elimină total și fără echivoc această variantă. ”Nici nu se pune problema. Eu deocamdată sunt ocupată cu Guvernul. Vreau să avem o guvernare bună şi să-mi duc mandatul la bun sfârşit.”
Fără a elimina varianta răzgîndirii, ar fi interesant dacă refuzul Vioricăi Dăncilă poate deschide drum unei candidaturi nu din PSD, ci din ALDE, recte Călin Popescu Tăriceanu, cel mai bine plasat în sondaje după Iohannis. Pentru că aceeași Dăncilă spunea că e adepta desemnării candidatului cel mai sus pus în sondaje: ”Eu cred că trebuie să candideze cel care va fi cel mai bine clasat în sondaje, dacă vrem să obţinem o victorie la alegerile prezidenţiale. Dar aceste discuţii cred că se vor purta după alegerile europarlamentare”.
Oricare dintre cei doi, Dăncilă ori Tăriceanu, are principii și idei asemănătoare cu ale lui Dragnea, dar la un nivel mult mai ponderat, totuși. Două versiuni mai ”umane”, să le spunem astfel.
Astfel încît, chiar și dacă ar cîștiga, nu ar prezenta niciunul pericolul de a consfinți nașterea unui nou Viktor Orban în estul Europei.
Și fie și doar asta ar putea fi de ajuns pentru marile cancelarii din Vest, pentru că noul președinte va avea misiuni imense pe umeri. În următorii cinci ani se poate reconfigura din temelii UE, se poate schimba configurația NATO – vezi scandalul Turcia, client militar al Rusiei – se poate naște o armată europeană, se va pune pe roate exploatarea de gaze din Marea Neagră, pot apărea noi Brexituri șamd.
În fine, să ne gîndim ce rol ar putea juca aducerea lui Radu Mazăre în această poveste?
Deocamdată, nu e deloc clar ce s-a întîmplat în cazul fostului primar.
În Madagascar e un președinte nou, Andry Rajoelina, din ianuarie. La finele lunii martie, respectivul președinte primește o delegație formată din ambasadorul român din Africa de Sud, care acoperă și Madagascarul, Marius Borănescu, adjunctul său, Ionel Alexandru și consulul onorific al României în Madagascar, Lăcrămioara Toader, fostă parteneră de afaceri a lui Mazăre. Cîteva zile mai tîrziu, BBC arunca în eter un scandal uriaș, dezvăluind că Rusia, un mare jucător politic în Africa, a avut implicări majore în alegerile prezidențiale malgașe, pompînd bani negri și consultanță în șase pînă la opt candidați diferiți prin intermediul unei rețele coordonate de Evgheni Prigojin, celebrul oligarh poreclit ”bucătarul lui Putin”. Pe lista de suspecți, la loc de cinste, e și noul președinte, care după alegeri se grăbește să strîngă relațiile cu Moscova. Despre Mazăre, s-au vehiculat unele informații că ar fi găzduit oameni ai lui Prigojin în resortul său din Madagascar. După 2-3 săptămîni, Mazăre e arestat în Madagascar în condițiile în care presa locală scrie că el a aplicat pentru azil politic, avea termen la dosar pînă pe 21 ianuarie 2020, iar pînă atunci ar fi trebuit să beneficieze de regulile impuse de Înaltul Comisariat ONU pentru Refugiați, adică nu putea fi extrădat.
Și totuși, a fost adus în țară, în urma unei operațiuni care pare cel puțin la fel de ilegală ca și cea din cazul lui Hayssam.
Așa că povestea cu edilul Constanței ar putea fi nițel mai complicată decît pare.
Totuși, nu e de neglijat ipoteza că Mazăre ar urma să fie folosit în cazul în care Dragnea, condamnat cu suspendare și avînd interzis să mai fie membru de partid, va încerca, totuși, să facă jocuri politice de pe margine. Cum Mazăre știe destule despre afacerile din Brazilia, dezvăluirile lui ar putea fi o armă eficientă contra lui Dragnea
Actualitate
Scutul olandez pentru Europa: Destinus prezintă interceptorul Vorexon pentru eliminarea punctelor oarbe din apărarea aeriană
Compania olandeză Destinus a dezvăluit un nou sistem de interceptare a rachetelor, conceput special pentru a aborda vulnerabilitățile critice din arhitectura de apărare aeriană integrată a Europei. Denumit Vorexon, acest interceptor lansat de la sol promite să detecteze și să neutralizeze rapid proiectilele inamice, asigurând protecția activelor prioritare printr-o selecție inteligentă a țintelor.
Viteză de peste Mach 2 și precizie sub control uman
Aflat încă în faza de dezvoltare, sistemul Vorexon este proiectat să atingă o viteză maximă de peste Mach 2 și să aibă o rază de acțiune de peste 20 de kilometri. Tehnologia funcționează în cadrul unei rețele integrate de senzori și control al focului, utilizând radare externe pentru a identifica și clasifica proiectilele primite. După lansare, interceptorul beneficiază de corecții de curs pe traiectoria medie, până când propriul radar se blochează pe țintă pentru atacul final. Un aspect esențial subliniat de producători este faptul că decizia finală de angajare a țintei rămâne în permanență sub comanda unui operator uman.
Eficiența costurilor: O lecție învățată de pe frontul din Ucraina
Dezvoltarea Vorexon vine ca un răspuns direct la realitățile războiului modern, unde bombardamentele masive de artilerie au demonstrat că utilizarea interceptorilor scumpi pentru a opri rachete ieftine este nesustenabilă economic. În prezent, nicio arhitectură de apărare nu poate angaja fiecare proiectil fără a epuiza resursele financiare ale apărătorului. Vorexon urmărește să echilibreze acest raport de forțe, oferind o soluție scalabilă împotriva rachetelor de artilerie și a bombelor ghidate, care sunt produse în masă la costuri reduse.
Calendarul implementării și protecția infrastructurii critice
Destinus estimează că Vorexon va trece prin teste operaționale anul viitor, având ca țintă lansarea producției de masă în 2028. Sistemul este gândit să protejeze puncte strategice precum posturile de comandă, hub-urile logistice, depozitele de muniție și bateriile de apărare aeriană. Deși nu au fost anunțați clienți oficiali de lansare, compania a confirmat purtarea unor discuții cu mai multe state europene, inclusiv cu Ucraina, țară unde alte tehnologii ale firmei, precum racheta de croazieră RUTA Block 2, sunt deja utilizate în contextul conflictului actual.
Actualitate
Thunder: Noua eră a aviației militare – Drona autonomă care devine „camaradul loial” al elicopterelor de atac
Sectorul tehnologiei de apărare asistă la o premieră majoră prin lansarea „Thunder”, o dronă din Grupa 5 concepută să revoluționeze modul în care sunt desfășurate operațiunile aeriene. Dezvoltată printr-un parteneriat strategic între gigantul tehnologic Anduril și producătorul de aviație Archer, noua platformă este proiectată pentru a îndeplini rolul de „loyal wingman” (camarad loial), zburând alături de elicoptere de atac precum Apache sau viitoarea flotă Cheyenne.
Simbioză tehnologică: De la taxiuri aeriene la prădători autonomi
Thunder nu este doar un proiect teoretic, ci rezultatul a trei ani de dezvoltare intensă. Această aeronavă cu rotoare basculante (tiltrotor), complet autonomă și înarmată, a fost creată pe baza lecțiilor învățate din dezvoltarea aparatului cu aripi fixe YFQ-44A „Fury”. Interesant este faptul că geneza sistemului Thunder se află în tehnologia „taxiurilor aeriene electrice” dezvoltată de Archer, demonstrând o tranziție fără precedent a inovației din sectorul comercial către cel militar, special adaptată pentru „războiul de manevră” în zonele litorale.
Forță brută și precizie chirurgicală: Un arsenal echivalent cu al unui Apache
Din punct de vedere al performanțelor, Thunder se anunță a fi un monstru al eficienței. Cu o rază de acțiune și viteză comparabile cu cele ale elicopterului Cheyenne, drona dispune de o capacitate de încărcare similară cu cea a unui Apache, dar cu avantajul de a opera la altitudini superioare. Configurația sa tactică prevede grupuri de trei până la șase drone Thunder care escortează aeronavele cu echipaj uman, oferind protecție și putere de foc suplimentară.
Arsenalul este impresionant: compartimentul principal poate găzdui până la 10 rachete Hellfire, 16 muniții de tip „air-launched effects” sau 76 de rachete. Mai mult, botul aeronavei este echipat cu sisteme specializate pentru combaterea altor drone (Counter-UAS), asigurând o bulă de protecție pentru întreaga formație de zbor.
Inteligența „Lattice”: Când algoritmii mașinilor autonome cuceresc cerul
Dincolo de blindaj și armament, adevărata putere a dronei Thunder rezidă în software. Anduril a integrat platforma Lattice, un sistem bazat pe inteligență artificială care colectează și sintetizează datele de la toți senzorii pentru a crea o imagine tactică completă. Pentru a permite zborul autonom la joasă altitudine și viteze mari, inginerii au preluat și adaptat tehnologii din industria vehiculelor autonome (self-driving cars), oferind dronei capacitatea de a evita formele de relief în timp ce reacționează instantaneu la amenințările inamice.
Orizont 2030: Standardizarea războiului de manevră pe scară largă
Thunder a fost concepută pentru a fi „atritabilă” (înlocuibilă cu costuri rezonabile), facilitând desfășurarea unor cantități mari de senzori și arme pe câmpul de luptă. Designul său modular permite dezasamblarea și transportul într-un container ISO standard de 40 de picioare, putând fi livrată rapid prin infrastructura terestră, maritimă sau aeriană. Primele teste de zbor sunt programate pentru anul viitor, software-ul fiind deja verificat pe aeronave surogat în ultimii doi ani. Dacă cererea din partea forțelor armate se menține, producția de serie va debuta în intervalul 2029-2030, marcând o schimbare radicală în modernizarea aviației de atac.
Actualitate
Strategia de supraviețuire a Forțelor Aeriene sub presiunea conflictelor: Generalul Wilsbach redesenează apărarea bazelor și viitorul instruirii piloților
Într-un context marcat de un buget record de 1,5 trilioane de dolari și de reluarea ostilităților cu Iranul, șeful Statului Major al USAF, Generalul Kenneth Wilsbach, propune o schimbare radicală de paradigmă: de la buncăre masive de beton la sisteme de apărare activă și simplificarea instruirii de zbor.
Primul an de mandat al Generalului Kenneth Wilsbach s-a dovedit a fi unul dintre cele mai turbulente capitole din istoria recentă a aviației americane. De la inversarea reformelor administrative anterioare până la gestionarea crizei din Orientul Mijlociu după prăbușirea armistițiului cu Teheranul, Wilsbach se află în centrul unei transformări structurale profunde. Într-o analiză recentă a provocărilor actuale, generalul a subliniat că noile realități ale câmpului de luptă, unde aeronave de miliarde de dolari sunt vulnerabile la sol în fața unor drone de câteva sute de dolari, impun măsuri imediate și inovatoare.
„Point Defense”: Noua specialitate militară în era dronelor kamikaze
Lecțiile învățate din conflictele actuale, inclusiv din utilizarea intensivă a munițiilor cu atac unidirecțional în Ucraina și a dronelor iraniene, au forțat USAF să creeze un nou domeniu de carieră: apărarea punctelor strategice. Conform generalului Wilsbach, expertiza în protejarea aerodromurilor împotriva unei game largi de amenințări – de la rachete balistice și de croazieră până la drone de mărimea unei palme – a devenit o prioritate critică.
„Trebuie să fim capabili să proiectăm forța de pe aerodromurile noastre. Dacă acestea sunt atacate constant de aceste sisteme, riscăm să fim paralizați”, a avertizat Wilsbach. Această nouă direcție marchează recunoașterea faptului că securitatea bazelor nu mai poate fi lăsată la voia întâmplării sau gestionată prin metode convenționale depășite.
Adio buncărelor de beton: Pariul pe energia dirijată și soluții „low-cost”
Într-o viziune care ar putea părea controversată pentru adepții fortificațiilor clasice, Wilsbach își menține scepticismul față de adăposturile ranforsate. Argumentul său este unul pur economic și tactic: orice structură care nu este îngropată la peste 30 de metri sub pământ poate fi distrusă de inamic.
„Nu vreau să cheltuim sume colosale pe buncăre. Economia favorizează apărarea spațiului aerian cu sisteme care pot intercepta proiectilele, nu construcția unor adăposturi care oricum nu se pot mișca”, a explicat generalul. În schimb, el propune un mix de soluții: de la plase simple și ieftine, capabile să oprească dronele comerciale, până la tehnologii avansate precum energia dirijată (lasere), bruiajul electronic și atacurile cibernetice asupra sistemelor de control inamice.
T-7 Red Hawk: Un singur avion pentru o generație nouă de piloți
În ceea ce privește viitorul instruirii, Generalul Wilsbach s-a declarat impresionat de manevrabilitatea noului avion de antrenament T-7 Red Hawk, construit de Boeing. Deși aeronava operează încă sub anumite restricții de viteză și unghi de atac, specifice fazei de testare, promisiunea este una de eficiență maximă.
Planul USAF este ambițios: utilizarea T-7 ca unic trainer, eliminând necesitatea trecerii prin două platforme diferite (T-6 și T-38). Această strategie ar reduce semnificativ timpul și costurile de instruire, permițând piloților să ajungă mai rapid la manșa avioanelor de luptă avansate. „Este mult mai ușor de pilotat decât un T-38. Mult mai ușor”, a subliniat Wilsbach, văzând în acest aparat cheia unei forțe aeriene mai agile.
Ultimatum pentru giganții industriei: Întârzierile F-35 nu mai pot fi ignorate
În ciuda succeselor operaționale recente ale avioanelor F-35 în teatrele de operații, problemele tehnice legate de actualizările Block 4 și TR-3 rămân un punct sensibil. Generalul a recunoscut că, deși capacitatea de luptă a unităților actuale nu a fost grav afectată datorită manevrelor logistice, răbdarea Pentagonului față de contractori este la limită.
„Avem nevoie ca Lockheed Martin și subcontractanții lor să accelereze livrarea unei platforme stabile care să funcționeze conform contractului”, a declarat ferm Wilsbach. Deși aeronavele actuale demonstrează o disponibilitate ridicată și lovesc țintele cu precizie, întrebarea care planează asupra forțelor aeriene rămâne: ce performanțe s-ar fi putut atinge dacă noile radare și sisteme de război electronic ar fi fost livrate la timp?
În replică, producătorul susține că modernizarea Block 4 reprezintă cea mai semnificativă evoluție a capacităților F-35 de până acum, cu peste 70 de upgrade-uri majore menite să asigure dominația aeriană în fața oricărei amenințări viitoare. Cu toate acestea, presiunea rămâne pe umerii industriei pentru a transforma promisiunile tehnologice în realități operaționale pe linia frontului.
-
Exclusivacum 3 zileDe la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX
-
Exclusivacum 5 zileIPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVIII: laptopuri la amanet, telefoane evaporate și nași la butoane
-
Exclusivacum 5 zileCum să dai afară de două ori același polițist și tot să pierzi: Saga Cănărău vs. MAI – manual de prostie disciplinară
-
Exclusivacum 4 zileNoua lege a salarizării sau cum se reformează pe hârtie portofelul polițistului, la comanda calculatorului de la Ministerul Muncii
-
Exclusivacum 4 zileImaginile care au făcut diferența dintre „Nu am fost eu” și „Da, recunosc!”: un tractorist fuge, o cameră de bord îl prinde, poliția face restul
-
Exclusivacum 3 zileMAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor
-
Exclusivacum 22 de oreHipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
-
Exclusivacum 2 zile„Onoare pe datorie, soldă la promoție”: cum îți plătește Statul sângele cu stegulețe și citate motivaționale



