Actualitate
Zona colaboratorilor acopertii si activi ai SRI si nu numai
Este necesar sa se verifice cine sunt aceste persoane si ce rol au dansii in societatea civila si in ce relatie (colaborare, sprijin etc.) se afla cu institutii de securitate nationala, respectiv cu SRI, avand in vedere urmatoarele:
- Bogdan Gavrila se prezinta printre altele ca fiind reprezentant/persoana de contact la un” grup informal” denumit Club Romania (conform doc anexat si care a fost trimis ministrului Valerian Vreme in 2011), cu un sediude “lucru” aflat in cadrul Bibliotecii Nationale Universitare, care este condusa de contorversata Mireille Radoi, fost cadru SRI si care a plecat din aceasta institutie dupa un scanal, dar care se afla in apropiera multor persoane din cadrul serviciilor secrete din Romania. Aceasta persoana a fost, in 2010, director in cadrul CERT_ro, entitate in subordinea MSI, cand ministru era Valerian Vreme, iar consilier al sau era cu totul intamplator Victor Vevera, care, ulterior a inlocuit-o pe Mireille Radoi in functia de director general CERT-RO. Oare Victor Vevera ce consiliere a oferit ministrului Vreme in afacerea Microsoft, in care ministrul este acuzat alaturi de ministrul educatiei pentru afectarea intereselor financiar-economice ale statului etc. VEVERA Paul Adrian-Victor in 2011 a primit gradul de locotenent colonel in rezerva, fiind avansat de la gradul de caporal. foarte interesant acest mod de inaintare in grad si pentru ce merite deoasebite vezi document in anexa.
- interesant este ca acest “grup informal si discret de reflectie”(oare nici o institutie a statului in drept nu a verificat pana acum ce fac membrii reuniti ai acestui club?) din care face parte ca organizator Bogdan Gavrila dar sprijinit si de Vevera si Mireille Radoi, se regasesc in mod ciudat si alte nume asociate dupa cum se precizeaza http://www.clubromania.org/, in cadrul lansarii unei carti „7 teme fundamentale pentru România”, sub coordonarea lui Dan Dungaciu, Vasile Iuga și Marius Stoian, cu un „Cuvânt înainte” semnat de George Cristian Maior. daca verificatii contributorii constatati si nume interesante cum ar fi col Florin Cosmoiu director CN CyberInt SRI despre care se cunoaste ca a fost si comisar sef in MAI 2010 -2013 (vezi documente), col (r) Ionel Nitu fost cadru SRI si fin al lui Coldea, Bogdan Gavrilă (coordonator secțiune) vezi si http://www.oranoua.ro/bogdan-gavrila-a-deschis-seria-intalnirilor-american-club-diplomatia-digitala-si-social-media-foto/ sau http://blog.lotcomm.ro/elite-si-idei-club-romania/
- despre Mireille Radoi gasiti multe lucruri interesante cum ar fi http://vasilebaescu.blogspot.ro/2010/12/o-poveste-interesanta-despre-cine-este.html., sau, http://roncea.ro/2009/11/05/exclusiv-mega-scandal-in-lumea-sub-serviciilor-secrete-spioana-porno-mireille-radoi-si-sociologul-dan-dungaciu-atacati-de-un-sot-turbat-din-mexic/ prin 2010 ea era in relatii bune cu gral Dumitru Cocoru si incerca diverse activitati cu SRI in calitate de consilier al ministrului Vreme si in calitate de dir. general CERT_RO alaturi de Bogdan Popescu dir adj.CERT-RO, cand era si ofiter SRI, cred ca maior, fiind si nepotul lui Adrian Popescu fost sef cabinet Maior, dar nu avea calitatea declarata oficial aspect nelegal si nesanctionat de nimeni la aceea vreme. Unde ii este declaratia de avere cf legii cat timp a fost director adj la CERT-RO?
- cred ca verificarea acestor persoane Vevera, Gavrila, Radoi, Cosmoiu etc… va duce la ceva interesant in zona colaboratorilor acopertii si activi ai SRI si nu numai.
- oare fostul ministru Cristian David care a avut si pozitia de sef al corpului de control al prim ministrului si ministru de interne ce stie despre Victor Vevera cand il avea in subordine si apoi la doi si un sfert unde a fost consilier al sefului DGIPI in 2008….colegi de ai lui din zona de control al premierului vorbesc despre dansul ca fiind un tipa alunecos si interesat in a tranzactiona diverse relatii, uzand de functiile detinute temporar etc…Oare stie ceva depsre afacerile Microsoft si EADS avand in vedere pozitiile declarate de acesta si ocupate cu sprijinul unor persoane influente inclusiv si Emil Boc, care l-a avut consilier etc…(Cristina T.).
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2019/04/acordare_grade_in_rezerva_2011.lista_justitiei.pdf”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2019/04/657362.pdf”]
parteneriat-cert-ro-eveniment-29-septembrie
Actualitate
REVOLTA DIN SILICON VALLEY: Justiția americană îngheață ordinul Casei Albe prin care Anthropic a fost declarată risc de securitate națională
Dovezile sugerează o „represiune ilegală”
Într-o lovitură juridică majoră aplicată politicilor tehnologice ale actualei administrații, judecătoarea federală Rita Lin a emis joi o injoncțiune preliminară de amploare în favoarea companiei Anthropic. Decizia suspendă eforturile guvernului de a pune pe lista neagră firma de inteligență artificială, marcând un punct de cotitură în conflictul dintre gigantul tech și aparatul birocratic federal.
În ordinul său de 48 de pagini, judecătoarea Lin a afirmat categoric că justificarea guvernului pentru desemnarea Anthropic drept un „risc pentru lanțul de aprovizionare” pare a fi doar o fațadă. „Dosarul sugerează puternic că motivele invocate… au fost pretextuale și că motivul real a fost o represiune ilegală”, a scris Lin, subliniind că Anthropic are șanse mari de reușită în procesul intentat statului.
Un conflict între clauze și comenzi executive
Tensiunile dintre Anthropic și Casa Albă au atins punctul critic după ce compania a refuzat să accepte noi termeni contractuali care ar fi permis armatei „orice utilizare legală” a inteligenței artificiale Claude. Anthropic s-a opus, invocând motive de siguranță și principii etice.
Reacția administrației a fost imediată. Pe 27 februarie, președintele Donald Trump a ordonat agențiilor federale, prin intermediul rețelei Truth Social, să „ÎNCETEZE IMEDIAT” orice utilizare a tehnologiei Anthropic. Mesajul a fost dublat de Secretarul Apărării, Pete Hegseth, care a declarat că niciun partener al armatei americane nu mai poate desfășura activități comerciale cu firma de IA. Până la începutul lunii martie, aceste directive au fost transformate în acte oficiale, vizând compania atât la nivelul Pentagonului, cât și la nivelul întregului guvern federal.
Sfidarea Pentagonului și disputa jurisdicțională
Victoria juridică a celor de la Anthropic ar putea fi însă complicată de un conflict de jurisdicție. La scurt timp după decizia din California, Emil Michael, responsabilul pentru tehnologie al Pentagonului, a contestat validitatea injoncțiunii, susținând că aceasta conține „erori factuale” și că interdicția rămâne în vigoare sub alte coduri federale care nu s-ar afla sub autoritatea judecătoarei Lin.
Deși Anthropic s-a declarat mulțumită de intervenția rapidă a instanței din California, reprezentanții companiei au admis că încă așteaptă o decizie de la Curtea de Apel din D.C. Experții legali sunt împărțiți: unii consideră că ordinul judecătoarei Lin protejează compania de toate departamentele guvernamentale, în timp ce alții cred că este nevoie de o victorie separată la Washington pentru a anula complet ordinele administrației.
Numărătoarea inversă de șapte zile
În ciuda deciziei favorabile, drumul Anthropic rămâne presărat cu obstacole. Judecătoarea Lin a impus o suspendare de șapte zile asupra propriului ordin, o procedură standard care oferă guvernului timp pentru a contesta decizia sau pentru a solicita intervenția unei instanțe superioare.
Dacă procesul va ajunge la Curtea de Apel pentru al Nouălea Circuit, analiștii anticipează o bătălie dificilă pentru guvern. Între timp, mizele financiare și reputaționale cresc. Pe măsură ce disputa juridică se poate prelungi pe parcursul mai multor ani, statul american riscă să fie găsit responsabil pentru încălcarea contractelor și să plătească despăgubiri colosale dacă instanțele vor decide că eticheta de „risc de securitate” a fost, într-adevăr, un instrument de răzbunare politică.
Actualitate
Arhitectura descurajării: Planul strategic pentru salvarea arsenalului nuclear de sub tutela birocrației energetice
Moștenirea Războiului Rece în fața noilor amenințări
Statele Unite se află într-un punct de cotitură nucleară, cel mai periculos de la finalul Războiului Rece. În timp ce Rusia își modernizează agresiv arsenalul și lansează amenințări directe, iar China își extinde forțele nucleare într-un ritm alarmant, barierele de control al armamentului par să se fi prăbușit. În acest peisaj volatil, descurajarea nucleară nu mai este un concept abstract, ci fundamentul supraviețuirii naționale. Totuși, managementul acestui arsenal vital rămâne prizonierul unui sistem administrativ depășit, conceput pentru o epocă apusă.
Conflict de interese: Securitate națională versus politici climatice
În prezent, responsabilitatea pentru descurajarea nucleară a SUA este plasată nefiresc în cadrul Departamentului Energiei (DOE). Deși peste trei sferturi din bugetul acestui departament sunt dedicate apărării, agenda publică a instituției este dominată de politici climatice, programe energetice interne și ecologizare. Această structură forțează securitatea strategică să concureze pentru atenție și resurse cu priorități interne complet străine de misiunea de apărare. Este un aranjament defectuos și, în ultimă instanță, periculos, care subminează capacitatea de reacție rapidă în fața inamicilor geopolitici.
Eroziunea responsabilității și capcana birocratică
Istoria demonstrează că succesul nuclear a fost clădit pe claritate și autonomie. În perioada Războiului Rece, agenții independente aveau misiunea unică de a proiecta și susține arsenalul nuclear. Această coerență a dispărut în 1977, odată cu absorbția misiunii nucleare de către Departamentul Energiei. Rezultatul a fost o derivă birocratică previzibilă: responsabilitate diluată, supraveghere excesivă și lupte bugetare interminabile. Chiar și crearea Administrației Naționale pentru Securitate Nucleară (NNSA) în anul 2000 a fost doar un paleativ, instituția fiind mai degrabă orientată spre evitarea riscurilor decât spre producția și livrarea accelerată de care America are nevoie astăzi.
O agenție independentă pentru un secol al provocărilor
Soluția necesită o decizie politică de o anvergură istorică: extragerea NNSA de sub tutela Departamentului Energiei și transformarea sa într-o agenție independentă, aflată sub autoritatea directă a președintelui. O astfel de reformă nu ar slăbi controlul civil, ci ar întări responsabilitatea prezidențială și ar clarifica hățișul de supraveghere congresională. Printr-o misiune unică și o finanțare directă prin comisiile de apărare, SUA pot transmite un mesaj fără echivoc Moscovei și Beijingului. Dacă această restructurare va fi implementată, ea va securiza fundamentul puterii americane pentru secolul XXI, marcând trecerea de la o birocrație lentă la o forță de descurajare modernă și implacabilă.
Actualitate
Miliarde pentru Pacific: Strategia Pentagonului de a „anula” lista de dorințe a amiralilor prin bugete record
Într-o mișcare strategică fără precedent, Pentagonul propune alocarea a aproape 12 miliarde de dolari pentru Inițiativa de Descurajare în Pacific (PDI) în anul fiscal 2027. Această infuzie masivă de capital pare să fi atins un prag istoric: pentru prima dată, comandantul operațiunilor din regiune sugerează că solicitările sale financiare au fost acoperite integral, eliminând necesitatea celebrei „liste de dorințe” cu cereri nefinanțate.
O premieră la INDOPACOM: „Zero” cereri suplimentare
Amiralul Samuel Paparo, șeful Comandamentului din Indo-Pacific, a confirmat în fața legiuitorilor că bugetul propus răspunde tuturor nevoilor raportate conform cerințelor legale. Deși a subliniat că „nu este niciodată pe deplin satisfăcut” având în vedere miza umană și materială a unui potențial conflict, Paparo a indicat că raportul oficial nu va conține cerințe neacoperite. Această situație este rară în contextul birocrației de la Washington, unde comandanții solicită anual fonduri extra peste bugetul de bază.
Reconcilierea Bugetară: 1,5 trilioane de dolari pentru Apărare
Planurile ambițioase vin pe fondul unei strategii mai largi a administrației de a cheltui 1,5 trilioane de dolari pentru Departamentul Apărării în 2027. Din această sumă, 11,7 miliarde de dolari sunt direcționate strict către descurajarea influenței în Pacific. Fondurile sunt segmentate în șase piloni critici, cele mai mari felii din buget fiind destinate exercițiilor militare și inovației (4,4 miliarde dolari), urmate de îmbunătățirea infrastructurii (3 miliarde dolari) și modernizarea prezenței militare (2,9 miliarde dolari).
Muniția, „călcâiul lui Ahile” în fața amenințării chineze
În ciuda optimismului bugetar, congresmenii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la stocurile de muniție critică, epuizate de conflictele din Orientul Mijlociu. Întrebați dacă acest consum afectează capacitatea de a descuraja China, oficialii militari au subliniat că soluția rezidă în accelerarea producției. Strategia pentru 2027 prevede triplarea sau chiar cvadruplarea ratelor de producție pentru proiectilele esențiale, precum și investiții în substitute inovatoare care să depășească tehnologia actuală.
-
Exclusivacum 5 zileIPJ PRAHOVA SI MIRACOLUL DE LA DRAJNA: CUM SĂ AI ZERO DOSARE, DAR MERITE DEOSEBITE ȘI RECOMPENSE DE ZIUA POLIȚIEI (I)
-
Exclusivacum 4 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum 2 zileOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Exclusivacum 4 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Exclusivacum 5 zileOPERAȚIUNEA „BINOCLUL”: Cum a ajuns IOR jucăria privată a „Reginei Restructurărilor” sub binecuvântarea Ministerului
-
Exclusivacum 4 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță
-
Exclusivacum 3 zileDe la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești
-
Exclusivacum 4 zileMarea amnezie de la Interne: Cum s-au „evaporat” scuzele MAI după ce au băgat mâna în buzunarul a mii de polițiști



