Actualitate
CALIN MITICA, FACUT CU PROBE NELEGALE
Curtea de Apel Cluj macelareste dosarul omului de afaceri Calin Mitica. Instanta a dispus definitiv eliminarea a 161 de file cu interceptari, despre care a constatat ca au fost obtinute in mod nelegal, conform celor de la Lumea Justitiei. Calin Mitica este acuzat de dare de mita si spalare de bani, fiind trimis in judecata alaturi de alti sase inculpati (Minuta).
Directia Nationala Anticoruptie continua sa incaseze infrangeri usturatoare. Cel mai recent astfel de esec s-a petrecut miercuri, 13 martie 2019, cand Curtea de Apel Cluj a dispus definitiv eliminarea a nu mai putin de 161 de file continand interceptari efectuate nelegal de catre DNA Cluj – structura condusa de procuroarea Anca Gabriela Marincean (foto 1) – in dosarul in care sunt judecati printre altii omul de afaceri Calin Mitica (foto) si fostul director al Salinei Ocna Dej Georgel Mihut.
Totodata, CA Cluj a dispus ca in termen de 5 zile de la comunicarea minutei, Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj sa remedieze neregularitatile din rechizitoriu si sa comunice daca mentine dispozitia de trimitere in judecata sau solicita restituirea cauzei. Astfel, Curtea de Apel Cluj a desfiintat hotararea Tribunalului Cluj, care respinsese solicitarile inculpatilor legate de constatarea nelegalitatii actului de sesizare a instantei.
Decizia Curtii de Apel Cluj se intemeiaza pe prevederile art. 102 alin. 2-4 din Codul de procedura penala, care stabilesc faptul ca:
„(2) Probele obtinute in mod nelegal nu pot fi folosite in procesul penal.
(3) Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrata determina excluderea probei.
(4) Probele derivate se exclud daca au fost obtinute in mod direct din probele obtinute in mod nelegal si nu puteau fi obtinute in alt mod”.
Instanta si-a bazat hotararea pe Decizia CCR nr. 22 din 18 ianuarie 2018, prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a stabilit ca dispozitiile art. 102 alin. (3) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care prin sintagma „excluderea probei” se intelege eliminarea mijloacelor de proba din dosarul cauzei.
Iata prevederile art. 102 alin. 3 CPP criticate:
„Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrata determina excluderea probei”.
Redam minuta Curtii de Apel Cluj (dosar nr. 1036/117/2018/a1):
„In temeiul art. 347 Cpp admite contestatiile formulate de catre inculpatii CM, SA, TEL si MG impotriva incheierii penale nr. 119/15.11.2018 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinteaza in parte si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 102 alin. 2-4 Cpp exclude din materialul probator toate procesele verbale de certificare a inregistrarilor din datele de 13.10.2014 si 21.10.2014 – existente la f[ilele] 118-279 volumul 24 dosar urmarire penala – si, conform deciziei CCR 22/2018, dispune indepartarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de proba si a suportilor care contin rezultatul masurilor de supraveghere tehnica, precum si eliminarea redarii continutului acestor mijloace de proba din rechizitoriul intocmit in dosar 163/P/2015 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj.
Copia prezentei incheieri va fi comunicata Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj pentru ca, in conformitate cu prev art. 345 alin. 3 Cpp in termen de 5 zile de la comunicare sa procedeze la remedierea neregularitatilor actului de sesizare si sa comunice daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Mentine restul dispozitiilor incheierii atacate. Definitiva. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de azi, 13 martie 2019”.
Prezentam minuta Tribunalului Cluj de pe 15 noiembrie 2018:
„In baza art. 346 alin. 1 Codul de procedura penala, respinge cererile si exceptiile formulate de catre inculpatii C.M., M.G., I.C.A., S.A., M.C. si T.E.L., prin avocatii alesi, pentru constatarea nelegalitatii actului de sesizare a instantei si a refacerii acestuia, a nelegalitatii unor acte de urmarire penala. Constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatii C.M., M.G., S.A., I.C., M.C., M.K. si T.E, dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in camera de consiliu, azi 15.11.2018”.
Potrivit Clujust.ro, avocatii Calin Budisan, Gheorghita Mateut, Lucian Criste si Tiberiu Ban au invocat:
– nelegalitatea administrarii probelor (art. 102 alin. 3 Cod procedura penala)
– nelegalitatea punerii in executare a mandatelor de supraveghere tehnica (art. 142 CPP)
– nelegalitatea consemnarii activitatilor de supraveghere tehnica (art. 143 CPP).
Exceptiile au fost invocate in raport cu mai multe decizii ale Curtii Constitutionale:
– Decizia 91/2018, prin care CCR a stabilit ca sintagma „aduc atingere grava drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor romani” cuprinsa inart. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei este neconstitutionala;
– Decizia 21/2018, prin care CCR a stabilit ca sintagma „instanta solicita” cu raportare la sintagma „permiterea accesului la cele clasificate de catre aparatorul inculpatului” din cuprinsul dispozitiilor art. 352 alin. (11) din Codul de procedura penala este neconstitutionala;
– Decizia 22/2018, prin care CCR a stabilit ca dispozitiile art. 102 alin. 3 Cod procedura penala sunt constitutionale in masura in care prin sintagma „excluderea probei”, din cuprinsul lor, se intelege si eliminarea mijloacelor de proba din dosarul cauzei.
Pe 6 martie 2018, DNA Cluj a anuntat trimiterea in judecata a omului de afaceri Calin Mitica (patronul Transferoviar), acuzandu-l ca l-ar fi mituit pe Georgel Mihut (in acel moment directorul Salinei Ocna Dej) cu aproape 88.000 de lei pentru ca acesta sa sprijine interesele de afaceri ale SC Transferoviar Grup SA in relatia cu Salina Ocna Dej.
Redam comunicatul DNA:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
MIHUT GEORGEL, la data faptelor directorul Salinei Ocna Dej, pentru infractiunile de:
– luare de mita in forma continuata,
– complicitate la spalare de bani in forma continuata,
TANASA ELENA–LUCIA, la data faptei director Vanzari, Logistica, Parteneriate la Societatea Nationala a Sarii SA, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata,
CALIN MITICA, la data faptelor om de afaceri ce controla SC Transferoviar Grup SA, pentru infractiunile de:
– dare de mita in forma continuata,
– spalare de bani in forma continuata,
MADARASAN KINGA, la data faptei director general la SC Transferoviar Grup SA, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita in forma continuata,
STEFAN ADRIIAN, la data faptelor director de infrastructura SC TRANSFEROVIAR GRUP SA, pentru savarsirea infractiunilor de:
– complicitate la dare de mita in forma continuata,
– complicitate la spalare de bani in forma continuata,
– complicitate la dare de mita,
IANCHIS COSMIN ADRIAN si MICLEA CORNEL EUGEN, la data faptelor administratori ai unei societati comerciale,pentru savarsirea infractiunilor de
– complicitate la dare de mita, in forma continuata,
– complicitate la luare de mita, in forma continuata,
– complicitate la spalare de bani, in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 07.07.2011 – 11.12.2013, inculpatul Calin Mitica a dispus remiterea cu titlu de mita, in noua transe succesive, a sumei totale de 87.841,59 lei catre inculpatul Mihut Georgel, in calitatea mentionata mai sus, pentru ca acesta din urma sa sprijine interesele de afaceri ale SC Transferoviar Grup SA in relatia cu Salina Ocna Dej. Acest „sprijin” consta in obtinerea atribuirii, de la autoritatea contractanta Societatea Nationala a Sarii SALROM SA sau de la Salina Ocna Dej (structura din cadrul acestei societati nationale), a unor contracte de lucrari si servicii, precum si derularea acestora in conditii favorabile intereselor SC Transferoviar Grup SA. Remiterea sumelor de bani a fost efectuata indirect, intr-o forma disimulata, prin decontarea de catre SC Transferoviar Grup SA a unor facturi fictive emise de societatea comerciala administrata de inculpatii Ianchis Cosmin Adrian si Miclea Cornel Eugen. Ulterior, sumele astfel transferate au fost retrase din contul bancar al firmei respective si predate in numerar inculpatului Mihut Georgel.
In acest mecanism, un rol important l-a avut inculpatul Stefan Adriian, care a pus in practica deciziile inculpatului Calin Mitica privind remiterea celor 87.841,59 lei, in sensul ca a initiat organizarea efectiva a circuitului financiar, disimulat, (realizat prin decontarea unor facturi fictive emise de firma inculpatilor Ianchis Cosmin Adrian si Miclea Cornel Eugen) si a urmarit buna functionare a acestuia.
In acelasi context, in datele de 13 decembrie 2012 si 07 noiembrie 2013, inculpata Madarasan Kinga, in calitate de director general la SC Transferoviar Grup SA Cluj Napoca, a remis cu titlu de mita inculpatei Tanasa Elena Lucia, in calitate de director Vanzari, Logistica, Parteneriate in cadrul Societatii Nationale a Sarii SA, bijuterii din aur in valoare totala de 10.000 lei, o parte dintre acestea fiind procurate de inculpatul Stefan Adriian.
Remiterea bijuteriilor s-a realizat in legatura cu indatoririle de serviciu ale inculpatei Tanasa Elena Lucia, pentru ca aceasta sa avantajeze interesele de afaceri ale SC Transferoviar Grup SA, in cadrul desfasurarii procedurilor privind atribuirea si mentinerea atribuirii serviciilor de transport de sare (destinata unui combinat din Ungaria) pe calea ferata, precum si in vederea acceptarii inserarii unor clauze favorabile intereselor SC Transferoviar Grup SA, in contractele de transport si actele aditionale incheiate.
In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor imobile ce apartin inculpatilor Calin Mitica, Mihut Georgel si Madarasan Kinga. Aceeasi masura s-a dispus asupra unor sume de bani ridicate de la inculpatii Calin Mitica (12.590 franci elvetieni) si Mihut Georgel (4.200 lei).
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Sursa foto Calin Mitica: Ziar de Cluj
Sursa foto Anca Marincean: Gazeta de Cluj
Actualitate
Trump semneaza acorduri militare cu Qatar în valoare de aproape 3 miliarde de dolari, intensificând parteneriatul strategic
Într-un moment cheie pentru securitatea regională, Qatar va cumpăra drone de ultimă generație și sisteme anti-drone din partea companiilor americane de apărare
Trump încheie acorduri majore cu Qatar pentru întărirea alianței
Președintele Donald Trump a semnat astăzi, în cadrul unei ceremonii oficiale, două importante acorduri de apărare cu Qatar, consolidând astfel parteneriatul strategic în domeniul securității regionale. Qatar va plăti aproape 2 miliarde de dolari pentru dronele fără pilot MQ-9B de la General Atomics și un miliard de dolari pentru sisteme de contramăsuri anti-drone de la Raytheon.
Acordurile, deja aprobate, primesc acum o confirmare oficială
Deși ambele achiziții fuseseră deja aprobate de Departamentul de Stat al SUA, evenimentul de semnare a reprezentat angajamentul oficial al Administrației Trump de a accelera investițiile Qatarului în securitatea comună. White House a subliniat că aceste decizii „accentuează intenția președintelui Trump de a intensifica colaborarea în domeniul apărării, sporind descurajarea regională și beneficiind industria de apărare americană”.
Un semn clar al angajamentului în regiune
Prezent în timpul ceremoniei, Trump a fost filmat semnând documentele, însoțit de oficiali și de reprezentanți ai companiilor implicate, în timp ce alte acorduri comerciale valorând miliarde de dolari au fost anunțate ca fiind parte din pachetul de colaborare economică.
Detaliile acordurilor de apărare
Potrivit Departamentului de Stat, în martie a fost aprobată vânzarea a opt drone MQ-9B către Qatar, cu o valoare estimată la aproape 2 miliarde de dolari. În pachetul de livrare se includ, pe lângă drone, sute de bombe, rachete, radare, sisteme de comunicații prin satelit și echipamente conexe, precum și suport tehnic american.
De asemenea, deal-ul pentru sistemele anti-drone datează din noiembrie 2022, fiind aprobat încă de atunci. În documentație se menționa solicitarea pentru 10 sisteme FS-LIDS (Fixed Site – Low, Slow, Small Unmanned Aerial System Integrated Defeat System), împreună cu 100 de interceptori, kituri de război electronic și alte echipamente conexe.
Context geopolitic și alte acorduri semnificative
Acordurile cu Qatar vin pe fondul unui alt pact major, anunțat de Casa Albă, de aproape 142 de miliarde de dolari, cu Arabia Saudită, deși detaliile respective rămân confidențiale și există semne că negocierile sunt încă în curs. În verdictul general, aceste acorduri reflectă o strategie de consolidare a influenței americane în regiune și de reconfigurare a apărării din Orientul Mijlociu, într-un moment de instabilitate și tensiuni crescute.
Actualitate
Vânzarea militară în străinătate pentru Emiratele Arabe Unite: Șase avioane Chinook și alte echipamente în valoare de peste 1,3 miliarde de dolari
Aprobarea oficială în contextul vizitei Președintelui Trump în Orientul Mijlociu
Pe fondul vizitei oficiale a președintelui Donald Trump în regiune, care a început în Arabia Saudită, Departamentul de Stat al SUA a anunțat că a aprobat o posibilă vânzare militară externă (FMS) către Emiratele Arabe Unite a șase elicoptere Chinook CH-47F, în valoare estimată la 1,32 miliarde de dolari.
Detalii despre acord: Echipamente și capabilități avansate
Potrivit comunicatului, această tranzacție va dota flota de elicoptere, construite de Boeing, cu capabilități de refulare aer-aer, inclusiv 12 motoare T-55-GA-714A și patru piese de schimb, dar și cu sisteme GPS, de comunicație, avertizare contra rachetelor, armament, radar și detectare laser.
Obiectivele misiunilor și implicațiile pentru apărarea UAE
„Vânzarea propusă va îmbunătăți capacitatea Emiratelor Arabe Unite de a răspunde amenințărilor curente și viitoare, extinzând raza de zbuc,” se precizează în comunicat. Se așteaptă ca aceste echipamente să fie folosite în operațiuni de căutare și salvare, asistență umanitară, intervenții în caz de dezastru sau contraterorism. Oficialii asigură că Emiratele Arabe Unite vor putea integra cu ușurință aceste echipamente în forțele sale armate.
Forța de muncă și aspecte legate de transfer tehnologic
Pentru implementarea acestei vânzări, va fi nevoie de 10 reprezentanți americani (doi guvernamentali și opt contractor). Cu toate acestea, nicio mențiune nu a fost făcută despre transferul tehnologic, deși Emiratele și Arabia Saudită au solicitat producție locală în cazul oricărui angajament militar extern.
Statusul contractului și situația anterioară a pieței de Rotorcraft
Aceasta este o notificare formală transmiasă Congresului prin intermediul Agenției pentru Cooperare în Domeniul Securității și Apărării (DSCA). Totuși, acordul nu este încă definitiv, întrucât numărul de echipamente și valoarea pot fi ajustate în timpul negocierilor. În plus, această notificare deschide o perioadă de 30 de zile pentru eventuale blocări ale legislației.
În mai 2023, UAE a anulat un contract de 888 milioane de dolari pentru elicoptere Caracal cu Airbus, din cauza costurilor de întreținere ridicate și a dificultăților de adaptare la noile cerințe modulare. Acest lucru a lăsat cererea pentru noi elicoptere fără răspuns până la acest anunț.
Suport pentru Forțele Aeriene ale UAE
Pe lângă diagrama principală, Statul Departamentul a aprobat și o altă vânzare militară în valoare de 130 milioane de dolari pentru susținerea și echiparea F-16E/F Block 60, cunoscute ca „Desert Falcon”, operaționate de Emirate.
Vizita lui Trump și posibile acorduri militare viitoare
Președintele Trump a sosit astăzi în Arabia Saudită în prima sa vizită internațională oficială, urmată de întâlniri cu liderii din Emiratele Arabe Unite și Qatar. Se așteaptă anunțarea altor acorduri militare, unele semnate încă din primul său mandat. La acea vreme, administrația Trump a autorizat prima înțelegere pentru vânzarea de F-35 către un stat arab, însă această autorizare a fost ulterior suspendată de administrația Biden din cauza îngrijorărilor legate de utilizarea avioanelor stealth într-o țară cu rețeaua 5G Huawei din China.
Actualitate
Planul lui Donald Trump de a transforma temporar un Boeing 747 din Qatar în Air Force One, criticat de democrați
O potentială încălcare a conflictului de interese și riscuri pentru securitatea națională
Planul fostului președinte Donald Trump de a accepta „temporar”, ca un cadou, un avion Boeing 747 deținut anterior de familia regală din Qatar pentru a-l transforma în noul Air Force One a fost criticat vehement, astăzi, de congresmeni democrați, care au avertizat asupra unor riscuri serioase pentru interesul național și securitatea statului.
Conflicte de interese și riscuri de securitate
Potrivit mai multor publicații, în weekend, administrația Trump plănuia să accepte ca dar de la guvernul Qatarului acest avion și să-l folosească ca transport oficial pentru președinte în timpul mandatului actual. Surse citate de The New York Times susțineau că această înțelegere ar permite transferul ulterioar al proprietății către biblioteca prezidențială a lui Trump, după ce acesta părăsește funcția, ceea ce ar putea deschide calea pentru utilizarea personală a avionului.
Deși oficialii Qatarului afirmă că încă nu s-a luat o decizie finală, Trump a confirmat indirect planul, într-o postare pe Truth Social, spunând că „Departamentul de Apărare primește un CADOU, GRATUIT, un avion 747 pentru înlocuirea Air Force One învechit de 40 de ani.” Anunțul oficial urma să fie făcut în cadrul vizitei în Qatar, relatează ABC News.
Critici din partea congresmenilor
Senatorul Jack Reed (D), membru de rang al Comitetului pentru Servicii Armate din Senat, a avertizat că acceptarea avionului fără aprobarea Congresului reprezintă o „încălcare clară” a Clauzei de Emolument, care interzice oficialilor federali să accepte cadouri sau beneficii financiare din partea unor state străine fără ok-ul legislativ.
„Mai alarmant este ideea că acest avion ar putea fi folosit ca Air Force One, ceea ce ar crea riscuri imense de contrainformații, oferind o țară străină acces la sisteme sensibile și comunicații”, a declarat Reed.
Deputatul Joe Courtney (D), președintele subcomitetului de operațiuni navale și forțe de proiecție a Camerei, care supraveghează programul Air Force One, a spus că planul este „total inutil” având în vedere faptul că programul de înlocuire VC-25B este programat pentru livrare în 2027.
„Air Force One nu este doar un avion de lux, ci necesită sisteme avansate de securitate și comunicații”, a spus Courtney. „Dacă Trump alege să urmeze această cale, va genera costuri și întârzieri inutile în modernizarea flotei actuale.”
Riscuri de contrainformații și vulnerabilități
Senatorul Mark Kelly (D), fost pilot de Navy și membru în subcomitetul pentru aviație și teren, a avertizat că tot aeroplanul trebuie să fie securizat și actualizat pentru a proteja conversațiile președintelui și interesele naționale, fiind nevoie de tehnologii sofisticate, sensori, comunicații criptate și sisteme de apărare antirachetă.
Mai mulți senatori democrati au declarat că ar putea merge până la introducerea măsurilor legislative pentru a bloca această înțelegere.
Senatorii Brian Schatz, Chris Coons, Cory Booker și Chris Murphy au spus că vor cere Senatului să reafirme principiul conform căruia oficialii publici nu trebuie să folosească poziția pentru câștig personal. Un consilier al senatorului Schatz a confirmat că acesta intenționează să depună o rezoluție de condamnare a planului lui Trump.
Obiecții și investigații
Senatorul Murphy a declarat pe rețeaua X că va obstrucționa vânzările de arme către țări care ar putea să-i favorizeze personal pe Trump, menționând în mod special darul Qatarului și investițiile din Emiratele Arabe Mudele.
Deputatul Ritchie Torres a trimis o scrisoare către inspectorul general al Departamentului Apărării și alte organisme de control, solicitând anchete asupra transferului avionului.
Trump consideră că avionul este un cadou pentru Departamentul de Apărare
Întrebat despre îngrijorările legate de faptul că avionul ar reprezenta un cadou personal, Trump a insistat că este un dar pentru Departamentul de Apărare și a spus: „Ne dau un avion gratuit. Aș putea să spun că nu dorim, să plătim noi, sau chiar să spun: ‚Mulțumesc foarte mult,’ știți?”
Contextul mai larg al planurilor de înlocuire a Air Force One
Planul lui Trump de a primi această aeronavă vine într-un context mai amplu, în care administrația sa pregătește achiziționarea primului dintre cele două noi aeronave presidintiale de la Boeing, cu termen limită înainte de 2029. Acest efort implică și colaborarea cu miliardarul Elon Musk pentru reducerea costurilor și accelerarea proiectului.
Experta Darlene Costello, responsabilă de achiziții în cadrul Forțelor Aeriene, a declarat săptămâna trecută că Boeing anticipează că primul VC-25B ar putea fi livrat în 2027, dacă cerințele tehnice actuale sunt relaxate. În opinia companiei, costurile programului s-au triplat față de contractul de 3,9 miliarde dolari, iar finalizarea proiectului mai întârzie din cauza obstacolelor tehnice legate de modernizarea avionului.
Viziunea asupra modificărilor planificate
CNBC a raportat că o companie precum L3Harris colaborează deja cu guvernul pentru a modifica avionul Qatarian, însă natura completă a modificărilor rămâne neclară. Un oficial american a spus pentru The New York Times că speranța este ca avionul Qatarian să fie livrat până la sfârșitul anului, dar acest termen, cel mai probabil, nu va permite realizarea modificărilor majore.
Riscuri de securitate și vulnerabilități
Senatorul Elissa Slotkin (fost analist CIA) a avertizat pe rețelele sociale că avionul Qatarian ar putea fi extrem de vulnerabil la bug-uri, dispozitive de urmărire și alte echipamente de spionaj, mai ales pentru că Qatarul a avut acces asupra avionului în timpul fazelor de producție. Ea a făcut referire la operațiunei secrete israeliene de sabotaj din Liban, adăugând că accesul în timpul fabricației poate avea consecințe grave pentru securitatea națională.
Scandalul imobiliar al secolului la Ploiești și București: mafie, escrocherie și impostură pe ruinele Legii!
Afaceri murdare, „rețineri” de paradă și un sistem corupt care plutește deasupra dreptății În timp ce victimele megaescrocheriei imobiliare de...
Organizarea ilegală a serviciului de permanență la Poliția de Frontieră: un abuz care încalcă drepturile angajaților
Timp de muncă excesiv și manipularea normelor legale pentru reducerea costurilor Recent, sindicaliștii și specialiștii din domeniu semnalează o practică...
Un elev de poliție din Câmpina demonstrează curaj și responsabilitate în Târgu-Jiu
Norocul și pentru el, dar și pentru comunitate Numărul 13 s-a dovedit a fi, în cazul de față, un simbol...
Trafic de droguri de mare risc documentat de polițiștii din Cluj: Un bărbat de 33 de ani, arestat preventiv
Activitate infracțională de amploare, legată de traficul cu substanțe interzise Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Cluj-Napoca, în colaborare...
Secția-fantomă de la Penitenciarul Târgșor: milioane risipite și o stare de criză repetată
Un proiect eșuat în doar câteva luni, în plină coregrafie a orgoliului și a nepăsării În decembrie 2024, conducerea Penitenciarului...
Inspecția Muncii din IGPR, un exemplu de ineficiență și birocrație
Răspunsuri întârziate și lipsă de implicare efectivă Sindicatul Diamantul critică dur modul în care funcționează Inspecția Muncii din cadrul IGPR,...
Teatru de proastă calitate și impostori de doi bani în Ploiești: Escrocheria anului – doi farisei care-și fură „icoanele” și-și joacă rolurile de-adevărate prosteală
Bine ați venit în orașul unde hoția, corupția și trădarea sunt la ordinea zilei, iar justiția e doar un cimitir...
Vlad Nichita, la marginea eșecului? Avocatul plătește prețul dezvăluirilor noastre și amână verdictul final
Speriat de repercusiuni, avocatul își schimbă strategia Probabil conștient de impactul dezvăluirilor „Incisiv de Prahova”, Vlad Nichita a renunțat la...
Tot mai multe confirmări oficiale despre ilegalitățile din Vama Ploiești: O criză generalizată de corupție și ilegalități
„Incisiv de Prahova”: Investigații explozive despre criminalitatea economică și corupția din gestionarea deșeurilor Dublă ancheta în domeniul deșeurilor, În intregul...
De trei ani, Incisiv de Prahova avertiza: Iată adevărul despre corupția din Penitenciarul Ploiești
Statul paralel din penitenciare: dezvăluiri revoluționare despre o structură de influență ascunsă și legături cu cercurile corupției Un nou episod...
Scandal la Interne: Sindicatul Diamantul acuză abuzuri grave în acordarea majorărilor salariale „Bayraktar”
Emil Păscuț: „Secretizarea regulilor este o modalitate de a ne fura banii fără să ne putem apăra!” Într-o declarație incendiară,...
Ordinul MAI [S/7/2018] contrazice deciziile judecătorești privind plata sporurilor în concediu
Sindicatul Polițiștilor din România DIAMANTUL solicită respectarea legislației privind sporurile de condiții grele și plata pe perioada concediilor Organizația reacționează...
Dezastru în tabăra lui Nicușor Dan: campanie de dezinformare și atacuri neacoperite
USR și fostul ministru Stelian Ion recurg la tactici disperate pentru influențarea alegerilor USR, în derivă după declarații și acuzații...
Performanță managerială: ANP gestionează calm procesul de creștere salarială fără scandal
Un exemplu de dialog profesional și responsabilitate De această dată, Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a demonstrat că se pot...
Avocatul Vlad Nichita pariază pe ridicarea sechestrului asigurator în scandalul White Tower: „Cu bani și influență, poți face orișice în Republica Ploiești”
După ridicarea controlului judiciar, Vlad Nichita pare decis să-și recupereze averea considerabilă, în timp ce complexul City Gate si White...
-
Exclusivacum 3 zile
Teatru de proastă calitate și impostori de doi bani în Ploiești: Escrocheria anului – doi farisei care-și fură „icoanele” și-și joacă rolurile de-adevărate prosteală
-
Exclusivacum 2 zile
Secția-fantomă de la Penitenciarul Târgșor: milioane risipite și o stare de criză repetată
-
Exclusivacum 3 zile
Vlad Nichita, la marginea eșecului? Avocatul plătește prețul dezvăluirilor noastre și amână verdictul final
-
Exclusivacum 4 zile
De trei ani, Incisiv de Prahova avertiza: Iată adevărul despre corupția din Penitenciarul Ploiești
-
Exclusivacum 3 zile
Tot mai multe confirmări oficiale despre ilegalitățile din Vama Ploiești: O criză generalizată de corupție și ilegalități
-
Featuredacum 4 zileUnsprezece comercianți suspectați de fraudare a Sistemului de Garanție-Returnare: verificări în curs și semne de întrebare despre „musterii” din Prahova
-
Exclusivacum 5 zile
Scandal la Interne: Sindicatul Diamantul acuză abuzuri grave în acordarea majorărilor salariale „Bayraktar”
-
Exclusivacum o zi
Un elev de poliție din Câmpina demonstrează curaj și responsabilitate în Târgu-Jiu