Actualitate
EXCLUSIV/INFRACTIUNILE SAVARSITE DE POLITISTUL NATIONAL CU VOCABULAR DE “COCALAR” IMPOTRIVA POLITSTEI LOCALE SERBAN VICTORIA/IPJ ILFOV FACE “SCUT” IN FATA “COCALARULUI”?

In articolul “COMPORTAMENT DEVIANT, DE NATURA SEXUALA A ASP ANGHEL MIHAI DIN CADRUL POSTULUI DE POLITIE BRANESTI” publicat in data de 04.03.2019, Incisiv de Prahova a dezvaluit faptul ca, polițistul ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti încălca in mod repetat statutul polițistului prevazut de Legea360/2002 si deontologia profesionala.
Mai mult, precizam faptul ca, dupa aparitia dezvaluirilor din ziarul nostru, polițistul ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti a inceput sa aiba un comportament deviant, de natura sexuala, in mod explicit pe pagina sa de socializare. (Alaturat va atasam pozele de pe pagina sa oficiala de Facebook).
Precizam de asemenea ca, polițistul ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti adreseaza aceste injurii cu conotatii sexuale pentru intimidare, fostului sef de post al Politiei Branesti care este sotul politistei locale Serban Victoria de la Politia Locala Branesti, persoana care a fost agresata de acest cadru MAI (ASP Anghel Mihai), dosarul penal fiind pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfov, inregistrat sub nr 375/P/2018.
Am precizat in finalalul articolului ca, Incisiv de Prahova a solicitat prin adresa nr. 0294 din 04.03. 2019 conducerii MAI se ii fie comunicat, in regim de urgenta, pozitia privind activitatea publica derulata de ASP Anghel Mihai si masurile luate in acest caz.
Azi, 05.03.2019, politista locala prejudiciata (Serban Victoria) s-a deplasat la IPJ Ilfov pentru a depune plangere penala impotriva polițistului ASP Anghel Mihai, dar si a celor care au dat lik-uri la postarea acestuia de pe Facebook cu aspecte deviante si conotatii sexuale, politisti nationali si/sau politisti locali (cativa, cei drept din ultima categorie).
Hilar, cei de la IPJ Ilfov au primit si inregistrat plangerea politistei locale Serban Victoria dupa ce au vizualizat articolul publicat de noi in Incisiv de Prahova si au constatat ca am solicitat un punct de vedere conducerii MAI. Mda, asa se aplica legea la IPJ Ilfov…?. Interesant!
În acest articol vom face referire la săvârșirea infracțiunii de de ultraj și purtare abuzivă a domnului polițist ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti impotriva doamnei Serban Victoria, polițist local din cadrul Poliției Locale Branesti, aspecte precizate in articolul anterior fara a le detalia.
Din raportul de serviciu din data de 26/27 03 2018 din cadrul Poliției Locale Branesti reiese faptul că, polițiștii locali au intervenit la sesizarea unui cetățean care a reclamat faptul că, fiica sa în vârstă de 15 ani a fost agresata intr-o institutie de invatamant de nivel liceal, de către băiat în vârstă de 17 ani ,la rândul său fiind elev al aceleiași instituții de învățământ. Polițiștii locali au luat act de această faptă, au identificat persoanele implicate în incident și împreună cu părinții acestora s-au deplasat la sediul Postului de Poliție Branesti, deoarece acest caz nu intra in competențele Politiei Locale ci a Poliției Române, în cauză fiind vorba de minori (fapta fiind prevăzută de art.193 alin 1 din Codul Penal și săvârșită intr-o unitate de invatamant).
Având în vedere că Postul de Poliție era inchis, polițiștii locali au contactat Dispeceratul Poliției Oraș Pantelimon și au raportat situația de fapt. La fața locului s-a deplasat un echipaj de poliție din cadrul Serviciului Rutier Pantelimon, iar ulterior „a apărut ” și polițistul Anghel Mihai, persoana care a preluat cazul. În aceiași noapte acest polițist a considerat faptul „că este foarte normal” sa amenințe polițista locală cu acte de violenta și injurii ce nu pot fi reproduse, acest lucru petrecandu-se de fata cu un jandarm, intr-o statie PECO prevăzută cu camere de luat vederi. La ora 01:02 polițistul local agresat inițiaza un apel către Dispeceratul Poliției Oraș Pantelimon și relatează ceea ce se întâmplă în timp real.
Si ce sa vezi….nu s-a luat nicio măsură în acest caz, asa cum prevede legea…..nu grupă operativă la fața locului, nu sef …..nimic…..nimic. La ieșirea din tura de serviciu, polițistul local întocmește un raport prin care își informează șeful ierarhic și iar….nimic….nimic. In jurul orelor 16:00 doamna în cauză, Serban Victoria, depune plângere penală împotriva acestui polițist la sediul Poliției Oraș Pantelimon, motiv pentru care, șeful ierarhic al doamnei, domnul Tănase Liess Liviu Mihai consideră că este legal sa depună o reclamație împotriva ei. Urmare a acestei sesizări se declanșează o cercetare disciplinară, cercetare la care se mai adaugă și reclamația faptuitorului (Anghel Mihai…finul Primarului în functie). Cum a fost posibil asa ceva? Ce obligatii aveau cei din conducerea Primăriei Branesti, având în vedere faptul că, doamna în cauză a fost victima unei agresiuni și culmea tupeului chiar de finul Primarului? Cum a putut să dea curs reclamației faptuitorului, având în vedere că se afla intr-o cercetare penală? Cum este posibil asa ceva ? Sa nu se tina cont de prevederile legale ce se impun în această situație….cunosc sau nu aceste persoane aflate în funcții de conducere cadrul legal? Ba mai mult decât atât aceste persoane oferă răspunsuri din care reiese faptul că ar fi fost respectate procedura legală în acest caz! Care lege domnilor? Despre ce legi vorbim? Ce obligatii aveați domnilor din conducerea celor două instituții, respectiv Primăria Branesti și Politia oraș Pantelimon? In urma acestui eveniment nedorit, doamna Serban Victoria a fost destituita din funcția publică, în prezent se află în litigiu cu Primarul comunei Branesti, iar domnul polițist „agresor” se află bine-mersi în functie, deși a trecut aproape un an de la săvârșirea infracțiunii. Despre ce dreptate vorbim domnilor? Cum a fost posibil ca la săvârșirea infracțiunii de de ultraj sa nu fie luate măsurile legale care se impuneau, sa nu se respecte nicio procedură legală? Cine raspunde pentru încălcarea legii?.
IPJ ILFOV FACE “SCUT” IN FATA “COCALARULUI”? Vom VEDEA, PANA CAND…?. Chiar am devenit… foarte „curiosi”! .VOM REVENI! (Cristina T.).
Actualitate
Acord istoric între Uniunea Europeană și Regatul Unit pentru apărare și securitate post-Brexit

O nouă etapă în colaborarea de securitate
După ani de tensiuni politice generate de Brexit, Uniunea Europeană și Regatul Unit au convenit asupra unui acord de cooperare în domeniul apărării și securității, ca parte a unui pachet economic mai amplu. Anunțul a fost făcut în cadrul unui summit desfășurat la Londra, unde Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, a declarat că parteneriatul vizează consolidarea colaborării într-o serie de domenii, inclusiv industrie, mobilitate militară, menținerea păcii, gestionarea crizelor și contracararea amenințărilor hibride.
Primul pas spre integrare în programele europene de apărare
Von der Leyen a subliniat că acest acord reprezintă un „prim pas” către implicarea Regatului Unit în programele și inițiativele de apărare ale UE, dar a menționat că va fi nevoie de negocieri suplimentare pentru ca industria britanică să poată concura pentru achiziții comune, în cadrul proiectului SAFE, care are o valoare de 150 miliarde de euro (aproximativ 169 miliarde de dolari).
Un document comun, semnat tot astăzi între UE și Regatul Unit, menționează că cele două părți “trebuie să exploreze rapid posibilitățile de cooperare sporită, benefică reciproc, create de instrumentul SAFE, odată ce acesta va fi adoptat, în conformitate cu cadrul legal propriu fiecărei părți”.
Initiativa EU ReArm și potențialul pentru companii britanice
Acordul se înscrie în cadrul inițiativei ReArm a UE, estimată la până la 800 de miliarde de euro, destinată creșterii cheltuielilor militare și capacităților industriale din tot continentul. SAFE permite statelor membre să acceseze credite pentru investiții în echipamente militare majore, sporind interoperabilitatea și acoperirea lacunelor militare.
Von der Leyen a afirmat că acest program va „crea noi oportunități pentru industriile de apărare” ale UE și va “contribui la sporirea pregătirii militare”. Decizia Marii Britanii de a părăsi UE în 2020 a restricționat companiile locale de la participarea la contractele de apărare ale blocului comunitar. Cu toate acestea, noul acord deschide perspective semnificative pentru companii precum BAE Systems, Babcock și Rolls Royce.
Reacții mixte și așteptări
Kevin Craven, CEO al organizației britanice ADS Group, a calificat acordul drept “o dezvoltare binevenită”, dar a adăugat că este prea devreme pentru a se bucura, deoarece detaliile nu sunt încă clare:
„Este un pas important, dar încă trebuie să vedem exact cu ce beneficii concrete vine pentru industria de apărare a Marii Britanii.”
De cealaltă parte, Antonio Costa, președintele Consiliului European, a salutat acordurile ca pe un “nou început” în relația UE-Regatul Unit, afirmând că acestea “reprezintă mai mult decât simple documente, ci un angajament comun pentru securitate, prosperitate și dezvoltare”.
Împreună, liderii promit o colaborare mai profundă în apărare și un rol întărit pentru Europa în comunul front NATO, precum și sprijin pentru eforturile de pace din Ucraina, inclusiv prin sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei.
Un angajament politic, cu semne de întrebare despre ambiție
Premierul britanic Keir Starmer a subliniat că noua înțelegere de comerț asigură Regatului Unit cel mai bun acces la piața UE, păstrând totodată angajamentele de a nu reîntregi unilateral piața unică, uniunea vamală sau libertatea de mișcare.
Pe de altă parte, expertul Ed Arnold de la Royal United Services Institute a exprimat scepticism cu privire la nivelul de ambiție al acestui parteneriat, menționând lipsa de „obiective concrete sau repere realizabile” până în prezent.
Actualitate
Odin plyus nol’ ravno odin. Matematika vsegda prosta.

Nikushor Dan, novyy prezident Rumynii: yavnaya pobeda na vyborakh, sostyazaniyakh i politicheskikh vyzovakh
Actualitate
Necesitatea urgentă a NATO de a-și moderniza capacitățile de război electronic
-
Exclusivacum 2 zile
Jaf și corupție la nivel național: Incisiv de Prahova dezvăluie adevărul despre mafia deșeurilor din Prahova – autoritățile, complice sau ineficiente?
-
Exclusivacum 5 zile
Poluare suspectă la Coca-Cola HBC Ploiești: Autoritățile, în alertă!
-
Exclusivacum 3 zile
Electromecanica Ploiești: O promisiune minciunoasă? Cum Sistemul Antigrindină joacă la două capete, ignorând disperarea fermierilor
-
Actualitateacum 4 zile
Frauda electorală în Republica Moldova: o criză în plină desfășurare
-
Exclusivacum 18 ore
Corupție și afaceri cu statul în Vălenii de Munte: Lumea ascunsă a ilegalităților și a înțelegerilor oculte
-
Exclusivacum 18 ore
Ploieștiul, orașul sfidării și al corupției: de la stalpi montati la mașini pe trotuar/O nouă fază a scandalului WHITE TOWER
-
Exclusivacum 4 zile
Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI
-
Exclusivacum 18 ore
Scandalul Coca-Cola din România: Între practici ilegale, manipulare și protecție dubioasă