Actualitate
EXPLOZIV/Dovada tradarii lui Fifor e in computerul MApN!
Declansarea ”Razboiului Generalilor” pentru preluarea conducerii marelui stat Major al Armatei Romane a picat cum nu se poate mai prost. Si nu neaparat din cauza preluarii Presedintiei Consiliului Uniunii Europene de catre tara noastra, cat mai ales datorita faptului ca astfel iar s-a amanat sine die ”inchiderea cercului” in ceea ce priveste ”golurile” oricum extrem de ingrijoratoare ale pregatirii cadrelor militare romanesti pentru adaptarea la noile categorii de armament intrat in dotarea Armatei. Iar astazi suntem in masura sa facem noi dezvaluiri cu privire la adevaratul tradator al Armatei Romane, cel care, cu sase luni in urma a blocat procedurile aflate in plina derulare pentru aducerea in tara de la Bruxelles a generalului Dumitru Scarlat, reprezentantul militar al Romaniei la NATO si Uniunea Europeana urmand inca de atunci a-si relua postul de sef al Statului Major al Fortelor Terestre. Indeplinind astfel toate conditiile pentru preluarea ”fara turbulente” a mandatului de la generalul Ionel Ciuca, incepand cu data de 1 ianuarie 2019.
Numai ca, din dorinta de a-l ”paradi” pe Liviu Dragnea intr-o perioada in care chiar credea ca el va fi viitorul premier al Romaniei, Mihai Fifor a tradat coalitia de guvernare, fara a se gandi insa ca astfel nu face decat sa arunce Armata Romana intr-o criza majora, de care chiar nu avea nevoie mai ales acum, cand existau semnale fatise ca reluarea programului de inarmare putea fi un ”as” bine jucat de catre autoritatile de la Bucuresti. Si in vara, pe cand se credea ”mare jucator” pe piata globala a securitatii si ”unic canal de comunicare” al Pentagonului, Mihai Fifor a facut un gest ”sinucigas” nu doar pentru cariera sa, dar pentru intreaga Armata Romana. Astfel ca a blocat pur si simplu desfasurarea procedurilor pentru revenirea generalului Dumitru Scarlat in fruntea Statului Major al Fortelor Terestre, post pe care il detinuse cu succes pana in data de 18 aprilie, cand fusese trimis ca reprezentant militar al Romaniei pe langa NATO si UE. Insa ceea ce nu stie Mihai Fifor si de aceasta data ”paranoia” sa din ultima vreme chiar ca are de ce sa fie ”alimentata” este ca operatiunea de stergere a urmelor a esuat, informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra aratand ca in computerele Directiei de Personal din cadrul Ministerului Apararii Nationale se regasesc documentele care demonstreaza ca procedurile se aflau in plina desfasurare in ceea ce priveste cele trei-patru ”rotiri” obligatorii de posturi pentru indeplinirea formalitatilor legale privind instalarea generalului Scarlat in fruntea Fortelor Terestre, pentru ca astfel acesta sa poata prelua ulterior fara probleme sefia Statului Major General al Armatei Romane! Iar din momentul aparitiei acestei dezvaluiri, cu siguranta nimeni nu va fi atat de incostient ca sa riste totul si sa incerce sa stearga dovezile din computerele Directiei, doar pentru a-i scapa astfel pielea unui Mihai Fifor care astfel a refuzat inca din lunile septembrie –octombrie a refuzat sa faca aceasta propunere in Consiliul Suprem de Aparare al Tarii, pentru a nu mai fi nevoie de ”mascarada” de sedinta din 28 decembrie! Si dand astfel prilejul generalului Ciuca sa joace ”la rupere”, acesta acceptand, cu o incapatanare demna de o cauza mai buna, doar o singura varianta de inlocuitor. Ceea ce nu a mai fost cazul insa…
Procedurile aducerii lui Scarlat, blocate din iulie!
Tocmai tinand cont de miza uriasa reprezentata de catre conducerea Armatei Romane si mai ales pentru a se evita ”tigania” politica si pe un segment atat de sensibil, inca din uma cu sase luni s-a luat decizia ca viitorul sef al Statului Major General sa fie generalul Dumitru Scarlat. Iar in acest sens chiar au fost demarate procedurile legale pentru ca acesta sa poata fi adus in timp util inapoi la conducerea Statului Major al Fortelor Terestre, post ocupat de acesta intre 2014 si 18 aprilie 2017. Mai mult decat atat, viitoarea nominalizare a fost salutata inca de atunci de principalii parteneri externi ai Romaniei, ceea ce este si normal atata timp cat Scarlat este tocmai reprezentantul militar al tarii noastre pe langa NATO si UE si, drept urmare, omul cel mai racordat la centrele de comanda ale acestora. Iar cum la Directia de personal din MApN deja fusesera intocmite documentele privind cele trei –patru miscari de cadre necesare, lucrurile erau in grafic, urmand ca la prima sedinta a CSAT din toamna anului trecut, imediat dupa intoarcerea din vacanta, fostul ministru al Apararii sa ridice aceasta problema a nominalizarii in cadru oficial, in fata presedintelui Romaniei si a celorlalti factori decidenti. Numai ca, fara nicio explicatie, Mihai Fifor nu doar ca a blocat drumul firesc al procedurilor in ceea ce il priveste pe generalul Scarlat, dar a refuzat astfel si nominalizarea acestuia in CSAT, in urma cu trei-patru luni, asa cum era prevazut. Mai mult chiar, s-a facut astfel tot posibilul ca sa nu fie parcursa nicio etapa procedurala, punandu-l drept urmare in fata unei misiuni imposibile pe inlocuitorul sau, care intamplator s-a nimerit a fi Gabriel Les. Cel care, in ciuda oricaror intentii onorabile nu a mai avut ce face, nefiind indeplinite ad litteram conditiile aducerii lui Scarlat in fruntea Armatei Romane, noul ministru fiind practic obligat sa mearga pe o ”mana moarta”.
Ciuca, ”paradit” de Iohannis
Pe 4 decembrie 2018 dezvaluiam in exclusivitate planul presedintelui Klaus Iohannis de a se baricada ”pe linia Ciuca” si de a forta ramanerea acestuia in fruntea Armatei Romane pentru inca un an, unul electoral, a generalului considerat cel mai ”iohannist” din intreg sistemul. Iar ”intrarea la rupere” a lui Iohannis a fost favorizata si de ”scutcircuitul” procedural produs de Mihai Fifor inca din vara anului trecut, Gabriel Les prezentandu-se astfel in CSAT doar pentru a pleda o cauza pierduta din start. Pentru ca, insist, propunerea generalului Dumitru Scarlat trebuia sa aiba loc in CSAT in lunile septembrie-octombrie, ci nu doar pe 28 decembrie, cand nu mai era timp de dres busuiocul legislativ ”matrasit” cu buna stiinta de catre Mihai Fifor. Drept urmare, ”neamtul” a castigat ”blitzkrieg”-ul din CSAT, insa a facut apoi o eroare uriasa, prin care pur si simplu ii poate ”paradi” tocmai el, definitiv, cariera generalului Ciuca. Pentru ca decretul de prelungire a mandatului acestuia a fost pur si simplu ”scris pe genunchi”, initiatii sistemului neavand oricum prea mari pretentii de la un presedinte al Romaniei care a inghitit fara sa clipeasca umilinta ca sa-i fie ”decapat” de catre DNA un consilier pe probleme de securitate precum George Scutaru, cel care de altfel a si fost achitat apoi. Iar prin trimiterea in instanta a spetei decretului prezidential, generalul Ciuca are acum toate sansele sa piarda nu doar sefia Statului Major, dar si aproape jumatate din pensia cu care ar fi iesit onorabil de pe scena militara, daca ar fi renuntat la timp la conditia pusa pentru retragerea sa.
Obsesia Petrescu
Pentru ca toate incercarile mai mult sau mai putin tardive de a gasi o solutie de compromis pentru ca Armata Romana sa nu fie atrasa in aceasta ”mocirla” de interese transpartinice tocmai acum, cand Marea Neagra ”geme” de tehnica militara ruseasca iar fortele noastre armate sunt pur si simplu ”in fundul gol” pe acest flanc s-au lovit ca de un zid de incapatanarea lui Ciuca. Acesta refuzand orice negociere si incercand sa-l impuna la conducerea Statului Major cu orice pret, de parca functia s-ar fi predat ”pe persoana fizica”, pe generalul maior Daniel Petrescu, comandant al Comandamentului Multinational de Divizie Sud-Est – HQ MNDSE. Obsesie care dincolo de cariera ”pe val” a generalului Petrescu nu a facut decat sa adanceasca si mai mult criza provocata de Fifor si prelungita de Iohannis…(Catalin Tache).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 13 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!



