Actualitate
EXCLUSIV/Investigatiile ziarului Incisiv de Prahova confirma declaratiile judecatorului militar Constantin Udrea/Dosare care îl vizau pe şeful SPP, muşamalizate
Judecătorul militar Constantin Udrea i-a răspuns zilele trecute lui Augustin Lazăr, care a spus că cel dintâi a avut opinii personale și părtinitoare, subliniind că și procurorul general a fost părtinitor atunci când nu a constatat infracțiunea unui șef al SPP și că a făcut baie în piscina unui ofițer SPP.
„Nu sunt numai două, sunt mai multe. (sesizări la Inspecția Judiciară, n.r) (…) Au mai fost două clasate. Una privea un accident de vânătoare în care era implicat un ofițer SPP, cu moartea unui vânător pe raza unei localități din Prahova, vânătoare la care a participat și un șef al unui serviciu secret. Niciunul dintre participanți nu avea asigurare de răspundere civilă obligatorie ce se pedepsește cu închisoarea, e infracțiune. În momentul când cauza a fost instrumentată de un procuror militar din raza județul Prahova, Toma îl cheamă – avea rang de procuror de judecătorie, dar a fost promovat odată cu cauza și a ajuns procuror de Înaltă Curte, prin delegare, la secția parchetelor militare de pe lângă Înalta Curte”, a declarat judecătorul Constantin Udrea, pentru MEDIAFAX.
Acesta a spus că respectivul caz a ajuns la el în contestație, prilej cu care a sesizat anumite nereguli pe care le-a remediat.
„Am dispus trimiterea cauzei la judecată, dar l-am sesizat și pe procurorul general cu faptul că procurorul militar competent a refuzat să facă cercetări și cu privire la infracțiunea de care vă vorbeam: niciunul dintre vânători nu avea asigurare obligatorie. M-au sâcâit în continuare și au sesizat Inspecția Judiciară. Bălăceala în piscină se referă la conducătorul acelui serviciu”, a mai precizat judecătorul.
Constantin Udrea a mai spus că generalul Gheorghe Coșneanu de la Secția Parchetelor militare a Parchetului General a fost coleg de cămin cu Augustin Lazăr.
„Să spună dacă e normal să se scalde în piscina SPP și să nu constate infracțiunea șefului SPP. Să spună dacă e normal și dacă asta e părtinitor, să spună public: Aveam obligația să constat, n-am constatat”. Împreună cu Coșneanu (procurorul general s-a scăldat în piscină, n.r.)”, a mai spus Constantin Udrea.
Augustin Lazăr a reacționat la declarațiile judecătorului militar Constantin Udrea, despre care spune că a făcut acuzații în interviul MEDIAFAX, în contextul în care numele său a fost pe lista unor sesizări făcute de procurorul general la Inspecția Judiciară, despre care recunoaște totuși că au fost clasate.
„Declarațiile publice ale domnului judecător militar Udrea Constantin trebuie interpretate în contextul expus anterior, cel al existenței unor sesizări adresate Inspecției Judiciare de către procurorul general al PÎCCJ referitoare la conduita acestuia. Conducerea PÎCCJ consideră că afirmațiile domnului judecător reprezintă opinii personale, părtinitoare și, totodată, atrage atenția asupra unei posibile încălcări a obligației de rezervă impusă magistratului, în condițiile în care are spre soluționare cauze în care pot fi incidente aspecte pe care le critică, iar abordările acestuia nu s-au situat la nivel de principiu, ci au constat în afirmații punctuale, pentru care nu a prezentat dovezi”, Parchetul General, printr-un comunicat de presă.
Cunsocand faptul ca judecatorul Constantin Udrea este fost ofiter superior SIE pana in anul 1989 si nu si-ar permite sa iasa public cu declaratii care nu sunt conforme cu realitatea, Incisiv de Prahova a demarat o investigatie complexa si rezultatul acesteia confirma in totalitate declaratiile judecatorului militar.
Accidentul de vînătoare la care face referire a avut loc în 2012. Competenta dosarului era la parchetul civil deoarece fapta nu era in legatura cu serviciul, bănuit a fi autorul uciderii din culpă fiind fostul șef SPP-Serviciul Prahova, care a si fost trimis în final, în judecată.
In anul 2014 a intrat în vigoare noul C.PR.PEN. care a trecut competenta la parchetul militar (febr.2014) iar dosarul a ajuns la proc.Toma-Ploiesti.
In vara anului 2014 spaima generalilor din sisteme, procuror magistrat Vasile Doana a plecat de la DNA, revenind la Parchetul Curții Militare. Constatînd ca aici nu prea era de lucru (dosare puține si subtiri) a venit la Ploiesti sa preia de la Toma dosare mai grele. A găsit acest dosar constatînd ca la vînătoarea cu incidentul a participat si Pahontu Lucian care’imediet dupa incident a părăsit in mod suspect zona , cu acordul IPJ PH – comisar sef Gheorghe Parepa.
Procurorul militar Vasile Doana care a arestat mai multi generali din sistemele de informatii si a reusit condamnarea lor, in special al celor de la SRI, a decis să preia acest dosar avind informatii CERTE ca de fapt fusese un braconaj (adică nu exista autorizatie si ca aceasta se eliberare ulterior incidentului).
Surpriza. Sistemul de relatii a sefului SPP a intrat in alerta si, a doua zi dosarul a fost preluat de Sectia Parchetelor Militare condusă atunci de generalul Ion Vasilache, recunoscut ca un obedient serviciilor secrete (se temeau sa nu ajunga dosarul la magistratul Vasile Doana).
Dosarul a zăcut la Sectia Parchetelor Militare trei ani fara ca cineva sa mai faca nimic in el.
In aceasta perioada generalul Ion Vasilache a primit cele doua stele de general. Tot in aceasta perioada
Gheorghe Cosneanu era la S.P.M. șeful urmaririi penale, adică gestionarul dosarelor penale (el ținînd in fapt dosarul în nelucrare).
După ce a plecat generalul Ion Vasilache la conducerea SPM a ramas…procurorul Gheorghe COSNEANU care, ca sa scape cit de cit de belea , l-a adus pe Toma de la Ploiesti ( delegat) special sa faca acest dosar, dar sa-l trimita in judecata doar pe șeful SPP-Prahova, fara sa-l mai cerceteze si pe seful SPP Lucian PAHONTU. Cu acest prilej Gheorghe Cosneanu a primit si el steaua de general.
Judecatorul militar Constantin Udrea a judecat aceasta cauza in anul 2017, iar la Camera Preliminara a sesizat Procurorul General cu privire la faptul că ancheta este incompletă iar seful SPP Lucian Pahontu a fost “scapat”.
Este stiut ca comisarul sef Gheorghe Parepa de la IPJ Prahova n-a fost uitat…Asa explică unii ascensiune sa dupa 2012. (Ec Adrian Radu).
Actualitate
Ruptură pe axa Washington-Berlin: Pentagonul ordonă retragerea a 5.000 de militari din Germania
Într-o mișcare ce riscă să zdruncine din temelii arhitectura de securitate a NATO, Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a dispus oficial retragerea a aproximativ 5.000 de militari americani staționați în Germania. Decizia, confirmată recent de oficialii de la Pentagon, marchează un punct de cotitură în relațiile transatlantice și semnalează o reconfigurare brutală a prezenței americane pe continentul european.
O reconfigurare sub semnul „cerințelor din teren”
Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, a descris măsura drept rezultatul unei „revizuiri amănunțite a posturii forțelor Departamentului în Europa”. Potrivit declarațiilor oficiale, retragerea este justificată de noile condiții strategice și de necesitățile actuale ale teatrului de operațiuni. Calendarul este deja stabilit: procesul de repatriere sau relocare urmează să fie finalizat într-un interval cuprins între șase și douăsprezece luni.
În timp ce 30.000 de soldați vor rămâne, cel puțin momentan, pe teritoriul german, Pentagonul a păstrat o tăcere strategică în privința impactului pe care această decizie îl va avea asupra trupelor din alte state membre NATO. Incertitudinea planează acum asupra întregului Flanc Vestal, în contextul în care alianțele tradiționale par să fie reevaluate prin prisma unor noi interese de securitate.
Diplomația „ințepăturilor”: De la amenințări la fapte
Acest anunț nu vine într-un vid politic, ci după luni de tensiuni acute între administrația de la Casa Albă și aliații săi europeni. Atmosfera a fost otrăvită succesiv de dispute comerciale privind tarifele vamale și de episoade diplomatice bizare, precum controversata intenție a președintelui Donald Trump de a achiziționa Groenlanda.
Relația dintre Washington și Berlin a atins însă un prag critic în ultimele zile. Un schimb dur de replici între președintele Trump și cancelarul german Friedrich Merz a precedat acest ordin de retragere. După ce Merz a afirmat public că Washingtonul a fost „umilit” de Iran, Donald Trump a ripostat imediat, sugerând că prezența militară americană în Germania nu mai este un dat imuabil. Retragerea celor 5.000 de militari apare astfel nu doar ca o necesitate tactică, ci și ca un semnal politic clar trimis Berlinului.
Criza din Hormuz și dilema aliată
Dincolo de granițele Europei, operațiunile militare americano-israeliene împotriva Iranului au adâncit falia dintre SUA și partenerii săi din NATO. Deși între Teheran și Washington există teoretic un acord de încetare a focului, ambele națiuni mențin o blocadă agresivă în Strâmtoarea Hormuz, o arteră vitală pentru comerțul global cu energie.
În timp ce aliații europeni, inclusiv Spania și Marea Britanie, au cerut o intervenție coordonată pentru securizarea apelor și deminarea rutelor maritime, poziția oscilantă a Casei Albe a creat frustrare în capitalele europene. Refuzul Washingtonului de a acționa predictibil, dublat de criticile la adresa partenerilor care nu își cresc contribuțiile la apărare, a transformat cooperarea militară într-un instrument de negociere politică.
În acest climat de instabilitate, retragerea trupelor din Germania reprezintă mai mult decât o simplă mișcare de personal; este simptomul unei noi ere în care loialitățile de decenii sunt puse la încercare de pragmatismul rece al noii strategii americane.
Actualitate
Pariul lui Zelenskyy: Ucraina deschide porțile exportului de armament pentru a-și finanța rezistența
Într-o mișcare strategică menită să resusciteze industria națională de apărare, președintele Volodimir Zelenskyy a anunțat ridicarea parțială a embargoului asupra vânzărilor de arme produse intern. Decizia marchează o schimbare majoră de paradigmă: Kievul nu mai privește producția proprie doar ca pe o resursă exclusivă pentru front, ci ca pe un motor economic capabil să finanțeze tehnologiile viitorului.
„Drone Deals”: Prioritate pentru front, surplus pentru aliați
Noul mecanism propus de liderul ucrainean se bazează pe așa-numitele „acorduri pentru drone” — contracte speciale care permit exportul de rachete, muniție, software și sisteme fără pilot, dar cu o condiție nenegociabilă: nevoile armatei ucrainene trebuie satisfăcute primele. Companiile locale vor putea vinde peste graniță doar ceea ce depășește comanda de stat, asigurându-se astfel că fluxul de aprovizionare al soldaților din prima linie nu este periclitat.
„Companiile ucrainene vor primi o oportunitate reală de a intra pe piețele țărilor partenere”, a subliniat Zelenskyy. Această deschidere vine după doi ani de restricții totale impuse la începutul invaziei din 2022, perioadă în care toate resursele militare au fost canalizate strict către efortul de război imediat.
Infuzie de capital pentru inovație sub asediu
Decizia răspunde presiunilor exercitate de producătorii locali, care au avertizat că restricțiile de export le limitează capacitatea de a atrage capital străin. Fără aceste fonduri, investițiile în cercetare și dezvoltare (R&D) și extinderea liniilor de producție ar fi stagnat, afectând pe termen lung tocmai apărarea patriei.
Oficialii de la Kiev au sugerat deja că primele parteneriate ar putea viza țările din Forța Expediționară Întrunită (JEF), o coaliție condusă de Marea Britanie. Printre sistemele cele mai căutate, gata de export, se numără dronele navale, vehiculele terestre fără pilot și sistemele avansate de navigație, tehnologii care și-au dovedit eficiența letală în conflictul actual.
Filtrul de securitate: Nicio tehnologie nu trebuie să ajungă la Moscova
Cea mai mare provocare a acestui plan rămâne riscul ca tehnologiile critice să cadă în mâinile Kremlinului. Pentru a preveni acest scenariu, Ucraina a instituit un mecanism de control riguros. Ministerul Afacerilor Externe, în strânsă colaborare cu serviciile de informații, va elabora o „listă neagră” a statelor care cooperează cu Rusia, acestora fiindu-le interzis orice acces la armamentul ucrainean. Exporturile vor fi permise exclusiv către națiuni care au demonstrat o atitudine non-cooperantă cu regimul de la Moscova, transformând astfel comerțul cu arme într-un instrument de presiune diplomatică.
Actualitate
Viitorul recunoașterii blindatelor: Pușcașii marini SUA conturează a doua etapă a programului ARV
Corpul Pușcașilor Marini pregătește terenul pentru o nouă eră a mobilității pe câmpul de luptă, anunțând că dezvoltarea celei de-a doua etape a Vehiculului de Recunoaștere Avansat (ARV) va debuta la finele acestui deceniu. Cu un accent sporit pe tehnologii contra-dronă și foc de precizie, programul promite să redefinească modul în care forțele expediționare interacționează cu amenințările moderne.
O foaie de parcurs strategică: Orizontul anului 2029
Dezvoltarea pentru „Incrementul 2” al programului ARV este programată să înceapă oficial în anul 2029, desfășurându-se în paralel cu finalizarea selecției pentru prima fază a proiectului. Colonelul Christopher Stephenson, manager de program pentru sistemele de vehicule, a subliniat că această suprapunere este esențială pentru a menține ritmul cu evoluția rapidă a tehnologiei militare.
În prezent, prima etapă a programului se află în faza de dezvoltare pre-producție, giganții General Dynamics Land Systems (GDLS) și Textron fiind sub contract pentru a livra câte 16 vehicule fiecare până în 2028. Decizia finală privind producătorul care va adjudeca contractul principal pentru prima etapă va fi luată în 2029, urmând ca producția de serie să fie demarată spre sfârșitul anului 2030.
Arsenalul viitorului: De la vânătoarea de drone la lovituri de precizie
Dacă prima fază a programului se concentrează pe variante de logistică, comandă-control (C4/UAS) și vehicule dotate cu tunuri automate de 30 mm, „Incrementul 2” ridică miza tehnologică. Această a doua etapă va introduce trei variante specializate, menite să ofere unităților de recunoaștere o versatilitate fără precedent:
- Sistemul Counter-UAS: Un vehicul optimizat pentru amenințări aeriene, capabil de acțiuni kinetice și non-kinetice, activ 24 de ore din 24, dar capabil în același timp să angajeze ținte la sol.
- Varianta de recuperare: Un vehicul de suport echipat cu macarale și trolii performante, dotat cu sisteme de debitare și sudură a metalelor pentru reparații pe front.
- Foc de precizie: O platformă capabilă să ofere sprijin prin foc dincolo de raza vizuală, până la o distanță de 40 de kilometri, integrând capacități de atac electronic și recunoaștere avansată.
O flotă adaptabilă într-un mediu volatil
Planurile actuale prevăd achiziția unui total de 654 de vehicule ARV, dintre care 426 vor aparține primei etape, iar 228 celei de-a doua. Totuși, conducerea programului avertizează că aceste cifre nu sunt bătute în cuie. Într-o lume unde amenințările se schimbă de la o lună la alta, structura forței trebuie să rămână flexibilă.
„Vom construi aceste vehicule timp de zece ani, ceea ce ne oferă numeroase oportunități pentru ajustări și modificări ale cerințelor,” a explicat Stephenson. Această abordare iterativă face parte dintr-o strategie mai largă de design a forței, fiind descrisă ca o „călătorie” în care experimentarea constantă dictează configurația finală a arsenalului militar american.
-
Exclusivacum 4 zileMarea „Spartaniadă” de la TCE Ploiești: Cum să păzești praful de pe tobă cu agenți „invizibili” și binecuvântarea binomului Nae-Zaharia
-
Exclusivacum 3 zileOrizonturi încețoșate la IOR: Cum se lichidează industria de apărare sub „privirea oarbă” a turistului ministerial Ambrozie Darău
-
Exclusivacum 4 zileVÂNĂTOAREA DE „IVANI” ÎN CURTEA MAI: Cum să fabrici un spion dintr-un polițist care știe să citească și nu are stăpân
-
Exclusivacum 4 zileEVANGHELIA DUPĂ BARBU: RACHETELE AU TĂCUT, GRÂUL A CRESCUT ȘI STATUL „POLIȚIST” A RĂMAS CU BUZA UMFLATĂ!
-
Exclusivacum 4 zileOPERAȚIUNEA „CUIBUL DE VIESPI”: Cum a fost amanetat Ministerul Economiei în timp ce ministrul Darău „elibera” Ucraina pe banii altora
-
Exclusivacum 2 zileMarea bubuitură a incompetenței: Cum a dinamitat Statul Român investițiile americane pentru o Fabrică de Pulberi care există doar pe hârtie
-
Exclusivacum 9 oreCan-can din spatele gratiilor: când decizia administrativă miroase a vendetă personală
-
Ancheteacum 4 zileScandal de proporții în magistratură: Sursa „scurgerilor” de informații împotriva președintei ICCJ, Lia Savonea, localizată la Curtea de Apel București



