Vad o serie de jurnalisti (ei asa isi zic) care, dupa ce timp de un an si jumatate au chemat continuu la mitinguri anti-PSD, derobandu-se astfel de echidistanta si devenind partizani activisti, acum fac pe marii deontologi criticandu-i pe cei care cheama oameni la mitingul facut de PSD.

Care este diferenta dintre un lider de opinie care cheama la un miting si un sef de institutie numit politic sau lider politic care face acelasi lucru?

Daca este acceptabil ca un jurnalist sa fie partizan-activist (remarcati ca nu prea mai sunt jurnalisti care sa prezinte fapte/stiri si sa faca analize obiective, mai toti sunt activisti), trebuie, cu aceeasi masura, sa fie acceptabil ca si un lider politic sa poata chema oameni la un miting.

Aceiasi activisti din presa sunt scandalizati ca majoritatea din Parlament a votat azi sa lase in parcarea institutiei autocarele care vor aduce oameni la miting.

Care este diferenta intre ce a facut Parlamentul si ce au facut cei care au ocupat Piata Victoriei ilegal si au oprit traficul prin zona repetat?

Daca cei din Parlament au comis o ilegalitate, tot ilegalitate au comis si cei care au ocupat Piata Victorie ilegal si au oprit circulatia fara sa aiba autorizatie.

Nu poti sa-i blamezi pe unii dar sa-i lauzi pe altii.

E alegerea fiecaruia sa fie pro sau anti un partid sau o idee. Va invit, insa, sa va uitati la fapte si sa le cantariti.

Daca spui ca este ok o scurtatura intr-o parte, atunci trebuie sa fii de acord cu aceeasi concesie si in partea cealalta.

Asa-zisa dreapta din Romania a ajuns, in orbirea ei de ura, sa se pozitioneze de partea stangii extremiste, sa duca o lupta de clasa aberanta, motiv pentru care merge din esec in esec.

Mitingurile, protestele stradale, ocuparea de piete sunt tactici de-ale stangii.

Asadar, daca cei care se declara de dreapta vor sa castige o batalie cu oponentul politic de stanga (PSD), solutia nu este nici sa se plaseze la extrema stanga a PSD-ului si nici sa foloseasca tacticile stangii, pentru ca la alea PSD-ul ii va bate ca experienta.

Singurul mod de a bate PSD-ul este prin VOT. Asa este in democratie.

Evident, ca sa poti obtine voturi ai nevoie sa convingi lumea sa te voteze. Iar ca sa te voteze trebuie sa le spui concret ce vei face pentru ei, cum o sa le faci viata mai buna, nu doar sa te lauzi ca mascatii merg sa-i ia pe oponentii tai politici pentru ca ei sunt rai si tu esti bun.

Pentru marea majoritate a romanilor, dar asa e peste tot, batalia dintre stanga si dreapta, chiar si pretinsa stanga ori dreapta, este complet irelevanta. Relevant pentru oameni este ce fac pentru ei politicienii.

Dreapta din Romania are nevoie de oameni maturi, echilibrati, rationali, cu viziune, care sa analizeze ce se intampla in mod obiectiv si sa vina cu solutii si oferte electorale mai bune pentru romani.

Acest lucru, insa, nu poti sa-l faci raportandu-ti actiunile la a fi anti-PSD. Nu de alta, dar uneori PSD-ul poate sa faca sau sa zica ceva ok si tu, pe contra fiind constant si irational, sa pici de fazan. Asa cum a picat Orban. (Chris Terhes, presedintele Romanian Community Coalition, cunoscuta in Romania si sub numele de „Coalitia romanilor pentru combaterea coruptiei”).