Uncategorized
EXCLUSIV/DUPA CCR SI JUDECATORUL TONI GREBLA CONFIRMA DEZVALUIRILE DIRECTORULUI ZIARULUI INCISIV DE PRAHOVA
In interviul acordat exact acum 3 ani de zile, in data de 06. 05.2015, celor de la stiripesurse.ro, directorul ziarului nostru – Incisiv de Prahova – specifica cu subiect si predicat:
“…după ce judecătorii CCR au respins aceste legi, un membru marcant al Curţii Constituţionale, vorbim de Toni Greblă, cel mai vehement judecător împotriva legilor Big Brother, a fost scos din joc. Nu este întîmplător, cum nu este întîmplător nici interviul acordat de şeful serviciului juridic al SRI, domnul Dumbravă, care nu ştie să numere nici articolele din Codul Penal, dar mă rog, dacă aşa specialişti are SRI, nu comentez. Acel interviu a fost un mesaj, un mesaj mafiot, de ameninţare pentru judecătorii de la CCR. SRI nu se mulţumeşte doar cu a monitoriza parchetele, ci duce lupta pînă la capăt, a spus dl. Dumbravă. În orice dosar, există avocaţi care ridică probleme de neconstituţionalitate, deci SRI asta le-a spus: atenţie, tîmpiţilor, vă monitorizăm şi pe voi şi dacă mai respingeţi o dată legile Big Brother, va mai exista un caz Toni Greblă. Vă spun, legea din România este călcată în picioare de Serviciul Român de Informaţii”.
Iata ca, dup ace CCR a confirmat declaratiile si dezvaluirile acestuia (privind ilegalitatea mandatelor obtinute pe siguranta nationala), vineri intr-un inetrviu si judecatorul CCR, Toni Grebla (achitat) confirma in totalitate cele dezvaluite in acest interviu:
Greblă devoalează MOTIVUL pentru care a fost adus la DNA fără mandat. „M-am pronunţat împotriva celei de-a treia legi Big Brother”
Fostul judecător al Curţii Constituţionale, Toni Greblă, a avut o intervenţie telefonică în direct pentru emisiunea Actualitatea Românească, moderată de Sorina Matei, în care a dat mai multe detalii despre dosarul în care tocmai a fost achitat, vineri, printr-o decizie care nu este definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei. Magistratul a subliniat o legătură ciudată între deciziile sale din interiorul Curţii Constituţionale prin care s-a opus „legilor Big Brother”, sprijinite puternic de SRI, şi punerea sa sub urmărire penală de către DNA.
„Nu pot să vă spun că sunt surprins de decizia ÎCCJ. De altfel, judecătorii de drepturi şi libertăţi, atât în faza de judecată cât şi în cea de contestaţie, au constatat prin decizii definitive că nu eu există nici măcar suspiciunea rezonabilă că aş fi comis vreo faptă penală, motiv pentru care, în martie 2015 nu a fost dispusă nicio măsură preventivă împotriva mea. Cu aceste probe la dosar, procurorul a dispus trimiterea în judecată şi după readministrarea probelor în instanţă a decis că nu există niciun motiv dosarul să poate primi altă soluţie decât cea de achitare. Eu am fost adus la DNA fără mandat în 22 ianuarie 2015, a doua zi după ce pronunţasem la ora 11:30 a treia lege Big Brother a fi neconstiuţională. După acest moment, pe data 10 martie 2015 am fost reţinut pentru 24 ore şi prin aceeaşi ordonanţă de reţinere s-a propus la Înalta Curte nu arestarea preventivă, ci arestarea la domiciliu. După judecată, au hotărât că nu există niciun motiv pentru care împotriva mea să se fi luată vreo măsură preventivă cu motivarea că nu există nici suspiciunea rezonabilă că s-ar fi comis în cauză vreo faptă penală”, a povestit Toni Greblă.
Fostul judecător CCR a precizat, conform EVZ că el a votat mereu împotriva prevederilor din cele trei proiecte legislative cunoscute ca Legile Brother s-a opus prevederilor dorite de SRI, cu o singură menţiune că în privinţa cartelelor prepay când a afirmat că prevederea poate fi constituţională cu anumite amendamente.
Urmariti declaratia si interviul integral:
A intrat în atenţia publică după ce s-a întîlnit, în parcul Herăstrău, cu fostul preşedinte Traian Băsescu. Ofiţerul în rezervă al SRI, Adrian Radu, a dezvăluit, într-un interviu o informaţie care poate zgudui din temelii Justiţia şi scena politică: toţi politicienii corupţi pot scăpa din închisoare, din cauza unei greşeli a SRI. Adrian Radu face dezvăluiri despre generalul Florian Coldea şi susţine că acesta nu este străin de „gafa” pe care SRI o comite în aceste momente.
* Reporter: Aţi intrat în atenţia publică recent, după apariţia acelor fotografii în care aţi fost surprins împreună cu fostul preşedinte Traian Băsescu. În ce context au fost făcute fotografiile?
* Adrian Radu: Am avut o declaraţie de presă. În mod întîmplător, m-am întîlnit cu fostul preşedinte Traian Băsescu, chiar a fost întîmplătoare respectiva întîlnire. Eu nu sînt fost ofiţer SRI, sînt ofiţer SRI în rezervă, pentru că această calitate de ofiţer SRI nu poate să ţi-o ia nimeni. Ca ofiţer SRI nu puteam să am o întîlnire cu fostul preşedinte într-un loc public. Cei care au publicat aceste fotografii, cu această interpretare, s-au făcut de rîs, din punctul meu de vedere. O întîlnire secretă nu poate avea loc într-un loc public. Pot să afirm cu tărie că nu a fost nici CanCan-ul, nici paparazzi şi nici altcineva. Să nu uităm că ziarul CanCan aparţine lui Sebastian Ghiţă, iar Sebastian Ghiţă este membru în Comisia de control SRI şi ofiţer acoperit al SRI, conform documentelor prezentate deja public. Deci, cine spune că au fost doar simpli paparazzi se înşală.
* Reporter: Aţi ridicat o problemă prea puţin discutată, respectiv faptul că SRI are obligaţia legală de a colabora cu DIICOT, nu cu DNA.
* Adrian Radu: SRI poate să lucreze şi cu DNA, poate să dea informaţii, pentru că orice Serviciu din lume poate furniza informaţii instituţiilor abilitate. Ceea ce nu poate să facă SRI este să nu facă dosare de la A la Z, cu tehnică cu tot. Vă dau un exemplu, iar asta este foarte, foarte grav. S-ar putea să asistăm la situaţia în care foarte mulţi corupţi din România, condamnaţi definitiv, să scape datorită unor vicii de procedură şi mă explic. SRI a făcut dosare cu DNA-ul pentru dosare de corupţie şi au prezentat judecătorilor mandate, însă, cum corupţia nu există în temeiul legal, în legea siguranţei naţionale, atenţie, am vorbit cu judecători de la ÎCCJ, de la CCR, şi ceea ce mi-au confirmat este foarte, foarte grav: acele mandate sînt ilegale. Practic, orice avocat deştept din România se poate duce frumuşel să facă un recurs în casaţie pe motiv de procedură incompletă, să atace mandatul, iar marii corupţi din România pot scăpa. Totul se datorează SRI, pentru că, sub aparenţa lucrurilor bine făcute şi a interesului naţional, ei au depăşit cadrul legal. Printr-o hotărîre CSAT s-a spus că şi corupţia este vulnerabilitate la adresa siguranţei naţionale, dar o hotărîre CSAT nu ţine loc de lege. SRI trebuia neapărat să meargă în Parlament şi să-şi completeze legea de funcţionare. Nu a făcut-o şi de aceea este acum această bătălie, şi după declaraţiile mele recente, băieţii s-au grăbit. L-au pus pe domnul Klaus Iohannis să trimită exact aceste legi Big Brother, pentru a avea temei legal. Mandatele date pentru corupţie au fost obţinute ilegal! Sîntem mai rău ca pe vremea comuniştilor! SRI calcă în picioare legea din România.
* Reporter: Păi şi domnul Coldea nu ştia lucrurile astea?
* Adrian Radu: Acum ceva timp a fost scandal foarte mare pe aceste legi Big Brother. Judecătorii CCR, nu o spun eu, ci declaraţiile lor, au acuzat presiuni foarte mari asupra lor de către SRI pentru ca această lege să treacă. În mod ciudat, după ce judecătorii CCR au respins aceste legi, un membru marcant al Curţii Constituţionale, vorbim de Toni Greblă, cel mai vehement judecător împotriva legilor Big Brother, a fost scos din joc. Nu este întîmplător, cum nu este întîmplător nici interviul acordat de şeful serviciului juridic al SRI, domnul Dumbravă, care nu ştie să numere nici articolele din Codul Penal, dar mă rog, dacă aşa specialişti are SRI, nu comentez. Acel interviu a fost un mesaj, un mesaj mafiot, de ameninţare pentru judecătorii de la CCR. SRI nu se mulţumeşte doar cu a monitoriza parchetele, ci duce lupta pînă la capăt, a spus dl. Dumbravă. În orice dosar, există avocaţi care ridică probleme de neconstituţionalitate, deci SRI asta le-a spus: atenţie, tîmpiţilor, vă monitorizăm şi pe voi şi dacă mai respingeţi o dată legile Big Brother, va mai exista un caz Toni Greblă. Vă spun, legea din România este călcată în picioare de Serviciul Român de Informaţii.
* Reporter: Păi la SRI e sat fără cîini? Ce face conducerea executivă a serviciului?
* Adrian Radu: Dacă corelaţi declaraţia mea de presă cu scrisoarea adresată preşedintelui României, la mijloc le-am pus o întrebare: de unde a avut SRI bani de rebrănduire în 2012. SRI a cheltuit foarte, foarte mulţi bani pentru rebrănduire, pentru a se lăsa impresia că SRI şi DNA sînt un fel de Albă ca Zăpada. Coldea şi-a pregătit acest demers chiar pe sub nasul preşedintelui Traian Băsescu. Sînt sigur că pe sub nasul dînsului s-au făcut foarte multe lucruri şi vă dau un exemplu: printr-o hotărîre CSAT s-a aprobat detaşarea a 50 de ofiţeri SRI la ANAF. După această hotărîre, SRI a detaşat 140 de ofiţeri SRI la ANAF. Majoritatea ofiţerilor ANAF sînt, de fapt, ofiţeri SRI activi.
* Reporter: Adică cei care se duc în Vama Veche sînt ofiţeri SRI, de aia au ţinut să aibă maşinile alea de fiţe?
* Adrian Radu: Da! Nu criticaţi, domnule, ANAF-ul că ANAF este condus de SRI, iar asta a recunoscut şi domnul Ponta, care a spus că în ANAF sînt ofiţeri SRI. Nu mai criticaţi ANAF, că ei nu au treabă, acolo sînt ofiţeri SRI. Unde aţi mai văzut într-o ţară civilizată coloană de maşini ANAF care merg către Vamă? Vă întreb, unde? Decît pe vremea comuniştilor! Şi asta o ştie şi domnul Coldea care este fost ofiţer de Securitate.
* Reporter: De unde ştiţi?
* Adrian Radu: Domnul Coldea a fost ofiţer de securitate înainte de 1989.
* Reporter: Nu era cam tinerel?
* Adrian Radu: Da, era cam tinerel, dar uite că aşa se prind puterile. Eu nu ţin cu Traian Băsescu, nu am treabă, dar un singur reproş aş avea de făcut pentru el şi asta o spun public: nu a avut mînă bună la oameni. Oamenii pe care i-a pus în anumite poziţii s-au schimbat ulterior şi la fel de adevărat este că puterea îi îmbată pe unii dintre ei, se îmbată de putere. În anul 2008, cînd Coldea deja l
Exclusiv
Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă el
Olimpia nu mai e sală de sport, e sală de expoziție a eșecului la salubritate

Sala Sporturilor Olimpia, situată pe strada Mărășești- Ploiesti, azi, 17.05.2026, orele 16.00
Sala Sporturilor „Olimpia”, de pe strada Mărășești din Ploiești, ar trebui să fie templul mișcării, al fair-play-ului și al respectului pentru comunitate. În realitate, zona arată ca un decor de antrenament pentru echipa națională de aruncat gunoiul „pe lângă coș”.
Imaginea din jurul sălii spune tot: un coș de gunoi verde, singur, copleșit, iar pe jos – ambalaje, pahare, resturi de mâncare, șervețele îmbibate, cutii, de parcă orașul și-ar fi făcut încălzirea la capitolul nesimțire, nu la capitolul sport.
Banca din apropiere veghează scena ca un martor mut la falimentul unui oraș care plătește „ca la lux” (după cum reiese din dezvăluirile Incisiv de Prahova privind tarifele la salubritate), dar trăiește – vizual, olfactiv și moral – ca la groapa de gunoi.
De la „Olimpia” la „Coșimia”: coșul stă în picioare, dar logica administrației e la pământ
Fotografia e simplă și devastatoare:
- coșul e gol sau aproape gol;
- gunoiul e pe jos, în jur;
- iar aleea, într-un oraș care se laudă cu „strategii” și „contracte”, arată ca o intrare laterală la un tomberon, nu la o sală de sport.
Aici se vede, fără raport de audit și fără tabele stufoase, „rezultatul final” al combinației letale dintre:
- tarife la salubritate stabilite ca la cazinou, după cum a arătat Incisiv de Prahova în analiza despre Bin Go Solutions;
- administrație locală paralizată;
- cetățeni obișnuiți să arunce „un pic pe lângă”, că „nu se vede”.
Ce nu se vede în poză, dar se simte la fiecare factură: ploieșteanul plătește, oficial, pentru un serviciu de salubritate care, în teren, se traduce prin mizerie „de patrimoniu” lângă una dintre cele mai cunoscute locații sportive ale orașului.
„Ruletă Bin Go”: tarife premium, peisaj de ligă inferioară
În timp ce la facturi se joacă fin cu zecimale și diferențe de câțiva lei pe persoană între casă, bloc și chiar bloc vs. bloc, realitatea de lângă Sala Sporturilor „Olimpia” e brutal de simplă:
- gunoaiele sunt „la comun”;
- peisajul e „standard”: ambalaje aruncate pe jos, resturi împrăștiate, coș umilit de propria inutilitate;
- singurul element „personalizat” rămâne suma de plată de pe factură.
Același operator, același oraș, același tip de deșeu, dar, după cum arăta Incisiv de Prahova, tarife diferite – 23,73 lei, 24,51 lei, 25,95 lei/persoană. În schimb, la Sala „Olimpia”, tariful psihologic e unic: „bătaie de joc inclusă”.
Când pui alături:
- mormanele de gunoi dintre blocuri,
- tarifele „coafate” din listele de întreținere,
- și acum imaginea de pe strada Mărășești, lângă Sala Sporturilor,
tabolul e clar: Ploieștiul a reușit performanța de a transforma întreg orașul într-o sală uriașă de sport pentru gândaci, șobolani și bacterii.
Olimpia „disciplinei” administrative: primarul tace, coșul „vorbește” în mizerie
Primarul, altădată extrem de vocal pe tema „jafului din salubritate”, a ajuns acum să privească același film în reluare, dar cu sonorul dat la zero.
În timp ce Incisiv de Prahova documentează în rapoarte și analize modul în care s-au scurs bani pe tarife, bunuri de retur și contracte, administrația locală oferă, la Sala Sporturilor, o demonstrație practică de:
- lipsă de control;
- lipsă de întreținere a spațiilor publice;
- lipsă de rușine.
Sala „Olimpia” ar fi trebuit să fie un reper vizual al orașului. A devenit, prin mizeria tolerată lângă ea, un panou publicitar al eșecului comun: instituții + operator + parte dintre cetățeni.
Campioni la aruncat pe jos, codași la bun simț
Nu poți da vina doar pe Bin Go pentru farfuriile de plastic, paharele și resturile alimentare vărsate sub ochii coșului de gunoi. Acolo e și:
- nesimțirea unor ploieșteni care aruncă intenționat pe jos;
- absența patrulelor de control;
- indiferența autorităților care nu înțeleg că o sală de sport murdară la exterior trimite un mesaj clar la interior: „nu există reguli, doar improvizație”.
În loc ca „Olimpia” să fie locul în care copiii învață despre disciplină, respect și ordine, aceștia trec pe lângă munți de mizerie și învață, involuntar, lecția reală a orașului:
- gunoiul se aruncă pe jos, că „oricum nu pățești nimic”;
- tarifele cresc, dar spațiile publice decad;
- nimeni nu răspunde pentru nimic.
Ploiești – orașul în care sala de sport arată ca un vestiar după meciul cu bunul simț
Imaginea de pe strada Mărășești nu e un accident, e o concluzie.
Concluzia anilor în care:
- tarifele la gunoi au fost jonglate ca fisele pe masa de ruletă;
- bunurile de retur au dispărut „în ceață”;
- administrația a preferat comunicate în loc de controale;
- iar o parte din cetățeni au acceptat să trăiască printre gunoaie, atâta timp cât coșul „nu le vorbește”.
Sala Sporturilor „Olimpia”, simbol al mișcării, a fost transformată într-un fundal perfect pentru un oraș blocat într-o mocirlă de neglijență și aroganță administrativă.
Concluzie: la Ploiești, sportul oficial e „aruncatul la coș… pe lângă coș”
Până când Primăria Ploiești, ADI Prahova și operatorul de salubritate nu vor fi obligați să explice, la leu și la imagine, de ce:
- ploieșteanul plătește tarife „de oraș civilizat”;
- dar primește, la Sala Olimpia și nu numai, peisaje „de mahala abandonată”;
Ploieștiul va rămâne capitala unui singur tip de performanță:
- performanța de a transforma fiecare coș de gunoi într-un monument al neputinței,
- și fiecare sală de sport într-o vitrină rușinoasă a bătaiei de joc față de cetățeni.
Olimpia nu mai e doar o sală. E diagnoza unui oraș care continuă să înoate în gunoi, dar se laudă că face „înot de performanță” în acte și strategii.
Vom reveni. (Cerasela N.).
Exclusiv
ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
Decretul de la amvonul Justiției: 6 luni de liniște pentru cei care „mătură” mizeria de sub preșul ANP
Într-o mișcare care a trimis unde de șoc prin toate cotloanele întunecate ale sistemului penitenciar, Ministerul Justiției, sub bagheta lui Cătălin Predoiu și a secretarului de stat Ioan Turc, a decis să le mai dea o porție de „stabilitate” celor care conduc acum destinele pușcăriilor din România. Bogdan Burcu și echipa sa de „adjuncți neclintiți” – Alina Stănciugelu, Ioana Morar și Mugurel Staicu – au primit biletul de voie pentru încă șase luni la cârma ANP.
Decizia vine ca un duș rece peste capetele înfierbântate ale celor care sperau la o schimbare de gardă, preferându-se continuitatea într-un moment în care corabia ANP, eșuată ani de zile în mlaștina corupției și a abuzurilor, abia începe să fie scoasă la liman. Se pare că la vârful Ministerului s-a înțeles, în sfârșit, că nu poți curăța o celulă infectă dacă schimbi echipa de curățenie exact când aceasta a pus mâna pe dezinfectant.
Înfrângerea „Dinastiei” Teoroc: Investigațiile Incisiv de Prahova confirmă eșecul lamentabil al jocurilor de culise
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc
Dar marea bombă nu vine din pixul ministrului, ci din eșecul răsunător al celor care au uneltit prin ungherele sistemului. Zvonurile care circulau „între garduri” despre debarcarea lui Burcu s-au dovedit a fi doar visele umede ale unor grupuri de interese care văd cum li se scurge printre degete controlul asupra banului public. Potrivit dezvăluirilor și investigațiilor percutante realizate de Incisiv de Prahova, care a documentat pe larg faptele cu iz penal ale „clanului” politic și administrativ, jocurile de culise coordonate de familia Teoroc s-au izbit de un zid de netrecut.
Jurnaliștii de la Incisiv de Prahova, alături de alte entități media de investigație, au pus reflectoarele pe această caracatiță care a căpușat Poliția Penitenciară ani la rând, transformând instituția într-o moșie proprie. Ei bine, surpriză! Planul „famigliei” de a readuce vechile practici și de a-și impune pioni loiali la butoane a eșuat lamentabil. Cine credea că mai poate conduce ANP-ul prin metode de tip mafiot a primit astăzi o palmă peste ceafă direct de la cabinetul ministrului.
Sindicatele salută „măturarea” corupției: Adio, cercuri obscure și abuzuri cu epoleți!
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) nu a stat pe gânduri și a ieșit la rampă, salutând decizia de prelungire a mandatelor. Mesajul este unul de o duritate rară: sistemul are nevoie de „chirurgi” care să extirpe tumorile corupției instalate în perioada 2021-2025, nu de „groapiști” trimiși de grupări obscure.
Este clar pentru toată lumea că bătălia nu s-a încheiat, dar aceste șase luni de prelungire sunt un semnal că „jocurile” de tip vechi nu mai țin la Minister. În timp ce susținătorii vechilor rețele de influență își ling rănile, actuala conducere a ANP este încurajată să continue vânătoarea de căpușe. Rămâne de văzut dacă în această jumătate de an echipa Burcu va reuși să curețe definitiv corabia sau dacă „monștrii” din culise, demascați de presa de investigație, vor încerca o nouă manevră de scufundare. Până atunci, scorul este clar: Legea 1 – 0 Caracatița. Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
În timp ce Ministerul Economiei, păstorit de „neprihănitul” #rezist Irineu Darău, se fardează cu sclipiciul integrității la televizor, în spatele cortinei se coace o mizerie de proporții epice. Sub cupola aurită a ISCIR-ului, s-a instalat o caracatiță atât de flămândă, încât a transformat instituția statului într-o simplă anexă a intereselor personale. Nu vorbim despre vreo eroare administrativă, ci despre un mecanism de jaf bine uns, unde un fost pușcăriaș și un șef de instituție și-au dat mâna pentru a pune genunchiul pe gâtul rafinăriilor din Prahova.
Conform datelor intrate în posesia presei și a surselor din sistem, „mina de aur” a județului este acum controlată de o rețea de firme interconectate, rude plasate strategic și parteneriate toxice care miros a celulă de penitenciar de la o poștă.
DIN CELULĂ, DIRECT ÎN „MINA DE AUR”: GEORGE VELEA, PIONUL CU CAZIERUL SPĂLAT ÎN RAFINĂRII
Piesa centrală a acestui angrenaj putred este George Velea. Pentru cine nu știe, Velea nu este vreun geniu al ingineriei, ci un personaj cu un trecut „glorios” pe strada Rudului, acolo unde a „bifat” o binemeritată perioadă de cazare la penitenciar. Condamnat pentru delapidare de fonduri europene – rețeta clasică: cursuri cu oameni fantomă – Velea a lăsat zeghea pentru costumul de „om de afaceri” de succes.
Astăzi, acest fost deținut a devenit „brațul înarmat” al lui Sorin Marian Roman, șeful cel mare al ISCIR. Împreună, cei doi au creat o schemă de o simplitate penală: Velea vine cu ofertele de dumping pe care nicio firmă onestă nu le poate concura, iar Roman vine cu „biciul” statului pentru a elimina orice formă de opoziție.
FRĂȚIA „GESO” ȘI TAXA DE PROTECȚIE: CÂND STATUL ÎȚI ȚINE DE ȘASE
Secretul succesului fulminant al firmelor gestionate de Velea? Protecția „tăticului” Roman de la București. În timp ce competitorii sunt hăituiți cu controale și amenzi, firmele lui Velea zburdă vesele prin rafinării. De ce? Pentru că ISCIR-ul, instituția care ar trebui să verifice corectitudinea, este practic partener de afaceri cu cel verificat. Ca să fie siguri că nicio „scurgere” nu le strică liniștea, nepotul lui Velea a fost plantat strategic chiar la ISCIR Ploiești. Este, dacă vreți, o formă modernă de taxă de protecție: vrei să funcționezi? Lucrezi cu cine trebuie, sau ISCIR-ul îți găsește și „nod în papură” la cazane.
NEPOTISM DE MARE PRESIUNE: CÂND STATUL ȘI PRIVATUL SE PUPĂ PE PORTOFEL
La Inspecția Teritorială Ploiești, conflictul de interese a devenit religie. Inspectorul șef Radu Georgescu pare să fi acceptat rolul de „om de paie”, în timp ce clanul Roman-Velea-Focșăneanu face legea.
Schema este aproape artistică: Edi Focșăneanu, proaspăt angajat la ISCIR, are sarcina grea de a pune ștampila statului pe lucrările gata pregătite de firma SMR Global (controlată, evident, de șeful său, Roman). Și ca tacâmul să fie complet, soția lui Edi, Oana Focșăneanu, stă la butoanele vizei de control financiar. Practic, banii circulă în familie: unul verifică, altul aprobă, iar statul român rămâne cu paguba și cu riscul de explozie. Chiar și ginerele lui Roman a fost „cazat” la firma AEON, controlată prin interpuși, pentru a se asigura că nicio firimitură de profit nu scapă din cercul lor.
MONOPOLUL TOTAL: DE LA CURSURI FICTIVE LA MILIOANELE OMV-ULUI
Gruparea a reușit să închidă cercul profitului pe toate palierele. De la instalații sub presiune și de ridicat, până la laboratoare de teste (NDT Testing) și cursuri de formare profesională organizate pe bandă rulantă, totul trece prin mâinile lor. Se aude chiar de fantoma scandalului „Cuantum” de la București, unde apare numele lui Daniel Motounu, omul care asigură securitatea ISCIR de 8 ani fără a deține, se pare, avizul ORNIS necesar.
Ținta finală? Bugetele colosale ale rafinăriilor, în special OMV Brazi. Prin controlul vizei ISCIR, acești „vătafi” moderni forțează giganții industriali să accepte firmele lor de casă. Este un jaf la drumul mare, sub protecție administrativă.
SE APRIND REFLECTOARELE PENTRU BREAKING NEWS
Să fie clar pentru toată lumea: se cunosc deja toate personajele politice care stau ascunse în spatele acestei afaceri și care asigură spatele acestor companii „de familie”. Mai mult, conform informațiilor din zona serviciilor secrete și a organelor de cercetare penală, există câțiva „ziariști” și „ziariste” care au mai foarte puțin timp până când vor apărea „la rampă”, dar nu pentru a prezenta știri, ci pentru a fi subiectul lor.
Lumina reflectoarelor se apropie periculos de tare de fețele celor care au tăcut pe bani sau au protejat această caracatiță. Se apropie momentul în care vom vedea pe ecrane acele imagini de „Breaking News” cu percheziții și rețineri care vor zgudui din temelii Ministerul condus de Darău. Vom reveni cu dezvăluiri și mai senzationale, imediat ce ne vom asigura că nu periclităm ancheta aflată în plină desfășurare. Cătușele sunt deja la rece, iar ceasul ticăie! Vom reveni. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 5 zileREPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum 2 zileȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum 5 zileEpoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 5 zilePLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
-
Exclusivacum 4 zileJustiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
-
Exclusivacum 4 zileRăzboi total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
-
Exclusivacum 3 zileMAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Exclusivacum 3 zileMASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare



