Anchete
EXCLUSIV/Curtea de Apel Constanta MUSAMALIZEAZA CAZUL FABRICARII DE PROBE IN URMARIREA PENALA/ SESIZAM CSM PENTRU ABATERI DISCIPLINARE
Vă prezentăm în continuare cum a fost umilit Dimoftache Razvan în dosarul 23071/212/2016, totul datorita faptului ca a deranjat “PORTOCALELE” din Constanta. Vă reamintim cu această ocazie că acesta a fost acuzat de săvârșirea infracțiunii de furt a 26 de lei din borseta unei vanzatoare, în baza unei declarații ce s-a constatat că a fost falsificată de către organele de cercetare penală, așa cum reiese din declarația martorului din cadrul audierii în fața completului de judecată, aflat sub jurământ.
Avand in vedere faptele grave privind falsificarea probelor chiar de catre organele de cerecetare penala, chiar daca in data de 08.05.2018 Dimoftache Razvan a fost achitat definitiv, Incisiv de Prahova a solicitat public Curtii de Apel Constanta sa ne raspunda daca s-au sesizat cu privire la probele falsificate de organele de urmarire penala si au sesizat institutional acest aspect.
Din raspunsul Curtii de Apel deducem urmatoarele:
In dosarul nr 23071/212/2016 in care inculpat era Dimoftache Razvan procurorul de sedinta si/sau Presedintele Completului de judecata NU s-au sesizat cu privire la legalitatea administrarii probelor din urmarirea penala si legalitatea intregii fundamentari a acuzatiei penale.
De asemenea, in dosarul nr 23071/212/2016 in care inculpat a fost Dimoftache Razvan procurorul de sedinta si/sau Presedintele Completului de judecata NU s-au sesizat cu privire la faptul ca, in faza de urmarire penala s-a procedat la „intocmirea” (masluirea) unei declarati de martor, respectiv a declaratiei martorului Lica Lucian, martor care nu a fost audiat la fond dar in fata acestui complet de judecata NU recunoaste nici darea unei declaratii in fata organelor de urmarire penala si nici semnatura de pe declaratii, existand indicii temeinice ca aceasta proba a fost falsificata chiar de catre organele de urmarire penala.
Astfel, in dosarul nr 23071/212/2016 in care inculpat a fost Dimoftache Razvan procurorul de sedinta si/sau Presedintele Completului de judecata NU au luat masurile legale avand in vedere existenta unei imprejurari atat de grave care ridica semne de intrebare cu privire la corectitudinea acuzatiilor, in conditiile in care acestea s-au fundamentat pe depozitia acestui martor care nu si-a recunoscut declaratia, in sensul ca NU au fost sesizate organele de cercetare penala.
In aceste conditii, avand in vedere raspunsul Curtii de Apel Constanta si considerand ca exista elementele constitutive ale savarsirii unor infractiuni dar si a unor abateri disciplinare pentru musamalizarea celor care au fabricat probe in urmarirea penala, Incisiv de Prahova va formula și va depune, în temeiul art. 97 din Legea nr. 303/2004, sesizare prin care o sa solicitam inițierea unei proceduri judiciare împotriva doamnei procuror de sedinta din dosarul 23071/212/2016 de pe rolul Curtii de Apel Constanta pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prev. de art. 99 lit. s) teza a II – a și lit. t) teza I din Legea nr. 303/3004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată și cu modificările ulterioare. (Ec Adrian Radu).
Articolul EXCLUSIV/Curtea de Apel Constanta MUSAMALIZEAZA CAZUL FABRICARII DE PROBE IN URMARIREA PENALA/ SESIZAM CSM PENTRU ABATERI DISCIPLINARE apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.
Anchete
Întrevederea dintre Cătălin Predoiu și Atanas Ilkov despre cooperarea bilaterală în domeniul securității
În data de 9 septembrie 2024 a avut loc, în sistem videoconferință, întrevederea domnului Cătălin Predoiu, viceprim-ministru și ministru al Afacerilor Interne, cu domnul Atanas Ilkov, noul ministru al Afacerilor Interne din Republica Bulgaria.
Scopul principal al discuțiilor a fost analizarea modului în care decurge cooperarea bilaterală, în special în ceea ce privește lupta împotriva migrației ilegale și criminalității organizate. De asemenea, au fost trecute în revistă principalele aspecte legate de îndeplinirea obiectivului comun al celor două țări – ridicarea controalelor la frontierele interne terestre cât mai curând posibil.
Cooperarea bilaterală, în special cu privire la combaterea criminalității organizate și a migrației ilegale, decurge foarte bine. Aceasta a fost intensificată în ultima perioadă și s-a agreat că va continua în aceiași parametri. Pentru implementarea celei de-a doua etape de aderare la spațiul Schengen, au fost luate măsuri la nivelul celor două ministere de interne, rezultatul fiind că cifrele privind migrația ilegală au ajuns la valori minime, iar rezultatele comune în combaterea diferitelor forme de criminalitate organizată sunt excelente.
A fost evidențiată abordarea proactivă a ambelor părți, care, în perspectiva ridicării controalelor la frontierele interne terestre, a consolidat și mai mult cooperarea și schimbul de informații.
În acest sens, sunt organizate patrule mixte, schimb de informații, evaluări de risc comune, puncte de contact, schimb de experiență și contacte la vârf între șeful Poliției de Frontieră și omologii acestuia, la fel și în cazul Poliției Române.
Cei doi interlocutori au stabilit că este important să fie menținută aceeași frecvență a dialogului bilateral, atât la nivel politic, cât și tehnic, și să fie continuate discuțiile cu partenerii europeni pentru aderarea completă la Schengen. Ambele părți sunt conștiente că decizia va fi una de prim nivel politic, astfel că este esențial ca ministerele de interne să își îndeplinească misiunea necesară, respectiv să mențină migrația ilegală la cotele scăzute la care a fost adusă prin acțiunea polițiilor de frontieră și să aplice, fără incidente, decizia Consiliului JAI luată în decembrie 2023. (Paul D.).
Anchete
Justiția în criză: proteste și abuzuri în Ploiești
Anchete
Regimul clientelar: controlul informațiilor în Poliția Municipiului Ploiești (I)
Colaborarea dintre anumiți ofițeri de poliție și PG (persoană de referință) nu este întâmplătoare și are ca scop consolidarea controlului asupra informațiilor de la nivelul subunităților de poliție. Această asociere permite promovarea unor lucrători care să fie obedienți, selectați pe criterii subiective, în detrimentul celor competenți și dedicați, care ar merita cu adevărat aceste funcții.
Un exemplu elocvent în acest context este comisarul șef de poliție Sora George. Acesta, cunoscut ca fiind perpetuu șef al unui Birou din Poliția Municipiului Ploiești, deține în prezent și calitatea de împuternicit adjunct al Șefului Poliției Municipiului Ploiești. Anterior, George a ocupat funcția de împuternicit șef al Serviciului AEST din Inspectoratul Județean de Poliție Prahova, unde, contrar așteptărilor, n-a reușit să aducă îmbunătățiri semnificative, lăsând în urmă un context de profesionalism discutabil. De fapt, această împuternicire temporară părea menită să servească drept „trambulină” pentru avansarea sa ulterioară în cadrul Poliției Municipiului Ploiești, inhibând, astfel, potențialii candidați pe funcții de conducere.
Care este, însă, recomandarea lui Sora George pentru ocuparea acestor funcții succesive și care este legătura cu PG? Evident, nu se poate vorbi despre vreo „voce” sau “talent” admirat în mod special, iar performanțele remarcabile ale biroului său sunt puțin sau deloc recunoscute, având în vedere nivelul crescut al infracționalității din Ploiești.
Legătura comună între PG și Sora George provine din originile lor comune, amândoi având rădăcini într-o comună de pe Valea Cricovului, ceea ce subliniază natura clientelară a acestor relații și modul în care acestea influențează structurile de putere din cadrul Poliției. Vom reveni cu amanunte, date si documente incendiare. (Cristina T.).
-
Exclusivacum o zi
Mafia deșeurilor și Statul Paralel: corupție prin abonarea la banii publici din Prahova (II)
-
Exclusivacum o zi
Scandalul WHITE TOWER (XXXIX): adevărul ingropat al corupției imobiliare în Ploiești
-
Ancheteacum o zi
Justiția în criză: proteste și abuzuri în Ploiești
-
Featuredacum o zi
Justiția intunecată: incompatibilități și abateri în cazul judecătorului C5 de la Judecătoria Vălenii de Munte (III)
-
Ancheteacum o zi
Regimul clientelar: controlul informațiilor în Poliția Municipiului Ploiești (I)
-
Exclusivacum o zi
Scandalul deșeurilor: profesionalismul IPJ Arad vs. protecția coruptă a IPJ Prahova în fața Statului Paralel
-
Exclusivacum 3 zile
Sindicatul „Diamantul” denunță obstrucționarea acordurilor colective în MAI
-
Exclusivacum 2 zile
DIICOT Iași: sapte inculpați reținuți în dosarul de contrabandă cu tigarete