Anchete
Rusinos si grav!/Madalina Elena Vladu-Crevon (judecător) explică pe înțelesul tuturor de ce protocolul SRI – Ghica/Hăineală este nelegal și de ce Ghica minte cu nerușinare…
Prin Hotararea nr 89 din 29.03.2018 Coniliul local al municipiului Ploiesti a aprobat instrainarea prin vanzare directa a terenului in supragata de 604.46 mp situate in Ploiesti, B-dul Independentei nr 30, numar cadastral 8941 si carte funciara 133589 catre SC NOVADEX&CA SRL.
In conformitate cu dispozitiile art 14 din Legea 544/2004, Incisiv de Prahova intelege prin reprezentantul sau legal sa formulize cerere pentru suspendarea efectelor Hotararii nr 89/29.03.2018 adoptata de Consiliul Local al municipiului Ploiesti, hotarare care este vadit nelegala si care creeaza prejudicii tuturor cetatenilor municipiului Ploiesti, inclusive noua.
Prin cererea nr 9029/23.04.2018 am formulat plangere prealabila impotriva hotararii a carei suspendare o solicitam, apreciind actul administrative ca fiind nelegal.
Cu privire la conditia cazului bine justificat
Actul administrative contestat este vadit nelegal incuviintandu-se o vanzare directa din patrimonial orasului, a unui teren pentru care este incheiat contract de concesiune nr 005642 din 10 mai 2004, pentru o perioada de 49 de ani, adica pana in anul 2053!!!
Totodata, terenul in cauza, desi este prezentat ca fiind inscris in domeniul privat al municipiului are o situatie juridical incerta, acesta trebuind sa faca parte din domeniul public al municipiului si nu din domeniul privat.
Hotararea, asa cum este redactata NU este motivata!!!
Chiar daca aceasta are un cuprins destul de “generous”, din continutul acesteia LIPSESTE motivarea pentru care s-a aprobat vanzarea directa a unui teren pentru care este in derulare un contract de concesiune.
Din cuprinsul hotararii, NU rezulta ce se intampla cu contractual de concesiune, contract care este in vigoare, si care prevede la Cap.VI, pct 10 obligatia concesionarului ca la incetarea contractului de inchiriere, sa restituie concedentului, in deplina proprietate, terenul, care este bun de retur, in mod gratuity, liber de orice sarcini si fara o pretentie.
Procedura vanzarii, asa cum a fost facuta de catre coniliul local incalca prevederile art 123 din Legea 215/2001 republicata!
- Consiliile locale si consiliile judetene hotarasc ca bunurile ce apartin domeniului public sau privat, de interes local sau judetean, dupa caz, sa fie date in administrarea regiilor autonome si institutiilor publice, sa fie concesionate ori sa fie inchiriate. Acestea hotarasc cu privire la cumpararea unor bunuri ori la vanzarea, bunurilor care fac parte din domeniul privat, de interes local sau judetean, in conditiile legii.
- Vanzarea, concesionarea si inchirierea se fac prin LICITATIE PUBLICA, organizate in conditiile legii.
- Prin derogare de la prevederile alin (2), in cazul in care coniliile locale sau judetene hotarasc vanzarea unui teren aflat in proprietatea private a uitatii administrative-teritoriale pe care sunt ridicate constructii, constructorii de buna credinta ai acestora beneficiaza de un drept de preemptiune la cumpararea terenului afferent constructiilor. Pretul de vanzare se stabileste pe baza unui raport de evaluare, aprobat de conbiliul local sau judetean, dupa caz.
- Proprietariiu constructiilor prevazute de alin (3) sunt notificati in termen de 15 zile asupra hotararii coniliului local sau judetean si isi pot exprima optiunea de cumparare in termen de 15 zile de la primirea notificarii.
In cazul de fata NU a existat o asemenea procedura, fiind doar o cerere din partea cumparatorului, de a cumpara terenul!!!
Nu rezulta faptul ca SC NOVADEX&CA SRL este “constructorul de buna credinta al imobilului in cauza”, pentru a se face o vanzare directa.
In raportul de specialitate nr 65/05.03.2018 anexa la hotarare se mentioneaza faptul ca, imobilul in cauza a fost edificat prin autrorizatia de construire nr 238/07.04.2005.
Conform contractului de concesiune nr 005642 din 10 mai 2004, obiectul contractului a fost “concesiunea terenului…pe care se afla amplasate restaurantul –terasa London –House…”. Deci constructia EXISTA inainte de data pretinsei autrorizatii de construire!!!
SC NOVADEX&CA SRL a preluat contractual de concesiune prin act additional nr 4 incheiat in data de 10.09.2014!!!
Din actele aneza la hotararea contestata NU rezulta faptul ca societatea cumparatoare este constructorul de buna credinta al imobilului pentru a se justifica o eventual vanzare directa a terenului aferent!!!
Motivarea hotararii, reprezinta o obligatie generala, constitutional, aplicabila oricarui act administrative. Ea este o conditie de legalitate externa a actului, care face obiectul unei aprecieri in concreto, dupa natura si contextual adoptarii sale.
Obiectivul sau este prezentarea intr-un mod clar si neechivoc a rationamentului institutiei emitente. In primul rand motivarea indeplineste o functie de transparent a procedurilor administrative in profitul cetatenilor care vor putea astfel sa verifice daca actul este sau nu intemeiat, iar in al doilea rand, aceasta permite instantei de contecios administrative sa exercite controlul de legalitate asupra actelor administrative.
In ceea ce priveste PAGUBA IMINENTA aceasta presupune producerea unui prejudiciu material in viitor si previzibil, greu sau imposibil de reparat.
In acest sens va rog sa constatati faptul ca exista un contract de concesiune, nr 005642 din 10 mai 2004, MODIFICAT PRIN 5 (cinci) acte aditionale, in derulare, pentru care municipiul Ploiesti are de incasat redeventa pana in anul 2053, de la aceeasi persoana pentru care s-a aprobat instrainarea, SC NOVADEX&CA SRL.
Redeventa anuala care trebuie achitata, a fost pentru anul 2017 in cuantum de 8.168,71 lei, redeventa care se actualizeaza annual cu indicele de inflatie.
Calculand valoarea redeventei pentru restul anilor ramasi, respective pentru 35 de ani, rezulta 35 de ani*8.168,71 lei/an= 285.904,85 lei fara a lua in calcul inflatia pentru urmatorii ani.
Deci, in BUGETUL municipiului Ploiesti, se PRODUCE O PAGUBA in cuantum de cel putin 285.904, 85 lei, prin neincasarea redeventei pentru urmatorii ani!!!
Daca luam in calcul pretul stability pentru vanzarea terenului, respective 553.658 lei si scadem din acesta redeventa pe care aceeasi societate cumparatoare ar trebui sa o achite in urmatorii ani, vom constata ca de fapt societatea cumparatoare, cumpara terenul la un prêt mult mai mic decat pretul stability prin evaluare, respective 553.658 lei – 285.904, 85 lei = 267.753, 15 lei.
Avand in vedere cele enumerate, societatea cumparatoare, prin faptul ca nu mai plateste redeventa ramasa de achitat pana la finalul contractului de concesiune, PRODUCE O PAGUBA LA BUGETUL LOCAL, PAGUBA IMINENTA!!!
In ceea ce priveste evaluarea terenului, apreciem ca si acesta a fost facuta in mod gresit, calculul fiind facut pentru un teren LIBER!!!
NU se poate face calculul pentru un teren liber, in conditiile in care exista constructii si utilitati, care sporesc valoarea acestuia!!!
Prin evaluarea facuta s-a stabilit un prêt mai mic terenului, in defavoarea municipiului Ploiesti, ceea ce cauzeaza un prejudiciu bugetului local.
Fata de cele anterior mentionate, si pe baza probelor si inscrisurilor, pana se vor “trezi” cei de la D.N.A.-ST Ploiesti, daca se vor “trezi” si/sau daca vor iesi din cardasia intereselor oculte prin care inoata de ceva timp, Incisiv de Prahova a solicitat in INSTANTA SUSPENDAREA actului administrativ emis ILEGAL! (Savu N.).
N.R – Dupa suspendarea actului administrative in instanta vom reveni cu dezvaluiri privind interesele oculte din spatele acestei hotarari si persoanele implicate. Va asiguram ca sunt la varful PRIMARIEI PLOIESTI!
Anchete
Flagrant la frontieră: Mașină de lux căutată de Italia, descoperită de polițiștii români pe DN 54
O acțiune de rutină a polițiștilor de frontieră de la Sectorul Poliției de Frontieră Corabia, sub egida Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, a scos la iveală un autoturism de lux care figura ca fiind căutat de autoritățile italiene. Incidentul subliniază eficiența controalelor în trafic și determinarea forțelor de ordine în combaterea infracționalității transfrontaliere.
Opriri în trafic: Un cetățean bulgar, sub lupă
Intervenția a avut loc pe Drumul Național 54, când un autoturism care se deplasa pe direcția Caracal-Corabia a fost oprit pentru verificări specifice. La volan se afla un cetățean bulgar, a cărui identitate nu a fost făcută publică. Acțiunea, parte a misiunilor curente de control al Poliției de Frontieră, a demonstrat importanța vigilenței constante în asigurarea siguranței publice.
Alerta internațională: Confiscare cerută de autoritățile italiene
În urma verificărilor efectuate în bazele de date, polițiștii de frontieră au descoperit rapid că vehiculul, a cărui valoare estimată se ridică la 150.000 de lei, era căutat pentru confiscare, o alertă emisă de autoritățile din Italia. Această situație indică o posibilă implicare a autoturismului într-un circuit infracțional la nivel european, de la furt până la utilizarea în scopuri ilicite.
Ancheta demarată: Infracțiunea de tăinuire, în vizor
Autoturismul a fost imediat indisponibilizat și depozitat la sediul Sectorului Poliției de Frontieră Corabia. În paralel, a fost deschis un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tăinuire. Cercetările continuă, sub coordonarea Parchetului competent, pentru a stabili cu exactitate circumstanțele în care vehiculul a ajuns în posesia cetățeanului bulgar și pentru a identifica toate persoanele implicate în acest caz. La finalizarea investigațiilor, autoritățile vor dispune măsurile legale care se impun.
Incidentul reconfirmă angajamentul ferm al Poliției de Frontieră Române de a acționa cu profesionalism pentru respectarea cadrului legal și protejarea frontierei de stat, asigurând un control eficient și un nivel ridicat de securitate în zona de competență, conform unui comunicat al instituției. (Paul D.).
Anchete
Agresiune sexuală asupra unui minor: Fostul crainic Dinamo, condamnat la 6 ani de inchisoare. Judecătorul critica metodele ‘Justițiarului de Berceni’
Nicu Grameni, fostul crainic al clubului de fotbal Dinamo, a fost condamnat la 6 ani de închisoare pentru agresiune sexuală asupra unui minor. Sentința, pronunțată marți, 13 ianuarie 2026, de Judecătoria Sectorului 2, vine după un proces complex, inițiat în martie 2025 de procurorul Alexandra-Maria Drăghilă de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Cazul a ieșit la lumină în urma acțiunilor activistului civic Alexandru Constandachi, cunoscut sub numele de „Justițiarul de Berceni”.
Sentința instanței: 6 ani de inchisoare și o contradicție de fond
Judecătorul Andrei Tutunaru a decis condamnarea lui Nicușor Grameni pentru agresiune sexuală asupra unui minor în formă continuată, specificând două acte materiale. Această decizie marchează un deznodământ judiciar important într-un caz deosebit de sensibil. Cu toate acestea, un aspect notabil al motivării sentinței judecătorului Tutunaru aruncă o umbră de îndoială asupra demersurilor și bunei-credințe a activistului civic care a contribuit la descoperirea cazului, dezvaluie publicatia Lumea Justitiei.
„Justițiarul de Berceni” sub lupa judecătorului: Îndoieli asupra motivării
Cazul lui Grameni a devenit public după ce Alexandru Constandachi l-a surprins pe fostul crainic dându-și întâlnire cu un băiat de 15 ani. Însă, în motivarea sentinței, judecătorul Tutunaru a criticat într-un mod subtil, dar ferm, abordarea activistului.
„Desigur, este o problemă reală a societății faptul că minorii abuzați nu apelează în mod direct și imediat la sprijinul autorităților statului, având mai mare încredere în formatori de opinie și creatori de conținut video, a căror istoric, atitudine sau scopuri, nu sunt verificate și nu sunt întotdeauna exemplare, însă această împrejurare regretabilă nu înlătură răspunderea penală a agresorilor sau violatorilor pentru faptele lor,” se arată în documentul instanței. Această observație a stârnit deja discuții aprinse în spațiul public, privind rolul și legitimitatea acțiunilor civice în contextul justiției.
Bilanțul activistului și pasivitatea autorităților: Întrebări fără răspuns
Critica instanței vine în contradicție cu bilanțul impresionant al „Justițiarului de Berceni”. Activistul civic a comunicat că, din peste 200 de posibili pedofili pe care i-a deconspirat în ultimii patru ani, 16 au fost trimiși în judecată. Dintre aceștia, șapte au fost deja condamnați, iar patru dintre pedepse sunt definitive. Această statistică, adesea superioară celei a unor instituții de stat, i-a conferit activistului o legitimitate considerabilă în rândul publicului, în special al minorilor și adolescenților amenințați.
Astfel, se ridică o întrebare fundamentală: de unde știe judecătorul că minorii nu au apelat deja la autoritățile statului, și dacă pasivitatea acestor autorități nu i-a determinat să-și îndrepte atenția către Alexandru Constandachi? Motivația sentinței lasă fără răspuns această dilemă crucială, subliniind tensiunea dintre justiția formală și nevoia de acțiune civică în protejarea celor vulnerabili. Cazul Nicu Grameni și controversa din jurul rolului activistului civic subliniază complexitatea luptei împotriva agresiunii sexuale, aruncând o lumină critică asupra responsabilităților tuturor actorilor implicați. (Irinel I.).
Anchete
Securitate pe hârtie glaciată: Cătălin Predoiu și parteneriatul „reinventat” cu Turcia, După un deceniu de amnistie transfrontalieră!
Într-un gest de auto-congratulare demn de analele politicii românești, ministrul de Interne și prim-vicepreședintele PNL, Cătălin Predoiu, ne-a anunțat, plin de emfază, că a primit la București vizita omologului său turc, Ali Yerlikaya. O „vizită oficială importantă”, ne asigură domnul ministru, care, surpriză!, vine la mai bine de zece ani de la ultima prezență a unui ministru de interne turc pe plaiurile mioritice. Adică, zece ani de „Parteneriat Strategic România–Turcia” în care, probabil, problemele de siguranță s-au rezolvat prin telepatie sau mesaje în sticlă!
Marea Neagră, Marea Tăcere (și marea rețetă de praf în ochi)
„De ce contează pentru cetățeni?”, se întreabă retoric domnul Predoiu, pentru ca apoi să ne inunde cu o listă de platitudini birocratice. Înțelegem că România și Turcia „lucrează împreună, concret” pe subiecte care, culmea, ar fi trebuit să fie în permanență o prioritate, nu doar când ni se ivește ocazia unei ședințe foto. Faptul că aceste subiecte – combaterea criminalității organizate, prevenirea migrației ilegale, lupta împotriva terorismului – sunt prezentate acum ca puncte „noi” de cooperare, după un deceniu de hibernare diplomatică la nivel înalt, ridică un serios semn de întrebare: ce-am făcut în toți acești ani, domnule ministru, dacă abia acum „contează” pentru cetățeni?
Fantoma criminalității transfrontaliere: La raport, dar doar pe hârtie?
Ne laudă domnul Predoiu cu lupta împotriva traficului de droguri, arme, persoane și migranți. Dar, dacă zece ani nu a existat un dialog direct la nivel ministerial, oare aceste flageluri au stat cuminți la graniță, așteptând cuminți să se întâlnească miniștrii? Sau, mai probabil, rețelele de crimă organizată și-au văzut nestingherite de treabă, în timp ce „Parteneriatul Strategic” româno-turc se odihnea în arhivele diplomatice, sub un strat gros de praf? Este comic să pretindem că abia acum, după o „vizită importantă”, vom vedea o schimbare radicală. Până la urmă, criminalitatea transfrontalieră nu ia vacanță, chiar dacă miniștrii o fac!
Terorism și migrație: Probleme vechi, soluții NOI-nouțe (pe hârtie)
Abordarea „cooperării împotriva terorismului și a finanțării terorismului” și a „prevenirii migrației ilegale” sună ca niște rezoluții de Anul Nou, rostite la mijloc de ianuarie, după ce ne-am amintit brusc de ele. Desigur, „siguranța la Marea Neagră și cooperarea în cadrul NATO” sunt vitale, dar aceste aspecte sunt deja parte a unor angajamente mult mai largi și continue. Să le prezinți ca pe o mare descoperire bilaterală după o vizită ministerială este ca și cum ai anunța că ai descoperit apa la robinet, după ce ai mers zece ani la fântână.
SELEC, NATO și alte abțibilduri diplomatice: Când buzunarul cetățeanului plătește spectacolul
Discuțiile despre „întărirea cooperării” dintre Poliția de Frontieră Română și Garda de Coastă Turcă, alături de colaborarea în cadrul SELEC, sunt amănunte tehnice care, de obicei, se desfășoară la nivel de experți, indiferent de prezența miniștrilor. Faptul că sunt aduse în prim plan la o întâlnire de acest nivel sugerează fie că până acum se lucra „pe jumătate”, fie că acum, brusc, trebuie să arătăm că „se face treabă”. Cert este că, pentru cetățeanul de rând, aceste acronime sună ca niște promisiuni îndepărtate, finanțate din taxe și impozite, în timp ce siguranța reală rămâne o dorință pioasă.
Declarația comună: Angajamente sfinte, rezultate… eterne!
Punctul culminant al acestei odisee diplomatice? Semnarea unei „Declarații comune care stabilește direcții clare și mecanisme de lucru”. Așa cum știm prea bine, „direcțiile clare” în politică se transformă adesea în ceață densă, iar „mecanismele de lucru” sunt cele mai eficiente metode de a amâna rezultatele concrete. Promisiunea de „mai multă prevenție, mai multă capacitate de reacție și mai multă siguranță pentru cetățeni” sună ca un disc stricat, repetat la fiecare vizită diplomatică. Rămâne de văzut dacă aceste angajamente „clare” nu vor ajunge, precum cele din ultimul deceniu, tot la sertarul cu „Parteneriate Strategice Uitate”.
Domnul Predoiu a transmis omologului său turc că „ne leagă Marea Neagră și o viziune comună: o regiune sigură, stabilă și prosperă”. O viziune comună care, se pare, a avut nevoie de zece ani de pauză pentru a fi „consolidată”. Vom „urmări îndeaproape punerea în aplicare a măsurilor”, ne asigură ministrul. Să sperăm că acest „îndeaproape” nu înseamnă încă un deceniu de așteptare pentru următoarea „vizită oficială importantă”. Altfel, „siguranța oamenilor” va rămâne un obiectiv nu doar „simplu”, ci și… pur imaginar. (Sava N.).
Salvare dramatică pe Jiu: O viață smulsă din ghearele gerului și disperării
Într-o noapte geroasă de joi spre vineri, pe malul râului Jiu, o intervenție complexă și contracronometru, desfășurată în condiții extreme,...
I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
Prahova, acest tărâm binecuvântat de natură, dar blestemat de propriile-i „elite”, continuă să ne uimească. Nu doar că istoria se...
I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!
Prahova, un teatru al ororilor pe cale de deconspirare totală Prahova, „Caracalul bunului simț” și groapa fără fund a justiției,...
Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!
Când groaza devine farsă, sau cum se mai fură un vis în Prahova Scandalurile imobiliare „White Tower”, „City Gate” și...
Adio, polițistului Giurgiuveanu de la S.A.S, adio: De la „să invinețiți ochii!” la pensia de lux, în timp ce mascații noștri fac reclamă la… pariuri! Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș.
Când credeai că Poliția Română nu te mai poate șoca, realitatea de la Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS) al Capitalei...
MAI, Ministerul Absurdului Infernal: Unde polițiștii ingheață la datorie, iar cetățenii sunt indemnați la… echipament de expedție polară!
După ce ne-au mai servit o mostră de „profesionalism” de la Năvodari, Sindicatul Europol revine în forță cu o dezvăluire...
Prăpastia dintre promisiuni și realitate: Sediul Poliției Năvodari, o imagine socantă a neglijenței instituționale
Într-o dezvăluire ce aruncă o lumină dură asupra condițiilor de muncă din interiorul sistemului, Sindicatul Europol atrage atenția asupra situației...
Ploieștiul se deconectează: Călătoria spre nicăieri, o „eficiență” de râs (amar)!
Într-un oraș unde logica pare să fi luat-o pe un traseu ocolit (și anulat, probabil, ulterior), Primăria Ploiești ne oferă...
Guvernul bipolar: Oamenii în uniformă, carne de tun pentru miniștrii cu dileme existentiale! (Sau cum se sinucide predictibilitatea la comandă)
Dragii noștri cetățeni, ai căror nervi sunt deja de oțel, iar încrederea în clasa politică a ajuns la nivelul unei...
Prahova, sanatoriul de lux al infractorilor cu epoleți: De la spagă în trafic, direct pe canapeaua justiției! (Cu girofaruri și lumini albastre de la „Miliția” rezidențială!)
Credeam că am văzut tot. Că Prahova, acest „Caracal al bunului simț” și groapă fără fund a justiției, ne-a servit...
Poliția Română: De la ordine publică, la ordine de supraviețuire în ruine! Când austeritatea arde, si sediile explodează!
Bine ați venit în România, țara unde siguranța cetățeanului este prioritate națională… sau cel puțin așa se spune. Când, de...
Giurgiu, Republica Penală: Unde „Famiglia” Fulga e stăpână, salariile de merit sunt cadou, iar dreptatea… a murit la apel!
Bine ați venit, stimați contribuabili și cetățeni creduli, la cel mai grandios spectacol de tragicomedie românească! Cortina se ridică din...
Machiavelli la Victoria: Cum ne îngroapă Guvernul în groapa reformelor nesfârșite, cu sau fără bocanci!
De la Niccolò Machiavelli încoace, un adevăr cinic guvernează cancelariile puterii: politica nu are nicio legătură cu morala. Această lege...
Pensionarea eroilor, o farsă națională: Statul Român caută moșnegi la graniță!
În cel mai pur stil al absurdului balcanic, bravii noștri guvernanți se pregătesc să livreze o nouă mostră de „geniu”...
MAI, pensii și promisiuni fără acoperire: „Guvernul vrea să ne ingroape la datorie”
Scenariul se repetă, absurdul atinge cote paroxistice, iar polițiștii români sunt, din nou, jetoane pe masa de joc a unor...
-
Exclusivacum 2 zile
Adio, polițistului Giurgiuveanu de la S.A.S, adio: De la „să invinețiți ochii!” la pensia de lux, în timp ce mascații noștri fac reclamă la… pariuri! Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș.
-
Exclusivacum 4 zile
Prahova, sanatoriul de lux al infractorilor cu epoleți: De la spagă în trafic, direct pe canapeaua justiției! (Cu girofaruri și lumini albastre de la „Miliția” rezidențială!)
-
Exclusivacum 4 zile
Guvernul bipolar: Oamenii în uniformă, carne de tun pentru miniștrii cu dileme existentiale! (Sau cum se sinucide predictibilitatea la comandă)
-
Exclusivacum 2 zile
Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!
-
Exclusivacum 4 zile
Giurgiu, Republica Penală: Unde „Famiglia” Fulga e stăpână, salariile de merit sunt cadou, iar dreptatea… a murit la apel!
-
Exclusivacum 20 de ore
I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară
-
Exclusivacum 20 de ore
I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!