Anchete
EXCLUSIV/TELEKOM ROMANIA, Societatea Naţională de Radiocomunicaţii si Compania Naţională Poşta Română S.A detin PROTOCOALE ILEGALE CU SRI/DUMITRU COCORU/AVIZ CLIENTILOR!
Prin Hotararea nr 89 din 29.03.2018 Coniliul local al municipiului Ploiesti a aprobat instrainarea prin vanzare directa a terenului in supragata de 604.46 mp situate in Ploiesti, B-dul Independentei nr 30, numar cadastral 8941 si carte funciara 133589 catre SC NOVADEX&CA SRL.
In conformitate cu dispozitiile art 14 din Legea 544/2004, Incisiv de Prahova intelege prin reprezentantul sau legal sa formulize cerere pentru suspendarea efectelor Hotararii nr 89/29.03.2018 adoptata de Consiliul Local al municipiului Ploiesti, hotarare care este vadit nelegala si care creeaza prejudicii tuturor cetatenilor municipiului Ploiesti, inclusive noua.
Prin cererea nr 9029/23.04.2018 am formulat plangere prealabila impotriva hotararii a carei suspendare o solicitam, apreciind actul administrative ca fiind nelegal.
Cu privire la conditia cazului bine justificat
Actul administrative contestat este vadit nelegal incuviintandu-se o vanzare directa din patrimonial orasului, a unui teren pentru care este incheiat contract de concesiune nr 005642 din 10 mai 2004, pentru o perioada de 49 de ani, adica pana in anul 2053!!!
Totodata, terenul in cauza, desi este prezentat ca fiind inscris in domeniul privat al municipiului are o situatie juridical incerta, acesta trebuind sa faca parte din domeniul public al municipiului si nu din domeniul privat.
Hotararea, asa cum este redactata NU este motivata!!!
Chiar daca aceasta are un cuprins destul de “generous”, din continutul acesteia LIPSESTE motivarea pentru care s-a aprobat vanzarea directa a unui teren pentru care este in derulare un contract de concesiune.
Din cuprinsul hotararii, NU rezulta ce se intampla cu contractual de concesiune, contract care este in vigoare, si care prevede la Cap.VI, pct 10 obligatia concesionarului ca la incetarea contractului de inchiriere, sa restituie concedentului, in deplina proprietate, terenul, care este bun de retur, in mod gratuity, liber de orice sarcini si fara o pretentie.
Procedura vanzarii, asa cum a fost facuta de catre coniliul local incalca prevederile art 123 din Legea 215/2001 republicata!
- Consiliile locale si consiliile judetene hotarasc ca bunurile ce apartin domeniului public sau privat, de interes local sau judetean, dupa caz, sa fie date in administrarea regiilor autonome si institutiilor publice, sa fie concesionate ori sa fie inchiriate. Acestea hotarasc cu privire la cumpararea unor bunuri ori la vanzarea, bunurilor care fac parte din domeniul privat, de interes local sau judetean, in conditiile legii.
- Vanzarea, concesionarea si inchirierea se fac prin LICITATIE PUBLICA, organizate in conditiile legii.
- Prin derogare de la prevederile alin (2), in cazul in care coniliile locale sau judetene hotarasc vanzarea unui teren aflat in proprietatea private a uitatii administrative-teritoriale pe care sunt ridicate constructii, constructorii de buna credinta ai acestora beneficiaza de un drept de preemptiune la cumpararea terenului afferent constructiilor. Pretul de vanzare se stabileste pe baza unui raport de evaluare, aprobat de conbiliul local sau judetean, dupa caz.
- Proprietariiu constructiilor prevazute de alin (3) sunt notificati in termen de 15 zile asupra hotararii coniliului local sau judetean si isi pot exprima optiunea de cumparare in termen de 15 zile de la primirea notificarii.
In cazul de fata NU a existat o asemenea procedura, fiind doar o cerere din partea cumparatorului, de a cumpara terenul!!!
Nu rezulta faptul ca SC NOVADEX&CA SRL este “constructorul de buna credinta al imobilului in cauza”, pentru a se face o vanzare directa.
In raportul de specialitate nr 65/05.03.2018 anexa la hotarare se mentioneaza faptul ca, imobilul in cauza a fost edificat prin autrorizatia de construire nr 238/07.04.2005.
Conform contractului de concesiune nr 005642 din 10 mai 2004, obiectul contractului a fost “concesiunea terenului…pe care se afla amplasate restaurantul –terasa London –House…”. Deci constructia EXISTA inainte de data pretinsei autrorizatii de construire!!!
SC NOVADEX&CA SRL a preluat contractual de concesiune prin act additional nr 4 incheiat in data de 10.09.2014!!!
Din actele aneza la hotararea contestata NU rezulta faptul ca societatea cumparatoare este constructorul de buna credinta al imobilului pentru a se justifica o eventual vanzare directa a terenului aferent!!!
Motivarea hotararii, reprezinta o obligatie generala, constitutional, aplicabila oricarui act administrative. Ea este o conditie de legalitate externa a actului, care face obiectul unei aprecieri in concreto, dupa natura si contextual adoptarii sale.
Obiectivul sau este prezentarea intr-un mod clar si neechivoc a rationamentului institutiei emitente. In primul rand motivarea indeplineste o functie de transparent a procedurilor administrative in profitul cetatenilor care vor putea astfel sa verifice daca actul este sau nu intemeiat, iar in al doilea rand, aceasta permite instantei de contecios administrative sa exercite controlul de legalitate asupra actelor administrative.
In ceea ce priveste PAGUBA IMINENTA aceasta presupune producerea unui prejudiciu material in viitor si previzibil, greu sau imposibil de reparat.
In acest sens va rog sa constatati faptul ca exista un contract de concesiune, nr 005642 din 10 mai 2004, MODIFICAT PRIN 5 (cinci) acte aditionale, in derulare, pentru care municipiul Ploiesti are de incasat redeventa pana in anul 2053, de la aceeasi persoana pentru care s-a aprobat instrainarea, SC NOVADEX&CA SRL.
Redeventa anuala care trebuie achitata, a fost pentru anul 2017 in cuantum de 8.168,71 lei, redeventa care se actualizeaza annual cu indicele de inflatie.
Calculand valoarea redeventei pentru restul anilor ramasi, respective pentru 35 de ani, rezulta 35 de ani*8.168,71 lei/an= 285.904,85 lei fara a lua in calcul inflatia pentru urmatorii ani.
Deci, in BUGETUL municipiului Ploiesti, se PRODUCE O PAGUBA in cuantum de cel putin 285.904, 85 lei, prin neincasarea redeventei pentru urmatorii ani!!!
Daca luam in calcul pretul stability pentru vanzarea terenului, respective 553.658 lei si scadem din acesta redeventa pe care aceeasi societate cumparatoare ar trebui sa o achite in urmatorii ani, vom constata ca de fapt societatea cumparatoare, cumpara terenul la un prêt mult mai mic decat pretul stability prin evaluare, respective 553.658 lei – 285.904, 85 lei = 267.753, 15 lei.
Avand in vedere cele enumerate, societatea cumparatoare, prin faptul ca nu mai plateste redeventa ramasa de achitat pana la finalul contractului de concesiune, PRODUCE O PAGUBA LA BUGETUL LOCAL, PAGUBA IMINENTA!!!
In ceea ce priveste evaluarea terenului, apreciem ca si acesta a fost facuta in mod gresit, calculul fiind facut pentru un teren LIBER!!!
NU se poate face calculul pentru un teren liber, in conditiile in care exista constructii si utilitati, care sporesc valoarea acestuia!!!
Prin evaluarea facuta s-a stabilit un prêt mai mic terenului, in defavoarea municipiului Ploiesti, ceea ce cauzeaza un prejudiciu bugetului local.
Fata de cele anterior mentionate, si pe baza probelor si inscrisurilor, pana se vor “trezi” cei de la D.N.A.-ST Ploiesti, daca se vor “trezi” si/sau daca vor iesi din cardasia intereselor oculte prin care inoata de ceva timp, Incisiv de Prahova a solicitat in INSTANTA SUSPENDAREA actului administrativ emis ILEGAL! (Savu N.).
N.R – Dupa suspendarea actului administrative in instanta vom reveni cu dezvaluiri privind interesele oculte din spatele acestei hotarari si persoanele implicate. Va asiguram ca sunt la varful PRIMARIEI PLOIESTI!
Anchete
OLIMPUL „PENALIȘTILOR” DE LUX: CUM SE RECOPILEAZĂ ELITA ÎN CARUSELUL FUNCȚIILOR ȘI AL TITLURILOR POMPOASE
Justiția română și mediul academic par să fi inventat mașina timpului și a perpetuum mobile-ului: nimeni nu pleacă, toți se transformă și se rearanjează pe scaune mai confortabile. Recent, s-a mai bifat o „reorganizare” de zile mari în cadrul Asociației Române de Științe Penale (ARSP), unde personajele cu greutate din sistem și-au mai tras câteva rânduri de funcții pe sub robă, într-un spectacol al auto-promovării care ar lăsa orice muritor de rând cu amețeală.
Udroiu și Domocoș: Din boxa judecății, direct în fotoliile de catifea ale ARSP
Când credeai că un fost judecător se retrage la o binemeritată odihnă sau la o practică discretă de avocatură, surpriza vine de la publicația Lumea Justiției, care ne arată că „foștii” nu devin niciodată „uitați”. Mihail Udroiu, fost judecător și actual avocat, a fost „cooptat” – termen elegant pentru a spune că și-a mai găsit un loc de cinste – în funcția de Secretar General al ARSP.
Dar stați, că nu e singur în acest pelerinaj al titlurilor! Carmen-Adriana Domocoș, fosta șefă a Tribunalului Bihor, a decis că vicepreședinția asociației îi vine ca o mănușă, ocupându-se de acum de „relații publice și internaționale”. Probabil că experiența de la tribunal o va ajuta să explice lumii întregi cum se pot recicla funcțiile între prieteni, fără să bată la ochi.
Triunghiul de aur de la Oradea și „Zeița” de la Contabilitate
Nici Oradea nu stă rău la capitolul export de „genii” juridice. Decanul Facultății de Drept, Cristian-Dumitru Miheș, a fost și el infiltrat în conducere, demonstrând că unde-i lege (penală), e și loc de o funcție în plus. Întregul tablou este vegheat de „aristocrația” eternă a dreptului: Ovidiu-Vasile Predescu tronează ca Președinte de onoare, în timp ce Nicolae Grofu exercită funcția de Președinte executiv.
Și pentru ca tabloul să fie complet „academic”, Prim-vicepreședinte este nimeni altul decât Tudorel Toader. Da, ați citit bine! Omul care a redefinit concepte juridice întregi stă la dreapta puterii în ARSP, asigurându-se că „știința” se face ca la carte – cartea lor de vizită, desigur.
Armata de „Vipi” și Cenzorii: Un Consiliu Director mai mare decât o primărie de comună
Dacă v-ați fi imaginat că o asociație se conduce cu doi-trei oameni, vă înșelați amarnic. Setea de funcții este atât de mare încât Consiliul Director al ARSP a fost „extins” chirurgical, de la 15 la 18 membri. Că doar e loc pentru toată lumea sub soarele dreptului penal!
Departamentele sunt împărțite cu o precizie de ceasornic elvețian: Petre Buneci se ocupă de organizare, Adrian-Mihai Hotca de știință (că tot e „științifică” asociația), iar Vasile Drăghici îi suflă în ceafă lui Udroiu din postura de Secretar General Adjunct. Banii – acea resursă vulgară, dar necesară – sunt lăsați pe mâna expertei Simona Mihaela Andrei, care ocupă funcția de Trezorier și face parte, evident, din Biroul Consiliului Director.
Nume grele, titluri lungi și o listă de membri care nu se mai termină
Pentru ca niciun orgoliu să nu fie rănit, lista membrilor Consiliului Director pare desprinsă dintr-un anuar de onoare: Alexandru Boroi, Norel-Laurențiu Neagu, Elena-Ana Iancu, Nicoleta Hegheș, Ion Craiovan, Elena-Giorgiana Simionescu, Bogdan Buneci și Vlad-Alexandru Voicescu. Toți acești „doctori” și „conferențiari” veghează la bunul mers al științei penale, în timp ce Comisia de cenzori, formată din Petrică Anton, Alexandra Bazon și Bianca-Denisa Grigorie, stă cu ochii pe cifre.
În concluzie, ARSP s-a transformat într-o veritabilă fortăreață a titlurilor, unde „promovarea” este cuvântul de ordine, iar „rotația cadrelor” este sport național. Rămâne de văzut dacă dincolo de aceste numiri pompoase, știința penală va progresa sau dacă asociația va rămâne doar un club exclusivist unde „greii” își dau diplome unii altora, sub privirile admirative ale unei audiențe care încă mai crede că funcția face pe om, și nu invers. (Irinel I.).
Anchete
Miza revenirii în robă: CSM acordă „biletul de reîntoarcere” magistraților picați la testarea psihologică
O nouă etapă decisivă se desfășoară astăzi pentru viitorul sistemului judiciar românesc. Potrivit informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, doi judecători pensionari care forțează revenirea în activitate primesc astăzi o a doua șansă, după ce, într-o etapă anterioară, aceștia nu au reușit să treacă de filtrul riguros al testării psihologice.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să le ofere acestora oportunitatea unei reexaminări, un moment crucial care va determina dacă experiența lor profesională poate fi completată de un profil psihologic adecvat standardelor actuale.
Proba de foc: Reevaluare scrisă și un nou interviu în fața comisiei
Procedura de reexaminare nu este una formală, ci implică un parcurs riguros de verificare. Conform anunțului oficial emis de CSM, procesul de astăzi, 5 august 2026, include o metodologie complexă: reevaluarea testului scris anterior, aplicarea unui nou test scris și, în final, susținerea unui nou interviu.
Această abordare subliniază importanța echilibrului psihic în exercitarea funcției de magistrat, mai ales în contextul în care acești judecători au părăsit deja sistemul o dată, prin pensionare, iar acum solicită reîncadrarea.
Cronometru pentru marea examinare: Candidații sub lupa CSM
Conform calendarului stabilit și prezentat în facsimilul oficial, ziua de astăzi a început sub semnul emoțiilor încă de la primele ore ale dimineții. Proba scrisă a fost programată să debuteze la ora 09:00, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii din București.
Segmentul cel mai intens al zilei rămâne însă după-amiaza, când se desfășoară interviurile decisive. Candidații, identificați sub codurile A 1004 și A 1002, sunt programați pentru audieri în intervalul orar 13:00 – 14:00, fiecare având la dispoziție 30 de minute pentru a convinge comisia de examinare că sunt apți, din punct de vedere psihologic, să îmbrace din nou haina de judecător. Rezultatul acestei zile va decide dacă „a doua șansă” se va transforma într-o revenire oficială în sălile de judecată. (Irinel I.).
Anchete
Vid de putere în tribunale: Sute de funcții de conducere rămân vacante în instanțele din România
Sistemul judiciar românesc se confruntă cu o vulnerabilitate administrativă fără precedent la nivelul vârfurilor de ierarhie. O analiză recentă publicată de Lumea Justiției, bazată pe datele oficiale furnizate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), scoate la iveală o realitate alarmantă: sute de posturi-cheie pentru bunul mers al justiției așteaptă încă ocupanți, punând presiune pe organizarea instanțelor din întreaga țară.
Radiografia Consiliului Superior al Magistraturii: Peste 400 de funcții de management sunt libere în sistemul judiciar
Potrivit informațiilor centralizate de Consiliul Superior al Magistraturii la data de 3 august 2026, deficitul de personal de conducere a atins cote critice. Situația publicată vizează nu mai puțin de 416 posturi vacante, acoperind întreaga paletă de management judiciar: de la președinți și vicepreședinți de instanțe, până la președinți de secții.
Sursa citată subliniază că aceste carențe se manifestă în circumscripțiile tuturor celor 16 curți de apel din România. Lipsa unor decidenți stabili la conducerea secțiilor și instanțelor poate genera dificultăți majore în coordonarea activității curente, afectând direct celeritatea soluționării dosarelor și bunul mers al actului de justiție.
Harta deficitului de magistrați: Curtea de Apel București conduce topul posturilor neocupate la nivel național
Distribuția posturilor vacante arată o presiune inegală, dar constantă, asupra marilor centre de justiție din țară. Capitala deține recordul negativ absolut în această statistică a absențelor. Pe raza Curții de Apel București se înregistrează cea mai gravă situație, cu 76 de funcții de conducere rămase fără titulari.
Nici restul provinciilor nu sunt ferite de această criză de management. Datele oficiale indică faptul că pe locul secund în acest top al deficitului se află Curtea de Apel Craiova, cu 41 de posturi libere, urmată îndeaproape de Curtea de Apel Ploiești, unde sunt vacante 32 de funcții de conducere. Aceste cifre reflectă o nevoie urgentă de stabilizare a resurselor umane în magistratură, într-un moment în care eficiența sistemului judiciar rămâne sub lupa opiniei publice și a partenerilor internaționali. (Irinel I.).
DOSARELE I.P.J. Prahova „GRĂDINIȚA DE CADRE” – SEZONUL XXXII. Împăratul” fără coroană al xanaxului: Cum a rămas incompatibilul Marcel Bălan cu buza umflată și cu DGIPI-ul la ușă
Republica de la Ploiești tremură sub pașii „Doi și-un sfert”, în timp ce visul de mărire al comisarului șef Marcel...
Protejat: DOSARELE I.P.J. Prahova „GRĂDINIȚA DE CADRE” – SEZONUL XXXI. EDIȚIE SPECIALĂ:– ZOOTEHNIE PENALĂ ȘI TRĂDARE LA BĂICOI
Nu există niciun rezumat deoarece acesta este un articol protejat.
Procurorul (ex) „Portocală” la prânz, cu justiția la desert: Fostul procuror-fabrică de dosare se plimbă cu Mercedes-ul pe cazul „viața bună”
După ce a primit a doua excludere din magistratură pentru dosarul „Tigăile lui Ghiță”, eroul nostru pare să aibă o...
FEUDA LUI GRECU: MAISAL, SECHESTRAT ÎN CHILOȚII CONTABILITĂȚII MAI, ÎN TIMP CE POLIȚIȘTII SUNT UMILIȚI PRIN TRIBUNALE
În timp ce România se pretinde stat de drept, la vârful Ministerului Afacerilor Interne (MAI), legea se oprește brusc la...
„Jos labele de pe Ministrul Barbu!”: Fermierii prahoveni rup tăcerea și îi fac „pe genunchi” pe rachetiștii mafiei antigrindină
Într-o țară în care miniștrii Agriculturii au trecut de-a lungul anilor prin minister ca gâsca prin apă, Florin Barbu pare...
Racheta de aur în fondul de ten al Guvernului: Cum să toci 100 de milioane păzind norii, în timp ce „mafia antigrindină” bombardează doar bugetul de stat
România a reușit imposibilul: a inventat „Șomajul Tehnic de Lux pentru Obiecte Zburătoare”. În timp ce fermierii își numără boabele...
Marea impostură salarială din Poliție: Cum sunt „furați” legal mii de agenți printr-o grilă fantomă, înghețată de 16 ani
O investigație explozivă publicată de Sindicatul S.P.R. „Diamantul”, sub semnătura liderului sindical Emil Pășcuț, scoate la iveală un mecanism diabolic...
Tăcerea ordinei: Când ierarhia în MAI devine scuză pentru abuz
Ierarhie, disciplină, impunere — și o cultură a tăcerii Potrivit Fundației Friedrich‑Ebert (FES) România, primul studiu național dedicat hărțuirii sexuale...
Republica Rachetei, desființată de cerul liber: fermierii, Curtea de Conturi și Forumul APPR pun „mafia antigrindină” la zid
Când cerul face ce n‑au făcut miniștrii: doi ani fără rachete, doi ani cu adevărul în câmp Două lucruri nu...
De la cai „intact dopați” la autobuze îngropate în datorii: Imperiul lui Nae de pe hipodrom și din TCE
Cum se face mișto de lege, de cai și de ploieșteni, cu același personaj la butoane ȚINUTUL VINULUI, ȚINUTUL DOPAJULUI,...
Garda de Mediu Prahova – „Bodycam pe mute și nasul înfundat”. Tudorache, Diaconu și parfumul rusesc de Lukoil (I)
Interimat etern, competență terminală Garda de Mediu Prahova a ajuns o instituție care trăiește din improvizații, interimate și telefonul „șefului...
Grădina spiritelor cu băncuțe: Cum a votat consiliul în transă și a plătit Câmpina nota (I)
Când “proiectul de suflet” devine gaură la buget Câmpina, capitala națională a ședințelor cu spirite, își anunță noul sezon: Parcul...
Cum a devenit o pensie militară manual de jaf „legal” și corecție rușinoasă pentru MAI
„Grecu v-a furat, eu v-am dat!” – cu această frază tăioasă rezumă Emil Pascut, de la Sindicatul Diamantul, ceea ce...
După un an de amânări, MAI „trage pe dreapta” polițiștii tineri: cum își sabotează statul propriii oameni
De la „eroi în criză” la „marfă perisabilă”: polițiști folosiți și abandonați la termen de expirare Sindicatul Europol atrage din...
Doi ani fără rachete, doi ani cu adevărul pe câmp: cum i‑a obligat cerul pe Tánczos & „mafia antigrindină” să recunoască ce scriau Incisiv de Prahova și fermierii de la început
CÂND CERUL FACE CE N‑AU FĂCUT MINISTRELE, SENATORII ȘI DIRECTORII CU RACHETA ÎN BUZUNAR Două lucruri nu pot fi mituite:...
-
Exclusivacum o zi
„Jos labele de pe Ministrul Barbu!”: Fermierii prahoveni rup tăcerea și îi fac „pe genunchi” pe rachetiștii mafiei antigrindină
-
Exclusivacum 5 zileDosarul care i-a rupt pe procurori de oboseală: plângerea politistului Vitalie Josanu, cărată pe targă între parchete
-
Exclusivacum 2 zile
De la cai „intact dopați” la autobuze îngropate în datorii: Imperiul lui Nae de pe hipodrom și din TCE
-
Exclusivacum 10 ore
DOSARELE I.P.J. Prahova „GRĂDINIȚA DE CADRE” – SEZONUL XXXII. Împăratul” fără coroană al xanaxului: Cum a rămas incompatibilul Marcel Bălan cu buza umflată și cu DGIPI-ul la ușă
-
Exclusivacum 3 zileRepublica de la poarta fabricii Coca-Cola Ploiesti: boieri cu camere, butoaie rătăcite și teatru ieftin pe bani grei
-
Exclusivacum 3 zile
Doi ani fără rachete, doi ani cu adevărul pe câmp: cum i‑a obligat cerul pe Tánczos & „mafia antigrindină” să recunoască ce scriau Incisiv de Prahova și fermierii de la început
-
Exclusivacum 2 zile
Grădina spiritelor cu băncuțe: Cum a votat consiliul în transă și a plătit Câmpina nota (I)
-
Exclusivacum 10 ore
Protejat: DOSARELE I.P.J. Prahova „GRĂDINIȚA DE CADRE” – SEZONUL XXXI. EDIȚIE SPECIALĂ:– ZOOTEHNIE PENALĂ ȘI TRĂDARE LA BĂICOI