Connect with us

Anchete

EXCLUSIV/Adrian Tutuianu, hartuirea, Centrul Judetean de Cultura Dambovita si Curtea de Apel Ploiesti – Comisarul de Prahova

Publicat

pe

Primim la redactie un strigat de ajutor al unei artiste hartuite la propriu de catre

-Septembrie 2012- Definitivare de studii, 25 de ani vechime gradul I (grad maxim de salarizare pentru studii medii), conform legilor in vigoare gradul maxim pe studii medii si superioare se incadreaza la 20 de ani vechime. La Centrul Judetean de Cultura Dambovita, la serviciul Resurse umane, referent era Nicoleta Vasile, care la nivelul dumneai de cunoastere a legilor a decis sa fiu incadrata pe gradul II Studii superioare fara sa tina cont de gradele castigate la acel moment. La abordarea mea a motivat ca voi primi gradele corespunzatoare peste 3 ani deoarece institutia nu are buget si exista o ordonanta a C.J. care hotaraste acest lucru.

La 1 octombrie 2015 aveam dreptul conform Legii 284 din 2010 (legea incadrarii unitatilor de cultura) la gradul maxim de salarizare in functie de fisele de evaluare si realizari profesionale. Nu am depus cerere deoarece se astepta aparitia Legii salarizarii a Guvernului Ponta care trebuia sa reglementeze incadrarile, lege care s-a evaporat…

In decembrie 2015 am depus la secretariatul institutiei cerere prin care rugam sa mi se calculeze vechimea sa stiu ce grad de salarizare mi se cuvine la care nu am primit raspuns.

In ianuarie 2016 am depus o alta cerere prin care ceream gradul I, nestiind la acea vreme ca pentru artisti studii superioare gradul maxim este I A. N-am primit raspuns si m-am prezentat in audienta la presedintele Consiliului Judetean domnul Adrian Tutuianu si la indicatia dumnealui am lasat la C.J. o cerere; La cateva zile am fost chemata de managerul centrului domnul Ionut Lascaie deranjat ca am trecut peste autoritatea dumnealui. M-a amanat din cauza bugetului pana in luna iulie 2016 la suplimentare. La aceasta data mi-a spus ca nu a primit suplimentare de buget si sa merg sa-mi dea grade Adrian Tutuianu daca tot mi-am permis sa cer grade la C.J. Nevoita fiind am mers din nou la C.J. mai ales ca intre timp salartiatii din cadrul Institutiei vorbeau pe la colturi ca doi membrii ai orchestrei care fusesera angajati in anul 2000 o data cu mine, tot pe studii medi si cu definitivare de studii intre timp avand sub 15 ani vechime aveau deja gradele I si I A. Domnul Adrian Tutuianu a delegat pe domnul Cornel Stefan, la acea vreme vicepresedinte a C.J. sa preia sesizarea, sa se ocupe de caz si daca am dreptul sa primesc cele doua grade meritate. Bineinteles ca nimeni nu a verificat si rezolvat acest lucru. Iar in decembrie 2016 am actionat institutia in judecata. Atunci a inceput un proces de hartuire profesionala netinand cont de merite si abuzand fiecare de functia lui  in insitutie. Pe parcursul anului 2016 am primit doua fise de evaluare semnate de dirijorul orchestrei Ionut Dumitrescu si  noua sefa a sectiei de folclor Adriana Ion, amandoua cu calificativul Bun, toti ceilalti membrii ai orchestrei avand calificativul Foarte Bun. In urma contestatiilor, am primit doua noi fise de evaluare, cu calificativul Foarte Bun si punctaj maxim semnate de managerul Ionut Lascaie, fara a mi se comunica motivul pentru care punctajul era scazut pe primele fise. Mentionez ca in aprilie 2015 a aparut Legea 71/ 2015 care reglementeaza salariul bugetarilor cu – obligatia de a face – in urma careia orice salariat bugetar trebuia sa primeasca drepturile salariale in functie de vechime si merite.  Se pare ca in cadrul Centrului de Cultura  Dambovita , de aceasta lege a beneficiat o parte dintre salariati ,  la alegerea conducerii institutiei.

In ianuarie 2017 , apare Ordonanta de Urgenta, nr 2 din 6 ianuarie 2017,  prin care se majora salariul artistilor cu  50 %.  Dirijorul si sefa sectiei au  hotarat ca nu santem artisti , ca vom  primi 20 % ,  deoarece managerul impreuna cu presedintele  CJ ,  la acea vreme domnul Oprea Alexandru doresc sa  schimbe contractele  permanente de munca ale orchestrei cu o jumatate de norma salariala , dar cu program  intreg de lucru , si ca ar fi bine sa ne multumim cu 20 %  si  sa ramanem cu norma intreaga ;  hotarare pe care a trebuit sa o acceptam  . Eu am mers in audienta la domnul senator Adrian Tutuianu care mi-a spus ca beneficiem de 50 %, fiind artisti, motiv pentru care am actionat in judecata instituia si pentru aceasta nedreptate, castigand procesul in decembrie 2017 la Judecatoria Targoviste, in acest moment procesul fiind la Curtea de Apel Ploiesti, apel depus de institutie. Mentionez ca in tara au fost majorate salariile artistilor cu 50 % si a celor din centrele de cultura, deoarece au calitatea de institutie de spectacole atata timp cat in cadrul lor exista sectii muzicale cu care se organizeaza concerte la cerere si contra cost, artisti ce sunt incadrati conform Legii 284 din 2010 si primesc drepturile ordonantei din ianuarie 2017. Tot in decembrie 2017 am castigat in instanta la Targoviste gradul I cu incadrare de la 20 de ani vechime, adica din anul 2012 cand aveam 25 de ani vechime pe studii medii. La apelul facut de institutie pentru acest proces, se incearca inducerea in eroare a instantei de apel, motivand ca nu-mi pot da drepturile salariale pe gradul 1, deoarece sunt incadrata pe gradul I, lucru neadevarat, sustinut si semnat de managerul Ionut Lascaie si jurista institutiei doamna Luchiana Oprea. In decembrie 2017, cele 3 posturi de solist cu gradul II, studii superioare (inclusiv al meu) au fost transformate in gradul I, fiind invitata sa sustin examen de promovare, lucru nepermis mie de lege, fiind in litigiu, deoarece aveam dreptul la gradul I A, din anul 2015, conform expertizei contabile din proces, iar in noiembrie 2018 avand anii si vechimea de pensie nu m-ar fi ajutat la punctul de pensie. De fapt acesta este motivul litigiului meu cu institutia, care m-a nedreptatit de drepturile salariale care mi se cuveneau conform legilor in vigoare.

Fisa de evaluare pe 2017, semnata de sefa sectiei Adriana Ion, avea calificativul Foarte Bine si punctajul 4.71; manajerul nu a fost de acord si a dat pe aceeasi fisa calificativul Bine; am constestat acest lucru si primesc o noua fisa de evaluare cu Foarte Bine si punctaj 4.51 avand punctaj scazut nejustificat. Atasez copie dupa fisa si contestatie.

Doresc sa fie prezentata public aceasta situatie, deoarece exista si alte institutii, in care drepturile salariale ale unor angajati nu sunt respectate iar alti salariati (inclusiv in centrul de cultura Dambovita) au avut posibilitatea sa-si mareasca salariile dupa bunul plac. Voi face cunoscuta aceasta situatie si Ministerului Muncii, primului ministru al Romaniei, Ministerului Justitiei si Curtii de Conturi Dambovita si altor foruri superioare; doresc sa aduc la cunostinta faptul ca nu sunt respectate drepturile salariatilor de catre conducerile institutiilor, acestia nerespectand legile date de guvern pentru toti salariatii, marindu-si doar salariile lor dupa bunul plac. (Rodica Voicu, solist vocal Orchestra Chindia, Centrul Judetean de Cultura Dambovita)

Curriculum Vitae Rodica Voicu

Anchete

Cutremur la Tribunalul Mehedinți: Judecătorul și procuroarea unui dosar DIICOT, recuzați la pachet după o vizită „de taină” în birou înainte de ședință

Publicat

pe

De

O situație tensionată, care pune sub semnul întrebării imparțialitatea actului de justiție, a izbucnit recent la Tribunalul Mehedinți. Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, avocatul Alin Cismaru a declanșat o procedură rară în practica judiciară: cererea de recuzare simultană a judecătorului Laurențiu-Marius Grecu și a procuroarei DIICOT Maria-Magdalena Mișa. Miza? O presupusă întâlnire neoficială între cei doi magistrați, desfășurată cu ușile închise, chiar înainte de strigarea unei cauze vizând un grup infracțional organizat.

„Vizita de la ora 14:00”: Suspiciuni de nerespectare a egalității armelor în birourile magistraților

Incidentul care a dus la depunerea cererilor de recuzare s-a petrecut miercuri, 22 iulie 2026. Conform susținerilor avocatului Alin Cismaru, citate de Lumea Justiției, procuroarea de ședință ar fi fost observată deplasându-se în grabă prin zona de acces restricționată către biroul judecătorului cauzei, exact în momentul în care părțile așteptau începerea procesului.

Apărarea invocă art. 64 lit. f din Codul de procedură penală, argumentând că o astfel de întrevedere neoficială, într-un spațiu inaccesibil avocaților, este de natură să creeze „o îndoială legitimă asupra aparenței de imparțialitate”. Deși avocatul precizează că nu cunoaște conținutul discuției, acesta subliniază că simpla existență a unei întâlniri private între acuzator și judecător, înaintea ședinței, aruncă o umbră asupra obiectivității instanței.

Proba video: Avocatul cere vizionarea imaginilor surprinse de sistemul de supraveghere al Tribunalului

Situația a fost sesizată inițial de unul dintre inculpați, Mihăiță-Daniel Cernea, care ar fi observat ieșirea procuroarei din zona biroului magistratului Grecu. Pentru a clarifica aceste „elemente factuale”, apărarea solicită oficial conservarea și vizionarea înregistrărilor video de pe coridoarele Tribunalului Mehedinți.

„Pozițiile acuzării, cererile și chestiunile referitoare la probe trebuie dezbătute în cadrul procesual, în condiții de contradictorialitate”, se arată în solicitarea depusă de Alin Cismaru. Acesta insistă că o „întâlnire neoficială” este incompatibilă cu standardele unui proces echitabil, indiferent de subiectul discutat între cei doi magistrați.

Tensiuni pe „notele grefierului”: Acuzații de refuz al accesului la înregistrările audio ale ședințelor

Contextul acestei duble recuzări este unul mai amplu și vizează dificultăți de comunicare între instanță și apărare. Avocatul a reclamat faptul că, deși a solicitat copii ale înregistrărilor audio ale tuturor ședințelor și notele grefierului pentru a verifica corectitudinea declarațiilor, instanța a refuzat parțial cererea.

Conform publicației Lumea Justiției, apărarea a primit doar notele de la un singur termen de judecată, acestea fiind descrise ca fiind „imposibil de descifrat” în porțiuni esențiale. Mai mult, deși avocații au depus suporturi optice (DVD-uri) la solicitarea grefierului, înregistrările audio nu le-au fost puse la dispoziție, fapt ce a sporit gradul de nemulțumire și suspiciune privind transparența procedurilor în acest dosar complex (nr. 474/101/2021).

Concluzii: O „întrevedere neoficială” care ar putea bloca dosarul

Această dublă recuzare pune Tribunalul Mehedinți într-o postură delicată. Dacă suspiciunile se confirmă prin înregistrările video, echilibrul procesului ar putea fi iremediabil afectat, forțând înlocuirea completului de judecată și a reprezentantului parchetului. Mesajul transmis de apărare este clar: într-un stat de drept, justiția nu trebuie doar să fie imparțială, ci să și pară astfel în ochii unui observator obiectiv (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Justiția blochează „userizarea” PNL: Înfrângere definitivă pentru gruparea Bolojan la Curtea de Apel București

Publicat

pe

De

Tabăra condusă de Ilie Bolojan primește o lovitură decisivă în instanță, într-un moment de maximă tensiune pentru viitorul Partidului Național Liberal. Publicația Lumea Justiției dezvăluie că magistrații au pus capăt, cel puțin temporar, încercării de preluare a controlului total asupra partidului de către gruparea care susține o orientare controversată a formațiunii. Curtea de Apel București a tranșat marți, 21 iulie 2026, litigiul care viza legalitatea structurilor de conducere impuse în urma unui congres contestat.

Decizie fără echivoc la Curtea de Apel: Suspendarea congresului condus de Ilie Bolojan devine definitivă

Instanța de apel a respins marți, ca nefondat, apelul formulat de gruparea Bolojan împotriva ordonanței președințiale emise inițial de Tribunalul București. Prin această soluție, decizia judecătoarei Oana-Evelina Vîlcu rămâne definitivă, confirmând suspendarea hotărârii prin care fusese convocat Congresul Național Extraordinar al PNL din 21 iunie 2026.

Conform minutei publicate de Lumea Justiției, instanța a stabilit clar: „Respinge apelul ca nefondat. Definitivă”. Această hotărâre blochează juridic efectele reuniunii în care opozanții lui Ilie Bolojan fuseseră eliminați din funcțiile de conducere, punând sub semnul întrebării legitimitatea actualelor structuri de putere din interiorul PNL.

Cronologia unei execuții politice suspendate: Magistrații invalidează „curățenia” din rândul liberalilor

Bătălia juridică a scos la iveală detalii despre modul în care s-a încercat „executarea” vocilor critice din partid. Pe data de 8 iulie 2026, judecătoarea Mihaela Luciani de la Tribunalul București dispusese deja suspendarea tuturor hotărârilor adoptate la congresul din iunie, până la o soluționare definitivă a fondului cauzei.

Printre deciziile lovite de nulitate temporară se numără realegerea lui Ilie Bolojan în funcția de președinte, dar și înlocuirea vechilor lideri cu personaje considerate apropiate de zona #rezist, precum Dragoș Pîslaru și Oana Gheorghiu. Mai mult, instanța a blocat și hotărârea prin care se dispunea excluderea acelor liberali care au susținut învestirea unui guvern sub conducerea lui Adrian Veștea, demonstrând că epurările politice nu pot trece peste rigorile legii.

Rezistența vechii gărzi: Lista liderilor care luptă împotriva „userizării” partidului

Acțiunea în instanță nu este un demers izolat, ci o ofensivă coordonată a unora dintre cele mai sonore nume din PNL. Lista celor care au solicitat anularea actelor adoptate sub egida grupării Bolojan îi include pe Monica Anisie, Lucian Bode, Rareș Bogdan, Alina Gorghiu, Sorin Câmpeanu, Andrei Baciu, Ionuț Stroe și Adrian Veștea, alături de numeroși alți parlamentari și lideri de filiale.

Acești lideri, reprezentați de o echipă de avocați de elită coordonată de Ana-Roxana Tudose (fostă judecătoare ICCJ) și Marta-Claudia Cliza, susțin că demersul lor este unul de salvare a identității liberale în fața unei tentative de transformare a PNL într-o anexă a ideologiei USR. Victoria de la Curtea de Apel București reprezintă un punct de cotitură care ar putea duce la restabilirea vechii ordini în partid și la anularea definitivă a „reformelor” impuse de tabăra Bolojan. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Revoluție digitală la Parchetul General: Cristina Chiriac „schimbă la față” Ministerul Public

Publicat

pe

De

O surpriză de proporții vine de la vârful Ministerului Public, unde noua șefă a instituției, Cristina Chiriac, demonstrează o dorință neașteptată de a-și pune amprenta nu doar asupra dosarelor, ci și asupra imaginii instituționale. Publicația Lumea Justiției dezvăluie detaliile unei transformări care vizează modernizarea comunicării în sistemul judiciar.

O amprentă managerială neașteptată: Dincolo de actele de urmărire penală

Cristina Chiriac, noul Procuror General al României, pare hotărâtă să spargă tiparele unei conduceri rigide. Pe lângă gestionarea riguroasă a activității curente a Ministerului Public, Chiriac și-a îndreptat atenția către un capitol adesea neglijat de predecesorii săi: percepția publică și transparența instituțională.

Potrivit jurnaliștilor de la Lumea Justiției, proactivitatea noii șefe a PÎCCJ este una remarcabilă, aceasta fiind dornică să aducă instituția în era modernității, oferindu-i o nouă identitate vizuală și funcțională.

Modernitate și eficiență: mpublic.ro trece la nivelul următor

Elementul central al acestei schimbări este lansarea noului site al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Platforma online, accesibilă la adresa mpublic.ro, a fost complet refăcută, oferind acum o experiență utilizator mult îmbunătățită.

Analiza publicată de Lumea Justiției subliniază faptul că noul portal nu doar că „arată bine” din punct de vedere estetic, dar se remarcă și printr-o viteză de reacție superioară. Această investiție în infrastructura digitală este interpretată ca un semnal clar că mandatul Cristinei Chiriac va fi marcat de o deschidere tehnologică și de o grijă sporită pentru modul în care Ministerul Public interacționează cu cetățenii și reprezentanții mass-media.

Imaginea, prioritate strategică pentru vârful magistraturii

Decizia de a prioritiza modernizarea canalelor de comunicare oficiale indică o strategie de management pe termen lung. Într-un sistem adesea criticat pentru lipsa de transparență, inițiativa Cristinei Chiriac de a „schimba la față” PÎCCJ reprezintă, în viziunea sursei citate, un pas important spre o justiție care nu doar se înfăptuiește, ci se și comunică eficient.

Rămâne de văzut dacă această dorință de a lăsa o „amprentă” vizibilă va fi urmată și de alte reforme structurale în interiorul Ministerului Public. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv13 ore ago

Mascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală

După ani de scandaluri, morți la apel, evadări ca-n filme proaste și o „afacere de familie” demnă de manualul de...

Exclusiv13 ore ago

REPUBLICA PARALELĂ A ȘTAMPLEI „STRICT SECRET”. Cum a fost răpită piața 5G de CSAT, pusă la adăpost de Justiție și împachetată în „interes național”

Democrație pe hârtie, dictatură de CSAT în practică România trăiește, oficial, într-o „democrație constituțională”. Neoficial, însă, pare mai degrabă o...

Exclusiv13 ore ago

O nouă eră în salarizarea polițiștilor: DGF apasă pe Maisal, finanțiștii din teritoriu numără taste, nu bani

DGF a transformat personalul structurilor de financiar din teritoriu în simpli operatori de calculator, dezvăluie Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”....

Exclusiv13 ore ago

O nouă eră în aplicarea „selectivă” a legii: șeful Poliției Române și pixul care face ravagii la baza sistemului

Șeful e în toane bune, legea e pe modul „opțional” Șeful Poliției Române este în toane excelente zilele acestea, după...

Exclusiv2 zile ago

Furtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene

România, primul cobai electoral aruncat sub roțile algoritmilor În decembrie 2024, România a intrat în istoria politică mondială nu printr-o...

Exclusiv2 zile ago

O nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”

Când arestul devine risc profesional: „Diamantul” sună alarma la IPJ Sibiu Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a ajuns să facă...

Exclusiv2 zile ago

O frână de mână trasă la Palatul Victoria: instanța transformă „marea reformă a salarizării” în spectacol cu martori asistenți

Consultarea publică „la mișto” este oprită cu acte în regulă Consultarea publică pe Legea salarizării a fost suspendată de instanță,...

Exclusiv2 zile ago

Hipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor

Culise murdare la trap: regulamentul, călcat în picioare Pe hipodromul din Ploiești nu se mai aleargă doar caii, ci și...

Exclusiv3 zile ago

IPJ CONSTANȚA, MANUAL DE ABUZ INSTITUȚIONAL: NU CONTEAZĂ LEGEA, CONTEAZĂ TURNĂTORUL!

PRIORITATE ZERO LA IPJ CONSTANȚA: VÂNĂTOAREA DE „VINOVAȚI” CARE SPUN ADEVĂRUL La IPJ Constanța, urgența nu poartă uniformă, nu are...

Exclusiv3 zile ago

„Onoare pe datorie, soldă la promoție”: cum îți plătește Statul sângele cu stegulețe și citate motivaționale

Adam Smith, sindicalist post-mortem: ce nu vor să audă politicienii când deschid „Avuția națiunilor” Când polițiștii și militarii cer bani,...

Exclusiv3 zile ago

TIR-istul cu „curaj” de cauciuc: beat criță, fără permis și cu tupeu cât DN 57

Așa arată inconștiența la volan: 40 de tone, alcool și zero creier AȘA CONDUCE UN ȘOFER INCONȘTIENT! – o spun...

Exclusiv3 zile ago

„Specialii” din noroi și experții din pixeli: când militarii cară nămol, vitejii de internet cară comentarii

„Unde s-au evaporat experții de serviciu?” Unde sunt acum „experții” care strigă, cu mâna pe tastatură și curajul în spatele...

Exclusiv3 zile ago

De la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX

Grădinița de cadre – sezonul XXIX: întoarcere la Blejoi, unde cadrele cresc pe tractor Serialul „Grădinița de cadre – IPJ...

Exclusiv4 zile ago

„Prescripția salvează hoția”: cum a ajuns România cimitirul dosarelor cu fonduri europene, pus la zid de CJUE

„Dragi hoți de fonduri europene, nu vă mai bazați pe calendar!” Prescripția dosarelor cu fonduri europene din România a fost...

Exclusiv4 zile ago

MAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor

Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” cere, în baza Legii 544/2001 și a Constituției, să afle cine, de ce și cum...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv