Anchete
Oare ”scuzele” Germaniei pentru atrocitățile naziste au mai fost de folos cuiva dintre ”evreii” paradiți pe haules de tovarășii domnului Iohannis… tot în secret?

„Îi retrag încrederea doamnei Dăncilă”, a spus Iohannis azi, enervat nevoie mare ca a fost facut harcea parcea de o femeie.
I-o fi retras el „increderea” lui Dancila, dar juridic are FIX valoare ZERO ce spune.
Iohannis se da mare luptator cu inamici imaginari si moderator la conflicte inexistente, insa numai de rasul curcilor se face.
Sa-i citeasca cineva Constitutia si lui Iohannis sa vada ce spune:
- Parlamentul acorda incredere Guvernului
„Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi NUMESTE Guvernul pe baza votului de INCREDERE acordat de Parlament”, spune art. 85 alin. (1) din Constitutie.
Asadar, Iohannis poate avea aprecieri subiective cu privire la desemnarea candidatului pentru prim-ministru (singura condititie ce i se impune e sa aiba consultari cu partidele parlamentare, atat!), insa odata ce Guvernul primeste votul de „incredere” din partea Parlamentului, Iohannis semneaza ca primarul numirea Guvernului.
Asta ca tot veni vorba daca muschiul lui Iohannis poate sau nu sa o revoce pe Kovesi, la propunerea ministrului justitiei.
Iohannis nu e un vataf ori faraon, caruia nu i se aplica Constitutia, ci e si el sub lege si Constitutie, la fel ca toti restul din Romania (ma rog, cu exceptia faraoancei Nefertiti, care, tot datorita lui, se vede ca e deasupra Constitutiei si legilor).
- Parlamentul, si NUMAI Parlamentul poate retragere increderea Guvernului
„Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, pot retrage INCREDEREA acordată Guvernului prin adoptarea unei moţiuni de cenzură, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor”, spune art. 113 alin. (1) din Constitutie.
Prin urmare, daca nu cumva Iohannis a devenit peste noapte Parlament cu cele doua camere reunite, acesta nu are cum sa spuna, fara sa se faca de ras, ca „ii retrage increderea” lui Dancila.
Daca tot vroia sa se arate fioros politic, putea sa zica ca e incompetenta, ca nu stie economie, etc, dar sa spuna ca-i retrage increderea e de… rasul curcilor.
Cum sa retragi ceva ce nu tu dai?
E clar ca la politica externa Iohannis e praf. Dar, totusi, dupa aproape 4 ani ca Presedinte, cand a semnat ca primarul numirea a 4 guverne, din care 3 PSD (sic!), te asteptai ca Iohannis sa-si stie fisa postului de Presedinte, asa cum e descris in Constitutie. (Chris Terhes, presedintele Romanian Community Coalition, cunoscuta in Romania si sub numele de „Coalitia romanilor pentru combaterea coruptiei”).
Anchete
Polițiștii SIDEPOL au protestat împotriva măsurilor fiscal-bugetare ale Guvernului Bolojan
Anchete
Procurorul Alin Mocioi, destituit pentru reaua-credință, se luptă să revină în sistem

Procurorul Alin Mihaita Mocioi, recent exclus din magistratură, încearcă să anuleze suspendarea din funcție până la judecarea recursului său, într-un caz cu similitudini controversate cu cel al judecătoarei Maria Rădulescu.
CSM decide marți soarta procurorului destituit
Procurorul Alin Mihaita Mocioi de la Parchetul Judecatoriei Constanta, recent dat afara din sistem de Sectia pentru procurori a CSM pentru patru abateri, cea mai grava fiind exercitarea functiei cu rea-credinta, se va afla din nou in atentia Sectiei pentru procurori a CSM, conform dezvăluirilor publicate de Lumea Justiției.
Marti, 8 iulie 2025, procurorii din CSM vor decide daca aproba sau nu cererea lui Mocioi de anulare a hotararii prin care a fost suspendat din functie pana la solutionarea de catre ICCJ a recursului pe care l-a facut impotriva deciziei de excludere din magistratura. Comisia de lucru a procurorilor din CSM a formulat deja opinie de respingere, dar decizia trebuie luata de Sectie.
O decizie controversată în urmă: Excluderea pentru reaua-credință
Excluderea procurorului Mocioi a fost motivată de patru abateri, cea mai gravă fiind exercitarea funcției cu rea-credință. Această acuzație, extrem de gravă pentru un magistrat, a cântărit decisiv în decizia CSM de a-l exclude din sistem.
Ecoul cazului Rădulescu: O rază de speranță sau o iluzie pentru Mocioi?
Situația devine și mai interesantă în contextul unei spete similare solutionata de Inalta Curte favorabil judecatoarei Maria Radulescu de la Judecatoria Ploiesti, a carei suspendare pana la judecarea recursului impotriva excluderii din magistratura a fost anulata. Decizia favorabilă judecătoarei Rădulescu ridică întrebări cu privire la modul în care CSM va trata cazul Mocioi, având în vedere similitudinile dintre cele două situații.
Va ține CSM cont de precedentul creat de decizia ICCJ în cazul Rădulescu sau va menține suspendarea procurorului Mocioi, având în vedere gravitatea acuzațiilor care au dus la excluderea sa? Răspunsul îl vom afla marți, 8 iulie 2025, când Sectia pentru procurori a CSM va lua o decizie crucială pentru viitorul profesional al procurorului Alin Mocioi. (Irinel I.).
Anchete
Ziua Justiției în România: Un semnal de alarmă tras de Corina Corbu, Președinta ÎCCJ, în ultima sa luare de poziție
-
Exclusivacum 5 zile
Penitenciarul Târgșor: O menajerie a ilegalităților, condusă de un director cu GPS-ul defect și protejată de DIP-ul Stockholm
-
Administratieacum 2 zile
Canicula paralizează traficul greu: Restricții drastice în 15 județe din 7 iulie 2025
-
Exclusivacum 3 zile
Prahova putredă: Justiția confirmă, mafia imobiliară se destramă (incet, dar sigur!)
-
Exclusivacum 2 zile
„Ați sărit ca sacalii pe președintele nostru!”: Sindicatul Solidaritatea Ploiești acuză abuzuri și promite răzbunare
-
Exclusivacum 2 zile
Vălenii de Munte: Circul justiției continuă! Telefon confiscat ilegal și o femeie transformată în trofeu pentru polițiști prea zeloși
-
Exclusivacum o zi
Inspecția penitenciară: Spectacol de marionete sau circ cu pretenții de control?
-
Exclusivacum 5 zile
Impactul noilor măsuri fiscale asupra polițiștilor
-
Exclusivacum 3 zile
DOBROGEA, CÂMP DE EXPERIMENTE. Fermierii acuză teste ilegale și pericole geopolitice! SISTEMUL ANTIGRINDINĂ, groparul agriculturii romanesti: Dezvăluiri Incendiare!