Anchete
Toți au câte un grup mafiot în care sunt înregimentați, ce-i întreține – Comisarul de Prahova
Jigodiile astea parvenite pe filiere mai mult decât imorale, fără nici o legătură cu profesia, au fost cei care ani la rând, la comanda unor mafioți precum cei pe care îi protejau, au forțat desființarea Gărzii Financiare și înlăturarea multor profesioniști din ANAF, pentru că le încurcau „afacerile” și le deranjau „protejații”. În sfârșit, a început să crape buboiul și să se vadă care sunt adevăratele interese ale eșalonului care conducea și conduce, în fapt, ANAF și cât îi interesa pe acești șmenari parveniți protecția averii publice și colectarea obligațiilor bugetare. După cum se vede – și nu e o excepție ce s-a întâmplat -, i-a interesat doar protecția mafiei și prosperitatea personală. De fapt acesta a fost și motivul promovării în funcții. Ca ei însă mai sunt mulți în ANAF, promovați politic de găști mafiote sau de indivizi din servicii care vor să controleze fisc-ul in interes personal sau de grup mafiot. E nevoie de un mare „taifun”, să măture tot ce înseamnă conducere în MF și ANAF, pentru a avea o instituție funcțională care să servească, cu adevărat și nu doar formal, interesele țării, pentru că nici cei „rămași” nu sunt mai buni decât cei ce pleacă. Fac figurație când e vorba de performanță, evidențiindu-se la capitolul blocaj profesional și nu la eficiență. Toți au câte un grup mafiot în care sunt înregimentați, ce-i întreține, le dă comenzi și pentru care luptă, iar lupta se traduce in blocarea sistemului prin tot felul de cutume, practici stupide, metodologii care mai mult încurcă decât ajută, încât ai impresia că nu se vrea să se facă ceva, iar dacă se găsește câte un rebel care încearcă, devine paria. Toți cei cu funcții de conducere în ANAF, se feresc, in corpore, să deranjeze hoții și „puternicii” momentului (adică politicienii și mafia care protejează și întreține clasa politică), pentru că acesta este, în fapt, „miracolul” prezenței lor în vârful ierarhiilor profesionale. Au monopolizat fiscalitatea în România, conducând-o după bunul plac al mafiei politice, centralizând excesiv decizia (Gelu Diaconu a reușit performanța s-o transforme chiar în dictatură personală !) – ca să aibă control total asupra oricărei măsuri fiscale și posibilitatea de a bloca orice inițiativă ce poate scăpa de sub control -, servind astfel doar interesul politicienilor, hoților, al mafiei și al lor personal. Și o spune unul care a avut mereu conflicte profesionale (eu de partea legii, ei de partea mafiei) cu jegurile aflate în fruntea ANAF, pentru că, deși am fost de bună credință și mi-am făcut datoria, mereu am fost contrat și lovit de acest gen de jigodii, care au „privatizat” efectiv ANAF și l-au transformat într-un instrument pentru protecția mafiei și a celor care au devalizat bugetul public. Cum să te mai miri când șeful juridicului din ANAF, cerându-i un punct de vedere vis-a-vis de faptul că RIF este titlu executoriu și că contestarea acestuia nu suspendă executarea (și nici nu anulează interdicția de a mai fi autorizat în domeniul producerii alcoolului) te intreabă cu câți bani ai venit în portbagajul autoturismului ca să schimbi deciziile șefilor ANAF precum că un RIF, dacă este cotestat, nu produce efecte privind prelungirea autorizării unui antrepozit fiscal ? Când ANAF e stat în stat, nici legea nu mai contează ! N-ați știut ?
Și nici SRI nu a fost mai corect, mânjindu-se, cot la cot, cu cei din ANAF, după ce s-au văzut „stăpâni” la Antifraudă ! Că doar n-om fi naivi să credem că vicele Diaconescu era doar rezervist și nu mai avea treabă cu sistemul ! Avea „misiunea” lui precisă, iar din „fișa postului”, cu siguranță, nu lipsea „protecția” afacerilor care asigură „fonduri” pentru servicii. Iar „accizatele” sunt în pole-position, se pare, în România, când e vorba de „colectat” bani „negrii” !
E mai clar ca niciodată că banul este ochiul dracului și, în ANAF, cel puțin – dar în nici un caz unica instituție -, nu se mai pune problema cine este corupt, ci cine nu este ! Restul e bla, bla, bla…și demagogie pentru naivii care mai cred că vrea cineva să ajungă la putere sau să ocupe o funcție pentru că dorește să servească binele public. Aiurea ! E doar teatru și minciună. Când vezi vreun exemplar, șef de profesie, numit politic – adică ocult -, prerorând că trebuie să ne facem datoria, trebuie să chemi medicul psihiatru, pentru că ori te ia de prost și încearcă să-ți adoarmă conștiința, ori bate câmpii din rutină, ca să-l prostească pe cel care-l ascultă (și la propriu și la figurat !)! În rest, DNA cu miloaga dar și cu contrele reale ce trezesc din letargie o societate drogată de șmecherii ce aruncă de peste douăzecișase de ani fumigene cu miros și accent de vrăjeală patriotică ! Iar dacă e de felicitat cineva pentru „isprava”, cred că o merită foștii ”Gardiști”, strecurați pe lângă „filtrul” lui Ponta, Chțoiu și Diaconu, la Antifrauda !
Ec Pavel Roman
Anchete
Va era doar de sefa Parchetului European Laura Kovesi?
Nici noua, dar ne-a atras atentia un articol publicat de revista Catavencii marti, 26 martie 2024: cica EPPO pregateste un dosar privind colosala suma de un miliard de euro care ar fi fost furata din fondurile europene destinate Deltei Dunarii, dezvaluie Lumea Justitiei..
Iar parchetul Lulutei a aplicat arhicunoscuta reteta: intai a scurs informatii in presa de casa, apoi (nu-i asa?) s-a autosesizat din ceea ce a citit in mass media.
Problema este – sustin cei de la Catavencii – ca intre timp EPPO a refacut socotelile si a descoperit ca acel prejudiciu nu este nicidecum de un miliard de euro, ci mult mai mic – de ordinul a numai cateva milioane de euro. Ups…
Ceea ce nu spune revista Catavencii (dar adaugam noi) este faptul ca daca prejudiciul se va dovedi mai mic de 10 milioane de euro, Parchetul European isi va pierde competenta materiala, conform art. 22 alin. 1 din propriul sau regulament european de functionare. Este vorba despre Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere in aplicare a unei forme de cooperare consolidata in ceea ce priveste instituirea Parchetului European (EPPO), care la art. 22 alin. 1 prevede in felul urmator:
„EPPO este competent in ceea ce priveste infractiunile care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii, care sunt prevazute in Directiva (UE) 2017/1371, astfel cum a fost transpusa in dreptul intern, indiferent daca acelasi comportament infractional ar putea fi incadrat ca un alt tip de infractiune in temeiul dreptului national. In ceea ce priveste infractiunile mentionate la articolul 3 alineatul (2) litera (d) din Directiva (UE) 2017/1371, astfel cum a fost transpusa in legislatia nationala, EPPO este competent numai atunci cand actiunile sau inactiunile intentionate definite in dispozitia respectiva sunt legate de teritoriul a doua sau mai multe state membre si implica un prejudiciu total de cel putin 10 milioane EUR”.
Ce sa zicem? Asteptam hotararile judecatoresti de achitare sau de restituire. Asta daca nu cumva dosarul va sfarsi prin clasare. (Irinel I.).
Anchete
Judecatoarea Mirela Anton de la Tribunalul Iasi a murit la mai putin de un an si jumatate dupa pensionare (1 decembrie 2022).
CSM a facut anuntul miercuri, 27 martie 2023, dezvaluie Lumea Justitiei:
„Consiliul Superior al Magistraturii isi exprima profundul regret pentru incetarea din viata a doamnei MIRELA ANTON, fost judecator in cadrul Tribunalului Iasi, si transmite sincere condoleante familiei indoliate. Dumnezeu sa o odihneasca!”
Absolventa in 1995 a Facultatii de Drept din Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” Iasi, Mirela Anton a activat la Judecatoria Tecuci intre 1995 si 1998, apoi la Judecatoria Pascani pana in anul 2000, iar ultimii 22 de ani (pana la pensionare) si i-a petrecut la Tribunalul Iasi. (Irinel I.).
Anchete
Exista o judecatoare care este amintita in rugaciunile zilnice ale latifundiarului Gigi Becali
Stim asta chiar de la patronul FCSB (club total diferit decat Steaua Bucuresti, in pofida confuziei intretinute in mod voit de anumite zone), dezvaluie Lumea Justitiei.
Afaceristul a dezvaluit intr-o declaratie data marti, 26 martie 2024, la Romania TV, ca se roaga in fiecare zi pentru familie si prieteni, dar si pentru o judecatoare. Este vorba despre judecatoarea Daniela Toader de la Curtea de Apel Bucuresti, in prezent detasata la CSM. Motivul pentru care judecatoarea Toader este prezenta in rugaciunile lui Becali ar avea legatura cu un dosar de spalare de bani, in care, in 2020, procurorul DNA Radu Ionescu l-a pus pe patronul FCSB sub urmarire penala pentru spalare de bani, dand in final clasare. Iar magistrata CAB Daniela Toader ar fi dat o solutie care l-a salvat pe Becali, dupa cum chiar acesta spunea in 2020: “Mi-au pus dracii pe unul, Radu Ionescu, de la DNA, spalare de bani. Dracii l-au pus. Cum sa spui asa ceva?! Spalare de bani?! Cu nepotul meu? Mi-a dat Dumnezeu o judecatoare pe care o cheama Toader Daniela si am mers in fiecare zi la biserica. Toader Daniela, Toader Daniela… Au inghetat si au incremenit lacate pe toata acuzația. Dracul mi l-a dat pe Radu Ionescu, Dumnezeu mi-a dat-o pe Daniela Toader”. Asadar, Becali nu se roaga de ieri, de azi pentru judecatoarea Daniela Toader. Totusi, crestineste este sa te rogi nu doar pentru cel care ti-a facut bine, ci si pentru cel despre care consideri ca ti-a facut rau. Asta apropo de procurorul DNA Radu Ionescu. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 3 zile
WHITE TOWER (XXV)/Virgiliu Nanu, implicat direct în intabularea Fermei Dacilor și escrocheria White Tower
-
Exclusivacum 2 zile
Dosarul „Tetra” fabricat de procurorul, pe atunci, Negulescu Mircea, zis „Portocală, zis „Zdreanță” și autointitulat „distrugătorul de destine”
-
Exclusivacum 4 zile
WHITE TOWER (XXIV)/Realitățile scandalului WHITE TOWER: copii care și-au băgat mamele octagenare în pușcărie!
-
Ancheteacum 3 zile
INTOARCEREA “RABINULUI”
-
Exclusivacum 3 zile
Ameninţări drastice din partea poliţiştilor şi agenţilor din penitenciare/Sindicaliştii ameninţă că măsurile pe care le vor lua, vor fi şi mai drastice in data de 9 Mai 2024
-
Exclusivacum o zi
Macar o data la doi ani, apare cel putin o informatie importanta despre un nou furtisag al Directiei Generale Financiare din cadrul M.A.I.
-
Ancheteacum o zi
Judecatoarea Mirela Anton de la Tribunalul Iasi a murit la mai putin de un an si jumatate dupa pensionare (1 decembrie 2022).
-
Exclusivacum 4 zile
Sindicatul Politistilor din Romania „Diamantul” Oficial a intocmit un ÎNDRUMAR ELECTORAL PENTRU POLIȚIȘTI ȘI MILITARI