Connect with us

Actualitate

EXCLUSIV/PLANGERE PENALA impotriva lui Gheorghe Cosneanu-seful Sectiei Parchetelor Militare care, in calitate de procuror la Caransebes, in 1989, a fost implicat si in represiune, arestand 15 persoane nevinovate

Incisiv

Publicat

pe

Incisiv de Prahova va dezvaluie in exclusivitate plangerea penala inaintata de Asociatia „ERORI JUDICIARE”, reprezentata prin presedinte Gheorghe Bozgan (fost judecator “mazilit” de sistem pentru acoperirea unor abuzuri grosolane), impotriva faptuitorilor GHEORGHE STANCILOAE- colonel magistrat -procuror in cadrul Sectiei Parchetelor Militare si GHEORGHE COSNEANU- general de brigada magistrat- seful Sectiei Parchetelor Militare.

Catre

PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

DOMNULE PROCUROR GENERAL

 

Asociatia „ERORI JUDICIARE” cu sediul in mun.Arad,str.I.Grozescu nr.4-6, sc.C,et.1,ap.5,jud.Arad,inscrisa in Registrul de la Judecatoria Arad sub nr.107/24.12.2008, CIF 2502547/ 02.02.2009,infiintata (prin schimbare de denumire) in baza Hotararii CEDO din 11.10.2007 ( Bozgan vs.Romania) ,reprezentata prin presedinte Gheorghe Bozgan,formulam

 

PLANGERE PENALA

in baza

-art.269 al.1 C.pen,   „favorizarea faptuitorului”

-art.297 al.1 C.pen,   „abuz in serviciu”

-art.298 C.pen       ” neglijenta in serviciu”

impotriva faptuitorilor:

1) GHEORGHE STANCILOAE- colonel magistrat -procuror in cadrul Sectiei Parchetelor Militare,cu domiciliul ce urmeaza a fi identificat

2) GHEORGHE COSNEANU- general de brigada magistrat- seful Sectiei Parchetelor Militare,cu domiciliul ce urmeaza a fi identificat

Impotriva faptuitorilor ne constituim parte civila cu suma de 100.000 lei ,daune morale.

 

IN FAPT,

La 25.12.2016 Asociatia “Erori Judiciare” a sesizat Sectia Parchetelor Militare cu denunt penal impotriva unor faptuitori concreti,implicati in cazul mortii sotilor Ceausescu (asasinarea, sustine Asociatia) solicitand cercetari in baza art. 358 al.2 lit “e” Cod penal din 1968,respectiv infractiunea imprescriptibila numita “Tratamente neomeoase” concret “ condamnarea sau executia fara o judecata prealabila efectuata de un tribunal constituit in mod legal si cu respectarea garantiilor judiciare fundamenatale prevazute de lege” (anexa 1).Desi denuntul era formulat de o persoana cu studii juridice ( fost judecator,3 masterate in drept) si privea un fapt de notorietate publica (nu a fost, probabil,cetatean roman care sa nu fi vazut la televizor “judecata” sotilor Ceausescu,avem supriza sa ni se restituie denuntul cu motivarea ca.. “ n-am indicat numarul de inregistrare al Asociatiei in Registrul asociatiilot si fundatiilor si nu am descris fapta care formeaza obiectul denuntului si mijlocele de proba.”  Adresa de returnare este semnata de faptuitorul colonel magistrat -Gheorghe Cosneanu,seful Sectiei Parchetelor Militare (anexa 2).Retrimitem denuntul la sectia Parchetelor Militare si il informam pe seful Sectiei Parchetelor Militare ca refuzam categoric sa refacem denuntul deoarece 1) numarul de inregistrare este indicat in randul 3 al denuntului,care trebuie citit in prealabil 2) starea de fapt este descrisa,constand in judecata si executia sotilor Ceausescu fara respectarea garantiilor judiciare fundamentale preavaute de lege 3) sarcina administrarii probelor revine procurorului nu denuntatorului  (anexa 3).De voie, de nevoie, faptuitorul Gheorghe Cosneanu dispune inregistrarea la 06.01.2017 a sesizarii penale,asa cum a fost ea formulata intitial si o repartizeaza spre instrumentare la faptuitorul colonel magistrat Gheorghe Stanciloae, procuror,care constitutie dosarul 1/P/2017.Procurorul militar instrumentator se mobilieaza exemplar si solutioneaza denuntul penal in 10 secunde.adica schimba cu de la sine putere incadrarea juridica penala din denunt din art.358,al 2,lit “e” C.pen 1968, infractiune IMPRESCRIPTIBILA,cu cea prevazuta de art.189 C.pen din 1968 (omor calificat) PRESRIPTIBILA,apoi trage concluzia fireasca,cum ca a intervenit prescriptia raspunderii penale a faptuitorilor (care scuteste de orice cercetare penala) si pronunta in consecinta Ordonanta de clasare din 07.04.2017 (anexa 4). Facem plangere impotriva Ordonantei la procurorul sef al Sectiei Parchetelor Militare, faptuitorul general de brigada magistrat Gheorghe explicandu-i ca ceea ce a facut procurorul militar instrumentator este infractiunea de favorizare a faptuitorului,pentru ca a schimbat de capul lui calificarea juridica a denuntului penal,ca sa poata trece de la o infractiune IMPRESCRIPTIBILA la una PRESCRIPTI BILA,spre a avea “motivarea” solutiei Clasarii. (anexa 5) si cerem faptuitorului Gheorghe Cosneanu sa infirme solutia procurorului si sa dispuna inceperea urmarii penale in cauza.(anexa 5) Prin Ordonanta din 16.05.2017,dosar 13/II-2/2017 faptuitorul Gheorghe Cosneanu ne respinge plangerea cu motivarea generala ca solutia procurorului “este emisa in concordanta cu normele penale si procedura—penale aplicabile spetei” ( anexa 6). Pe naiba,care norme procesual penale permit PROCURORULUI sa schimbe el incadrarea juridica penala, in baza careia autorul sesizarii penale si-a fundamentat actul de sesizare ? Schimbarea incadrarii juridice se face numai in faza de JUDECATA,de judecator,dupa punerea in discutia partilor (si procurorului) acest lucru.Era la mintea cocosului ca procurorul sef al Sectiei Parchetelor Militare ii face alibiul procurorului militar instrumentator si probabil sperau in solidaritatea de casta profesionala (corect infractionala) la care se va ralia si judecatorul de Camera preliminara. Si cat pe aci sa aiba dreptate. Plangerea impotriva Ordonantei procurorului militar instrumentator (validata de procurorul sef al Sectiei Pachetelor Militare) formulata in termen la sectia penala a CAB,ne este RESTITUITA pe motiv ca la plangerea impotriva Ordoantei procurorului militar ..nu am anexat si copia Ordonantei atacate.Restituirea ne punea in postura de pierde termenul legal de sesizare a Judecatorului de Camera preliminara,adica Ordonanta procurorului militar ramanea batura in cuie.(anexa 7) Autoarea acestei aberatii ( RESTITUIREA) era vicepresedintele CAB, judecator Luminita Cristiu/Ninu. Ii aducem la cunostinta ca ne-am prins de smecheria ei si ca nu a inregistrat intentionat plangerea initiala,ca sa ne lipseasca de dovada depunerii ei in termen si ca nu exista vreo obligatie legala de a anexa noi la plangere si o copie a Ordoantei atacate, pe motiv ca judecata plangerii presupune obligatoriu aducerea intregului dosar de la parchet, care contine Ordoanta.O avertizam ca daca nu intra in legalitate sesizam impotriva ei Parchetul si Inspectia Judiciara. Da inapoi, inregistreaza plangerea noastra retroactiv (!!),care va fi repartizata aleatoriu. Judecatorul Camerei preliminare a CAB declina competenta de solutionare la Judecatorul de camera preliminara a ICCJ,unde am avut sansa ca un judecator onest,Lucia Rog ,sa ne admita plangerea .

Prin Incheierea nr.12 din 09.01.2018, pronuntata in dosarul nr.4734/2/ 2017,instanta ICCJ a admis plangerea Asociatiei „Erori Judiciare” si a desfiintat  Ordonanta din 07.04 2017 ,dosar 1/P/2017 a faptuitorului –procuror militar               instrumentator ,dispunand INCEPEREA URMARII PENALE in baza art.358 al 2 lit „e” Cod penal -1968. (anexa 8)

Caile de atac impotriva Ordonantei procurorului sunt puse la dispozitia justitiabilului ,motiv pentru care ele nu sunt cauze care sa inlature raspunderea penala a procurorului,atunci cand procurorul cu rea-credinta sau grava neglijenta pronunta o solutie (Ordonanta) prin care se favorizeaza faptuitorul in cauza pe care o instrumenteaza.Infractiunea de consuma in momentul cand procurorul a semnat Ordonanta,nemai avand relevanta ceea de se intampla ulterior.In speta lucrurile sunt si mai simple,pentru ca Ordonanta procurorului a fost desfiintata,dar nu de catre procuroruL sef sectie, care a recunoscut-o ca fiind legala (desi cel mai idiot student la drept stie ca nu poti da solutia Clasarii pe prescriptie la infractuni pe care legea le declara imprescriptibile si nu poti ca procuror instrumentator schimba incadrarea juridica a infractiunii pentru care ai fost sesizat,cat timp autorul sesizarii penale cere expres ca cercetarea sa se face exact pe infractiunea pe care o reclama el ) ci de catre instanta,care a dispus INCEPEREA URMARIRII PENALE.

Daca solutia procurorului militar,mentinuta de seful sectiei parchetelor militare ar fi avut minima tangenta cu stiinta dreptului penal si procesual penal,aceasta plangere penala nu ar mai fi fost facuta,pentru ca noi am fi respectat punctul de vedere al celor doi,chiar daca nu ni l-am fi insusit si l-am fi atacat,dar nu putem acceptarea bataia de joc, umilirea la adresa noastra, de cele doua gunoaie in uniforma de magistrat militar,care au exact aceiasi mentalitate ca magistratii militari din procesul sotilor Ceausescu (in cazul faptuitorului Gheorghe Cosneanu-sefu Sectiei Parchetelor Militare, explicabil,deoarece dupa informatiile noastre,in calitate de procuror la Caransebes, in 1989, a fost implicat in represiune,arestand 15 persoane nevinovate,eliberate cateva zile mai tarziu)

Fata de cele de mai sus,intelegem sa cerem tragerea la raspundere penala a celor doi faptuitori,in baza infractiunilor mai sus mentionate. Deoarece am avut aceasta experienta neplacuta,cu cele doua gunoaie in uniforma de magistrat militar,spre a preveni repetarea unui astfel de mod de lucru si in instrumentarea prezentei plangeri penale, rugam expres ca procurorul instrumentator

-sa se raporteze in solutia ce o va pronunta la fiecare element constitutiv al infractiunii ,pentru fiecare infractiune in parte din cele trei aratate mai sus,MOTIVAT ,in sensul existentei sau inexistentei elementului constitutiv, incat sa putem,eventual,ataca Ordonanta ce se va pronunta, exact pe aceste elemente.

IN PROBATIUNE

Denunt penal 25.12.2016

Adresa de restituire ,17.01.2917

Cerere de inregistrare denunt penal

Ordonanta din 07.04.2017  a faptuitorului Gheorghe Stanciloae

Plangerea impotriva Ordonantei din 17.01.2017,

Ordonanta din 16.05.2017 a faptuitorului Gheorghe Cosneau

Incheierea nr.12/09.01.2018 ,dosar 4734/2/2017 a sectiei penale ICCJ

Impotriva celor doi s-a sesizat si Inspectia Judiciara,cu solicitarea excluderii lor din magistratura,fiind inadmisibil ca la 28 ani de la o revolutie anticomunista si declararea de catre Parlamentul Romaniei ca regimul comunist (structurile lui de stat) a fost CRIMINAL, sef al Sectiei Parchetelor Militare sa fie ….un fost procuror COMUNIST ,implicat in represiunea din decembrie 1989.Ce solutie putea sa dea  azi acest sef sectie militara ,cand acuzatii din plangerea penala erau… fosti sefi comunisti si magistrati comunisti (Dan Voinea etc )ca si el ?

ASOCIATIA „ERORI JUDICIARE”

 

Citeste in continuare
Comenteaza si tu

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Actualitate

Nokian Powerproof și Nokian Wetproof: performanță și un condus fără griji pe timpul verii

Avatar

Publicat

pe

Nokian Tyres și-a câștigat renumele internațional pentru anvelopele de înaltă calitate pe care le produce, oferind siguranță și confort sporit la volan, în toate condițiile climatice. Compania scandinavă a lansat recent anvelopele de vară Nokian WetproofNokian Wetproof SUVNokian Powerproof și Nokian Powerproof SUV, care au fost concepute pentru a face față cu succes variațiilor mari de temperatură din timpul verii, care pot schimba rapid condițiile de condus.

 Nokian Tyres pune întotdeauna pe primul plan siguranța și calitatea, deoarece acestea garantează un condus fără griji atât în timpul verilor cu temperaturi ridicate, cât și în timpul ploilor, în condiții de carosabil umed, iar setul potrivit de anvelope îi poate ajuta pe șoferi să se adapteze rapid acestor schimbări.

Nokian Wetproof oferă performanțe constante în zilele ploioase și confort suplimentar pentru condiții de drum mai puțin bune.

„Datorită conceptului special Dual Zone Safety și compusului de cauciuc de ultimă generație, anvelopele de vară Nokian Wetproof garantează siguranța, stabilitatea și aderența în toate scenariile cu ploi abundente. Șoferii pot face față cu ușurință vremii de vară care poate presupune schimbări bruște de temperatură, precipitații sau chiar furtuni. Anvelopele își păstrează proprietățile și pe suprafețe uscate, inclusiv pe autostrăzile arse de soare.”, a precizat Martin Dražík, Product Manager Nokian Tyres pentru Europa Centrală.

Prestigioasa revistă germană Auto Motor und Sport (7/2021) a clasat Nokian Wetproof pe locul al doilea în topul anvelopelor analizate, rezultatele evidențiind în special siguranța pe suprafețe umede, completarea cu sistemul ECS și manevrabilitatea ridicată pe asfalt uscat. Anvelopele au obținut locul al doilea și într-un alt clasament al revistei germane, AUTO Strassenverkehr (8/2021), fiind declarate totodată câștigătoare incontestabile la testul privind raportul preț/performanță.

 

În plus, publicația germană ACE Lenkrad (martie 2021) a descris Nokian Wetproof ca fiind echilibrate, fără puncte slabe evidente. Testul a evidențiat și raportul foarte bun preț/performanță. Potrivit analizei, Nokian Wetproof a primit un rating de 4,5/5, indicând satisfacția consumatorilor cu privire la performanța anvelopelor.

Nokian Wetproof SUV este un produs premium performant, cu tehnologie brevetată Aramid Sidewall, astfel că că a devenit o alegere populară pentru proprietarii de SUV-uri. Anvelopele au primit calificativul „bine” într-un test al revistei germane Auto Bild Allrad din martie 2021, fiind printre primele cinci branduri din clasament. Potrivit revistei, printre avantajele anvelopelor Nokian Wetproof SUV se numără distanța scurtă de frânare pe suprafață umedă și uscată, precum și marje bune de siguranță la acvaplanare. Testul a arătat și forța mare de tracțiune a anvelopelor pe iarbă și pietriș, demonstrând astfel o altă caracteristică importantă pentru SUV-uri.

 

Pe de altă parte, cel mai nou model din categoria UHP, Nokian Powerproof pentru mașini sport, s-a bucurat de o mare popularitate în rândul șoferilor care preferă un condus rapid și sigur. Ambasadorul Nokian Tyres și dublul campion mondial de Formula 1, Mika Häkkinen a vorbit despre experiența sa după ce a testat anvelopele:

„Mașinile rapide sunt pasiunea mea, însă întotdeauna trebuie să mă bazez pe anvelope pentru un răspuns precis și rapid în timpul condusului. Stabilitatea excelentă și aderența perfectă a anvelopelor Nokian Powerproof garantează siguranța pentru șofer.”, a declarat acesta.

Calitatea premium a anvelopelor Nokian Powerproof a atras atenția popularei reviste poloneze Motor (14/2021). Clasându-se pe locul al treilea în testul realizat de publicație, acestea au fost recunoscute pentru manevrabilitatea bună atât pe suprafețele umede, cât și pe cele uscate, dar și pentru experiența de condus silențioasă și confortabilă pe care o oferă. Potrivit revistei, Nokian Powerproof demonstrează performanțe bune la un preț atractiv.

În revista italiană Quattroruotte, anvelopele au obținut cel mai mare punctaj în comparație cu toate celelalte produse participante, pentru aderența ridicată pe carosabil uscat, confortul excelent și viteza rapidă pe suprafețe umede. Potrivit revistei germane Gute Fahrt, Nokian Powerproof sunt anevlope extrem de agile, cu manevrabilitate și confort excelente.

De asemenea, Nokian Powerproof SUV oferă un condus sigur și fără griji, datorită construcției solide pentru SUV-uri puternice și tehnologiei Aramid Sidewall.

 

Mulți șoferi preferă anvelopele all-season, din rațiuni de cost și confort. Noua familie de anvelope all-season, Nokian Seasonproof, a fost special dezvoltată pentru a satisface nevoile șoferilor din Europa Centrală, fiind adaptabilă condițiilor de condus de pe tot parcursul anului. Cu noul model al benzii de rulare optimizat, anvelopele vin cu mai multe inovații care garantează siguranță maximă, rezistență excelentă la uzură și rezistență redusă la rulare.

„Nevoia tot mai mare de siguranță în condiții neașteptate de umezeală și ninsoare, chiar și în afara sezonului rece, este unul dintre motivele principale pentru care o serie de vehicule din Europa Centrală sunt echipate cu anvelope care pot suporta condiții meteorologice variate.”, a completat Martin Dražík.

Potrivit unui sondaj realizat recent de Nokian Tyres în rândul utilizatorilor de anvelope all-season, șoferii europeni apreciază în special siguranța anvelopei în toate condițiile meteorologice. Printre alte caracteristici importante pentru utilizatori se-numără și o bună aderență, la care se adaugă manevrabilitatea ridicată, rezistența la uzură și siguranța pe drumurile de iarnă.

 

Citește mai multe:

Oferta curentă de anvelope de vară premium Nokian Tyres

Noile anvelope all-season Nokian Tyres

Rezultatele testelor pentru anvelopele de vară Nokian Tyres

Informații suplimentare:

Jaroslav Nálevka, PR manager McCann Prague, 00420 725 865 874,

Nokian Tyres dezvoltă și produce anvelope premium pentru persoanele care apreciază siguranța și durabilitatea. Inspirați de moștenirea scandinavă, fabricăm produse inovatoare pentru autoturisme, camioane și utilaje grele, pentru un condus fără griji în orice condiții. Lanțul nostru Vianor furnizează anvelope și service auto. În 2020, vânzările nete ale companiei au fost de 1,3 miliarde de euro, iar numărul de angajați a ajuns la aproximativ 4.600. Compania Nokian Tyres este listată la Nasqad Helsinki. Mai multe informații: www.nokiantyres.com

Citeste in continuare

Actualitate

Ce decizie a luat instanța

Incisiv

Publicat

pe

De

Un caz neobișnuit a ajuns în tribunalele române: o amantă a dat-o în judecată pe soția înșelată motivând că aceasta i-a stricat imaginea în comunitate.

Totul a început în 2015, pe vremea când amanta și soțul infidel au început să aibă o relație. Pe măsură ce lucrurile deveneau mai serioase, amanta a primit și o sumă de bani din partea bărbatului iar cei doi își petreceau weekendurile împreună. Însă în 2016 soția înșelată, cunoscută drept P.M., a aflat despre relație și a vorbit cu amanta A.A. să îi lase soțul în pace.

Când nu a reușit să obțină cu frumosul ceea ce voia, soția înșelată a scris o postare pe Facebook în care dezvăluia lumii triunghiul conjugal în care fusese prinsă fără voie. Considerând că i-a fost denigrată imaginea, amanta a dat-o în judecată pe femeia înșelată.

Conflictul dintre amantă și soție, generat de un bărbat infidel

Însă magistrații tribunalului au reușit să tragă o concluzie după ce au analizat postările de pe Facebook.

„Din conţinutul acestor postări rezultă că între părţi au mai existat convorbiri anterioare, postările constituind urmarea atitudinii reclamantei. Existenţa relaţiei extraconjugale a reclamantei cu soţul pârâtei a fost recunoscută de aceasta. Este cert că reclamanta a primit anumite sume de bani de la soţul pârâtei, dar nu s-a dovedit că relaţia a avut acest scop. Este adevărat că postarea pârâtei afirmă acest fapt, dar instanţa apreciază că atitudinea reclamantei este cea care a provocat situaţia. Pârâta, la rândul său, a fost pusă într-o situaţie neplăcută în ceea ce priveşte viaţa de familie şi imaginea în comunitate.

Reclamanta, încălcând normele nescrise ale conduitei morale, şi-a asumat riscul de a fi supusă unor comentarii în situaţia în care relaţia extraconjugală ar ajunge la cunoştinţa unor alte persoane. Instanţa nu poate reţine că din conţinutul postărilor rezultă că pârâta ar fi avut intenţia de a denigra. Postările se referă la o faptă reală şi nu sunt folosite cuvinte sau expresii necivilizate la adresa reclamantei”, au apreciat judecătorii potrivit ziaruldeiasi.ro.

De asemenea, aceștia au obligat-o pe amantă la plata a 4.000 de lei drept cheltuieli de judecată, în favoarea soţiei înşelate. Însă amanta a decis să atace decizia la Curtea de Apel, astfel că judecătorii urmează să ia o decizie definitivă pe data de 19.

Citeste in continuare

Actualitate

Comisia Europeană, sesizată în cazul uciderii ursului Arthur. Prințul de Liechtenstein, pârât de un europarlamentar USR PLUS!

Incisiv

Publicat

pe

De

Cazul ursului Arthur, ucis de prințul Emanuel von und zu Liechtenstein, a ajuns în atenția Comisiei Europene. Europarlamentarul Nicu Ştefănuţă, de la USR PLUS, a sesizat C.E. în legătură cu ursul împușcat „prin derogare de la legile naţionale şi europene”, potrivit unei postări pe pagina personală de Facebook.

„Prinţul Arthur de România”, își începe postarea Nicu Ștefănuță. Europarlamentarul USR PLUS anunță că a sesizat Comisia Europeană cu privire la ce s-a întâmplat în Covasna.

Nicu Ștefănuță: „Pentru bani, în România se închid ochii la reguli”

„Am sesizat Comisia Europeană! Am primit ştirea împuşcării ursului trofeu prin derogare de la legile naţionale şi europene de către prinţul de Liechtenstein. Este un nou exemplu că, pentru bani, în România se închid ochii la reguli. Eu nu vreau însă ca ţara să fie destinaţie de safari pentru niciun prinţ al lumii”, a scris Nicu Ştefănuţă pe Facebook.

Europarlamentarul USR PLUS i-a adresat o interpelare comisarului european Virginijus Sinkevicius. În ea, Ștefănuță scrie că, „prin Directiva habitatului şi legislaţia existent în România, vânătoarea de urşi este interzisă. Ministerul Mediului aprobă însă cote de vânătoare cu scopul de a reduce efectivele considerate prea numeroase şi dăunătoare populaţiei. Aceste derogări de la legislaţia română şi europeană permit însă împuşcarea în scopuri recreative prin partide de vânătoare şi vânători de trofee care costă între 5.000 şi 20.000 de euro”. „Aţi primit din partea statului român un raport detaliat privind derogările de la Directiva habitat pentru 2019-2020?”, se întreabă europarlamentarul USR PLUS.

Nicu Ștefănuță întreabă Comisia Europeană dacă are „un recensământ detaliat al urşilor în Europa sau intenţionează să aibă un program care să sprijine statele membre în demararea unui astfel de recensământ?”.

Pot statele membre să ofere derogări fără a avea un astfel de recensământ şi fără a avea cunoaşterea exactă a efectivelor? Poate un stat membru să dea o derogare pentru uciderea unui animal fără a implementa măsuri de prevenţie pentru specia respectivă? Poate un stat membru să ofere derogări într-un sit Natura 2000 dacă animalele nu prezintă niciun pericol şi vânarea nu respectă criteriile stipulate în Directivă? – Nicu Ștefănuță, europarlamentar USR PLUS

Citeste in continuare

TOP KINETO MEDICAL Ploiesti

Partener special – probleme juridice

Știri calde

Exclusiv7 ore ago

Emoții mari pentru Cezar Dan Stoichiciu – fost „militian” in cadrul IPJ Prahova si fost functionar in cadrul Politiei Locale Ploiesti/Curtea de Apel Ploiesti se va pronunta azi pentru prejudicierea bugetului Politiei Locale/ Cezar Dan Stoichiciu este cercetat/urmarit penal si pentru prejudicierea bugetului local din calitatea de director al Clubului Sportiv Municipal Ploieşti

Emoții mari pentru Cezar Dan Stoichiciu – fost „militian” in cadrul IPJ Prahova si fost functionar in cadrul Politiei Locale...

Exclusiv8 ore ago

La ora asta, frumosul King Arthur este mai mare decât ei/Se viralizează instant pe Twitter, este în toată presa – global

Tatăl print-braconierului care a impuscat ursul in Covasna este Nikolaus von Liechtenstein, preşedintele unei societăţi care l-a decorat pe Klaus...

Actualitate1 zi ago

Noile anvelope Nokian Seasonproof C oferă siguranță deplină pe tot parcursul anului

Nokian Tyres, producătorul scandinav de anvelope premium, introduce anvelopele Seasonproof C, pentru uz profesional. Aceste anvelope all-seasons sunt concepute pentru...

Exclusiv1 zi ago

Mainile curate sunt mai sigure!

Curatenia si igiena sunt lucruri cheie de care depindem mai ales cand suntem confruntati cu o pandemie sau epidemie de...

Exclusiv2 zile ago

Fara un Plan de ordine si siguranta publica ce trebuia elaborat si actualizat pana la data de 15 aprilie (conform prevederilor legale), Sectorul Ordine Publica din cadrul Politiei Locale Ploiesti a „picat” pe „bec”?

In Legea 155/2010 de infiintare a Politiei Locale, Capitolul III – Atribuțiile poliției locale,  la Articolul 6, lit a), se...

Exclusiv3 zile ago

Cezar Dan Stoichiciu – fost „militian” in cadrul IPJ Prahova si fost politist local- cercetat/urmarit penal si pentru prejudicierea bugetului local din calitatea de director al Clubului Sportiv Municipal Ploieşti (CSM)/DOCUMENTE

La data de 23.04.2021, ziarul Incisiv de Prahova publica articolul „Curtea de Apel Ploiesti poate pune bugetul local pe butuci...

Exclusiv3 zile ago

Sorina Ruxandra Matei: PNRR Shaorma Plus

PNRR-ul României, prezentat de ministrul Cristian Ghinea la Bruxelles: „tabloul negru”, încrederea în ONG-uri este după Armată și preluări din...

Exclusiv7 zile ago

Fie ca Sfanta Sarbatoare Pascala sa ne apropie de taina Invierii Domnului si sa ne aduca in suflet pace si bucurie

Cu ocazia Sfintelor Sărbători de Paște, redactia ziarului Incisiv de Prahova,  urează tuturor colaboratorilor, clienților și cititorilor, sănătate, liniște sufletească...

Exclusiv7 zile ago

„PNRR, această Șaorma manglită cu de toate/Ghinea a băgat toate bullshiturile în PNRR, inclusiv ideea ca Iohannis să devină notarul sau poștașul secției de procurori a CSM”

Aviz conform sau consultativ al CSM pe numirea șefilor de Parchete? Cine vrea să reducă puterile președintelui României? Cine vrea...

Actualitate1 săptămână ago

Decorează, protejează mediul și câștigă un televizor Neo QLED cu Samsung Free The Box

Campania #SamsungFreeTheBox îți arată cât de simplu este să dai o nouă viață cutiilor de televizoare Samsung. Mai mult decât...

Exclusiv1 săptămână ago

„Gaura Neagra” de la S.C. Brazi Industrial Parc Negoieşti si modul de sifonare a banilor publici/Mafia gunoaielor (I)

La data de 27.04.2021, ziarul Incisiv de Prahova publica articolul „Conducerile S.C. Brazi Industrial Parc Negoieşti si Parc Industrial Ploiesti...

Exclusiv1 săptămână ago

Incompetenta deriva si din faptul ca desi Romania are alocate 29 de miliarde de Euro (ne-negociabil), Ghinea vine si spune ca noi am trimis propuneri de 41 de miliarde, ca sa avem de unde negocia

Ghinea, un fel de Valcov. Cu siguranta alde Barna (vicepremier) si Cristian Ghinea (ministrul investitiilor si fondurilor europene) cand au...

Exclusiv1 săptămână ago

PNRR-ul României se prezintă ca o ciorbă proastă, în care Ghinea a băgat de toate, inclusiv sondaje, nenică/O rușine

Am citit toate PNRR urile gata până acum. Știu sigur că în România mai există un ziarist care le-a citit...

Exclusiv1 săptămână ago

Conducerile S.C. Brazi Industrial Parc Negoieşti si Parc Industrial Ploiesti luate în vizor de procurorii de la Ministerul Public/DOSAR – MAMUT

Conform unor surse din mediul judiciar, recent, procurorii de la Ministerul Public au deschis un dosar-mamut cu privire la ilegalitatile...

Exclusiv1 săptămână ago

Ziarul Incisiv de Prahova a avut dreptate/Carantina Covid-19 din Romania a fost ilegala din martie pana in iulie 2020

Iata ca ce dezvaluiam acum un an se adevereste! Abuzul in drepturile si libertatile cetatenilor aplicat de catre decidentii executivului...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv