Actualitate
EXCLUSIV/PLANGERE PENALA impotriva lui Gheorghe Cosneanu-seful Sectiei Parchetelor Militare care, in calitate de procuror la Caransebes, in 1989, a fost implicat si in represiune, arestand 15 persoane nevinovate
Incisiv de Prahova va dezvaluie in exclusivitate plangerea penala inaintata de Asociatia „ERORI JUDICIARE”, reprezentata prin presedinte Gheorghe Bozgan (fost judecator “mazilit” de sistem pentru acoperirea unor abuzuri grosolane), impotriva faptuitorilor GHEORGHE STANCILOAE- colonel magistrat -procuror in cadrul Sectiei Parchetelor Militare si GHEORGHE COSNEANU- general de brigada magistrat- seful Sectiei Parchetelor Militare.
Catre
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
DOMNULE PROCUROR GENERAL
Asociatia „ERORI JUDICIARE” cu sediul in mun.Arad,str.I.Grozescu nr.4-6, sc.C,et.1,ap.5,jud.Arad,inscrisa in Registrul de la Judecatoria Arad sub nr.107/24.12.2008, CIF 2502547/ 02.02.2009,infiintata (prin schimbare de denumire) in baza Hotararii CEDO din 11.10.2007 ( Bozgan vs.Romania) ,reprezentata prin presedinte Gheorghe Bozgan,formulam
PLANGERE PENALA
in baza
-art.269 al.1 C.pen, „favorizarea faptuitorului”
-art.297 al.1 C.pen, „abuz in serviciu”
-art.298 C.pen ” neglijenta in serviciu”
impotriva faptuitorilor:
1) GHEORGHE STANCILOAE- colonel magistrat -procuror in cadrul Sectiei Parchetelor Militare,cu domiciliul ce urmeaza a fi identificat
2) GHEORGHE COSNEANU- general de brigada magistrat- seful Sectiei Parchetelor Militare,cu domiciliul ce urmeaza a fi identificat
Impotriva faptuitorilor ne constituim parte civila cu suma de 100.000 lei ,daune morale.
IN FAPT,
La 25.12.2016 Asociatia “Erori Judiciare” a sesizat Sectia Parchetelor Militare cu denunt penal impotriva unor faptuitori concreti,implicati in cazul mortii sotilor Ceausescu (asasinarea, sustine Asociatia) solicitand cercetari in baza art. 358 al.2 lit “e” Cod penal din 1968,respectiv infractiunea imprescriptibila numita “Tratamente neomeoase” concret “ condamnarea sau executia fara o judecata prealabila efectuata de un tribunal constituit in mod legal si cu respectarea garantiilor judiciare fundamenatale prevazute de lege” (anexa 1).Desi denuntul era formulat de o persoana cu studii juridice ( fost judecator,3 masterate in drept) si privea un fapt de notorietate publica (nu a fost, probabil,cetatean roman care sa nu fi vazut la televizor “judecata” sotilor Ceausescu,avem supriza sa ni se restituie denuntul cu motivarea ca.. “ n-am indicat numarul de inregistrare al Asociatiei in Registrul asociatiilot si fundatiilor si nu am descris fapta care formeaza obiectul denuntului si mijlocele de proba.” Adresa de returnare este semnata de faptuitorul colonel magistrat -Gheorghe Cosneanu,seful Sectiei Parchetelor Militare (anexa 2).Retrimitem denuntul la sectia Parchetelor Militare si il informam pe seful Sectiei Parchetelor Militare ca refuzam categoric sa refacem denuntul deoarece 1) numarul de inregistrare este indicat in randul 3 al denuntului,care trebuie citit in prealabil 2) starea de fapt este descrisa,constand in judecata si executia sotilor Ceausescu fara respectarea garantiilor judiciare fundamentale preavaute de lege 3) sarcina administrarii probelor revine procurorului nu denuntatorului (anexa 3).De voie, de nevoie, faptuitorul Gheorghe Cosneanu dispune inregistrarea la 06.01.2017 a sesizarii penale,asa cum a fost ea formulata intitial si o repartizeaza spre instrumentare la faptuitorul colonel magistrat Gheorghe Stanciloae, procuror,care constitutie dosarul 1/P/2017.Procurorul militar instrumentator se mobilieaza exemplar si solutioneaza denuntul penal in 10 secunde.adica schimba cu de la sine putere incadrarea juridica penala din denunt din art.358,al 2,lit “e” C.pen 1968, infractiune IMPRESCRIPTIBILA,cu cea prevazuta de art.189 C.pen din 1968 (omor calificat) PRESRIPTIBILA,apoi trage concluzia fireasca,cum ca a intervenit prescriptia raspunderii penale a faptuitorilor (care scuteste de orice cercetare penala) si pronunta in consecinta Ordonanta de clasare din 07.04.2017 (anexa 4). Facem plangere impotriva Ordonantei la procurorul sef al Sectiei Parchetelor Militare, faptuitorul general de brigada magistrat Gheorghe explicandu-i ca ceea ce a facut procurorul militar instrumentator este infractiunea de favorizare a faptuitorului,pentru ca a schimbat de capul lui calificarea juridica a denuntului penal,ca sa poata trece de la o infractiune IMPRESCRIPTIBILA la una PRESCRIPTI BILA,spre a avea “motivarea” solutiei Clasarii. (anexa 5) si cerem faptuitorului Gheorghe Cosneanu sa infirme solutia procurorului si sa dispuna inceperea urmarii penale in cauza.(anexa 5) Prin Ordonanta din 16.05.2017,dosar 13/II-2/2017 faptuitorul Gheorghe Cosneanu ne respinge plangerea cu motivarea generala ca solutia procurorului “este emisa in concordanta cu normele penale si procedura—penale aplicabile spetei” ( anexa 6). Pe naiba,care norme procesual penale permit PROCURORULUI sa schimbe el incadrarea juridica penala, in baza careia autorul sesizarii penale si-a fundamentat actul de sesizare ? Schimbarea incadrarii juridice se face numai in faza de JUDECATA,de judecator,dupa punerea in discutia partilor (si procurorului) acest lucru.Era la mintea cocosului ca procurorul sef al Sectiei Parchetelor Militare ii face alibiul procurorului militar instrumentator si probabil sperau in solidaritatea de casta profesionala (corect infractionala) la care se va ralia si judecatorul de Camera preliminara. Si cat pe aci sa aiba dreptate. Plangerea impotriva Ordonantei procurorului militar instrumentator (validata de procurorul sef al Sectiei Pachetelor Militare) formulata in termen la sectia penala a CAB,ne este RESTITUITA pe motiv ca la plangerea impotriva Ordoantei procurorului militar ..nu am anexat si copia Ordonantei atacate.Restituirea ne punea in postura de pierde termenul legal de sesizare a Judecatorului de Camera preliminara,adica Ordonanta procurorului militar ramanea batura in cuie.(anexa 7) Autoarea acestei aberatii ( RESTITUIREA) era vicepresedintele CAB, judecator Luminita Cristiu/Ninu. Ii aducem la cunostinta ca ne-am prins de smecheria ei si ca nu a inregistrat intentionat plangerea initiala,ca sa ne lipseasca de dovada depunerii ei in termen si ca nu exista vreo obligatie legala de a anexa noi la plangere si o copie a Ordoantei atacate, pe motiv ca judecata plangerii presupune obligatoriu aducerea intregului dosar de la parchet, care contine Ordoanta.O avertizam ca daca nu intra in legalitate sesizam impotriva ei Parchetul si Inspectia Judiciara. Da inapoi, inregistreaza plangerea noastra retroactiv (!!),care va fi repartizata aleatoriu. Judecatorul Camerei preliminare a CAB declina competenta de solutionare la Judecatorul de camera preliminara a ICCJ,unde am avut sansa ca un judecator onest,Lucia Rog ,sa ne admita plangerea .
Prin Incheierea nr.12 din 09.01.2018, pronuntata in dosarul nr.4734/2/ 2017,instanta ICCJ a admis plangerea Asociatiei „Erori Judiciare” si a desfiintat Ordonanta din 07.04 2017 ,dosar 1/P/2017 a faptuitorului –procuror militar instrumentator ,dispunand INCEPEREA URMARII PENALE in baza art.358 al 2 lit „e” Cod penal -1968. (anexa 8)
Caile de atac impotriva Ordonantei procurorului sunt puse la dispozitia justitiabilului ,motiv pentru care ele nu sunt cauze care sa inlature raspunderea penala a procurorului,atunci cand procurorul cu rea-credinta sau grava neglijenta pronunta o solutie (Ordonanta) prin care se favorizeaza faptuitorul in cauza pe care o instrumenteaza.Infractiunea de consuma in momentul cand procurorul a semnat Ordonanta,nemai avand relevanta ceea de se intampla ulterior.In speta lucrurile sunt si mai simple,pentru ca Ordonanta procurorului a fost desfiintata,dar nu de catre procuroruL sef sectie, care a recunoscut-o ca fiind legala (desi cel mai idiot student la drept stie ca nu poti da solutia Clasarii pe prescriptie la infractuni pe care legea le declara imprescriptibile si nu poti ca procuror instrumentator schimba incadrarea juridica a infractiunii pentru care ai fost sesizat,cat timp autorul sesizarii penale cere expres ca cercetarea sa se face exact pe infractiunea pe care o reclama el ) ci de catre instanta,care a dispus INCEPEREA URMARIRII PENALE.
Daca solutia procurorului militar,mentinuta de seful sectiei parchetelor militare ar fi avut minima tangenta cu stiinta dreptului penal si procesual penal,aceasta plangere penala nu ar mai fi fost facuta,pentru ca noi am fi respectat punctul de vedere al celor doi,chiar daca nu ni l-am fi insusit si l-am fi atacat,dar nu putem acceptarea bataia de joc, umilirea la adresa noastra, de cele doua gunoaie in uniforma de magistrat militar,care au exact aceiasi mentalitate ca magistratii militari din procesul sotilor Ceausescu (in cazul faptuitorului Gheorghe Cosneanu-sefu Sectiei Parchetelor Militare, explicabil,deoarece dupa informatiile noastre,in calitate de procuror la Caransebes, in 1989, a fost implicat in represiune,arestand 15 persoane nevinovate,eliberate cateva zile mai tarziu)
Fata de cele de mai sus,intelegem sa cerem tragerea la raspundere penala a celor doi faptuitori,in baza infractiunilor mai sus mentionate. Deoarece am avut aceasta experienta neplacuta,cu cele doua gunoaie in uniforma de magistrat militar,spre a preveni repetarea unui astfel de mod de lucru si in instrumentarea prezentei plangeri penale, rugam expres ca procurorul instrumentator
-sa se raporteze in solutia ce o va pronunta la fiecare element constitutiv al infractiunii ,pentru fiecare infractiune in parte din cele trei aratate mai sus,MOTIVAT ,in sensul existentei sau inexistentei elementului constitutiv, incat sa putem,eventual,ataca Ordonanta ce se va pronunta, exact pe aceste elemente.
IN PROBATIUNE
Denunt penal 25.12.2016
Adresa de restituire ,17.01.2917
Cerere de inregistrare denunt penal
Ordonanta din 07.04.2017 a faptuitorului Gheorghe Stanciloae
Plangerea impotriva Ordonantei din 17.01.2017,
Ordonanta din 16.05.2017 a faptuitorului Gheorghe Cosneau
Incheierea nr.12/09.01.2018 ,dosar 4734/2/2017 a sectiei penale ICCJ
Impotriva celor doi s-a sesizat si Inspectia Judiciara,cu solicitarea excluderii lor din magistratura,fiind inadmisibil ca la 28 ani de la o revolutie anticomunista si declararea de catre Parlamentul Romaniei ca regimul comunist (structurile lui de stat) a fost CRIMINAL, sef al Sectiei Parchetelor Militare sa fie ….un fost procuror COMUNIST ,implicat in represiunea din decembrie 1989.Ce solutie putea sa dea azi acest sef sectie militara ,cand acuzatii din plangerea penala erau… fosti sefi comunisti si magistrati comunisti (Dan Voinea etc )ca si el ?
ASOCIATIA „ERORI JUDICIARE”
Industria de apărare își dispută contractele pentru „Golden Dome”
Simpozionul anual dedicat apărării spațiale și antirachetă a început la Huntsville, în statul Alabama, reunind oficiali militari, reprezentanți ai industriei de apărare și specialiști în tehnologii spațiale.
Evenimentul are loc într-un moment în care Statele Unite accelerează dezvoltarea unor proiecte majore pentru spațiu și apărare antirachetă, inclusiv inițiativa „Golden Dome”. Companiile americane și internaționale își expun cele mai noi sisteme și echipamente, încercând să obțină o parte din finanțările alocate acestor programe.
Oficiali militari și lideri ai industriei, față în față
Participanții la ediția din 2026 a simpozionului au asistat la discursurile inaugurale și la prezentările dedicate evoluției tehnologiilor de apărare. Evenimentul oferă un cadru pentru dezbateri privind viitorul operațiunilor spațiale, protecția împotriva rachetelor și integrarea noilor sisteme în arhitectura militară americană.
Printre personalitățile prezente s-a numărat generalul Mike Guetlein, coordonatorul programului „Golden Dome”, surprins în discuții cu generalul-locotenent în rezervă Dan Karbler, fost oficial de rang înalt al armatei americane.
Roboți, muniții inteligente și interceptori de ultimă generație
Zona expozițională a reunit sisteme militare complexe, dar și proiecte demonstrative cu o componentă mai puțin convențională. Echipa de robotică Browncoats, din Huntsville, a prezentat robotul „Vera”, conceput pentru competiții tehnice și capabil să lanseze mingi din plastic.
În același spațiu au fost expuse și echipamente destinate direct operațiunilor militare. Compania L3Harris a prezentat muniția Red Wolf, un sistem proiectat pentru misiuni de atac de precizie și lovirea unor ținte aflate la distanță.
Senzori și interceptori pentru apărarea antiaeriană
Raytheon a adus la Huntsville două dintre sistemele sale importante pentru apărarea antiaeriană și antirachetă. În prim-plan s-a aflat LTAMDS, senzorul Lower Tier Air and Missile Defense Sensor, destinat detectării și urmăririi amenințărilor aeriene și balistice.
În spatele acestuia a fost prezentat interceptorul SM-3, utilizat în arhitectura americană de apărare împotriva rachetelor balistice. Sistemul este proiectat pentru interceptarea țintelor în afara atmosferei sau în faze avansate ale traiectoriei acestora.
Răspunsul la amenințarea rachetelor hipersonice
Northrop Grumman a expus interceptorul Glide Phase Interceptor, cunoscut sub acronimul GPI. Sistemul este conceput pentru apărarea stratificată împotriva rachetelor hipersonice, în special în etapa de planare a zborului.
Dezvoltarea unor asemenea interceptori reprezintă una dintre principalele direcții ale apărării antirachetă americane, în condițiile în care armele hipersonice pot schimba traiectoria, pot zbura la viteze extrem de mari și pot reduce timpul disponibil pentru detectare și reacție.
PAC-3 și THAAD, în centrul expoziției Lockheed Martin
Lockheed Martin a prezentat două dintre cele mai cunoscute sisteme ale sale: racheta PAC-3 și interceptorul THAAD.
PAC-3 este destinat combaterii rachetelor balistice tactice și a altor amenințări aeriene, în timp ce THAAD oferă apărare împotriva rachetelor balistice în faza finală a zborului, atât în atmosferă, cât și în afara acesteia.
Prezența celor două sisteme subliniază accentul pus pe apărarea stratificată, în care mai multe tipuri de senzori și interceptori sunt conectate pentru a proteja obiectivele militare și infrastructura critică.
Huntsville, punct de întâlnire pentru viitorul apărării spațiale
Deschiderea simpozionului a transformat Huntsville într-un punct de întâlnire pentru principalii actori ai sectorului spațial și antirachetă. Pe durata evenimentului, oficialii și companiile de apărare analizează evoluția amenințărilor, noile soluții tehnologice și modul în care acestea pot fi integrate în proiectele strategice ale Statelor Unite.
Expoziția din prima zi a oferit o imagine asupra direcțiilor care domină în prezent domeniul: detectarea rapidă, interceptarea rachetelor hipersonice, mobilitatea sistemelor, munițiile de precizie și dezvoltarea unor rețele capabile să lege apărarea terestră de operațiunile spațiale.
Actualitate
Armata SUA vrea o „dublură digitală” a rețelelor pentru a testa inteligența artificială în războiul cibernetic
O replică virtuală a întregii infrastructuri informatice
Pentru a valorifica pe deplin potențialul inteligenței artificiale, Armata Statelor Unite intenționează să creeze o simulare complexă a propriilor rețele informatice — un așa-numit „geamăn digital”.
Modelul ar reproduce în detaliu infrastructura reală și ar fi alimentat permanent cu date despre modul în care aceasta funcționează. Într-un astfel de mediu, militarii ar putea antrena atât algoritmii de inteligență artificială, cât și operatorii umani care îi folosesc.
General-maiorul Jacqueline Denise McPhail, șefa Army Network Command (NETCOM), a recunoscut că un asemenea proiect ar fi extrem de dificil de realizat. Cu toate acestea, ea i-a îndemnat pe reprezentanții industriei de apărare să înceapă dezvoltarea lui, considerând că beneficiile ar justifica efortul și amploarea investiției.
Un poligon virtual pentru atacuri cibernetice
Un geamăn digital al rețelelor armatei ar putea deveni un spațiu de antrenament extrem de realist pentru operatorii de rețea, specialiștii în apărare cibernetică și sistemele bazate pe inteligență artificială.
Aceștia ar putea studia modul în care funcționează infrastructura, ar testa reacția acesteia la atacuri și ar identifica metode pentru menținerea operaționalității chiar și în condiții de presiune extremă.
Armata americană se confruntă cu aproximativ 1,2 milioane de atacuri cibernetice în fiecare zi, iar amenințările devin tot mai sofisticate. Atacurile nu mai sunt dominate de metode ușor de recunoscut, precum blocarea masivă a serviciilor prin atacuri distribuite de tip DDoS.
De la atacuri evidente la comportamente suspecte
În prezent, apărarea cibernetică trebuie să detecteze modificări subtile în comportamentul rețelei. Specialiștii sunt nevoiți să analizeze volume uriașe de date pentru a face diferența dintre traficul obișnuit, zgomotul informațional și semnalele care indică o activitate ostilă.
Întrebarea esențială nu mai este doar dacă sistemul a fost atacat, ci ce comportament s-a modificat și de ce.
Inteligența artificială ar putea avea un rol decisiv în această analiză. Un model digital al rețelei DoDIN-A — Departamentul de Rețele Informatice al Apărării pentru componenta terestră — ar permite identificarea vulnerabilităților, a zonelor insuficient protejate și a componentelor care demonstrează reziliență.
Un proiect uriaș, care ar putea începe la scară redusă
McPhail a admis că realizarea unei asemenea replici virtuale reprezintă un obiectiv de proporții.
„Este o solicitare majoră. Știu că este un efort de mare amploare. Cred că trebuie să începem cu o componentă restrânsă și să dezvoltăm treptat sistemul”, a transmis șefa NETCOM.
Strategia ar presupune construirea progresivă a modelului, prin adăugarea succesivă a unor segmente de rețea, a unor fluxuri de date și a unor scenarii de atac.
Ce înseamnă, de fapt, un geamăn digital
În doctrina Pentagonului, un geamăn digital este definit drept o reprezentare computerizată — formată dintr-un ansamblu integrat de modele — care funcționează ca echivalent digital, în timp real, al unui obiect sau proces fizic.
În mediul militar, astfel de modele pot reproduce aeronave, lanțuri logistice sau chiar pacienți virtuali utilizați pentru pregătirea personalului medical.
Scopul este ca fiecare componentă și interacțiune să fie simulate cu suficientă precizie încât replica virtuală să reacționeze la fel ca sistemul real în orice situație dată.
Teste imposibile în lumea reală
Un asemenea model ar permite armatei să supună rețeaua unor teste extreme, fără riscul de a afecta infrastructura operațională. Specialiștii ar putea simula atacuri, testa configurații noi, evalua modernizări și analiza consecințele unor modificări înainte ca acestea să fie aplicate în sistemele reale.
Geamănul digital ar putea fi folosit inclusiv pentru anticiparea incidentelor și identificarea unor soluții preventive.
În cazul rețelei militare, avantajul este cu atât mai important cu cât cea mai mare parte a activității care trebuie analizată se desfășoară la nivel software, chiar dacă infrastructura are la bază echipamente fizice precum procesoare, cabluri de fibră optică, routere și centre de date.
Rețeaua trebuie protejată fără a fi destabilizată
Obiectivul nu este doar descoperirea componentelor defecte. La fel de important este ca armata să înțeleagă ce funcționează corect, pentru a evita ca o intervenție sau o actualizare să provoace noi probleme.
În logica proiectului, geamănul digital ar deveni un instrument permanent de verificare: ar arăta ce trebuie reparat, dar și ce trebuie păstrat intact pentru ca reziliența rețelei să nu fie compromisă.
Actualitate
Avantajul decisiv se câștigă prin viteza informației Comandanții nu-și mai permit întârzieri
În conflictele moderne, accesul rapid la informații esențiale poate face diferența dintre succes și eșec. Comandanții au nevoie de date disponibile instantaneu, dar și de certitudinea că acestea sunt corecte, sigure și suficient de clare pentru a susține o decizie imediată.
Atunci când rapoartele de informații indică apariția unei amenințări, fiecare secundă devine importantă. Timpul pierdut pentru verificarea, interpretarea sau corelarea datelor îi oferă adversarului ocazia de a-și ajusta poziția și de a acționa primul.
În acest context, problema nu mai este doar accesul la informații despre misiune, ci capacitatea de a stabili rapid dacă acestea pot fi utilizate cu încredere. Viitorul câmpului de luptă va aparține forței capabile să transforme informațiile protejate în decizii operative înaintea adversarului.
Decizia rapidă nu depinde de un singur sistem
Avantajul decizional nu poate fi obținut printr-o platformă izolată. El trebuie construit prin integrarea mai multor capabilități, de la sateliții aflați pe orbite geosincrone, la rețelele de comunicații și sistemele terestre.
O astfel de arhitectură trebuie să permită detectarea amenințărilor, transmiterea sigură a datelor, confirmarea informațiilor și coordonarea reacției pe întregul lanț operațional.
Supraveghere permanentă de pe orbita geosincronă
Orice decizie începe cu o imagine clară a situației operative. În domeniul apărării antirachetă, această imagine presupune supraveghere permanentă și informații verificate.
De ani de zile, sistemul spațial cu senzori infraroșii SBIRS reprezintă una dintre componentele principale ale avertizării și urmăririi rachetelor de pe orbită. Acesta asigură monitorizarea continuă a unor regiuni extinse și reflectă experiența acumulată în dezvoltarea sistemelor de detectare a lansărilor și de urmărire a traiectoriilor.
Următoarea etapă este reprezentată de sateliții Next-Generation OPIR GEO, cunoscuți sub denumirea NGG. Concepută pentru a răspunde unor amenințări tot mai sofisticate, inclusiv rachete hipersonice, noua generație urmărește să îmbunătățească atât capacitatea de detecție, cât și rezistența sateliților în fața tentativelor de perturbare sau atac.
Sateliții NGG sunt construiți pe platforma LM2100 Combat Bus, proiectată pentru un nivel ridicat de supraviețuire în mediul spațial. Obiectivul este furnizarea unor informații sigure și permanente exact în punctele în care acestea sunt necesare.
Datele trebuie să circule fără întreruperi
Informația poate deveni un avantaj militar doar dacă este transmisă rapid, protejat și fără discontinuități între toate componentele forței.
Sateliții Transport Layer, construiți pe platforma LM50, sunt destinați transportului securizat al datelor între senzori, operatori și sistemele de misiune. Prin comunicații reziliente, cu latență redusă, aceștia pot distribui aproape instantaneu informațiile provenite de la rețelele de detecție și urmărire.
Un asemenea sistem permite ca datele despre o amenințare să ajungă rapid la centrele de comandă și la unitățile responsabile de reacție, menținând ritmul operațiunilor chiar și în condiții de bruiaj sau degradare a infrastructurii.
Apărarea antirachetă se extinde pe mai multe orbite
Rezistența unei arhitecturi spațiale nu poate fi asigurată prin utilizarea unei singure orbite. Pentru a îmbunătăți continuitatea supravegherii și pentru a menține urmărirea rachetelor tot mai avansate, Forța Spațială a Statelor Unite dezvoltă o componentă de avertizare și urmărire pe orbita medie a Pământului, denumită MEO.
Această capacitate este introdusă treptat, prin mai multe etape de dezvoltare. Ea ar urma să completeze sistemele de avertizare amplasate pe orbita geosincronă și capabilitățile de urmărire de pe orbita joasă, cunoscută drept LEO.
Prin combinarea celor trei niveluri orbitale, arhitectura urmărește să ofere o acoperire mai persistentă, mai multe surse de date și o redundanță sporită în cazul pierderii sau perturbării unei componente.
Lockheed Martin participă la competiția pentru contractul aferent celei de-a doua etape de dezvoltare, cunoscută drept Epoch 2. Compania își consolidează astfel implicarea în evoluția sistemului american de avertizare, urmărire și apărare împotriva rachetelor.
O arhitectură integrată pentru întregul lanț de reacție
Fiecare legătură dintre detectarea unei amenințări și răspunsul militar trebuie proiectată astfel încât să consolideze etapa următoare.
Supravegherea permanentă din orbita GEO, senzorii distribuiți pe orbita LEO și rețelele de comunicații sunt completate de noile capabilități MEO. Împreună, aceste elemente pot forma o arhitectură capabilă să detecteze amenințările din timp, să transmită informații verificate, să scurteze procesul decizional și să coordoneze reacția pe întregul lanț operațional de lovire la distanță.
Această abordare este ilustrată și în scenariile de operațiuni comune în toate domeniile, cunoscute sub acronimul JADO, unde datele provenite din spațiu sunt integrate cu sistemele terestre și cu celelalte componente militare.
Integrarea sistemelor devine esențială
În calitate de integrator de sisteme pentru întregul spectru al misiunilor, Lockheed Martin promovează o abordare bazată pe conectarea tuturor capabilităților într-o singură arhitectură operațională.
Pe măsură ce timpul disponibil pentru luarea deciziilor se reduce, obiectivul devine tot mai clar: dezvoltarea unor sisteme capabile să deplaseze informația rapid, să reziste atacurilor și perturbărilor și să permită acțiuni coordonate într-un timp cât mai scurt.
Privite separat, fiecare capabilitate aduce un avantaj important. Proiectate să funcționeze împreună, acestea pot genera un efect superior: avantajul decizional care permite unei forțe să observe prima, să înțeleagă mai repede situația și să acționeze înaintea adversarului.
Famiglia Teoroc, lovită din interior: “Ajunge!” – Directorul general al ANP confirmă mafia sindicală din penitenciare
23 de ani de sistem vs. 22 de ani de Famiglie: Burcu explodează public Când șeful Administrației Naționale a Penitenciarelor...
„IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, episodul 54: Noaptea, ca hoții. Subcomisarul fără numere și fără rușine
SUBCOMISAR FĂRĂ RCA, DAR CU TUPEU – Episod din serialul „IPJ Prahova – Grădinița de Cadre” Când șeful de poliție...
Vesta antiînjunghiere și logica înjunghiată
Se ia o instituție obosită, câțiva șefi care confundă managementul cu dresajul și se adaugă o vestă antiînjunghiere. Se amestecă...
CÂȚI POLIȚIȘTI MAI TREBUIE BATJOCORIȚI CA SĂ ÎNȚELEGĂ STATUL CĂ PATRULA CU DOUĂ SUFLETE NU E SCUTUL ROMÂNIEI?
Faraoani, republica alcoolului: doi polițiști vs. „elita” de la cârciumă Faraoani, județul Bacău. Nu, nu e scenă dintr-un film prost,...
Sindicatele, bau-baul securistului rebranduit: cazul Iulian Fota
„Structura internă de securist”: când lumea veche nu vrea să moară Uitându-te la discursurile lui Iulian Fota, ai senzația că...
TCE Ploiești în ajun de AGA: De la organigrama „chilotel” la liderul de sindicat prins la furat de pește – probitate morală la conservă (VIDEO)
TCE Ploiești în ajun de AGA: Organigrama „chilotel” și sindicatul de buzunar Mâine, 31 august, la TCE Ploiești nu e...
Miliardul care se scurge din buzunarul militarilor: jalba la Miruță, tăcerea PSD–AUR și merdenelele politice ale rezerviștilor
În atenția pensionarilor militari: cifrele reci, furia caldă. Sindicatul „Diamantul” pune lupa pe bani Sindicatul Diamantul, prin Emil Pascuț, rupe...
Când nu poți repara sistemul, vinzi fuste: eleganță bleumarin peste burnout și umilință
În timp ce salariile se duc în rate, dotările lipsesc, turele se fac pe stomacul gol și oamenii ard psihic...
Mătura onoarei: cum a trebuit să fie dat IPJ Brăila în judecată ca să descopere că există firme de curățenie
Polițist cu epoleti, nu cu mopul în brațe Știați că la IPJ Brăila, ca să se facă, în sfârșit, curățenie...
Urmărire în Chiajna după ce un motociclist a refuzat să oprească la semnalele polițiștilor
Bărbatul conducea o motocicletă fără număr de înmatriculare O intervenție de rutină a polițiștilor din cadrul Poliției Orașului Chitila –...
Episodul 53 din serialul nostru „IPJ Prahova – Grădinița de cadre”: Nașul de la Rutieră, finul de pe folii negre și „plavanul” mutat de la criminal de căruțași la Protecția Animalelor
Serialul nostru „IPJ Prahova – Grădinița de cadre” merge mai departe. După ce v-am prezentat „Academia de Cămătărie” (CAR), „Iuda”...
TCE Ploiești: Consiliul de administrație, captiv clanului lui Nae Comisionaru’. Doar AGA și salariații mai pot opri dezastrul
Organigrama rușinii – proba finală a complicității: CA-ul a ales tabăra „zdrențelor” – (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc. Nu mai...
Cum fac aleșii locali dintr-un om nevinovat țap ispășitor, ca să nu recunoască ce-au votat ieri
Consiliul Local Ploiești: fabrică de haos, nu de ordine publică În iulie, în Consiliul Local Ploiești, s-a jucat un vodevil...
TCE Ploiești – Minunea de luni și groaznicul coșmar al clanului Nae: AGA de pe 31 sau ziua eliberării din robie?
Luni, 31: Ziua în care unii așteaptă o minune, iar alții își rod unghiile până la cot În timp ce...
IGPR, angajatorul-fantomă: salariile polițiștilor, plătite după ureche, fără acte și fără rușine
De lene administrativă: IGPR pasează salariile la alții În loc să-și asume rolul de angajator și să-și plătească propriii oameni,...
-
Exclusivacum 4 zile
Episodul 53 din serialul nostru „IPJ Prahova – Grădinița de cadre”: Nașul de la Rutieră, finul de pe folii negre și „plavanul” mutat de la criminal de căruțași la Protecția Animalelor
-
Exclusivacum 16 ore
„IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, episodul 54: Noaptea, ca hoții. Subcomisarul fără numere și fără rușine
-
Exclusivacum 5 zile
TCE Ploiești – Minunea de luni și groaznicul coșmar al clanului Nae: AGA de pe 31 sau ziua eliberării din robie?
-
Exclusivacum 4 zile
TCE Ploiești: Consiliul de administrație, captiv clanului lui Nae Comisionaru’. Doar AGA și salariații mai pot opri dezastrul
-
Exclusivacum 9 ore
Famiglia Teoroc, lovită din interior: “Ajunge!” – Directorul general al ANP confirmă mafia sindicală din penitenciare
-
Exclusivacum o zi
TCE Ploiești în ajun de AGA: De la organigrama „chilotel” la liderul de sindicat prins la furat de pește – probitate morală la conservă (VIDEO)
-
Exclusivacum 3 zile
Mătura onoarei: cum a trebuit să fie dat IPJ Brăila în judecată ca să descopere că există firme de curățenie
-
Exclusivacum 4 zile
Cum fac aleșii locali dintr-un om nevinovat țap ispășitor, ca să nu recunoască ce-au votat ieri