Actualitate
EXPLOZIV/SRI-ul si alte structuri informative detin actiuni la purtator?
Ruperea „binomului” pe care s-a axat o scurta perioada statul paralel, asa si neasumat de Iohannis cum este el duce tot mai mult cu un partaj care a scapat de sub control si in care partile implicate nu mai sunt preocupate doar de miza declarata, ci doar sa-si faca cat mai mult rau una alteia. Pentru ca „vendetta” este acum cuvantul de ordine intre cei care, nu cu multa vreme in urma, isi ranjeau satisfacuti unii altora de pe marginile „culoarelor” tactice din Justitie, privind atotputernici la „muritorii” care incasau din toate partile, majoritatea dintre ei mai mult chiar decat puteau duce.

Dragnea isi joaca viitorul politic in dosarul TelDrum
Dar iata ca unii dintre procurori au fost lasati singuri in prima linie a frontului de catre ofiterii de informatii, care nu doar ca nu le mai fac rechizitoriile, cu tot cu semnatura lor, dar nici macar nu le mai inainteaza rapoartele informative interinstitutionale. Iar efectele catrastrofale ale acestui boicot informativ se vor vedea mai bine ca oricand la sedintele de bilant de la inceputul anului viitor, care cu siguranta nu vor mai fi unele festiviste, ci cu usile inchise, pentru a se putea masca astfel fie si o mica parte a insuccesului contabilizat in achitari pe banda rulanta. In schimb, vazand ca risca sa fie transformati de unii singuri in tapii ispasitori a abuzurilor din sistem, procurorii anticoruptie din „nucleul dur” al DNA au lansat un contraatac naucitor, serviciile secrete, in frunte cu SRI-ul clatinandu-se deja serios dupa ce au incasat „perversa” TelDrum. Pentru ca aceasta ancheta, una dintre cele mai mediatizate din ultimii ani, in ciuda unei constructii destul de subrede in ceea ce priveste probatoriul, nu este neaparat despre Liviu Dragnea. Cel care, desigur, isi joaca si el viitorul politic in acest dosar. Dar initiatii sistemului stiu foarte bine, desi inca toata lumea se fereste sa puna „diagnosticul” exact, ca ancheta TelDrum deschide intr-un mod extrem dureros o „cutie a Pandorei” la care unii lideri ai statului paralel nu credeau ca se va umbla prea curand. Pentru ca, daca parlamentarii din comisiile de control ar avea fie si un strop de sange in instalatie, ar puncta decisiv mingea ridicata la fileu de procurori, intreband SRI-ul si nu doar care e treaba cu actiunile la purtator…

Ghita plateste propria lacomie
Afacere fabuloasa, care, daca TelDrum-ul chiar va exploda in instanta, va produce un efect de domino, ajungandu-se in scurt timp si la alte spete sensibile precum cele ale lui Sebastian Ghita, Codrut Marta si lista este mult, mult mai lunga. Pentru ca, dupa ce s-a permis ca servicile secrete sa aiba firmele sub acoperire, nimic nu a mai fost la fel in sistem…
Dragnea, tinta falsa in TelDrum !
Fumigienele braziliene aruncate opiniei publice inca din vara au avut un scop bine precis, desi se stia de la bun inceput ca efectele in Justitie vor fi nule. Dar astfel s-a intretinut atmosfera pentru a se detona dosarul „Belina” si a se trece astfel, in sfarsit, la „next level”, cel al anchetei privind TelDrum. Ocazie cu care romanii au constientizat prima data ca maharii s-au reprofilat din combinatiile off-shore, deja vulnerabile in urma mai multor anchete internationale, in cele cu actiuni la purtator. Iar incapatanarea cu care procurorii tin vie aceasta ancheta in atentia opiniei publice, fara a se da totusi drumul la „grosul” probelor ar putea fi decodata drept o „pisica moarta” aratata de DNA serviciilor secrete. Pentru ca, la o adica, poate se desteapta vreum parlamentar mai rasarit din debila noastra clasa politica si intreaba oficial SRI-ul si alte structuri informative daca detin actiuni la purtator!

Codrut Marta, un subiect care inca poate exploda oricand
Fie la TelDrum sau alte societati abonate la contractul cu statul. Pe societati acoperite sau pe persoana fizica…Si sa vezi de-abia atunci „soc si groaza” in sistem…! Caci, daca intr-adevar nici macar Dragnea nu este principala tinta in aceasta ancheta, asa cum sustin sursele noastre, atunci chiar ca va veni „Apocalipsa” daca se va produce o bresa, fie ea si cat de mica in „omerta” care i-a calauzit pana acum pe initiatii care au mizat pana acum pe „protectia totala” oferita de solutia legala a detinerii de actiuni la purtator!
„Interfata” Ghita…
Iar daca acest scenariu sta in picioare, atunci „decaparea” lui Sebastian Ghita nu reprezinta decat un alt capitol anterior TelDrum-ului, in care „interfata” sistemului s-a calicit si a confundat „oala” unde se strangeau „dividendele” cu propria afacere. De altfel, faptul ca, asa dupa cum am dezvaluit in exclusivitate, Sebastian Ghita a fost „stors” pana acum doar de catre emisarii speciali ai agentiilor americane a reprezentat de asemenea o grea lovitura pentru unii dintre cei care au profitat din plin de portita legiferarii posibilitatii serviciilor secrete de a avea o marja de actiune nepermis de mare in a se implica in „autofinantare”.

Unde au ajuns actiunile la purtator ale firmei TelDrum?
Pentru ca problema este ca, daca serviciile si-au facut o firma sub acoperire intr-un anume domeniu precum constructiile sau asfaltarile, fie si sub pretextul ca astfel s-ar lucra la o ancheta si doar asa s-ar fi putut infiltra oameni si avansa cu dosarul, „ofiterii destepti” au „uitat” sa mai opreasca „fabrica de bani”, mai ales ca nu trebuiau sa dea socoteala nimanui. Si atunci ce concurenta loiala o mai fi fost aia atunci cand firma unui patron roman s-o fi „ciocnit” la vreo licitatie cu firma acoperita a sistemului… Si daca Daniel Dragomir doar a „atins” acest subiect, parca pentru a transmite la randul sau un mesaj subliminal, inca nimeni nu a indraznit sa „sparga buboiul”, incepand de la o alta „sageata” care ajunsese sa se creada jucator, Codrut Marta…
„Stop game” sau „macel”?
Iar fluturarea in continuare a anchetei TelDrum continua sa reprezinte un fitil aprins care poate detona oricand sistemul. Pentru ca, daca fie si o mica parte a serviciilor s-au dedulcit cu actiunile la purtator, atunci chiar ca nu se stie cine va mai supravietui „macelului” ce va urma. Desigur, tot atat de bine se poate pune, in orice moment, si „stop game”, mai ales ca „pupatul Pietei Independentei” nu este doar un adevarat sport national, dar si o modalitate pragmatica de a se anula, fie si in ultima clipa, implozia iminenta a unei bune parti a statului paralel. Asa ca pozitionarea taberelor in anchetaTelDrum se bazeaza, in mare parte, nu neaparat pe afinitatea sau dusmania fata de Liviu Dragnea, dar mai ales pe interesele celor din servicii de a se scoate sau nu la lumina identitatea misteriosilor detinatori ai actiunilor la purtator…(Catalin Tache ).
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 3 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 12 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



