Actualitate
EXCLUSIV/Cum îşi bate joc Inspectoratul Şcolar Judeţean Prahova de oamenii simpli/Modelul bolşevic
Modelul bolşevic este încă urmat de persoane care se află în funcţii publice, precum inspector şcolar, şi care cred că sunt eterne, care cred că, dacă pentru moment deţin un strop de putere, pot abuza şi batjocori un cetăţean care-şi caută dreptatea sau care cere respectarea legii. Suntem în secolul XXI, după o perioadă în care majoritatea dintre români a auzit că se poate şi altfel, ba chiar a gustat şi UN ALT FEL de societate, de sistem.
Cu toate acestea, consilierul juridic de la ISJ-Prahova numeşte tupeist un cadru didactic care doreşte să se respecte legea, drepturile, libertatea de gândire. Iar inspectorul şcolar general închide ochii la toate abuzurile şi falsurile juristei Mănăilă Paula, ba chiar le girează şi le aprobă.
S-a solicitat Inspectoratului şcolar Prahova să îmi pună la dispoziţie decizia de numire în funcţie a unui director de şcoală gimnazială. A refuzat acest lucru.
S-a solicitat atunci prin instanţa juridică să facă acelaşi lucru. Deşi în întâmpinările pe care le-a depus în instanţă, consilierul juridic, Mănăilă Paula, face de mai multe ori referire la Decizia nr. 1679/2016 prin care doamna Tăsică Călina este numită în funcţia de director la o şcoală pentru care nu candidase la concursul de director si nici nu avea susţinerea consiliului profesoral, la dosarul civil depune o altă decizie de numire ca director a unei doamne la o grădiniţă din municipiu. Este adevărat că dintr-o greşeală de redactare decizia de numire ca interimar a doamnei Tăsică a fost indicată eronat, însă reaua-credinţă a ISJ-Prahova şi bătaia de joc pe care o îndreaptă atât înspre petiţionari cât şi înspre instanţa de judecată sunt strigătoare la cer.
După ce iniţial a susţinut că la baza numirii ca director a doamnei Tăsică stă un ordin de ministru apărut ulterior, consilierul juridic, Mănăilă Paula, susţine că solicitarea de a anula decizia nr. 1679 a ISJ Prahova este neîntemeiată pentru că perioada de interimat s-a încheiat. Acum, depune la dosar doar ce acte vrea, cu întârziere şi în bătaie de joc, sfidând atât cetăţenii, cât şi justiţia. Ba mai mult, ISJ-Prahova refuză să depună actele la timp, pentru a tergiversa cât mai mult procesul. Dacă este aşa de corect, de ce nu răspunde ferm şi demn la notele de probaţiune cerute şi la interogatoriu?
Când inspectoratului şcolar i se aduc la cunoştinţă încălcări de lege săvârşite de acelaşi director de tip bolşevic, Tăsică Călina, reacţionează prin a denigra persoanele care au semnalat abuzul şi a le pune la colţ.
De exemplu, doamna Tăsică nu a respectat legislaţia în vigoare şi a numit după bunul plac comisiile metodice şi responsabilii acestora, precum şi comisia de evaluare şi asigurare a calităţii. Deşi există indicaţii legislative clare privind modalitatea în care se numesc membrii şi responsabilii comisiei pentru asigurarea calităţii, doamna Tăsică ori nu le cunoaşte ori le ignoră. Pentru că ISJ a efectuat un control privind comisiile metodice de la nivelul şcolii şi nu a găsit in regulă modalitatea de funcţionare a acestora, doamna Tăsică a recurs la a se victimiza şi a le spune cadrelor didactice că anumite persoane le supraveghează şi au sesizat inspectoratul că nu îşi îndeplinesc responsabilităţile. Aceasta este cu totul neadevărat. Doamna Tăsică a fost cea care a fost găsită în afara legii şi nu cadrele didactice.
Aceeaşi doamnă directoare a minţit preşedintele sindicatului cadrelor didactice care i-a solicitat să respecte legea educaţiei şi să nu mai înregistreze video activitatea didactică, mai ales că profesorii şi-au exprimat în scris dezacordul. Doamna Tăsică a minţit că există camere de supraveghere funcţionale care înregistrează orele cadrelor didactice.
Stilul abuziv şi comunisto-securist îl aplică şi elevilor punându-i să dea declaraţii scrise chiar şi împotriva profesorilor lor. Declaraţiile sunt luate abuziv, fără a exista tutorele lângă elev, deşi acesta este minor. Doamna Tăsică, probabil, consideră că prin intimidare şi abuz poate compensa lipsa de profesionalism şi modul fraudulos în care a ocupat această funcţie!?!
Până unde va tolera societatea aceasta bătaia de joc administrată la o scară mai mare sau mai mică? Oare nu avem şi noi dreptul la normalitate, la a afla adevărul, la a avea directori şi profesori competenţi, profesionişti sau măcar doritori de a se îndrepta spre un mai bine, spre o minte deschisă, capabilă să se gândească şi la binele real al aproapelui?
De ce în zilele noastre sunt atâţia care acceptă abuzurile şi opresiunea? De ce le punem încă pumnul în gură copiilor noştri, când aceştia au puncte de vedere diferite şi mai deschise spre adevăr?
Cu regret şi disperare trebuie să recunoaştem că ne aflăm mult prea departe de ceea ce ar trebui să fim: Oameni! Vom reveni. (Irinel I.).

Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum o ziCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 4 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 15 oreFamilia Teoroc: De la padoc de lux la circ de strada – Râsul plânsului în sistemul penitenciar! (Ediția cu polițiști santajați și vuvuzele sub frică)
-
Exclusivacum 2 zilePenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



