Actualitate
Vânzoleala din măruntaiele sistemului ocult este cauzată de amenințarea scoaterii la lumină a unor adevăruri grele
COMENTARIU DE CONTELE DE SAINT GERMAIN (PRELUARE BLOG):
Victor Ponta nu e băiat prost. În plus, a avut un mentor politic de calibru, Adrian Năstase, care l-a putut învăța geometria traseelor ocolitoare printre caractere și alte obstacole de tot felul. Aceste două elemente, combinate sub auspicii favorabile, l-au propulsat pe Victor Ponta la vârf, atât de tânăr. De aceea este greu de înțeles pentru mine cum, după o ascensiune spectaculoasă, a putut intra în picajul și apoi în vria în care îl regăsim în ultima vreme.
Greu de înțeles dar nu imposibil. Explicația mea, prin prisma comportamentului său recent în severă contradicție cu imaginea pe care și-o crease ca șef al PSD și, ulterior, ca prim ministru, este că în prezent domnul Ponta răspunde unor comenzi la care fusese cablat încă din primii ani de politică dar care abia acum au fost activate, din motive de fortă majoră.
Sistemul ocult stă să se prăbușească și vânzoleala din interior se manifestă în cele mai ciudate forme.
Când Traian Băsescu a spus despre Ponta că este ofițer acoperit SIE, nu l-am prea luat în serios știut fiind faptul că Băsescu minte precum respiră. Acum, când vedem și interpretăm ce se întâmplă, ne întrebăm dacă, totuși, în acest caz, Băsescu nu cumva a spus adevărul. Părerea mea personală este că l-a spus, însă în stilul său, doar pe jumătate. Și nu pentru că nu l-ar fi știut în întregime ci pentru că așa i-a convenit lui la vremea respectivă. Eu cred, acum, că Victor Ponta este, într-adevăr, ofițer acoperit, dar nu al SIE ci al SRI.
Prieten cu Ghiță (SRI), participant la meciurile de tenis și la petrecerile cu Coldea (SRI), complice la numirea (dorită de Coldea (SRI)) Laurei Kovesi ca șef al DNA, finul lui George Maior (SRI)… Ce argumente în plus ar mai trebui aduse? Poate doar că nimic care să-l lege de SIE nu a apărut până acum în spațiul public.
Vânzoleala din măruntaiele sistemului ocult este cauzată de amenințarea scoaterii la lumină a unor adevăruri grele. Ce spun, grele? Devastatoare!
Niciodată, ca acum, n-a fost o hemoragie de informații secrete din interior care să dezvăluie atât de convergent și fundamentat infecția generalizată ce a pus stăpânire pe cele două mari instituții-vedetă ale binomului: SRI și DNA.
Niciodată, ca acum, oculții puterii nu s-au simțit mai amenințați și mai la buza prăpastiei. Miza iminentă pentru ei nu mai este pierderea puterii ci pierderea libertății. Și totul dintr-un singur motiv: nu pentru că poporul află și se dumirește, ci pentru că parlamentul este controlat de o majoritate (chiar dacă destul de pasivă) imposibil de deturnat.
Ceea ce-i exasperează pe adepții lui Kovesi (domnia sa a devenit, după îndepărtarea lui Coldea, liderul amuletă al oculților) este îngrozitorul procentaj al PSD-ului (cca. 45%), care nu poate fi înjumătățit prin niciun mijloc. Nici măcar atunci (acum) când guvernarea PSD este ezitantă și impredictibilă.
Detonarea lui Ponta (plecarea sa din PSD și constituirea unui nou partid, doar – doar o mai rupe ceva procente de la Dragnea) a fost, pur și simplu, un gest de panică. Să facem ceva, chiar necugetat, ca să abatem atenția, fie și pentru câteva ore, de la temele momentului: sindrofiile private ale lui Kovesi din sufrageria lui Oprea și de la pomana porcului.
Dezvăluirea făcută de Ponta despre Dragnea, Kovesi și „pomana porcului” a cam ieșit din misiunea sereistică a acestuia. Cred că a fost un gest panicat, de autoapărare, după ce Elena Udrea a mărturisit că arestările baronilor PSD, de către DNA, prin anii 2012 – 2013, au fost făcute cu acordul premierului de atunci, Victor Ponta.
Astfel, pentru a muta asupra lui Liviu Dragnea furia pesediștilor pentru care nu există trădare mai mare decât complicitatea cu Kovesi, Victor Ponta a mai călcat o dată pe bec, invocând un eveniment despre care binomul nu ar fi vrut să se afle nicicând: „pomana porcului”.
Nu știu ce s-a întâmplat după această evocare cu furia pesediștilor, dar am convingerea că a fost ațâțată, împotriva lui Victor Ponta, o altă furie, mult mai periculoasă pentru el decât prima. Furia Laurei Kovesi, care nu mai știe ce să facă pentru stăvilirea dezvăluirilor. Iată ce scrie azi (aici) Dan Andronic:
„Ca să vă dați seama de spaima care domnește, vreau să spun că Ioan Rus, liderul Grupului de la Cluj, a venit până la București doar ca să-i spună lui Victor Ponta să tacă, după ce acesta a povestit despre „pomana porcului”. De fapt a fost trimis…”.
Iată cum gâlceava lui Ponta cu Dragnea ne permite nouă, poporenilor, să aflăm frânturi de adevăr care, altfel, ne-ar fi fost interzise în veci.
Pentru un scop nobil, aflarea adevărului, un indemn aproape deșănțat: Întărâtă-i, Drace!
Întărâtă-i, Drace, așa cum ai făcut cu Coldea și Ghiță, cu Kovesi și Băsescu precum și cu multe alte personaje proeminento – dubioase care din complici s-au trezit, peste noapte, inamici.
Nota bene, ca să n-avem vorbe la judecata (de apoi): apelul meu la Scaraoțchi a fost făcut pentru a interveni doar acolo unde este deja recunoscut ca șef: în regatul său cu băi de zmoală pentru care, prin faptele lor condamnabile, toți cei numiți de mine anterior au optat.(Cerasela N.).
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 18 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!



