Actualitate
Kovesi într-o logică răsturnată
Doamna Laura Codruța Kovesi, nu ca simplu cetățean, ci în calitatea pe care o are de șef al Direcției Naționale Anticorupție, a somat statul român să-și asume răspunderea și să plătească pentru tragedia de la Colectiv. Aparent, nu este nimic neobișnuit în respectiva solicitare. În realitate însă, avem demonstrația unei logici răsturnate literalmente cu capul în jos. Și care probează precaritatea și labilitatea și, până la urmă, incultura instituțională care caracterizează activitatea șefei DNA. Și iată de ce.
Tragedia de la Colectiv a declanșat, cum era și firesc, o serie întreagă de investigații de tip jurnalistic, investigații ISU, ale Poliției și Procuraturii. Era firesc să fie limpezite cauzele acelui incendiu, care a ucis și mutilat un mare număr de tineri. La fel, era firesc ca cei vinovați, fără excepție, să sufere consecințele legale. Experiența Colectiv putea genera – și într-o bună măsură a generat – măsuri la nivel național de natură să împiedice pe viitor repetarea unor asemenea accidente de proporții.
În plus, efectele tragediei de la Colectiv au fost devastatoare pentru o serie de oameni politici, pe drept sau pe nedrept socotiți responsabili, fie și prin neglijență sau prin inacțiune, de cele întâmplate, Nu întâmplător, urmarea imediată și extrem de vizibilă în plan politic a fost demisia unui primar și a unui prim ministru, ultima generând nu numai o schimbare de Guvern ci chiar și o schimbare de regim guvernamental. În locul unui Guvern PSD, la Palatul Victoria s-a instalat un așa-zis Guvern tehnocrat condus de Dacian Cioloș. Tragedia de la Colectiv a însemnat finalul nefericit al carierei politice a lui Victor Ponta, care din acel moment s-a dovedit a fi incapabil să mai revină cu adevărat în prim-planul marii politici.
Și, în mod cert, persoanele și instituțiile vinovate – vinovăție pe care nu o poate stabili decât Justiția, respectiv judecătorii – trebuie să suporte și consecințele materiale. Familiile celor decedați trebuie despăgubite iar cei răniți, cei mutilați, cei traumatizați de tragedia de la Colectiv trebuie și ei să primească cuvenitele despăgubiri. În paranteză fie spus, tratamentul în țară și în străinătate al răniților de la Colectiv deja a costat sume foarte mari de bani. La care, în mod obligatoriu, se adaugă și urmează să se adauge despăgubirile civile. Într-un stat de drept, în final, asemenea consecințe materiale treuie să fie suportate de cei vinovați. Fie că sunt persoane juridice, fie că sunt persoane fizice. Statul trebuie să se îndrepte la rândul său împotriva acestora pentru a nu rămâne prejudiciat.
Cine sunt cei îndreptățiți să solicite asumarea răspunderii reprezentanților unor instituții ale statului și plata daunelor civile către victime? Într-un stat de drept, apărătorii acestora. Respectiv avocații. De alfel, aproape toate familiile afectate în vreun fel sau altul sau persoanele afectate au solicitat prin intermediul apărătorilor lor asemenea daune.
Tot într-un stat de drept, de la asemenea inițiative sunt cu desăvârșire excluse autoritățile penale. Procurorii nu se ocupă de așa ceva. Nu există niciun articol de lege în Constituție, în Codul penal sau în Codul de procedură penală sau în vreo lege specială care să-i oblige sau să-i îndreptățească pe procurori să solicite, peste capul victimelor, daune sociale din partea statului român. Dimpotrivă. Procurorii nu sunt altceva decât avocați ai statului. Ei apără statul în aceeași măsură în care avocații unor persoane fizice sau juridice apără interesele respectivelor persoane.
Dar doamna Laura Codruța Kovesi se află permanent într-un fel de campanie de imagine. Cu accente de campanie electorală. Și a descoperit că este „trendy” ca ea, în numele DNA, să-i solicite statului român să-și asume răspunderea. Doamna Kovesi s-a așezat nici mai mult nici mai puțin pe un val popular, pe care încearcă să-l călărească. Ignorând din lipsă de cultură juridică sau poate cu rea intenție reguli și principii cardinale ale statului de drept.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 18 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!



