Actualitate
„Mortul” Pacepa il toarna pe Maior!
In urma cu doar cateva zile, tam-nesam, fostul sef al contraspionajului romanesc din anii ‘80 s-a „scapat” in direct ca legendarul Mihai Pacepa ar fi murit! Acum, este greu de crezut ca, desi ajuns la o venerabila varsta, eruditul Filip Teodorescu, avand in spate o experienta colosala in cadrul fostei Directii de Informatii Externe, a vorbit asa, doar ca sa nu taca sau pentru ca il plictiseau intrebarile moderatorilor. Desigur, cel putin la fel de necredibila este si varianta ca Teodorescu ar fi aruncat „bomba” doar asa, ca sa se bage singur in seama, mai ales ca acesta este cunoscut pentru discretia sa desavarsita.

Si, totusi, Filip Teodorescu nu a plasat deloc intamplator „soparla”. Iar daca la mijloc nu a fost vorba de initiativa sa, atunci sigur a raspuns cu cordialitate unei rugaminti ce nu putea fi refuzata! Pentru ca, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, „mortul” Pacepa tocmai ce se pregateste sa arunce in aer sistemul din Romania, in cel mai scurt timp urmand a face noi dezvaluiri de-a dreptul halucinante, inclusiv despre „jocurile operationale” duble ale unor lideri romani, care in timp ce se bateau in piept ca sunt colaboratori mai mult sau mai putin acoperiti ai agentiilor americane, au fost suspectati ca nu si-ar fi putut inca scoate definitiv din suflete asa-numitul „urs brun” moscovit. Iar dupa cum sustin sursele noastre, in itele acestor dezvaluiri ar fi prins si numele Maior.

Pentru cine a anuntat Filip Teodorescu, fost sef al contraspionajului, ca ar fi murit Pacepa?
Ce-i drept, este vorba despre fostul politician Liviu Maior, dar cum este vorba despre tatal lui George Maior, lucrurile s-ar putea complica serios pentru actualul ambasador al Romaniei in SUA si omul care, dupa cum „National” a dezvaluit in exclusivitate, se pregateste intens sa preia atat presedintia PSD, cat si pe cea a Romaniei. Astfel ca „scaparea” lui Teodorescu, nimeni altul decat fostul sef al contraspionajului, ca, gata, Mihai Pacepa a murit, ar putea fi decodata si ca o operatiune clasica de decredibilizare a unui martor incomod, un fel de „fasaire” a „bombei” ce ar urma sa fie detonata de catre Mihai Pacepa, foarte posibil chiar in urmatoarea luna. De asemenea, cum Pacepa si sotia sa, nimeni alta decat cea care a sigurat prelucrarea informativa a fostul sef adjunct al DIE dupa ce acesta a cerut azil politic in SUA, sunt extrem de apropiati de regimul republican aflat la putere la Washington, nu este total exclus nici ca acestia sa faca, prin dezvalurile gata pregatite si avizate de cine trebuie, jocurile in Romania…
„Bomba” din Virginia
Dupa o perioada de sase ani de cand conducea spionajul romanesc din functia de director general adjunct al Directiei de Informatii Externe si ajuns chiar consilier personal al lui Nicolae Ceausescu pe probleme de securitate, Mihai Pacepa zguduia regimul comunist la data de 24 iulie 1978, cand cerea azil politic in Statele Unite ale Americii.


Implicarea numelui lui Liviu Maior, atac la actualul ambasador al Romaniei in SUA ?
Iar daca in tara istoricii si liderii sistemului nu s-au pus inca de acord cu privire la gestul uluitor al lui Pacepa, acesta fiind considerat ba un dezertor mizerabil de catre unii, ba un erou al democratiei de catre altii, cu toate ca in concluziile raportului Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste se subliniaza „rolul exceptional jucat in demascarea naturii criminale a regimului si Securitatii”, peste Ocean lucrurile stau cu totul altfel. Cel putin din moment ce insusi Guvernul SUA a descris in mod oficial activitatea lui Pacepa ca fiind „o importanta si unica contributie adusa Americii”. Dar acum, cand Administratia Trump face pasi tot mai concreti privind organizarea desantului investitional american in Romania, Mihai Pacepa, fie si asa „omorat” cum a fost el la televizor de catre Filip Teodorescu, tot poate juca inca un rol covarsitor. Mai ales ca, sa nu uitam, fostul sef al spionajului romanesc a lucrat oricum pentru comunitatea de informatii din SUA in diverse operatiuni specifice ce au vizat structurile informative din tarile fostului bloc sovietic. In plus, atat actualul cetatean american Mihai Pacepa, cat si sotia sa, cu care este impreuna inca de cand aceasta a fost desemnata sa-l bage in „debriefing” dupa fuga sa in SUA sunt considerati unii dintre oamenii pe a caror expertiza in intelligence reprezentantii Administratiei Republicane pun cel mai mare pret. Iar cum liderii gruparilor care se confrunta inca, desi nu direct, pentru a poza in fata lui Donald Trump drept cei mai loiali, dar mai ales seriosi si stabili parteneri ai „Marelui Blond” in tara noastra isi anuleaza reciproc actiunile de lobby, aparitia unor noi dezvaluiri ale lui Mihai Pacepa ar avea o greutate insemnata in inclinarea balantei intr-o parte sau alta. Astfel ca „bomba de la Virginia”, pe care initiatii de la varful sistemului o asteapta sa fie detonata in cel mai scurt timp poate avea efecte devastatoare, cel putin asupra perceptiei Administratiei SUA despre unii dintre jucatorii implicati…
Jocuri duble…
Pentru a nu strica surpriza reprezentata de noul set de dezvaluiri gata pregatit de Mihai Pacepa, mai ales ca este vorba despre o veritabila „inviere din morti”, daca ar fi sa ne luam dupa colonelul Filip Teodorescu, nu vom da astazi prea multe amanunte despre acestea. Mai ales ca Pacepa se afla, totusi, in postura de sfetnic, fie el si de taina, al republicanilor care preiau in forta, pe zi ce trece, butoanele agentiilor informative ale SUA, expertiza sa continuand sa fie solicitata atunci cand este vorba despre clasificarea „dedesubturilor” din sistemul romanesc de securitate. Iar privind din acest unghi, este clar ca, prin ceea ce va spune, fostul sef al spionajului va transmite si un mesaj subliminal care va fi receptat imediat la Casa Alba. Oricum, clar este ca intr-o perioada cand „pericolul rusesc” este evocat tot mai mult peste Ocean, Pacepa va capta cu siguranta atentia prin abordarea sensibilei probleme a „jocurilor duble” facute de catre unii dintre „prietenii Americii” din sistem sau clasa politica romaneasca. Iar pe lista numelor care vor fi cuprinse in aceste dezvaluiri se va regasi si numele lui Liviu Maior. Si chiar daca astfel George Maior se va gasi pus intr-o pozitie mai mult decat ingrata, cu siguranta ca astfel „reglarea de conturi” dintre cele doua mari tabere care se gudura pe langa Administratia Trump va trece la „next level”, mai ales ca va fi depasita implicit „linia rosie” respectata, in linii mari, pana acum…(Catalin Tache).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 23 de oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 23 de oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



