Actualitate
EXCLUSIV/CLANUL MAFIOT: ISJ- ME- ISJ- PARCHET- TRIBUNAL- JUDECATORIE
SITUATIA DE FAPT:
La 15.01.2015 este inregistrat la TRIBUNALUL PRAHOVA: DOSARUL CIVIL 256/ 105/ 2015: prof. Utoiu VERSUS ISJ Prahova.
OBIECTUL CAUZEI:ISJ PRAHOVA, NU A VRUT SA-I ACORDE prof. Utoiu cele 4( patru) ore completare de catedra pentru anul scolar 2015-2016
MOTIVUL INVOCAT de ISJ Prahova: prof. Utoiu AVEA CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA INCERCAND SA DEMONSTREZE ACEST ASPECT prin 2 (doua) METODE de TIP MAFIOT:
- EMITAND DOCUMENTE FALSE:
- INTAMPINAREA R II/ 22.04.2015, elaborata de JURIST MANAILA PAULA: prof. Utoiu AVEA CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA din 01.09.2014!!!
- APLICATIA REVISAL a SCOLII, falsificata de SECRETARA BUNEA ELENA: prof. Utoiu AVEA CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA din 28.04.2014!!!
- DECIZII NELEGALE si NELEGITIME, emise de directorii scolii la comanda ISJ Prahova prin care sa se inscrie ca prof. Utoiu AVEA CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA.
a. ISJ Prahova transmite la 29.04.2015: DECIZIE MODEL( anexa 1) prin care directorul putea sa inceteze DE LA SINE PUTERE contractul de munca pe nedeterminata al unui cadru didactic si sa-l incadreze pe determinata.
ISJ Prahova A INCALCAT LEGEA care prevede ca doar prin HOTARARE a CONSILIUL de ADMINISTRATIE al SCOLII poate sa inceteze de drept contractul de munca al unui profesor, urmata de DECIZIA DIRECTORULUI, conform:Art. 5 – OMEN nr. 5451/ 2013 (an scolar 2014-2015) si OMEN nr.4895 ( an scolar 2015-2016).
ISJ Prahova a incercat aceasta manevra penala cu directorul Toma Magdalena: datorita faptul ca respectivul director nu semneaza revocarea unei decizii deja revocate in temeiul legii, BRIGADA MAFIOTA: insp. gen.Angelescu Nicolae, insp. gen.adj. Horia Toma, insp. scolari: Iancu Iancu Tudor si Georgescu Magdalena, jurist Manaila Paula O CHEAMA la ORDINE. Directorul refuza semnarea actului si isi depune demisia.
- ISJ Prahova reuseste prin noul director: Sandu Laura sa impuna emiterea pentru prof. Utoiu a nu mai putin de 3 ( trei) decizii de incetare a contractului de munca, la 5 (cinci) date diferite si in baza a 4 ( patru) articole de lege diferite!!!
Deciziile se refera la problema cardinala pentru ISJ Prahova: EXISTENTA pentru prof. Utoiu a CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINATA!
Mai mult, ISJ Prahova si director Sandu Laura au actionat premeditat in falsificarea documentelor pentru ca prof. Utoiu sa ramana fara loc de munca, fara indemnizatie de concediu medical si somaj cu sprijinul nemijlocit al ITM si AJOFM Prahova fapte acoperite de hotararile judecatorilor din Tribunalul Prahova si Judecatoria Ploiesti, respective Prachetul de pe langa Judecatoria Ploiesti.
TOATE ACESTE INSTITUTII STIAU ca prof. Utoiu NU AVEA UN CONTRACT de MUNCA pe DETERMINATA!
DOVEZI ca prof. Utoiu AVEA UN CONTRACT pe DURATA NEDETERMINATA si ca NICODATA NU A AVUT UN CONTRACT de MUNCA pe DETERMINATA:
a.ADRESA nr. 1104/ 18.08.2015( anexa 1).
DIRECTOR SANDU LAURA-2015/ 2016): prof. Utoiu NU AVEA UN CONTRACT pe DETERMINATA ci pe NEDETERMINATA;
b ADRESA 1854/ 07. 12.2016( anexa 2).
DIRECTOR RADULESCU ANTONIO- sept. 2016/dec. 2016:prof. Utoiu NU AVEA UN CONTRACT pe DETERMINATA ci pe NEDETERMINATA( pct. a;ultimul par );
- RAPORT de VERICARE , COMPARTIMENT AUDIT-ISJ PRAHOVA (anexa 3): prof. Utoiu AVEA UN CONTRACT pe NEDETERMINATA si NICODATA NU A AVUT UN CONTRACT de MUNCA pe DETERMINATA.
TABLOUL ANEXAT RIDICA URMATOARELE INTREBARI:
1.DE CE A ACTIONAT ISJ PRAHOVA DE ACEASTA MANIERA?
ISJ Prahova trebuia sa demonstreze ca prof. Utoiu AVEA CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA.
Dovezile de la pct. 1 si 2 demonstreaza contrariul.
Pentru a-si atinge scopul ISJ PRAHOVA SI-A INTINS TENTACULELE SI ASUPRA ALTOR INSTITUTII ALE STATULUI ROMAN!
- Dosar penal 1619/ P/ 2016.
DE CE AJOFM PRAHOVA A INCERCAT SA II ACORDE prof. Utoiu INSEMNIZATIE de SOMAJ DACA ACESTA NU AVEA UN CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA?
Simplu: PENTRU A-L FACE PE prof. Utoiu sa recunosasca faprul ca are un astfel de contract si a-l ajuta pe INSPECTOR IANCU TUDOR, care era si MEMBRU in CONSILIUL CONSULTATIV al AJOFM Prahova!
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre AJOFM a ISJ PRAHOVA privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
2.a. DE CE DOMNULE PROCUROR NITA COSMIN si DOMNULE INSPECTOR (?) in DOSARUL PENAL NU ATI TINUT CONT CA AJOFM ,,A OFERIT INDEMINZATIA de SOMAJ’’ prof. Utoiu DREPT ce NU I SE CUVENEA?
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre Parchet a AJOFM implicit a ISJ privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
- Dosar penal 1620/ P/ 2016.
DE CE ITM PRAHOVA NU A CERUT IN MOD EXPRES DIRECTORILOR INSTITUTIEI SCOLARE SA MODIFICE APLICATIA REVISAL CU TOATE CA LEGEA I CEREA ACEST LUCRU?
- DE CE ITM PRAHOVA NU A AMENDAT CONTRAVENTIONAL SCOALA PENTRU TRASMITERILE REVISAL ERONATE?
- DE CE ITM PRAHOVA NU A INAINTAT ORGANELOR COMPETENTE ASPECTE PENALE PRECUM: FALSIFICAREA CONTRACTULUI de MUNCA al prof. Utoiu si ,,disparitia din institutia scolara’’ a 14 CONTRACTE de MUNCA?
- DE CE ITM PRAHOVA NU CERE NICI la ACEASTA DATA ca INSTITUTIA SCOLARA SA SE SUPUNA LEGII si SA RECTIFICE ERORILE GRAVE din APLICATIA REVISAL a prof. Utoiu?
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre ITM a ISJ PRAHOVA privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
6.a. DE CE DOMNULE PROCUROR NITA si INSPECTOR BAICU SORIN IN ANCHETAREA ITM PRAHOVA NU ATI TINUT SEAMA CA ITM A ACOPERIT FALSURILE SCOLII SI V-ATI OPRIT CU ANCHETA EXACT CAND AU FOST INAINTATE DOCUMENTELE FALSE?
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre Parchet a ITM implicit a ISJ privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu.
- Dosar penal 9743/ P/ 2015
DE CE DOMNULE PROCUROR IORDACHE VALERIU ATI CONSTATAT IN ORODONATA DVS. pe baza RAPORT per SALARIAT FALSIFICAT de dir. Sandu Laura nr. 1654/ 19.11.2015 prof. Utoiu ARE UN CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA?
8.DE CE NU ATI CERUT CONTRACTUL de MUNCA pe DURATA DETERMINATA DACA SCRIETI CA EL EXISTA?
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre PROCUROR IORDACHE VALERIU a DIR. SANDU LAURA- ISJ PRAHOVA privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
9.DOMNULE PRIM PROCUROR CRET CRISTIAN UNDE ESTE CONTRACTUL de MUNCA pe DURATA DETERMINA al prof. Utoiu DACA INSCRIETI IN ORDONANTA CA ACESTA AVEA UN ASTFEL de CONTRACT?
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre PRIM PROCURORUL CRET CRISTIAN a DIR. SANDU LAURA- ISJ PRAHOVA privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
- Dosar penal 16375/ 281/ 2016.
DOAMNA JUDECATOR ZAMFIRESCU ANCA INSCRIETI CA SI PROCURORUL IORDACHE VALERIU ca si PRIM PROCURORUL CRET CRISTIAN ca prof. Utoiu avea UN CONTRACT de MUNCA PE durata DETERMINATA!
DOAMNA JUDECATOR UNDE ESTE ACEL CONTRACT DACA INSCRIETI CA EL EXISTA?
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre JUDECATORUL ZAMFIRESCU ANCA a DIR. SANDU LAURA- ISJ PRAHOVA privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
- Dosar civil 5917/105/ 2016.
DOAMNA JUDECATOR NICOLAE MARIANA ATI INDICAT CA prof. Utoiu II INCETA de DREPT CONTRACTUL de MUNCA pe DURATA NEDETERMINATA ca si CEL PE DURATA DETERMINATA!
DOAMNA JUDECATOR NICOLAE MARIANA UNDE ESTE CONTRACTUL DE MUNCA pe DURATA DETERMINATA al prof. Utoiu?
- DOAMNA JUDECATOR NICOLAE MARIANA DE CE NU ATI CITIT MACAR SI TEXTUL DE LEGE INVOCAT de prof. Utoiu : Art. 5 – OMEN nr. 5451/ 2013 (an scolar 2014-2015) si OMEN nr.4895 ( an scolar 2015-2016) conform caruia un contract de munca inceteaza prin Hotararea Consiliului de Administratie si ati invocate in sentinata ca un contract de munca poate sa inceteze doar prin decizie de director, aspect nelegal si nelegitim?
Raspunsul este simplu: ACOPERIREA de catre JUDECATORUL NICOLAE MARIANA a DIR. SANDU LAURA- ISJ PRAHOVA privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
- Dosar civil 154/ 281/ 2017.
DOAMNA JUDECATOR PAVEL ANTON ALINA STIATI ca prof. Utoiu nu are un contract de munca pe durata determinata.
DOAMNA JUDECATOR STIATI ca dir. Sandu Laura I-A FALSIFICAT prof. Utoiu CONTRACTUL pe NEDETERMINATA facand din el DOUA CONTRACTE: UNUL PE NEDETERMINATA si ALTUL pe DETERMINATA IN INTERIORUL ACELUIASI CONTRACT pe NEDETERMINATA!
DOAMNA JUDECATOR PAVEL ANTON ALINA DE CE NU ATI RASPUNS SOLICITARII prof.Utoiu ca dir. Sandu Laura sa prezinte la dosar atat contrctul pe nedeterminata cat si pe determinata?
14.Raspunsul este simplu: DOAMNA JUDECATOR PAVEL- ANTON ALINA STIATI CA prof. Utoiu ARE CONTRACTUL de MUNCA FALSIFICAT dar TREBUIA SA ACOPERITI INFRACTIUNILE DIR. SANDU LAURA- ISJ PRAHOVA privind inexistenta CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINA al prof. Utoiu!
Prin reducere la absurd, sa presupunem ca documentele emise de institutii enumerate au luat hotarari legale.
Daca actele, ordonantele procurorilor si hotararile judecatorilor SUNT LEGALE atunci de ce:
- CAS Prahova nu i-a eliberat prof. Utoiu INDEMNIZATIA de CONCEDIU MEDICAL aferenta a 83 de zile, INVOCAND NELEGALITATEA DOCUMENTELOR EMISE de dir. Sandu Laura si implicit a celor redactate de procurori si judecatori.
- AJOFM Prahova nu i-a eliberat prof. Utoiu INDEMNIZATIA de SOMAJ aferenta unui an, INVOCAND NELEGALITATEA DOCUMENTELOR EMISE de dir. Sandu Laura si implicit a celor redactate de procurori si judecatori.
- Doua institutii ale statului roman emit documente prin care arata clar:
- prof. Utoiu nu avea cum sa ii inceteze un contract de munca pe durata nedeterminata in baza art. 56, lit. I din Codul Muncii;
- prof. Utoiu nu putea sa beneficieze de indemnizatie de somaj atata timp cat nu avea un contract de munca pe durata determinata.
Din motive lesne de inteles nu vom indica cele doua institutii si o sa publicam documentele.
Insa, HOTARAREA ICCJ nr. 20/ 20016- interpretarea art. 260, Codul Muncii
Art. 34. Indiferent de tipul contractului individual de muncă (pe durată nedeterminată/determinată, cu timp de lucru integral sau parţial cu de muncă la domiciliu, de ucenicie la locul muncii) reglementat de Codul muncii, republicat, forma scrisă este obligatorie pentru încheierea valabilă a acestuia, aşa cum rezultă din dispoziţiile art. 16 alin. (1), art. 82 alin. (1), art. 104 alin. (2), art. 109 şi art. 57 alin. (1) din Codul muncii, republicat, fiind deci o condiţie ad validitatem.
Deci, conform HOTARARII ICCJ nr. 20/ 20016- interpretarea art. 260, Codul Muncii SUNT NULE ordonantele procurorilor si hotararile judecatorilor consemnati!
In aceste circumstante se poate vorbi de un clan mafiot care s-a constituit in GRUP INFRAVTIONAL CONDUS de ISJ Prahova care pentru a-l da afara din sitemul educational pe prof. Utoiu a ordonat modificarea nelegala a contractului acestuia de munca.
La acest fals a subscris precum am demonstrat si institutii ale statului roman care in loc sa actioneze in spiritul legii au incalcat lege tocmai pentru ca o parte din functionarii acestor structuri se considere ,,dumnezei legilor’, precizeaza domnul profesor Utoiu Florin .
N.R.
Atat tabelul anexat cat si documentele pe care le detinem dimpreuna cu cele pe care le are si prof. Utoiu vor fi inaintate DNA Ploiesti si DIICOT Ploiesti. (Cerasela N.).
SpaceX a dezvăluit recent o platformă online inedită, denumită „Stargaze”, concepută pentru a monitoriza obiectele spațiale și a emite avertismente în cazul unor potențiale coliziuni pe orbită. Compania a promis că va oferi gratuit datele de conștientizare situațională spațială (SSA) generate de acest sistem altor operatori de sateliți, marcând un moment potențial decisiv în gestionarea traficului orbital.
O nouă eră în monitorizarea spațială
Necesitatea stringentă a unei astfel de inovații a devenit evidentă în decembrie, când un satelit chinez a efectuat o manevră neanunțată în apropierea unuia dintre sateliții de comunicații Starlink ai SpaceX, generând un pericol iminent de coliziune. Acest incident, alături de alte situații la limită înregistrate pe parcursul anului trecut, a determinat compania să coboare aproximativ 4.400 de sateliți Starlink la o altitudine de circa 480 de kilometri. Această decizie strategică reduce riscul de aglomerație, având în vedere că, la această altitudine, sateliții morți și alte deșeuri spațiale sunt eliminate mai rapid de pe orbită datorită atracției gravitaționale mai puternice a Pământului.
Platforma Stargaze generează date SSA utilizând informațiile de auto-orientare colectate de aproape 9.600 de sateliți Starlink. Potrivit SpaceX, acest sistem „îmbunătățește semnificativ siguranța și sustenabilitatea operațiunilor satelitare pe orbita terestră joasă (LEO)”. Sistemul detectează autonom observațiile obiectelor aflate pe orbită, le agregă pentru a genera estimări precise ale orbitei și predicții de poziție și viteză pentru toate obiectele detectate, aproape în timp real. Aceste predicții sunt integrate într-o platformă de management al traficului spațial care identifică potențialele abordări periculoase între obiecte și generează Mesaje de Date de Conjuncție (MDC). Un avantaj major este că Stargaze furnizează aceste rezultate în doar câteva minute, spre deosebire de standardul actual al industriei, care poate dura ore.
O soluție proactivă pentru traficul orbital
SpaceX a declarat că va pune la dispoziția operatorilor de sateliți aceste MDC-uri, cu condiția ca aceștia să partajeze, la rândul lor, date despre locația și mișcările propriilor sateliți. Prin oferirea gratuită a acestui serviciu de partajare a efemeridelor și de screening al conjuncțiilor, compania speră să „motiveze operatorii să ia măsuri similare pentru partajarea efemeridelor și pentru un zbor sigur”. Această inițiativă nu este doar un pas tehnologic, ci și un apel la colaborare în spațiul aglomerat.
Unde inovația intâlnește controversele
Intrarea SpaceX în arena SSA comercială, având în vedere resursele considerabile ale lui Elon Musk și poziția sa dominantă pe piața spațială americană, ar putea crea valuri puternice. Această mișcare ar putea afecta atât firmele concurente de monitorizare spațială, cât și efortul de ani de zile al Departamentului Comerțului (DoC) de a dezvolta un serviciu civil de urmărire spațială. Acest program, Traffic Coordination System for Space (TraCSS), este conceput pentru a elibera Departamentul Apărării, permițându-i să-și concentreze capacitățile de monitorizare spațială asupra potențialelor amenințări orbitale din partea adversarilor.
Administrația Trump, în solicitarea sa de buget pentru anul fiscal 2026, a încercat să anuleze programul TraCSS al DoC, argumentând că societățile private, orientate spre profit, sunt mai mult decât pregătite să preia sarcina de a urmări obiectele spațiale și de a oferi avertismente de coliziune operatorilor, utilizând baza de date gratuită Space-Track.org a DoD. Un fost expert guvernamental a avertizat că această situație „are consecințe potențiale asupra comunității SSA comerciale emergente și asupra TraCSS”.
Limite și necesități ale unui sistem complet
Pe de altă parte, mai mulți experți au subliniat că Stargaze, în configurația sa actuală, nu este, din punct de vedere tehnic, capabil să ofere o soluție universală de SSA pentru operatorii spațiali. De exemplu, Stargaze va furniza date SSA relevante doar pentru operatorii cu sateliți aflați pe „orbita terestră joasă inferioară” (low LEO), deoarece nu poate monitoriza alte regimuri orbitale. Un expert guvernamental a precizat că „sistemele lor de urmărire a stelelor nu sunt telescoape”, indicând o limitare inerentă a tehnologiei folosite.
Richard DalBello, fostul șef al Oficiului pentru Comerț Spațial și responsabil cu programul TraCSS, a salutat inițiativa SpaceX ca o contribuție la siguranța și securitatea spațială. Cu toate acestea, el a avertizat că un sistem civil de SSA este în continuare absolut necesar. Într-o postare pe LinkedIn, DalBello a subliniat că „TraCSS încă contează. Coordonarea traficului spațial civil are nevoie de o coloană vertebrală neutră, bazată pe standarde, care să nu fie legată de platforma, stimulentele sau termenii de serviciu ai unui singur operator. Un strat de arhitectură deschisă, administrat public, este cel care construiește interoperabilitatea, încrederea și durabilitatea întregului ecosistem – și pe care guvernul SUA îl poate susține alături de aliați și parteneri.”
În concluzie, lansarea Stargaze de către SpaceX reprezintă un pas important spre o mai bună conștientizare situațională în spațiu, aducând un instrument puternic și accesibil. Totuși, ea reaprinde și dezbaterea fundamentală despre rolul sectorului privat versus cel public în asigurarea siguranței spațiale globale și despre necesitatea unui cadru cuprinzător și independent pentru gestionarea traficului orbital, un domeniu în care miza este din ce în ce mai mare.
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!
Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă) Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport...
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...
Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!
In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...
Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!
Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...
Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!
O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!
Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...
SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale
Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...
BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026
Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...
Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP
Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...
-
Exclusivacum 2 zile
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zile
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zile
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zile
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o zi
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zile
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zile
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zile
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!