Actualitate
EXCLUSIV/ CUM A INCERCAT AJOFM PRAHOVA SA MITUIASCA UN PROFESOR LA INDICATIILE ISJ PRAHOVA!
Seria investigatiilor noastre continua astazi cu PREZENTAREA MODULUI IN CARE ISJ PRAHOVA a ordonat ca AJOFM PRAHOVA sa acorde prof. Utoiu un drept: indemnizatie de somaj fara ca acesta sa detina un document: contract de munca pe durata determinata. ce era necesar la dosarul de somaj.
Prin faptul ca prof. Utoiu ar fi acceptat sa primeasca din partea AJOFM PRAHOVA indemnizatia de somaj DOAR PE BAZA DECIZIEI 17/ 18.02.2016 de INCETAREA CONTRACTULUI de MUNCA pe DETERMINATA,EMISA de DIRECTOR SANDU LAURA, SLUGA ISJ PRAHOVA, AR FI INSEMNAT CA ACESTA RECUNOASTEA EXPLICIT CA ARE UN CONTRACT de MUNCA pe DURATA DETERMINATA, ASPECT IREAL!
FIINDCA NU AVEA UN ASTFEL de CONTRACT, prof. Utoiu A REFUZAT ACEST DREPT. In cazul in care ar fi acceptat, dupa derularea evenimentelor, AJOFM PRAHOVA AUTOISESIZANDU-SE, conform art. 41, lit. b si art. 47 – Legea 76/2002 , L-AR FI PUS PE prof. Utoiu SA INAPOIEZE INDEMNIZATIA de SOMAJ TOCMAI CA NU AVEA UN CONTRACT DE MUNCA pe DURATA DETERMINATA!
In mod sigur, AJOFM Prahova ar fi inaintat si o plangere penala impotriva prof. Utoiu.
CARE A FOST MOTIVUL PENTRU CARE AJOFM PRAHOVA A VRUT SA ACORDE prof. Utoiu indemnizatie de somaj fara ca acesta sa aiba acest drept stiind ca respectivului ii lipsea de la dosar UN DOCUMENT de BAZA : CONTRACT DE MUNCE PE DURATA DETERMINATA?
Pentru ca in spatele acestei manevre ordinare S-A AFLAT INSPECTORUL SCOLAR IANCU TUDOR care in INTAMPINAREA R II/ 22.04.2014 a ISJ Prahova SUSTINEA IN FALS ca prof. Utoiu AVEA UN CONTRACT DE MUNCA pe DURATA DETERMINATA.
CE LEGATURA ARE IANCU TUDOR cu AJOFM PRAHOVA?
SIMPLU: ERA MEMBRU IN CONSILIUL CONSULTATIV AL AJOFM PRAHOVA ( anexa 1) !!!
FALSUL prin care ISJ PRAHOVA TREBUIA SA DEMONSTREZE INSTANTEI ca prof. Utoiu AVEA UN CONTRACT pe DURATA DETERMINATA S-A INCERCAT A FI REALIZAT PRIN:
- DIRECTORII SCOLII GIMNAZIALE ,,ANTON PANN’’, PLOIESTI: SANDU LAURA, RADULESCU ANTONIO si TASICA CALINA ajutati de SECRETARELE BUNEA ELENA si GRIGORE MIRELA, in sensul ca S-AU EMIS ACTE FALSE si CONTRADICTORII si S-AU FACUT MODIFICARI NELEGALE in APLICATIA REVISAL, care exista si la aceasta data prin ,,bunavoita’’ ITM PRAHOVA.
MAFIA din ISJ PRAHOVA A ACTIONAT CONFORM TABELULUI 1 ( anexa 2):
a.1. PENTRU A NU PIERDE PROCESUL CIVIL(DOSAR 256/105/2015) A INAINTAT INSTANTEI UN ACT FALS: INTAMPINAREA RII/ 22.04.2015;
a.2. A INCERCAT FARA SA REUSEASCA SA IMPUNA DIRECTORULUI. TOMA MAGDALENA SA INCETEZE CONTRACTUL de MUNCA pe DURATA NEDETERMINATA al prof. Utoiu si SA INCEHEIE cu acesta CONTRACT DE DETERMINATA.
Intr-o prima etapa, directorul este chemat si sub presiunea a nu mai putin de 5 ( cinci) functionari din ISJ Prahova emite Decizia nr. 10/15.05.2015.
In a doua etapa, directorul Toma Magdalena dupa consultarea juristului sindicatului , a unui avocat dar si ca urmare a faptului ca jurist Maniala Paula nu raspunsese Adresei 785/13.05.2015, revoca IN TERMENI LEGALI Decizia nr. 10/ 15.05.2015 prin Decizia nr. 12/ 02.06.2015. Intr0o a treia etapa, ISJ Prahova reactionezaVIOLENT in STIL MAFIOT si il cheama din nou la ordine pe director Toma Magdalena pentru a-si revoca Deczia nr. 12/ 02.06.2016!
Directorul Toma Magdalena este de acord insa doar cu conditia ca ISJ Prahova prin reprezentantii sa isi a-si assume responsabilitatea sis a semneze respectivul document dimpreuna cu ea!
Evident ca ISJ Prahova nu isi va angaja raspunderea juridica stiind ca acel act este nelegal, la fel cum fusese Deczia nr. 10/ 15.05.2015.
In fata acestei TERORI IMPUSE DE FUNCTIONARII ISJ PRAHOVA DIRECTOR TOMA MAGDALENA DEMISIONEAZA!
CAZUSE PRIMA VARIANTA a ISJ PRAHOVA DE A DETINE UN ACT PRIN CARE SA DEMONSTREZE IN INSTANTA ca prof. Utoiu DETINEA UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA.
- SARABANDA DIRECTORILOR CARE I-AU URMAT LA CONDUCEREA SCOLII GIMNAZIALE ,,ANTON PANN’’, PLOIESTI, DIRECTORULUI TOMA MAGDALENA: PROF. SANDU LAURA, PROF. RADULESCU ANTONIO si PROF. TASICA CALIN, toti 3 numiti nelegal, A EMIS DOCUMENTE prin care sa se demonstreze ca prof. Utoiu are contract pe determinata.
Director Sandu Laura a inceput seria falsurilor, le-a continuat dir. Radulescu Antonio si le-a desavarsit dir.Tascica Calina.
ISJ PRAHOVA A IMPUS CELOR 3 DIRECTORI AI SCOLII si SECRETARELOR: OMERTA OFERINDU-LE ACESTORA UN LOC CALDUT DACA VOR VOR EXECUTA ORDINELE ISJ PRAHOVA luand ,,POZITIIILE DE: MUTI,ORBI SI SURZI’’.
- ISJ Prahova constient ca documentele emise de director Sandu Laura nu sunt legale a incercat sa demonsteze ca prof. Utoiu are contract pe determinata printr-o alta strategie de TIP MAFIOT prinINTERVENTIA UNEI ALTE INSTITUTII A STATULUI ROMAN:AJOFM PRAHOVA!
In momentul in care prof. Utoiu isi depune documentele pentru a beneficia de indemnizatie de somaj,cererea sa va fi respinsa de catre AJOFM PRAHOVA prin ADRESA nr. 7173/ 02.12.2015 pentru ca exista:
,,…neconcordanta dintre cele doua decizii ( Decizia nr. 17/ 18.08.2015 si Decizia nr. 21.09.09.2015- emitent: dir. Sandu Laura) si aplicatia REVISAL … ( anexa 3)’’
In luna decembrie 2015, documentele emise de director Sandu Laura ERAU NELEGALE CONFORM AJOFM PRAHOVA astfel incat prof. Utoiu NU PUTEA SA BENEFICIEZE DE INDEMNZATIEDE SOMAJ.
De remarcat, ca acelasi prof. NU PUTUSE SA-I FIE ACORDATA NICI INDEMNIZATIA DE CONCEDIU MEDICAL ( SEPTEMBRIE-NOIEMBREI 2015) pentru ca acelasi director Sandu Laura emisese Decizia nr. 17/ 18.08.2015 si Decizia nr. 21.09.09.2015 cu INCALCAREA CODULUI MUNCII!
INSTITUTIA CARE TREBUIASA FACA LUMINA IN ACEST CAZ ERA ITM PRAHOVA insa A CESTA A ACTIONAT TOT NELEGAL PRECUM O SA DETALIEM IN MATERIALUL NOSTRU DE MAINE.
In aceasta situatie ISJ Prahova da ordin ca director Sandu Laura sa emita pentru prof. Utoiu un nou document de incetare a contractului de munca: Decizia nr. 5/ 17.02.2016!
La 6 ( sase) luni de la incetarea contractului de munca prof. Utoiu este instiintat ca de fapt la 17.02.2016 ii inceteaza contractul de munca!
AJOFM PRAHOVA, ITM PRAHOVA AU STIUT CA ACEST TAOTE DOCUMENTELE EMISE DE DIRECTOR SANDU LAURA SUNT NELEGALE DAR LA INDICATIILE ISJ PRAHOVA AU TACUT! ESTE NELEGAL
In aceste circumstante, prof. Utoiu a inaintat plangere penala impotriva AJOFM Prahova.
Ordonata prim procurorului nr 33/ II/ 2/ 2017 din 13.03.2017 (anexa 4) arata ca functionara AJOFM Prahova a comunicat eronat motivul invocat de desfacere a contractului de munca din aplicatia Revisal a angajatorului dar aceasta nu este infractiune!
Adica faptul ca printr-un FALSURI IN INSCRISURI IN INSCRISURI REALIZATE DE ANGAJATOR; DIRECTOR SANDU LAURA IN COLABORE CU ISJ PRAHOVAAJOFM PRAHOVA- ITM PRAHOVA AL ANGAJATORUL II SE DESFACE prof. Utoiu CONTRACTUL de MUNCA si, mai mult, II SE ANULEAXA DREPTUL la INDEMNIZATIE de SOMAJ dar si de CONCEDIU MEDICAL, NU REPREZINTA FAPTE PENALE!
Domnule prim procuror daca UN INDIVID INCALCA UNUI CETATEAN dreptul la munca, dreptul la ocrotirea sanatatii si la protectie sociala PRIN ABUZ , FALS si UZ de FALS NU REPREZINTA FAPTE PENALA FIIND CEVA MINOR!
Sau, parafrazand-o pe judecatoarea din dosarul 16735/281/ 2016, incalcarea acestor drepturi :,,au creat un disconfort’’ prof Utoiu!
E disconfort si nu e incalcare de Cod penal sa nu ai un venit un an de zile ca asa vor unii functionary SA INCALCE prin ABUZ, FALS si UZ de FALS DRPETURI CONSTITUTIONALE!
Doamna judecator si domule prim prcuror sa traiesti fara niciun venit pentru ca O CLICA MAFIOTA HOTARASTE ASTA PRIN FALSIFICAREA DOCUMENTELOR E CEVA NORMAL INTR-UN STAT DE DREPT?
POATE CA AVETI DREPTATE CA DOAR PRIN BANI ASTFEL OBTINUTI: INDEMNIZATII DE SOMAJ SI CELE DE CONCEDIU MEDICAL NEACORDATE PE DRPET CETATENILOR ROMANI AVETI DVS. SALARIILE ENORME …PENTRU CARE VA FACETI CU PRISOSINTA DATORIA
Domnule prim prcuror ce drept trebuia sa-i incalce prof. Utoiu atat directorul Sandu Laura cat si ISJ – AJOFM- ITM PRAHOVA pentru a intra sub incidenta Codului Penal?
In ordonanta sa prim procurorul continua si sutine ca : ,,eroarea a fost ulterior indreptata.’’
MINCIUNA CAT CASA POPORULUI , DOMNULE PRIM PROCUROR!
DOVADA: DIRECTOR SANDU LAURA A EMIS DECAT DECIZIA DE INCETARE A CONTRATULUI DE MUNCA PE DETERMINTA AL FARA CA prof. Utoiu SA AIBA UN ASEMENEA CONTRACT!
DOMNULE PRIM PROCUROR CE CONTRACT A INCETAT DACA EL NU EXISTA?
Ordonanta continua si indica faptul ca o fapta exista insa INCALCAREA UNUI DREPT CONSTITUTIONAL CU BUNA STIINTA NU INTRA IN ARIA CODULUI PENAL!!!
In asemenea circumstate, HAIDETI DOMNULE PRIM PROCUROR SA DAM PE TOATA LUMEA AFARA SA VA LASAM PE DVS. SI APROPIATI SA VA NUMITI OAMENII IN POSTURI SI NU ACORDATI NICIUN DREP CELOR PE CARE I-ATI DAT AFARA CA SA CRAPE DE FOAME SI SA VA TRIPLATI SALARIILE !
Nu este prima data cand prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti actioneaza de aceasta maniera, interpretand legea precum doreste.
Si asta, pentru ca NU RASPUNDE IN FATA LEGII!
EL POATE SA LASE UN OM PE DRUMURI, FARA BANI DE CONCEDIU MEDIAL si FARA INDEMNIZATIE de SOMAJ DOAR E ,,d-zeu cel care atribuie prin bunavointa sa totul pe acest pamant.’’
In fiecare dintre ordonantele emise de prim procuror atat in privinta directorului Sandu Laura, a secretarei Bunea, a AJOFM Prahova prim procurorul a aratat ca au existat erori care l-au prejudiciat pe prof. Utoiu fiindu-i incalcate 3 drepturi constitutionale: la munca, la ocrotirea sanatatii si la protectie sociala!
Atat: A CONSTATAT!
Prof. Utoiu si-a pierdut slujba pentru ca asa a vrut director Sandu si secretara Bunea la ordinele ISJ Prahova, si-a pierdut indemnizatia de somaj tot pentru emiterea de catre mafia anterior enuntata a unor documente false, si-a pierdut indemnizatia de somaj pentru ca ordonat ISJ Prahova iar AJOFM Prahova s-a supus!
Domnule prim procuror de vina este prof. Utoiu pentru ca indrazneste sa ceara JUSTITIE pentru FAPTE PENALE GRAVE SAVARSITE de FUNCTIONARI ai STATULUI ROMAN!
- Subiectul va fi prezentat intr-un material viitor in care vom demonstra cum inspectorii ITM PRAHOVA sub COMANDA si la INDICATIILE INSPECTORULUI SEF IONESCU DUMITRA AU ASCUNS IN MOD INTENTIONAT FALSURILE din Scoala Gimnazila ,,Anton Pann’’, Ploiesti.
AJOFM PRAHOVA in loc sa se ocupe de problema persoanelor aflate in cautarea unui loc de munca sau de problema indemnizatiei de somaj pentru cei care aveau intr-adevar nevoie de sprijin, AJOFM Prahova prin director St incerca, fara succes, sa ii acorde prof. Utoiu indemnizatia de somaj pentru ca acesta sa recunoasca MINCIUNA SFUNTATA INTRETINUTA de insp. Iancu Tudor si jurist Manaila Paula ((Sava N.).
| Nr. crt. | NUMELE.PRENUMELE | FUNCTIA OCUPATA | FUNCTIA ACTUALA |
|
1 |
SANDU LAURA |
PROFESOR- DIRECTOR
SC. GIMNZ. ,,A PANN’’, PLOIESTI NUMIT DIRECTOR PRIN INCALCAREA LEGII |
PROFESOR
SC. ,,H. BERTHELOT’’, PLOIESTI DETASATA DIN 2016 PRIN INCALCAREA LEGII |
|
2 |
RADULESCU ANTONIO
|
PROFESOR- DIRECTOR
SC. ,,A PANN’’, PLOIESTI NUMIT DIRECTOR PRIN INCALCAREA LEGII |
PROFESOR- DIRECTOR
SC. ,,A PANN’’, PAULESTI POST OCUPAT PRIN CONCURS |
|
3 |
TASICA CALINA |
DIRECTOR
SC.,,A PANN’’, PLOIESTI NUMIT si MENTINUT DIRECTOR PRIN INCALCAREA LEGII |
DIRECTOR
SC.,,A PANN’’, PLOIESTI MENTINUTA IN FUNCTIE PRIN FRAUDAREA EXAMENULUI( IULIE 2017) |
|
4 |
BUNEA ELENA |
SECRETAR
a.SC. ,,A. PANN’’PLOIESTI; b. SC. GIMNZ. ,, I. GRIGORESCU’’, PLOIESTI |
SECRETAR
a.PENSIONAR :SC. ,,A. PANN’’- PLOIESTI; b. SC. ,, I. GRIGORESCU’’, PLOIESTI |
|
5
|
GRIGORE MIRELA |
SECRETAR
ANALFABETA |




Actualitate
SpaceX lansează „Stargaze”: Un far de siguranță gratuit pe autostrada orbitală?
SpaceX a dezvăluit recent o platformă online inedită, denumită „Stargaze”, concepută pentru a monitoriza obiectele spațiale și a emite avertismente în cazul unor potențiale coliziuni pe orbită. Compania a promis că va oferi gratuit datele de conștientizare situațională spațială (SSA) generate de acest sistem altor operatori de sateliți, marcând un moment potențial decisiv în gestionarea traficului orbital.
O nouă eră în monitorizarea spațială
Necesitatea stringentă a unei astfel de inovații a devenit evidentă în decembrie, când un satelit chinez a efectuat o manevră neanunțată în apropierea unuia dintre sateliții de comunicații Starlink ai SpaceX, generând un pericol iminent de coliziune. Acest incident, alături de alte situații la limită înregistrate pe parcursul anului trecut, a determinat compania să coboare aproximativ 4.400 de sateliți Starlink la o altitudine de circa 480 de kilometri. Această decizie strategică reduce riscul de aglomerație, având în vedere că, la această altitudine, sateliții morți și alte deșeuri spațiale sunt eliminate mai rapid de pe orbită datorită atracției gravitaționale mai puternice a Pământului.
Platforma Stargaze generează date SSA utilizând informațiile de auto-orientare colectate de aproape 9.600 de sateliți Starlink. Potrivit SpaceX, acest sistem „îmbunătățește semnificativ siguranța și sustenabilitatea operațiunilor satelitare pe orbita terestră joasă (LEO)”. Sistemul detectează autonom observațiile obiectelor aflate pe orbită, le agregă pentru a genera estimări precise ale orbitei și predicții de poziție și viteză pentru toate obiectele detectate, aproape în timp real. Aceste predicții sunt integrate într-o platformă de management al traficului spațial care identifică potențialele abordări periculoase între obiecte și generează Mesaje de Date de Conjuncție (MDC). Un avantaj major este că Stargaze furnizează aceste rezultate în doar câteva minute, spre deosebire de standardul actual al industriei, care poate dura ore.
O soluție proactivă pentru traficul orbital
SpaceX a declarat că va pune la dispoziția operatorilor de sateliți aceste MDC-uri, cu condiția ca aceștia să partajeze, la rândul lor, date despre locația și mișcările propriilor sateliți. Prin oferirea gratuită a acestui serviciu de partajare a efemeridelor și de screening al conjuncțiilor, compania speră să „motiveze operatorii să ia măsuri similare pentru partajarea efemeridelor și pentru un zbor sigur”. Această inițiativă nu este doar un pas tehnologic, ci și un apel la colaborare în spațiul aglomerat.
Unde inovația intâlnește controversele
Intrarea SpaceX în arena SSA comercială, având în vedere resursele considerabile ale lui Elon Musk și poziția sa dominantă pe piața spațială americană, ar putea crea valuri puternice. Această mișcare ar putea afecta atât firmele concurente de monitorizare spațială, cât și efortul de ani de zile al Departamentului Comerțului (DoC) de a dezvolta un serviciu civil de urmărire spațială. Acest program, Traffic Coordination System for Space (TraCSS), este conceput pentru a elibera Departamentul Apărării, permițându-i să-și concentreze capacitățile de monitorizare spațială asupra potențialelor amenințări orbitale din partea adversarilor.
Administrația Trump, în solicitarea sa de buget pentru anul fiscal 2026, a încercat să anuleze programul TraCSS al DoC, argumentând că societățile private, orientate spre profit, sunt mai mult decât pregătite să preia sarcina de a urmări obiectele spațiale și de a oferi avertismente de coliziune operatorilor, utilizând baza de date gratuită Space-Track.org a DoD. Un fost expert guvernamental a avertizat că această situație „are consecințe potențiale asupra comunității SSA comerciale emergente și asupra TraCSS”.
Limite și necesități ale unui sistem complet
Pe de altă parte, mai mulți experți au subliniat că Stargaze, în configurația sa actuală, nu este, din punct de vedere tehnic, capabil să ofere o soluție universală de SSA pentru operatorii spațiali. De exemplu, Stargaze va furniza date SSA relevante doar pentru operatorii cu sateliți aflați pe „orbita terestră joasă inferioară” (low LEO), deoarece nu poate monitoriza alte regimuri orbitale. Un expert guvernamental a precizat că „sistemele lor de urmărire a stelelor nu sunt telescoape”, indicând o limitare inerentă a tehnologiei folosite.
Richard DalBello, fostul șef al Oficiului pentru Comerț Spațial și responsabil cu programul TraCSS, a salutat inițiativa SpaceX ca o contribuție la siguranța și securitatea spațială. Cu toate acestea, el a avertizat că un sistem civil de SSA este în continuare absolut necesar. Într-o postare pe LinkedIn, DalBello a subliniat că „TraCSS încă contează. Coordonarea traficului spațial civil are nevoie de o coloană vertebrală neutră, bazată pe standarde, care să nu fie legată de platforma, stimulentele sau termenii de serviciu ai unui singur operator. Un strat de arhitectură deschisă, administrat public, este cel care construiește interoperabilitatea, încrederea și durabilitatea întregului ecosistem – și pe care guvernul SUA îl poate susține alături de aliați și parteneri.”
În concluzie, lansarea Stargaze de către SpaceX reprezintă un pas important spre o mai bună conștientizare situațională în spațiu, aducând un instrument puternic și accesibil. Totuși, ea reaprinde și dezbaterea fundamentală despre rolul sectorului privat versus cel public în asigurarea siguranței spațiale globale și despre necesitatea unui cadru cuprinzător și independent pentru gestionarea traficului orbital, un domeniu în care miza este din ce în ce mai mare.
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
-
Exclusivacum 2 zileClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zileVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



