In articolele anterioare, am demonstrat cum ,,S-AU PLOCONIT’’ IN FATA ISJ Prahova 3 (trei) INSTITUTII ALE STATULUI ROMAN: MINISTRUL EDUCATIEI NATIONALE, ITM PRAHOVA SI AJOFM PRAHOVA.

Prezentarea unui eventual raport vasalic secret ISJ Prahova- ANI se rezuma la modul in care 2 (doi) ,,SENIORI’’: IANCU TUDOR, inspector scolar,  si TOMA HORIA,inspector scolar general adjunct ,,AU FOST/ SUNT SPALATI si OCROTITI’’ de ANI. 

1.INSPECTOR SCOLAR IANCU TUDOR.                                         Sub titulatura de LUCRAREA NR. 34359/ S/ II/ 12.08.2016 (anexa 1)  A FOST INREGISTRATA la ANI  SESIZAREA:                                                   ,,…avand ca obiect evaluarea incompatibilitatilor si a conflictelor de interese in perioada exercercitarii functiilor si demnitatilor publice, de catre IANCU TUDOR,  inspector scolar pentru managamentul resurselor umane din cadrul ISJ Ph.’’

Dupa un an de zile, ANI nu a constatat daca inspectorul scolar Iancu Tudor:

1. in calitatea sa de membru al Consiliului de Administratie al Inspectoratului Scolar Judetean Prahova a participat sau nu la sedintele CONSILIULUI DE Adminsitratie in care sotia sa: PROFESOR IANCU GABRIELA a fost delegata IN FUNCTIA DE DIRECTOR la SCOALA GIMNAZIALA ,,IOAN GRIGORESC’’, Ploiesti (anexa 2)?

1. in calitatea sa de fiinta umana AVEA/ ARE CUM SA OCUPE 7 ( SAPTE) FUNCTII, ADICA SA MUNCEASCA IN 7 LOCURI SI SA FIE REMUNERAT DIN FIECARE PARTE ( Portalul declaratiilor de avere si interese-ANI)?

2. INSPECTOR SCOLAR GENERAL ADJUNCT HORIA VICTOR TOMA.

In cazul sau, a fost inaintata Petitia nr. 22656/G/ II/ 25171/6/ II din 25.07.2017     (anexa 3) prin care se arata ca in baza art. 88, alin. (1), lit. c din Legea nr. 161/ 2003¹ exista incompatibilitate intre calitatea sa de consilier judetean la Consiliul Judetean Prahova) si calitatea de functionar public: profesor in invatamantul preuniversitar la Colegiul National ,,Mihai Viteazu’’, Ploiesti.

1. LEGEA 161/ 2003

art. 88, alin. (1),

Funcţia de consilier local sau consilier judeţean este incompatibilă cu:

 lit. c

1. c) calitatea de funcţionar public

ANI A CLASAT PETITIA nr. 22656/G/ II/ 25171/6/ II din 25.07.2017 deoarece:

,, functiile detinute ( de CONSILERUL JUDETEAN  HORIA VICTOR TOMA) nu genereaza o stare de incompatibilitate potrivit Legii 161/ 2003.’’

Argumentatia  de clasare a documentului de catre ANI continua :

,, functiile de profesor si inspector scolar general adjunct nu sunt functii publice in baza Legii nr. 188/ 1999 privind Statutul functionarilor publici.’’

FALS

DOMNUL HORIA VICTOR TOMA  IN BAZA:              

Legii 161/ 2003, Art. 88, alin(1) este CONSILER JUDETEAN, FUNCTIE INCOMPATIBILA CU ACEEA DE FUNCTIONAR PUBLIC ( LIT. C)  PENTRU CA ESTE PROFESOR CARE PREDA IN INVATAMANTUL  PREUNIVERSITAR: Colegiul National ,,MihaiViteazul’’, Ploiesti, conform:

DECIZIEI ICCJ nr. 8/2017

În Statutul de funcţionar public al profesorului din învăţământul preuniversitar de stat dinMonitorul Oficial nr. 290 din 25 aprilie a.c. a fost publicată DeciziaÎnaltei Curți de Casație și Justiție nr. 8 din 15 martie 2017 prin care Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a luat în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală în Dosarul nr. 2.056/116/2015 (3.486/2016), prin care se solicit pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „dacă în sensul legii penale, profesorul din învăţământul preuniversitar de stat este funcţionar public în accepţiunea art. 175 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul penal sau în accepţiunea art. 175 alin. (2) dinCodul penal”.

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

În numele legii

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală în Dosarul nr. 2.056/116/2015 (3.486/2016), prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „dacă, în sensul legii penale, profesorul din învăţământul preuniversitar de stat este funcţionar public în accepţiunea art. 175 alin. (1) lit. b), tezaa II-a din Codul penal sau în accepţiunea art. 175 alin. (2) din Codul penal.”    Stabileşte că profesorul din învăţământul preuniversitar de stat are calitatea de funcţionar public în accepţiunea dispoziţiilor art. 175 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul penal.                                                                         Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin. (3) dinCodul de procedură penală.                      Pronunţată în şedinţă public astăzi, 15 martie 2017.   

PREŞEDINTELE SECŢIEI PENALE A ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢE judecător  MIRELA SORINA POPESCU Magistrat-asistent, SimonaDănăila.

       INSPECTORUL SCOLAR GENERAL ADJUNCT HORIA VICTOR TOMA A FOST PRESEDINTELE COMISIEI DE CONTESTATIE PENTRU EXAMENUL DE  DIRECTORI ( sesiunea iulie 2017- anexa 4)!!!

       CATA PUTERE JURIDICA MAI ARE ATUNCI ACTELE EMISE SUB AUTORITATEA SA IN ACDRUL ACELEI COMISII???

       Esecul sau politic este din…debut: ba taranist, ba liberal, ba aldist si seaman perfect cu al AL FRATELUI SAU MAI MARE IERAHIC : ANGELESCU NICOLAE alt ,,neinteles politic’’, adica de TRASEIST: BA LIBERAL,  BA LIBERAL-DEMOCRAT, BA PSD-ist…

       Cum fac acesti indivizi ca isi schimba partidele numai si numai pentru a fi desemnati IN FUNCTII DE CONDUCERE?                                              Cumva sunt instruiti din interior de ,,UN DESCOPERIT’’  care la randul sau primeste ordine din exterior???                                                              Pare banala ipoteza insa A CONDUCE UN INSPECTORAT SCOLAR INSEAMNA SA DISPUI LA DISCRETIE DE POSTURI UNDE SA NUMESTI TOCMAI LA COMANDA EXTERNA PE ,,COCOANELE DOMNILOR’’!

       Si, inca o dovada ca acest inapt juridic nu mai poate repreznta NIMIC PENTRU administratia judetului si pentru invatamantul prahovean.                               

La data de 29.06.2015 INSPECTOR GENERAL ADJUNCT HORIA VICTOR PROPUNEA SA FIU IU eliminat din invatamant  IN BAZA ART. 56, lit. g din Codul Muncii:                                                                                g) de la data retragerii de catre autoritatile sau organismele competente a avizelor, autorizatiilor ori atestarilor necesare pentru exercitarea profesiei !!!

       Nu mai e cazul a mai  discuta despre onoarea demisiei la acesti lachei, PRECIZEAZA domnul professor Utoiu Florin ! (Cerasela N.).