Actualitate
EXCLUSIV/ FALSURILE SI CARACATITA DE LA I.S.J. PRAHOVA/SENTINTE CONTRADICTORII DOAR IN “REPUBLICA DE LA PLOIESTI”
Continuam seria dezvaluirilor efectuate de profesori din Prahova in plangerile penale catre organele competente, cu o precizare esentiala: publicam, asa cum am promis – in prima faza, doar ce este scris intr-o plangere penala; in faza a doua Departamentul de Investigatii de la Incisiv de Prahova va devoala aceasta investigatie, cu documente in exclusivitate care demonstreaza veridicitatea celui care a intocmit plangerea penala; in ultima faza, Incisiv de Prahova va dezvalui legaturile unui cadru de conducere din cadrul I.S.J. Prahova cu S.R.I.(D.J.I. Prahova), precum si motivul halucinant (pentru necunoscatori, dar nu si pentru noi) pentru care, instantele din Prahova au solutionat, in prima faza, acest aspect, cu TREI solutii TOTAL DIFERITE. TRIUNGHIUL BERMUDELOR DIN PRAHOVA va fi devoalat!După cum am promis, incepem să devoalăm cum se emit unele sentinte la Judecătoria Ploieşti si unele ordonanţe de la PARCHETUL de pe lȃngă JUDECATORIA PLOIESTI cȃnd lupti impotriva UNEI TRIADE: ISJ PRAHOVA-ITM PRAHOVA-AJOFM PRAHOVA.
După cum am promis, incepem să devoalăm cum se emit unele sentinte la Judecătoria Ploieşti si unele ordonanţe la PARCHETUL de pe lȃngă JUDECATORIA PLOIESTI cȃnd lupti impotriva UNEI TRIADE: ISJ PRAHOVA-ITM PRAHOVA-AJOFM PRAHOVA.
Domnul profesor a depus in septembrie 2015 o plȃngere penală impotriva directorului Sandu Laura pentru abuz in serviciu, fals material in inscrisuri oficiale. Procurorul de caz NU A CHEMAT MĂCAR O DATĂ PARTEA VĂTĂMATĂ PENTRU A PUTEA SĂ-SI VADĂ DOSARUL.
DE CE, DOMNULE PROCUROR, DERANJA UN PROFESOR CU STUDII DOCTORALE IN ,,CAPELA” PROCURATURII?
In schimb, directorul Sandu Laura a putut să dea declaraţii in faţa procurorului şi să vadă dosarul propriu-zis.
Procurorul de caz va emite: ORDONANTA nr. 9743/ 08.03.2016, care este o SFIDARE LA ADRESA LEGII pentru că în finalul ei se înscrie:
,,…că SUSPECTA SANDU LAURA SANDU A EMIS CELE DOUĂ DECIZII (de incetarea a contractului de muncă pe durată nedeterminată si determinată) FĂRĂ A RESPECTA PREVEDERILE LEGALE, DAR ACESTEA NU AU AVUT NICIUN EFECT ASUPRA SITUATIEI PERSOANEI VATAMATE DIN MOMENT DE ACESTA AVEA UN CONTRACT DE MUNCĂ PE DURATĂ DETERMINATĂ. (anexa 1)”
Domnule Procuror, dacă aţi constatat că deciziile suspectei Sandu Laura NU RESPECTA CADRUL LEGAL de ce nu le-aţi anulat?
Domnule Procuror, un contract de muncă pe durată determinată/ nedeterminată TREBUIE SĂ EXISTE FIZIC, IN FORMĂ SCRISĂ, IN LIMBA ROMÂNĂ, SEMNAT LA INITIATIVA ANGAJATORULUI (SUSPECTEI), conform CODULUI MUNCII: art. 16, 17 si 82 !!!
Domnule Procuror, unde este acel contract pe durată determinată a cărei existenţă o invocaţi?
Domnule Procuror, înseamnă că un cadru didactic, prof. Uţoiu Florin, a funcţionat într-o institutţie public – o şcoală – la negru, fără contract de muncă, cu ştiinta dvs!
Domnule Procuror, aţi avut în faţa dvs documente ale AJOFM, ITM, CAS- Prahova, prin care se arăta foarte clar că un om nu a avut contract de muncă pe durată determinată si că deciziile suspectei Sandu Laura au avut efect negativ asupra angajatului!
Domnule Procuror, de ce n-ati studiat şi acele documente??? Lipsa unui contract de muncă pe durată determinată, deciziile nelegale şi nelegitime au avut efecte asupra profesorului care nu a putut să beneficieze de drepturi constituţionale (art. 34 şi 41) precum ocrotirea sănătăţii si protecţia socială!
Domnule Procuror, acestea sunt drepturi recunoscute în toate ţările civilizate şi sunt acordate pe baza cetăţeniei la spaţiul respectiv!
Domnule Procuror, suspecta Sandu Laura are voie să încalce aceste drepturi ale unui om cu bunăvoinţa dvs?
Domnule Procuror, suntem în ţara lui Iancu şi a inspectoratului în faţa cărora se stă drepti? Sau în faţa unor acovaţi se ia această poziţie supusă???
Faptul că un amărȃt de profesor nu a avut bani pentru plata unui avocat care să îi susţină cauza la parchet deoarece ”INTANGIBILA SUSPECTA SANDU” I-A EMIS NUMAI ACTE PRIN CARE I SE INTERZICEAU DREPTURI LEGALE, INSEAMNĂ CĂ SE INVENTEAZĂ SOLUTII PE BAZĂ DE DOCUMENTE FALSE???
Domnule Procuror, cine vă dă dreptul să treceţi cu vederea aceste observaţii ale unor instituţii ale statului specializate în domeniile lor???
Domnule Procuror, poate o să afirmati că suspecta invocă faptul că aveam un contract de muncă pe durată determinată aducȃnd ca argument RAPORTUL REVISAL nr. 1654/ 19.11.2015 (Ordonanta 9743/ 08.03.2016-anexa 2a).
PRIN FAPTUL CĂ SUSTINETI CĂ PRIN RAPORTUL REVISAL AL SCOLII NR. nr. 1654/ 19.11.2015 (anexa 2b) S-A MODIFICAT CONTRACTUL DE MUNCĂ, DEMONSTRATI INCĂ O DATĂ CĂ:
- habar nu aveţi de lege: aplicaţia REVISAL NU ESTE UN ACT JURIDIC CUM II DĂ TENTA SUSPECTA SANDU LAURA, CI ESTE O SIMPLĂ TRANSMITERE DE INFORMATII.
Dacă transmiterea datelor precum modificarea de contract, respective, încetarea de contract nu este insoţită şi de documentul legal (contract de muncă pe durată determinată, act adiţional, informaţia făcută de SUSPECTA SANDU LAURA E NULA!
Domnule Procuror, întrebaţi orice expert sau contabil şi veţi vedea că vă va rȃde în nas, dacă-i spuneţi că aţi dat ordonanţa pe baza unui extras din REVISAL de la nivelul şcolii, legȃnd acest extras de existenţa unui contract de muncă pe durată determinată, IAR ACESTA NU EXISTA FIZIC!!!
DOMNUL PROCUROR TRANSMITEREA UNOR DATE IN REVISAL TREBUIE PRECEDATĂ DE EXISTENTA ACTULUI JURIDIC CARE SĂ SUSTINĂ ACEA TRANSMITERE!!!
Dacă e aşa, de ce nu i-aţi cerut suspectei Sandu Laura şi contractual de muncă pe durată determinată aşa cum susţine extrasul falsificat din REVISAL?
Suspecta Sandu transmitea prin document, la data de 16.11.2015, că din data de 15.05.2015, CAND NU ERA DIRECTOR, fostul angajat avea un contract de muncă pe periadă determinată dar acest contract din 2015 ar fi existat încă din 2012!
Că este fals o demonstrază Adresa 1104/ 18.08.2015 (anexa 3) a suspectei SANDU LAURA, care înscrie că în august 2015 profesorul era încadrat pe durată nedeterminată!!!
Domnule Procuror, unde e logica? SUSPECTA INSCRIE CA profesorul avea un contract de muncă pe durată la data de 15.05.2015, dar în data de 18.08.2015 avea contract de muncă pe durată nedeterminată! E de domeniul ,,EXPERIMENTULUI PHILADELPHIA” ceea ce a făcut suspecta Sandu Laura! Cum aţi putut să reţineţi un REVISAL FABRICAT, ADICA FALSIFICAT IN SCOALA DE SUSPECTA, iar ADRESA NR.1104/ 18.08.2015 SĂ NU O BAGATI IN SEAMNĂ???
De ce, domnule procurer, pe fostul director, TOMA MAGDALENA, N-ATI CHEMAT-O SĂ O AUDIATI???
VĂ SPUN EU, DOMNULE PROCUROR?
PENTRU CĂ TREBUIA ,,SCĂPAT” INSPECTORATUL ŞCOLAR! Asupra acestei teme vom reveni şi o să demonstrăm cum directoare este vinovată, iar cei care au pus-o pe aceasta să semneze un act sunt icoane!!!
Aşa e în ROMANIA?
De ce n-aţi cerut documente de la instituţie cu toate că aţi fost avertizat de profesorul Uţoiu că dna Sandu falsifică acte, asa cum au făcut şi directorii RADULESCU SI TASICA?
A fost în control cineva de la Sectia 4 de Poliţie, dar în alt caz. SUBCOMISAR NICOLAE! Atȃt subliniem acum: DEZATRU !
Revenim:
DOMNULE PROCUROR UNDE ESTE LOGICA: ORI exista CIM pe durată determinată din 15.05.2015 din 2012? Nu se observă foarte clar că suspecta Sandu Laura a fost povăţuită de ISJ PRAHOVA, PRIN JURISTA MĂNĂILĂ PAULA (MENTIONATA IN ORDONANTA) SĂ FACĂ ACESTE FALSURI???
- ATI FOST TOTAL IMPARTIAL!!!
DOMNULE PROCUROR, vi s-a pus la dispozitie APLICATIA REVISAL A INSTITUTIEI ABILITATE: ITM PRAHOVA (anexa 4) care arată la pozitia 3 că PROFESORUL UTOIU FLORIN AVEA UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATĂ DETERMINATĂ DIN DATA DE 21.08.2015 dar INCEPÂND cu data de 15.05.2015!!!
CÂTE DOCUMENTE FALSE MAI TREBUIA SĂ EMITĂ SUSPECTA PENTRU A I SE IMPUTA MĂCAR BATJOCURA LA CARE A FOST SUSPUS un om, LA FAPTUL CA N-A AVUT DE MUNCĂ UN AN pentru că nimeni nu l-a angajat cu actele EMISE DE ,,PROTEJATA’’ INSTITUTIILOR, SANDU LAURA!
Si UN ELEV de clasa a-X-a dacă se uită, vede FOARTE CLAR CEEA CE DVS. N-ATI VRUT SĂ OBESRVATI: MODIFICAREA CONTRACTULUI DE MUNCĂ ARE LOC LA DATA DE 15.05.2015 DAR INCEPAND CU ANUL 2012 (anexa 2)!!!
Iată bătaia de joc administrată unui cadru didactic de către un procuror chemat să infăptuiască justitia!!!
După ce îi este transmis aceast documnent, partea vătămanată va face plȃngere la prim procuror impotriva ORDONANTEI NR. 9743/ 2016. Halucinant: prim procurorul da dreptate ,,inferiorului”, doar nu avea CUM SA VADA NEREGULILE SI FALSURILE FACUTE DE SUSPECTA?
IN DEFINITIV, SUSPECTA ERA DIR. DE SCOALA SUSTINUTA DE IANCU DIN INSPECTORAT iar PROF. UTOIU UN NIMENI!!!
Prin Ordonanta nr. 270/II/2/2016, domnul prim procuror invoca PREZUMTIA DE NEVINOVATIE a SUSPECTEI SANDU LAURA !!!
Domnul Prim-Procuror, dacă e fecioară după cum o desemnaţi şi pictaţi, uitaţi-vă pe documente CAS PRAHOVA, AJOFM PRAHOVA SI ITM PRAHOVA CARE SE PUTEAU INCADRA LA:
ART. 318 CCP
(3) Procurorul poate dispune, după consultarea suspectului sau a inculpatului, ca acesta să îndeplinească una sau mai multe dintre următoarele obligaţii:
- a) să înlăture consecinţele faptei penale sau să repare paguba produsă ori să convină cu partea civilă o modalitate de reparare a acesteia;
SI ASTA PENTRU CA L-A PREJUDICIAT PE PROF. UTOIU FLORIN INCALCANDU-I DREPTUL DE A PRIMI INDEMNIZATIE DE CONCEDIU MEDICAL SI DE SOMAJ !
NU V-A INTERESAT, DOMNULE PRIM PROCUROR, DACĂ UN OM ARE CE SĂ MĂNACE SAU CU CE SA ISI PLĂTEASCĂ UTILITĂTILE UN AN DE ZILE.
Sentinta penala nr. 176/29.11.2016 VA FI TRIUMFUL ANTILEGII, AL BATJOCURII ADMINSTRATE DE UN JUDECATOR (CULMEA FEMEIE).
(Departamentul de Investigatii)
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/anexa-3.pdf” title=”anexa 3″]
Actualitate
Inovația din umbră: Cum Physical Sciences Inc. redefinește securitatea națională prin tehnologii de elită
În adâncurile golfului Narragansett din Rhode Island, o dronă subacvatică alimentată de baterii specializate cu litiu-ion scanează fundul mării în căutarea unor mine explozive simulate. Această misiune, de o dificultate extremă, necesită densități de putere și standarde de siguranță mult peste capacitățile comerciale obișnuite. În același timp, la punctele de frontieră și la evenimente de anvergură precum Super Bowl, sisteme avansate de detecție spectroscopică gamma veghează împotriva contrabandei cu materiale nucleare, având capacitatea rară de a distinge amenințările reale de radiațiile naturale.
Aceste tehnologii critice nu sunt produsul unor start-up-uri din Silicon Valley care vânează profituri rapide, ci rezultatul muncii asidue de decenii a companiei Physical Sciences Inc. (PSI), o afacere mică deținută de angajați, cu sediul în Andover, Massachusetts.
Dincolo de modelul Silicon Valley: Pariul pe cercetare pe termen lung
Spre deosebire de companiile finanțate prin capital de risc care caută scalarea comercială imediată, PSI a ales un drum marcat de rigoare și parteneriate strategice cu agențiile federale. Prin intermediul programului Small Business Innovation Research (SBIR), compania a reușit să transforme concepte teoretice în prototipuri funcționale și, ulterior, în producție de serie pentru sistemele de apărare. Acest model de afaceri permite PSI să ignore presiunile investitorilor externi și să se concentreze pe cicluri de dezvoltare de până la zece ani, esențiale pentru tehnologiile integrate în marile platforme militare.
O bază industrială suverană: Investiții masive în producția autohtonă
Pentru a răspunde provocărilor moderne, PSI a demarat o serie de investiții strategice în facilități de producție pe teritoriul Statelor Unite. Printre acestea se numără o fabrică de baterii de 30 de milioane de dolari, preluată de la un start-up care își mutase producția peste hotare, acum reutilată pentru a echipa sistemul de neutralizare a minelor Barracuda al Marinei. Mai mult, compania a inaugurat spații dedicate componentelor din ceramică pentru rachete hipersonice și sisteme de detecție a radiațiilor montate pe șine, utilizând exclusiv componente de origine internă pentru a elimina riscurile legate de lanțurile de aprovizionare globale.
Angajamentul angajaților-proprietari: Un partener de încredere pentru viitorul apărării
Cu o echipă de 250 de angajați care sunt totodată și acționari, PSI demonstrează că stabilitatea și expertiza acumulată în timp sunt fundamentale pentru inovația în domeniul apărării. De la propulsoare avansate pentru rachete până la optică în infraroșu pentru sisteme de imagistică, portofoliul companiei acoperă lacune critice în baza industrială națională. Recent, Pentagonul a descris programul SBIR drept o „piatră de temelie a inovației în apărare”, iar PSI își asumă rolul de punte între ideile revoluționare și implementarea lor la scară largă, oferind soluții concrete pentru provocările de securitate ale deceniului actual.
Actualitate
Efes 2026: Turcia redefinește harta puterii în regiune prin tehnologie de vârf și alianțe strategice neașteptate
Cea mai amplă ediție a exercițiului militar Efes a transformat zona de antrenament Doğanbey într-o veritabilă vitrină a viitorului militar. Dincolo de manevrele spectaculoase și tehnologia de ultimă oră, evenimentul a marcat o premieră geopolitică majoră: participarea a nouă noi state, printre care se numără și Siria, semnalând o schimbare de paradigmă în relațiile de securitate din Orientul Apropiat.
Desfășurat în perioada 11 aprilie – 22 mai la Seferihisar, în apropiere de Izmir, Efes 2026 a combinat forțe terestre, maritime și aeriene într-o demonstrație de forță fără precedent. Exercițiul a culminat cu o săptămână de manevre complexe, zi și noapte, menite să testeze interoperabilitatea între națiuni cu interese strategice diverse.
Surpriza Damasc: O nouă eră a cooperării în inima exercițiului Efes
Printre cele nouă țări care au debutat la acest exercițiu — Bulgaria, Olanda, Suedia, Japonia, Egipt, Polonia, Vietnam și Portugalia — prezența Siriei a atras cele mai multe priviri. Un contingent sirian de 20 de militari a participat activ la operațiuni de asalt aerian, utilizând armament de la bordul elicopterelor utilitare turcești.
Această participare este interpretată de experți drept un semn clar al aprofundării cooperării dintre cele două state. După prăbușirea regimului Assad la finalul anului 2024, Turcia a preluat un rol central în reconstrucția sectorului de apărare sirian, oferind nu doar consiliere pentru reformarea forțelor armate, ci și echipamente militare esențiale, de la vehicule blindate la sisteme de apărare aeriană și drone.
Arsenalul Viitorului: 50 de premiere tehnologice „Made in Türkiye”
Efes 2026 nu a fost doar un test de diplomație, ci și o demonstrație de independență tehnologică. Pentru prima dată, Turcia a scos în teren 50 de sisteme de armament de producție autohtonă. Printre vedetele exercițiului s-au numărat sistemul de apărare aeriană cu rază foarte scurtă Korkut (parte a conceptului național „Cupola de Oțel”), elicopterul utilitar Gökbey și obuzierul Boran de 105 mm.
Pe lângă acestea, au fost testate în condiții reale vehicule terestre fără pilot dotate cu sisteme de arme controlate de la distanță, precum drona terestră Aslan, dar și o gamă variată de drone „kamikaze” (loitering munitions), capabile să acționeze în roiuri pentru a copleși apărarea inamicului.
Iadul dezlănțuit la Izmir: De la asalturi nocturne la debarcări amfibii masive
Exercițiile de noapte au oferit un spectacol apocaliptic de foc și precizie. Misiunile de distrugere a posturilor inamice au transformat liniștea nopții într-o succesiune de explozii care au luminat cerul Izmirului. Într-un moment de maximă intensitate, elicopterele turcești au lansat rachete de semnalizare cu doar câteva secunde înainte ca o bombă de aviație Mk-84 de aproape o tonă să zguduie pământul, simulând un atac strategic de amploare.
Faza de zi a menținut ritmul alert, punând accent pe forțele navale și debarcările de amfibii masive.
Desant sub acoperirea focului naval: Coordonare perfectă între mare și uscat
Faza de zi a exercițiului a fost marcată de o prezență navală masivă și extrem de dinamică. Ambarcațiunile de viteză au brăzdat apele din apropierea țărmului, deschizând focul asupra țintelor inamice pentru a securiza zona de debarcare. Această manevră a permis navelor de mari dimensiuni să aducă la mal vehicule blindate amfibii și tancuri, într-o demonstrație de forță coordonată milimetric.
În timp ce misiunile de deminare se desfășurau sub acoperirea unor perdele de fum colorat, tancurile au dezlănțuit un foc intens asupra posturilor inamice, pregătind terenul pentru desfășurarea rapidă a parașutiștilor. Sprijinul aerian a fost omniprezent: elicopterele de atac Atak și AH-1W Super Cobra, alături de platformele de transport greu Chinook CH-47, au survolat zona de operațiuni, în timp ce unitățile S-70 Sea Hawk ale marinei au utilizat sonare pentru a vâna submarinele inamice din adâncuri.
TCG Anadolu și noua frontieră a navelor fără pilot
Un punct central al demonstrației navale l-a reprezentat nava-amiral TCG Anadolu, flancată de o flotilă impresionantă de corvete, nave de atac rapid și submarine din clasele Reis și Preveze. Inovația a fost vizibilă și pe apă, prin integrarea navelor de suprafață fără pilot Sancar și Marlin, care au operat alături de navele de desant tradiționale.
Efes 2026 a demonstrat clar că Turcia nu mai este doar un utilizator de tehnologie, ci un arhitect de sisteme militare complexe. Prin acest exercițiu, Ankara a transformat coasta Mării Egee într-o platformă de export, prezentând concepte avansate de luptă care integrează apărarea aeriană, forțele terestre și unitățile navale într-un sistem unitar și digitalizat.
Concluzie: Un aliat NATO cu ambiții de lider tehnologic
Dincolo de spectacolul pirotehnic, Efes 2026 a transmis un mesaj geopolitic ferm. Turcia se poziționează acum ca un aliat NATO cu capacități unice, capabil să producă și să livreze soluții de securitate prietenilor și aliaților din întreaga regiune.
Succesul exercițiului confirmă maturizarea bazei industriale de apărare turcești, care reușește să atragă noi parteneri strategici și să definească noi standarde în industria de armament globală. Ankara nu doar că își asigură propria apărare, dar devine un pilon central pentru stabilitatea și dotarea militară a întregului bazin regional.
Actualitate
Pax Americana în Indo-Pacific: Pete Hegseth avertizează împotriva hegemoniei și laudă aliații care „pun osul” la apărare
Într-un discurs programatic susținut la deschiderea conferinței de securitate Shangri-La Dialogue din Singapore, Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a trasat liniile de forță ale strategiei Washingtonului pentru regiunea Indo-Pacific. Mesajul central a fost unul de o claritate chirurgicală: pacea și prosperitatea regiunii nu pot fi garantate decât prin forță, o forță susținută nu doar de Statele Unite, ci și de partenerii regionali care au înțeles necesitatea de a investi masiv în propria securitate.
Echilibrul puterii: O regiune fără stăpân absolut
Deși a evitat cu atenție să menționeze Taiwanul pe nume, Hegseth a transmis un semnal fără echivoc către Beijing. Șeful Pentagonului a subliniat că Statele Unite lucrează pentru menținerea unui „echilibru durabil al puterii”, într-o arhitectură regională în care nicio țară nu poate exercita o dominație absolută. Această viziune este împărtășită, în opinia sa, de aliații din regiune, care privesc cu o îngrijorare crescândă expansiunea militară istorică a Chinei și activitățile sale tot mai agresive.
„Împărtășim o evaluare lucidă a mediului de securitate și înțelegem reciproc că un Pacific dominat de orice hegemon ar duce la prăbușirea echilibrului regional și ar submina stabilitatea pe care încercăm cu toții să o păstrăm”, a punctat Hegseth, definind astfel miza strategică a decadei.
Aliații din prima linie: Investiții masive pentru o forță comună
Secretarul Apărării a oferit cuvinte de laudă pentru națiunile care au făcut pași concreți în consolidarea capacităților militare. Australia, Japonia, Coreea de Sud și Filipine au fost evidențiate pentru modul în care și-au asumat responsabilități sporite. Un caz aparte este cel al Filipinelor, unde administrația președintelui Ferdinand Marcos Jr. a crescut bugetul apărării cu 12%, concentrându-se pe modernizarea flotei și a gărzii de coastă.
Această infuzie de capital are un scop precis: crearea unei forțe avansate tehnologic, capabilă să acționeze sincronizat cu trupele americane. Hegseth a menționat, de asemenea, rolul crucial al Singaporelui, care, deși o țară mică, „lovește peste categoria sa de greutate”, servind ca hub logistic vital pentru desfășurarea prin rotație a forțelor SUA.
Lecția pentru Europa: Parteneriatele nu sunt străzi cu sens unic
Într-un moment de o sinceritate tăioasă, Hegseth a folosit tribuna din Singapore pentru a face un contrast direct între aliații din Pacific și cei din Europa. El i-a criticat dur pe partenerii europeni care, timp de decenii, au ignorat „rugămințile politicoase” de a crește cheltuielile de apărare și și-au lăsat armatele să se degradeze, deși a recunoscut că aceștia au început recent un proces de recuperare.
Mesajul pentru aliații de pretutindeni a fost unul de tip contractual: „Alianțele funcționează doar atunci când sunt parteneriate adevărate. Este o stradă cu două sensuri. Nu poți avea o alianță puternică dacă toată lumea nu pune ceva la bătaie (skin in the game)”. Prin aceste declarații, Hegseth a reafirmat o nouă paradigmă a politicii externe americane, în care sprijinul Washingtonului este direct proporțional cu efortul propriu al fiecărui aliat de a-și asigura securitatea.
AMNEZIE GENERALĂ ÎN CASA POPORULUI: CUM SE JOACĂ „DE-A DEBILAȚII” PARLAMENTARII CU PENSIILE MILITARE
În timp ce aleșii neamului se înghesuie la bufetul Parlamentului, proiectul PLx 540/2024 zace într-un sertar cu miros de trădare....
Permisul de conducere, „zălog” pentru amenzile neplătite: Noua regulă care ar putea lăsa zeci de mii de români fără dreptul de a sofa
O schimbare radicală de paradigmă în legislația rutieră și fiscală din România se pregătește să intre în vigoare, vizând direct...
Sărbătoare încheiată în spatele gratiilor: Drumul spre casă al unui șofer băut s-a oprit în arestul poliției
O seară care trebuia să fie marcată de liniștea sărbătorii de Rusalii s-a transformat într-o cauză penală pentru un bărbat...
FESTIVALUL „RÂSUL-PLÂSUL” PE CERUL PRAHOVEI – ANTIGRINDINA: 21 DE ANI DE RACHETE OARBE ȘI UN DIVORȚ DE 103.000 DE HECTARE
După două decenii în care au privit spre cer ca la un spectacol de artificii de prost gust, plătit scump...
PLx 540/2024: Mortul viu din sertarele Camerei Deputaților și marea „pitulușă” constituțională a aleșilor
Balet deșănțat pe cadavrul legii: Când „obligația” devine „opțiune” de ignorat În timp ce rezerviștii militari își numără mărunțișul în...
MĂRGINENI: PUȘCĂRIA UNDE ȘEFII SE CRED PE PLANTAȚIE ȘI POLIȚIȘTII SUNT „MUTAȚI” DUPĂ TOANELE VĂTAFILOR!
PUȘCĂRIA MĂRGINENI, MOȘIA VĂTAFILOR CU EPOLEȚI: INVESTIGAȚIA CARE CUTREMURĂ PORȚILE! Șah cu polițiștii prin DZU: Cum se mută „pionii” după...
MIRACOLELE SALARIZĂRII LA BUCUREȘTI: EROI CU RESTRICȚII, PLĂTIȚI CA NIȘTE SCRIBOI DE BIROU!
Polițistul român, acest „Superman” pe care statul îl vrea și supus, și sărac În timp ce prin birourile Ministerului Muncii...
GALAȚIUL ARDE, IAR GUVERNUL SE PIAPTĂNĂ CU LEGEA SALARIZĂRII: DRONA A PICAT, NESIMȚIREA A RĂMAS!
Artificii rusești peste blocurile din Galați: Somnul rațiunii naște cratere și răniți În timp ce mai-marii statului exersează prin birouri...
JUSTIȚIA A TRAS APA PESTE DECIZIILE ANP: MIRCEA DECU REVINE LA PENITENCIARUL TÂRGȘOR, IAR GUNOIUL ABUZURILOR RĂMÂNE ÎN OGRADA „ȘEFERIMII” DE LA BUCUREȘTI!
Într-o epocă în care unii „vătafi” cu epoleți de la vârful Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) au confundat instituția cu...
IPJ Prahova: Gara de Nord a Poliției Române, unde șefii vin cu bilet de peron și pleacă înainte să-și facă nod la cravată
Județul Prahova nu mai este de mult o simplă unitate administrativă, ci a devenit un laborator de experimente juridice unde...
O nouă democrație la Cotroceni: Nicușor Dan și ședința națională de influențare „legitimă”
Democrația, varianta Cotroceni: Ședință cu agenda „Cine are voie să vorbească?” Alocuțiunea recentă a președintelui României, Nicușor Dan, la „Summitul...
Legea salarizării, trecută pe după gard: din „transparență decizională” direct în „comunicate de presă”
Proiectul noii legi a salarizării, care ar trebui să treacă prin toate filtrele legale de consultare publică, a fost „rătăcit”...
O nouă performanță la IPJ Brăila: patru ani de șefi provizorii și un singur alcooltest serios
Conducere la termen scurt: IPJ Brăila, instituție condusă ca o garsonieră închiriată pe Airbnb La IPJ Brăila, funcția de inspector-șef...
FSANP intră în ring: Guvernul Bolojan, demis, dar încă dă din pix ca și cum ar fi la putere
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a decis să scoată mănușile și să ducă Guvernul României, Ministerul Muncii,...
HOTELUL „SCOICA” ȘI PISTOLUL CARE FUMEGĂ
Cum s-a transformat Parchetul în xerox de falsuri și executorul în fațadă de lux pentru o operațiune de jaf corporatist...
-
Exclusivacum 3 zile
JUSTIȚIA A TRAS APA PESTE DECIZIILE ANP: MIRCEA DECU REVINE LA PENITENCIARUL TÂRGȘOR, IAR GUNOIUL ABUZURILOR RĂMÂNE ÎN OGRADA „ȘEFERIMII” DE LA BUCUREȘTI!
-
Exclusivacum 3 zile
IPJ Prahova: Gara de Nord a Poliției Române, unde șefii vin cu bilet de peron și pleacă înainte să-și facă nod la cravată
-
Exclusivacum 3 zile
MĂRGINENI: PUȘCĂRIA UNDE ȘEFII SE CRED PE PLANTAȚIE ȘI POLIȚIȘTII SUNT „MUTAȚI” DUPĂ TOANELE VĂTAFILOR!
-
Exclusivacum 2 zile
FESTIVALUL „RÂSUL-PLÂSUL” PE CERUL PRAHOVEI – ANTIGRINDINA: 21 DE ANI DE RACHETE OARBE ȘI UN DIVORȚ DE 103.000 DE HECTARE
-
Exclusivacum 4 zile
Legea salarizării, trecută pe după gard: din „transparență decizională” direct în „comunicate de presă”
-
Exclusivacum 2 zile
PLx 540/2024: Mortul viu din sertarele Camerei Deputaților și marea „pitulușă” constituțională a aleșilor
-
Exclusivacum 4 zile
O nouă democrație la Cotroceni: Nicușor Dan și ședința națională de influențare „legitimă”
-
Exclusivacum 4 zile
O nouă performanță la IPJ Brăila: patru ani de șefi provizorii și un singur alcooltest serios