Actualitate
“Vrajitoarele” din Chitila, fosta soție a lui Dan Adamescu (Carmen Palade) si instanta

Carmen Palade merge întotdeauna la proces flancată de două „vrăjitoare“. Judecătorii i-au interzis fostei soții a lui Dan Adamescu să intre în casa omului de afaceri.
Carmen Palade (fostă Adamescu) mizează nu doar pe avocați pentru a câștiga procese în instanță, ci și pe „vrăjitoare“.
Probabil exact acesta este motivul pentru care, paradoxal (sau nu), pierde procese. În orice caz, de fiecare dată când se înfățișează la instanțele de judecată, Carmen Palade apare flancată de două femei din Chitila. Este vorba de Melissa și Vanessa.
Cele două „specialiste“ în magie albă sunt tocmai cele care au păcălit-o pe Oana Zăvoranu că o vor ajuta să‑și recapete iubitul, pe Pepe, dar au lăsat-o pe cea alintată „Zăvoranca“ de către tabloide fără 50.000 de euro.
Cu toate aceste eforturi de natură magică, pe 28 aprilie a.c., Tribunalul București a emis o hotărâre definitivă prin care s-a decis că doamna Palade nu are acces în imobilul din bulevardul Aviatorilor, nr. 104, unde a locuit, până să fie încarcerat, Dan Adamescu.
Casa, dobândită înainte de căsătorie
Imobilul în care au conviețuit cei doi soți (Dan Adamescu și Carmen, fostă Adamescu, actualmente Palade), din bulevardul Aviatorilor, nr. 104, București, a fost achiziționat în februarie 2003 de către SC IBC Modern SA. Căsătoria dintre Carmen Palade și Dan Adamescu a avut loc pe 26 mai 2003. Cu toate acestea, Carmen Palade a pretins, până să fie emisă hotărârea Tribunalului București, că imobilul ar fi în continuare bun comun.În acest sens, aceasta a cerut, printr-o ordonanță președințială, reintrarea în acel spațiu. Și-a motivat cererea insistând pe faptul că “vrea să intre în căminul său conjugal pentru amintiri; este imperios necesar să intre pentru a-i lua hainele și alte bunuri ale defunctului soț și a le da de pomană (după deces – n.r.); pentru a-și recupera bunuri de necesitate absolută (lenjerie intimă) și pentru a preveni degradarea imobilului, dar și pentru a conserva bunurile din el“.
Această cerere a fost depusă la instanță în februarie 2017, în condițiile în care dna Palade părăsise domiciliul conjugal încă din 16 iulie 2015. Deci, la aproape doi ani de zile de la părăsirea domiciliului conjugal, a ajuns la concluzia că-i lipsea trusoul și nu are haine de dat de pomană.
Patru avocați, doi bodyguarzi și două “vrăjitoare“
Pe 3 martie a.c., Judecătoria Sectorului 1 a dat sentința pe fond în această cauză și a constatat că cererile lui Carmen Palade sunt „neîntemeiate“. Prin urmare, a respins acțiunea acesteia. Cu toate acestea, aceeași Judecătorie a Sectorului 1 i-a încuviințat ulterior lui Carmen Palade (după ce aceasta a declarat apel la sentință, pe 14 martie a.c.) documentarea unei cereri de asigurare probe/dovezi.
Această acțiune i-a fost încuviințată în condițiile în care avocații părții adverse, adică ai fostului soț, Dan Adamescu, nu au fost înștiințați.
La termenul din 28 aprilie a.c., doamna Palade s-a înfățișat la instanță flancată de patru avocați, doi bodyguarzi și două prestatoare de servicii de magie albă. De asemenea, a mai prezentat și o filmare făcută pe ascuns în fostul cămin conjugal, spunând că vrea dreptate.
Deloc impresionată de aceste argumente de ordin metafizic, instanța Tribunalului București a dat decizia definitivă nr. 1370/28.04. 2017, care consfințește Hotărârea instanței de fond a Jud. Sectorului 1 nr. 909 din 03.03.2017, prin care respinge apelul ca „nefondat și neîntemeiat“.
”Nu vă pot preciza nimic despre acest dosar pentru că nu am acceptul clientului meu, al doamnei Palade!“
Ion Dragne, decanul Baroului de Avocaţi Bucureşti
No comment
În tot acest periplu judecătoresc, Carmen Palade n-a putut produce în fața instanței nici o probă juridică că ar deține vreun bun de uz personal și patrimonial în fostul cămin conjugal din bulevardul Aviatorilor, nr. 104. De altfel, niciunul dintre bunurile din respectivul imobil nu este pe numele vreunei persoane; bunurile sunt în patrimoniul a două societăți: IBC Modern SA și TNG SA. Iar în fața instanțelor de judecată de până acum, moștenitorii de drept ai defunctului Dan Adamescu au demonstrat în mod indubitabil că imobilul în chestiune a fost achiziționat exclusiv din fondurile SC IBC Modern SA.
Această decizie, din punctul de vedere al Biroului de avocatură „Frunză și asociații“, reprezintă „o soluție temeinică și corectă, bazată pe probe“.
Am sunat la cabinetul avocatului Ion Dragne care o reprezintă în instanță pe Carmen Palade, pentru a afla și poziția părții adverse. De la cabinetul maestrului Dragne ni s-a comunicat într-o primă fază că „dl. avocat este într-o întâlnire“. Ulterior, Dragne ne-a sunat și, când a auzit subiectul discuției, ne-a spus: „Nu vă pot preciza nimic despre acest dosar pentru că nu am acceptul clientului meu, al doamnei Palade!“.
POST MORTEM. Procesul de divorț continuă
Tribunalul București a decis, pe 26 aprilie a.c., că procesul de divorț al soților Dan și Carmen Adamescu (Palade) poate să continue şi după decesul omului de afaceri. Decizia a fost luată în contextul în care Carmen Adamescu (Palade) a cerut instanței să închidă acţiunea de divorţ, ca rămasă fără obiect, şi să pronunțe încetarea căsătoriei ca urmare a faptului că Dan Adamescu a murit în ianuarie anul acesta.
Fiul omului de afaceri, Alexander Adamescu, a insistat că această căsătorie nu poate fi încheiată din acest motiv, întrucât, în calitate de moștenitor, dorește continuarea procesului. Judecătorul de caz a hotărât să-i dea dreptate acestuia, prin urmare procesul va continua.(Andrei Margaritescu)
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 6 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 20 de ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi