Actualitate
NU vă lăsați fetițele injectate cu OTRAVA din VACCINUL anti-HPV/ Nenumărate adolescente suferă de PARALIZIE, CHEAGURI DE SÂNGE, LEZIUNI ALE CREIERULUI și de DURERI CRONICE după vaccinarea forțată cu Gardasil împotriva virusului HPV
Cazurile nenumăratelor adolescente care suferă de paralizie, cheaguri de sânge, leziuni ale creierului și de dureri cronice după vaccinarea forțată cu Gardasil împotriva virusului HPV sunt trecute în umbră. Vaccinurile anti-HPV nu oferă nici o șansă de reușită împotriva dezvoltării tulpinilor cancerigene.
Boala cu transmitere sexuală numită virusul papiloma uman (HPV, abr. din engleză n.t.) este singura forma de cancer cunoscută a fi contagioasă, dar ceea ce comunitatea medicală nu va spune părinților cu copii adolescenți și preadolescenți, este că HPV este învins cu ușurință de o bună funcționare normală a sistemului imunitar. Dintre cele 120 sau mai multe tulpini diferite ale HPV, doar aproximativ 15 sunt cancerigene, iar vaccinurile anti-HPV, care nu au fost niciodată dovedite că sunt eficiente sau sigure în studii clinice, se folosesc literalmente fără nici o șansă de reușită împotriva acestor tulpini, la fel ca vaccinul antigripal care se administrează orbește în fiecare an la zeci de milioane de persoane credule, victime ale otrăvirii neurologice.
Cu toate acestea, CDC-ul (Centrul de Control și Prevenire a bolilor) și agenți înșelători de publicitate susținuți de Big Pharma folosesc tactici de intimidare pentru a vaccina cu forța toate fetele de la 9-ani în sus, cu clorură de sodiu și două tulpini ale cancerului HPV în stare latentă ascunse în proteine și în organismele modificate genetic.
Tacticile de intimidare și de propaganda medicală înșeală mamele pentru a-și injecta tinerele fiice cu neurotoxine mortale

„Nu vei putea avea copii, dacă faci cancer de col uterin.” „Poți lua cancer prin sex și să mori.” „Vaccinul te va face imună la cancer.” „Vaccinul previne cancerul.” „Vrei să ai copii mai târziu? Ai face bine să faci acest vaccin.” Te doare mintea de această propagandă, dar din păcate, funcționează. Îi convinge pe părinți să facă lucruri de neconceput precum: să-și injecteze fetițele (și băiețeii) cu unele dintre cele mai periculoase substanțe cancerigene de pe pământ pentru a „preveni” câteva tulpini ale unei boli pre-canceroase, mai degrabă benigne, cu transmitere sexuală. Nu are nici măcar o logică. Ce este chiar mai rău, este faptul că, efectul de protecție al vaccinului anti-HPV a dispare după câțiva ani (la fel ca și cancerul în sine, în condiții de funcționare normală a sistemului imunitar), așa că, care este scopul pentru care v-ați asuma riscul de a fi injectat cu toate aceste neurotoxine? Și oricum, de la ce vârstă încep copiii a avea activități sexuale pentru a vă face griji cu privire la bolile cu transmitere sexuală?
Mai mult de 10.000 de efecte adverse au fost raportate de către victimele escrocheriei HPV, precum cheaguri de sânge la inimă și la plămâni, șoc anafilactic, pierderea capacității musculare și convulsii. Cele mai multe infecții de la HPV sunt benigne și sunt eliminate rapid de către sistemul nostru imunitar și nu avansează niciodată la cancerul de col uterin, sau să cauzeze leziuni pre-canceroase ale vaginului, vulvei sau anusului. Nu s-a prezentat nici un motiv autentic pentru administrarea vaccinului anti-HPV vreodată.
De ce sunt vaccinurile anti-HPV, precum Gardasil (făcut de Merck) și Cervarix (făcut de GSK) atât de periculoase? Răspuns: Sunt făcute cu formele „denaturate” și cu tulpinile fragmentate ale virusului, adică virusul este slăbit și poate să rămână în stare pasivă timp de luni de zile, dacă nu chiar ani, așa că, dacă te vei îmbolnăvi de acest virus mai târziu, cine poate spune că nu l-ai primit însuși de la vaccin? Nu s-au efectuat niciodată studii cu privire la acest lucru, și probabil că nici se vor face vreodată. În plus, Gardasil conține aluminiu, clorură de sodiu, polisorbat 80 și l-histidina, din care ultima afectează protecția creierului contra toxinelor metalice. Asta înseamnă că aluminiul are o șansă sporită de trecere a barierei sânge/creier. Ai leziuni cerebrale? Nu-i de mirare. Următoarele sunt doar patru exemple din câteva sute (dacă nu mii) de fete afectate permanent de vaccinurile anti-HPV.
Cazul I: Fată norvegiană de 13 ani nu a acceptat niciodată vaccinarea cu Gardasil; acum fața ei este pe jumătate paralizată
Caroline are acum vârsta de 15 de ani. Ea de obicei alerga, se plimba cu bicicleta și juca fotbal. La vârsta de 13 ani, două asistente medicale au vaccinat-o cu forța pe Caroline cu Gardasil (o asistentă medicală a ținut-o literalmente în timp ce cealaltă îi înfigea acul în ea), chiar și după ce mama ei a trimis vestea, că dacă ea nu voiește, să nu i-l administreze. În termen de câteva zile, fața lui Caroline a paralizat. Medicii au spus că starea lui Caroline se datorează faptului că ea o plângea pe bunica ei, care a murit cu șase luni mai devreme. Caroline a primit doar una din cele trei vaccinări împotriva HPV recomandate. Ea simte acum durere de-a lungul întregului ei trup, are probleme de memorie, palpitații la inimă, și dificultăți de respirație. Ea nu poate merge mult pe jos sau cu bicicleta pentru că picioarele ei slăbesc și își pierd simțirea. Stă cea mai mare parte a timpului imobilizată la pat. Asistentele medicale responsabile cu acest dezastru au vizitat casa ei și le-au spus să nu mai spună niciodată că problemele de sănătate ale Carolinei au legătură cu vaccinul deoarece vor speria alți copii.
Cazul II: Fată sănătoasă, atletică de 13 de ani, i se termină brusc ciclul menstrual după injecția cu toxicul Gardasil
În noiembrie 2014, Laura, o fată din Michigan, care are acum vârsta de 15 de ani, nu avea probleme de sănătate, era o studentă de nota 10 pe linie și era o pasionată jucătoare de volei. După ce a primit prima vaccinare cu Gardasil a avut primul ei ciclu, și apoi nu a mai avut altul niciodată. După ce a primit a doua vaccinare anti-HPV, a avut dureri puternice la cap, apoi constipație, greață, încețoșare a creierului și dureri abdominale extreme, așa cum au mărturisit Laura și părinții ei. În timp ce Laura era bolnavă de primele două injecții toxice, medicul lor pediatru „de încredere” i-a înșelat și i-a „învinuit” pentru a o vaccina a treia oară împotriva HPV pe Laura, cu scopul de a o „proteja mai tare de cancer.” Doctorul i-a spus: „Din moment ce ești aici, l-ai putea face fără probleme și pe al treilea.”
Apoi, după a treia injecție cu Gardasil, pielea Laurei a căpătat o nuanță verzuie, părul ei a început să-i cadă și a început să se aibă spasme musculare intolerabile până la punctul în care nu a mai putut să joace volei. Picioarele ei au slăbit ca gelatina. După a treia injecție, Laura a fost spitalizată timp de o săptămână, iar părinții ei au consultat șapte medici, care i-au efectuat analize RMN (rezonanță magnetica nucleară n.t.) și CT (computer tomograf n.t.) și i-au prescris medicamente anti-spastice. Medicii, potrivit familiei, au fost nepoliticoși și au negat orice legătură cu Gardasil.
Un medic a mers atât de departe încât să-i spună Laurei că problemele sale grave de sănătate au fost doar „in capul ei.” De atunci, familia a oprit complet vaccinarea tuturor copiilor și s-au dus la un medic care nu recomandă vaccinurile. Tatăl Laurei, care este un director de școală, este foarte supărat de întregul coșmar în care a intrat din cauza sănătății, spunând: „Nu știi nimic până când nu ți se întâmplă ceva.”
Cazul III: Sydney Weggen din Iowa a primit injecția Gardasil împreună cu vaccinul DTP (Difterie, Tetanos, Pertusis-tuse măgărească n.t.) și a devenit anemică iar unul dintre plămânii ei s-a umplut cu lichid
Sydney obișnuia să danseze cinci ore pe zi, dar acum nu mai poate dansa deloc. La doar vârsta de 11 de ani, ea a primit trei vaccinuri Gardasil pentru boli cu transmitere sexuală la doar câteva luni distanță între ele. După ce a cheltuit 20.000 de dolari pe analize medicale, a slăbit peste 9 kilograme și i s-a introdus o sondă în plămânul ei pentru a extrage lichidul ca astfel să poată funcționa, Sydney aproape că a murit.
Cazul IV: Kate a murit la vârsta de 19 ani după ce a suferit dureri îngrozitoare timp de trei ani de la vaccinarea cu Gardasil
Filmul VAXXED, produs de Del BigTree, spune povestea a celui mai mare scandal medical și mușamalizare din istoria Statelor Unite cu privire la pericolele vaccinurilor. Echipa de filmare continuă să ia interviu părinților și copiilor care suferă de leziuni post-vaccinare și care vor să spună poveștile lor lumii, pentru a-i preveni pe părinți ca să nu sufere și ei aceleași coșmaruri. O mamă povestește despre cel mai mare regret al vieții sale: că i-a permis fiicei sale adolescente Kate să primească vaccinarea cu Gardasil împotriva virusului HPV, aici.
Dorești să dobândești o imunitate naturală împotriva cancerului? Căutați ciupercile medicinale, precum reishi și chaga, de asemenea și usturoiul, vitamina C și D3, ulei de oregano, rădăcina de lemn dulce, și desigur, ulei de semințe de cânepă. Sunt toate naturale și perfect legale, fără efecte secundare!
Sursele pentru acest articol includ:
Actualitate
Instanța federală menține interdicția Pentagonului împotriva Anthropic. Compania mai are însă opțiuni juridice
Curtea de Apel confirmă etichetarea Anthropic drept risc pentru lanțul de aprovizionare
Un complet format din trei judecători ai Curții de Apel a Statelor Unite pentru Districtul Columbia a validat decizia Pentagonului de a considera produsele dezvoltate de Anthropic drept un „risc pentru lanțul de aprovizionare” în materie de securitate națională.
Hotărârea permite Departamentului Apărării să interzică utilizarea sistemelor de inteligență artificială dezvoltate de companie nu doar de către propriii angajați, ci și de salariații firmelor private care lucrează în cadrul unor contracte de apărare.
Decizia reprezintă o victorie importantă pentru Pentagon, însă nu încheie disputa juridică dintre administrația americană și compania care dezvoltă modelul Claude.
Două procese distincte, două direcții juridice diferite
Hotărârea pronunțată la Washington se referă exclusiv la măsura adoptată de Departamentul Apărării. Ea nu influențează un alt proces, desfășurat separat în Districtul de Nord al Californiei.
În acel dosar, judecătoarea Rita Lin a respins, luna trecută, încercarea administrației Trump de a exclude Anthropic de la toate contractele federale. Prin urmare, compania se confruntă cu două litigii paralele, ale căror rezultate au fost până acum diferite.
Pentagonul își apără decizia, Anthropic ia în calcul noi apeluri
Emil Michael, directorul tehnologic al Pentagonului și unul dintre principalii susținători ai măsurilor împotriva Anthropic, a salutat public hotărârea instanței.
Acesta a afirmat că argumentele companiei au fost respinse și că desemnarea Anthropic drept risc pentru baza industrială de apărare oferă o mai mare siguranță militarilor și sistemului de comandă.
La rândul său, Anthropic a transmis că nu este de acord cu verdictul, dar a lăsat deschisă posibilitatea continuării demersurilor judiciare. Compania a invocat hotărârea favorabilă pronunțată în California și a precizat că analizează toate opțiunile, inclusiv solicitarea unei noi examinări a cazului.
Judecătorii majoritari au invocat restricțiile impuse de Anthropic asupra modelului Claude
Avizul majoritar a fost redactat de judecătorul Gregory Katsas și susținut de judecătoarea Naomi Rao, ambii numiți de Donald Trump.
Cei doi au considerat că administrația a avut suficiente argumente pentru a concluziona că integrarea în continuare a modelului Claude în sistemele informatice ale Departamentului Apărării, fie direct, fie prin intermediul contractorilor, poate reprezenta un risc pentru securitatea națională.
Judecătorii au pus accent pe faptul că Anthropic introduce în model restricții menite să împiedice executarea anumitor sarcini. În opinia majoritară, aceste limitări au împiedicat în mai multe rânduri modelul să răspundă unor solicitări formulate de utilizatori guvernamentali.
Opinia separată: legea nu vizează o companie americană preocupată de siguranța AI
Judecătoarea Karen Henderson, numită de fostul președinte George H.W. Bush, a avut o opinie diferită și a votat împotriva deciziei majoritare.
Ea a susținut că legislația utilizată pentru desemnarea Anthropic drept risc — Federal Acquisition Supply Chain Security Act, adoptată în 2018 — a fost creată pentru a preveni sabotajul unor puteri străine ostile.
În opinia sa, această lege nu ar trebui aplicată unei companii americane care introduce în propriile produse mecanisme de siguranță și reguli etice cunoscute public.
Anthropic poate cere rejudecarea de către întregul tribunal
Experții juridici consideră că firma are două căi principale de atac. Anthropic poate solicita intervenția Curții Supreme a Statelor Unite sau poate cere ca dosarul să fie analizat de un complet extins al Curții de Apel pentru Districtul Columbia.
Ambele variante sunt însă incerte. Curtea Supremă nu este obligată să accepte un caz, iar astfel de solicitări sunt aprobate doar într-un număr redus de situații. La rândul său, rejudecarea de către întregul complet al Curții de Apel este o procedură discreționară și nu este acordată în mod frecvent.
Componența întregii Curți de Apel ar putea schimba rezultatul
Spre deosebire de completul care a pronunțat decizia — format din doi judecători numiți de Donald Trump și unul numit de George H.W. Bush — întregul tribunal federal are o componență mai diversă, cu judecători numiți de președinți republicani și democrați.
Această structură ar putea face ca o eventuală rejudecare să fie mai puțin previzibilă. Unii specialiști consideră că judecătorii ar putea analiza mai atent limitele puterii executive atunci când administrația invocă motive de securitate națională.
Totuși, apărarea bazată pe securitatea națională oferă executivului o marjă largă de apreciere, iar instanțele sunt adesea prudente atunci când sunt chemate să conteste decizii ale Pentagonului în acest domeniu.
Un dosar cu miză majoră pentru industria AI și securitatea națională
Cazul Anthropic depășește disputa dintre o companie de tehnologie și Departamentul Apărării. El poate stabili cât de mult control pot exercita furnizorii de inteligență artificială asupra utilizării produselor lor de către guvern și în ce măsură administrația poate interzice aceste tehnologii în numele securității naționale.
Analiștii consideră că, dacă va primi dreptul de a contesta decizia în fața unui complet extins, Anthropic ar putea avea șanse reale să obțină un rezultat diferit. O eventuală sesizare a Curții Supreme ar putea amplifica și mai mult importanța cazului.
Pentru moment, însă, compania nu are garantat dreptul la o nouă etapă de judecată, iar interdicția Pentagonului rămâne în vigoare.
Actualitate
Italia comandă două distrugătoare DDX pentru apărarea împotriva rachetelor hipersonice
Contract de 3,7 miliarde de euro pentru Marina Italiană
Organizația Europeană pentru Cooperare în Domeniul Armamentului (OCCAR) a atribuit un contract în valoare de 3,7 miliarde de euro pentru construirea a două distrugătoare DDX destinate Marinei Italiene.
Acordul a fost încheiat cu Orizzonte Sistemi Navali (OSN), companie mixtă controlată de producătorul naval Fincantieri și grupul de tehnologie și apărare Leonardo. Aproximativ 1,3 miliarde de euro din valoarea totală a contractului reprezintă opțiuni.
Fincantieri și Leonardo își împart responsabilitățile
În următoarele săptămâni, OSN urmează să semneze contracte de subcontractare cu cele două companii italiene. Fincantieri va primi comenzi estimate la 1,8 miliarde de euro, în timp ce valoarea contractelor atribuite companiei Leonardo este evaluată la aproximativ 1,7 miliarde de euro.
Fincantieri va răspunde de proiectarea și construcția celor două nave, iar Leonardo va contribui la dezvoltarea sistemului de luptă.
Potrivit producătorilor, programul DDX va aduce o schimbare majoră în profilul operațional al Marinei Italiene, atât prin caracteristicile platformei navale, cât și prin nivelul de integrare al sistemelor de luptă.
Navele vor înlocui distrugătoarele din clasa Horizon
Cele două distrugătoare sunt programate să fie livrate în 2033 și 2035. Calendarul reprezintă o întârziere față de planurile inițiale ale Romei. În momentul în care Italia a prezentat programul noilor nave, în 2020, primele livrări erau anticipate pentru anul 2028.
Contractul pentru construcție ar fi trebuit să fie semnat în 2023, în funcție de disponibilitatea finanțării. Definirea cerințelor operaționale și identificarea resurselor financiare ar fi provocat însă întârzieri semnificative, proiectul fiind amânat cu aproximativ trei ani.
Noile nave vor înlocui distrugătoarele italiene din clasa Horizon și vor deveni unele dintre cele mai importante platforme de apărare aeriană și antirachetă ale flotei.
Distrugătoare de 180 de metri, cu rază de acțiune de peste 4.000 de mile
Fiecare distrugător DDX va avea o lungime de 180 de metri și o deplasare de aproximativ 13.500 de tone. Navele vor putea parcurge peste 4.000 de mile nautice fără realimentare.
Platformele vor fi echipate cu un sistem integrat de comandă, control, comunicații, calculatoare și informații, denumit SADOC 5 C5I. La bord vor fi instalate și un radar digital AESA în banda S, precum și sisteme de armament dezvoltate de compania europeană MBDA.
Scut naval împotriva amenințărilor aeriene și hipersonice
Principalul obiectiv al programului este asigurarea unei capacități avansate de apărare aeriană și antirachetă. Sistemele instalate pe distrugătoare vor fi concepute pentru detectarea și combaterea rachetelor convenționale, balistice și hipersonice.
Prin integrarea radarului AESA, a sistemului de comandă SADOC și a armamentului MBDA, navele vor putea proteja atât propria platformă, cât și alte unități navale aflate în aceeași formație.
Programul este prezentat drept un salt tehnologic major pentru Marina Italiană, într-un context în care amenințările aeriene și cu rachete devin tot mai complexe și mai greu de contracarat.
Fincantieri își extinde portofoliul de comenzi
Fincantieri anunțase anterior că se așteaptă la contracte noi în valoare de aproximativ 5 miliarde de euro pe termen scurt, iar proiectul DDX se numără printre principalele acorduri incluse în această estimare.
Compania urma să contracteze, în perioada următoare, și două unități navale în cadrul programului italian Joint Maritime Mission System, cunoscut sub denumirea J3MS.
Strategia Fincantieri vizează, în același timp, extinderea activității pe piețele externe. Producătorul italian intenționează să încheie contracte importante cu mai multe marine militare străine pentru furnizarea de nave de suprafață, inclusiv fregate FREMM, dar și pentru servicii destinate unor clienți din Orientul Mijlociu și din alte regiuni strategice.
Un nou sistem de război electronic pentru protecția flotei
Compania italiană ELT Group va dota distrugătoarele DDX cu un sistem de război electronic de nouă generație.
Soluția este destinată să îmbunătățească protecția navelor și a întregii formații navale în scenarii operaționale caracterizate de amenințări multiple, desfășurate simultan în domeniile maritim, aerian, terestru, spațial și cibernetic.
Prin combinația dintre apărarea antirachetă, radarul avansat, sistemele de comandă și războiul electronic, cele două distrugătoare vor reprezenta un element central al viitoarei arhitecturi de apărare a Marinei Italiene.
Actualitate
Siria vrea să elimine toate bazele militare străine de pe teritoriul său
Al-Sharaa: „Suveranitatea deplină” este obiectivul Damascului
Siria urmărește să nu mai găzduiască baze militare străine, a declarat președintele Ahmad al-Sharaa în cadrul unui eveniment organizat de Atlantic Council. Liderul de la Damasc a susținut că retragerea prezenței militare externe ar permite statului sirian să își exercite „suveranitatea completă și neîngrădită”.
Declarația vine în contextul reorganizării relațiilor militare ale Siriei cu Rusia și Turcia, două state care au menținut, în perioada regimului Assad, o prezență militară semnificativă pe teritoriul sirian.
Rusia și-a redus drastic infrastructura militară
Potrivit lui Ahmad al-Sharaa, Rusia opera înainte de schimbarea regimului de la Damasc aproximativ 170 de baze militare în Siria. După înlăturarea regimului Assad, numărul acestora s-a redus la doar două.
„Avea în jur de 170 de baze militare, iar acum au mai rămas doar două”, a declarat președintele sirian.
Cele două instalații rusești — baza aeriană Hmeimim și baza navală de la Tartus — nu ar mai urma să fie utilizate ca puncte de sprijin pentru operațiuni militare externe. În urma unor negocieri îndelungate, Damascul și Moscova au convenit transformarea lor în centre destinate pregătirii armatei siriene.
În luna august, cele două țări au semnat un memorandum de înțelegere prin care bazele urmau să fie transformate în „centre comune de instruire și calificare”.
Prezența turcă, reevaluată de autoritățile de la Damasc
Siria a început, de asemenea, să reducă numărul bazelor militare deținute de Turcia, a mai afirmat Ahmad al-Sharaa. Președintele nu a precizat însă câte instalații turcești existau inițial și câte mai sunt active în prezent.
În timpul regimului Assad, Turcia avea trupe și posturi de observare în nordul și nord-vestul Siriei. Prezența militară turcă fusese justificată prin necesitatea protejării frontierei și combaterii infiltrării unor grupări teroriste și miliții înarmate.
Damasc cere un cadru legal pentru bazele rămase
Ahmad al-Sharaa a subliniat că bazele turcești nu au fost autorizate anterior de parlamentul sirian. În acest context, autoritățile de la Damasc analizează posibilitatea acordării unui statut juridic instalațiilor turcești care ar urma să rămână pe teritoriul țării.
„Orice prezență străină trebuie să se bazeze pe aprobarea Adunării Poporului și să aibă un statut legal”, a explicat liderul sirian.
Declarația indică intenția noii conduceri de a supune orice formă de prezență militară externă controlului instituțiilor siriene și de a elimina situațiile considerate nelegale de autoritățile de la Damasc.
Siria vizează relații diplomatice, nu alianțe militare
Președintele sirian a afirmat că țara sa nu va mai avea, într-un viitor apropiat, nevoie de trupe străine sau de baze militare aparținând altor state.
În locul sprijinului militar extern, Damascoul urmărește dezvoltarea unor relații bazate pe diplomație, respect reciproc și cooperare cu statele vecine și cu partenerii internaționali ai Siriei.
Obiectivul anunțat de Ahmad al-Sharaa este transformarea teritoriului sirian într-un spațiu aflat exclusiv sub autoritatea statului, fără baze străine capabile să susțină operațiuni militare împotriva altor țări.
-
Exclusivacum 3 zileCumetrie mare între adjunctul șefului I.P.J. Prahova și DGA Prahova: rețeaua de relații care sfidează incompatibilitatea
-
Exclusivacum 4 zileÎncă o investigație Incisiv de Prahova, confirmată oficial: Alexandri Nicolae, zis „Nae Comisionaru’”, intră în sfera penalului – comisie de apel ilegală și plângeri penale pe numele lui (DOCUMENTE)
-
Exclusivacum 4 zileALARMĂ ROȘIE LA INDUSTRIA DE APĂRARE – Triada de la MEDAT sfidează CSAT, Consiliul Legislativ și bunul‑simț (Documente)
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova: „comartimente”, șefi clonați și filiera Buzău cu nota 4 la volanul Rutierului (DOCUMENTE)
-
Uncategorizedacum 2 zileFEUDA PENALĂ A LUI „NAE COMISIONARU” de la T.C.E. Ploiesti: angajări de fini, fișe de post trucate și bani publici la dispoziția nașului
-
Uncategorizedacum 2 zileALARMĂ MAXIMĂ! TRIADA DE LA MEDAT ȘI OMUL CU PIXUL DE AUR – joc mortal cu Constituția și securitatea națională
-
Exclusivacum 4 zileRepublica T.C.E. Ploiesti se repliază: cum încearcă Slănicenceanca să salveze „nepotul” lui Alexandri Nicolae, zis „Nae Comisionaru’”, fără permis și fără meserie
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova își pansează „comartimentul”, dar lasă dispeceratele-fantomă să bântuie. Și mai naște niște secții rurale clonă



