Connect with us

Featured

CINCI GENERALI DIN SRI, în frunte cu Florian Coldea, vizați de o anchetă a DNA, AU FOST SCĂPAȚI DE KOVESI | „Noi suntem STATUL!” (IX)

Publicat

pe

 

Operațiunea „Noi suntem Statul!” a căpătat noi confirmări. Astăzi publicăm încă o mărturie, a unui fost ofițer SRI care aduce niște acuzații de o gravitate uriașă: generalul Florian Coldea a făcut presiuni asupra DNA pentru mazilirea unui procuror care intrase în măruntaiele SRI. Cum s-a putut întâmpla asta? Scriam la începutul serialului că a existat o axă de forță formată din George Maior – Florian Coldea – Victor Ponta – Liviu Dragnea – Gabriel Oprea, la care s-a adăugat și Laura Codruța Kovesi. Partidele de tenis de la Ștrandul Generalilor și de la vila SRI T14, urmate de șprițurile de rigoare între cei mai sus menționați aveau loc în timp ce se desfășurau alegeri parlamentare, suspendări ale Președintelui sau alegeri prezidențiale. Era o prietenie ce depășea granițele politicului.

Kovesi-Coldea. Binomul instituțional. De-a lungul acestor săptămâni au venit noi elemente care demonstrau că nu era vorba de o alăturare întâmplătoare a unor nume, locuri și întâmplări. Iar zilele trecute s-au adăugat altele.

 

Am scris despre relația ciudată dintre Liviu Dragnea și Florian Coldea, relație care a fost marcată de gesturi de prietenie. Răbufnirea lui Victor Ponta la adresa președintelui PSD are origine faptul că fostul primministru s-a simțit folosit de Dragnea, el fiind cel care l-a introdus în acest cerc, după care a fost trimis pe tușă.

„Mă duc să îmi primesc „plata” de la Băsescu, Soros și SRI. Încep cu SRI că acolo sigur au mai rămas din sticlele de vin One” pe care le ducea «prietenul » Liviu pentru prietenul lui, Florin!”, scria Ponta zilele trecute pe Facebook.

 

Tot aici am relatat și episodul conversației prelungite dintre Laura Codruța Kovesi și Liviu Dragnea, în perioada în care acesta din urmă era trimis în judecată în „Dosarul fraudării referendumului de suspendare”, la una din aniversările capilor SRI.

Avem încă o mărturie a unui martor ocular.

„A doua întâmplare a avut loc de Ziua lui George Maior. Ea, Elena Udrea şi Alina Bica au venit, amândouă, îmbrăcate trăsnet. Atrăgeau toate privirile bărbaţilor. Ea, Elena Udrea, într-o rochie roşie. Alina Bica, cu părul încreţit. Codruța Kovesi ședea pe o canapea și discuta cu Liviu Dragnea. Din când în când le arunca celor două priviri pline de ură turbată. I-am zis Alinei – mărturiseşte Elena Udrea – asta ne arestează pe amândouă când îşi va încheia mandatul Traian Băsescu“, scria Ion Cristoiu.

Poate fi vorba despre același eveniment ca cel invocat de noi, deși prima relatare conținea un amănunt important: Kovesi avea mâna în ghips, sau e un nou episod de „tandrețe” între Dragnea și șefa DNA.

Nu mai devreme de acum două seri, fostul Președinte a confirmat tot ceea ce am scris în episodul dedicat luptei dintre șefii SRI și Daniel Morar, pe vremea când acesta era șeful DNA. O tentativă de aplanare a conflictului a avut loc în biroul lui Traian Băsescu de la Cotroceni, iar Băsescu a recunoscut-o:

„Daniel Morar a fost întrun conflict puternic cu SRI. Ajunsesem să mediez între DNA și SRI, la asemenea conflicte se ajunsese. Daniel Morar le reproșa lui Maior și lui Coldea că trunchiau înregistrările pe care le trimiteau la DNA. Morar le spunea așa: < Dacă ascultați șase luni, nu-mi dați numai câteva convorbiri, dați-mi toate cele șase luni, ca să văd în ce context se purtau acele convorbiri >”.

La toate acestea se adaugă episoadele în care am arătat cum intervenția ofițerilor SRI în dosare penale era recunoscută în documente oficiale ale instituției, cum termenul de Binom Instituțional SRI-Ministerul Public era o expresie consacrată oficial încă din 2013, iar „câmpul tactic” din Justiție beneficia de toată atenția și implicarea SRI.

De fapt, îmi dau seama că suntem de-abia la începutul unui drum lung, pe care avem de gând să-l parcurgem până la capăt, în ciuda presiunilor și amenințărilor. (Dan Andronic)

CUM L-A „MAZILIT” LAURA CODRUȚA KOVESI PE PROCURORUL DNA CARE ÎL ANCHETA PE FLORIAN COLDEA

Fostul ofițer al Serviciului Român de Informații (SRI), Adrian Radu, relatează un episod care confirmă seria de dezvăluiri din Evenimentul zilei, „Noi suntem statul”. Mai exact, din momentul preluării de către Laura Codruța Kovesi a șefiei Direcției Naționale Anticorupție (DNA) nu numai că a crescut colaborarea cu servicul secret, dar anchete care vizau ofițeri din fosta conducere a SRI au încetat.

Momentul de cotitură a fost vara anului 2014, atunci când procurorul militar Vasile Doană, cel care devenise spaima generalilor și coloneilor corupți din sistem, a fost îndepărtat de Laura Codruța Kovesi de la Secția Parchetelor Militare a DNA.

Ce nu se știa până acum, susține Adrian Radu, este faptul că magistratul Vasile Doană (foto) îl avea în vizor pe generalul Florian Coldea, fostul primadjunct al directorului SRI de atunci, George Maior.

Florian Coldea, așa cum a relatat Evenimentul zilei, a fost cel care a avut o contribuție esențială la promovarea Laurei Kovesi la șefia Parchetului General, în anul 2006, și, apoi, la cea a DNA, în anul 2013. Așa cum ne-a relatat Adrian Radu, pe lista lui Vasile Doană se aflau „vreo cinci generali, în frunte cu Coldea, cinci colonei, un maior şi doi căpitani, toţi din SRI”.

Întâlnirea secretă din biroul șefei DNA

Mai mult, Adrian Marius Radu, dat afară, și el, după ce a dezvăluit cazul de corupție în care a fost implicat generalul SRI Ovidiu Soare, dosar anchetat de Vasile Doană, relatează un episod care face lumină în acest caz

Este vorba despre o întâlnire în trei în biroul șefei DNA. În cadrul discuției, gen SRI Florian Coldea l-ar fi întrebat pe procurorul militar Vasile Doană dacă are de gând să aresteze toată conducerea SRI.

„A fost mazilit (Vasile Doană – n.r.) într-o noapte de vară din 2014 de doctoriţa Kovesi, pe care o apucase disperarea văzând că rebelul subaltern din Secţia militară îşi suflecase din nou mânecile şi-şi scuipase gospodăreşte în palme şi se pregătea de un nou asalt asupra a vreo cinci generali, în frunte cu COLDEA, cinci colonei, un maior şi doi căpitani, toţi din SRI. Având în vedere tandreţurile <  instituţionale > şi protocolare dintre Steaua Polară şi Ordinul Jartierei, cărora li se încurcau rău de tot socotelile din grupul ocult <  Noi suntem Statul >, la ordinul repetentului, plagiatoarea l-a executat după ce, cu ceva timp în urmă, în biroul ei, de faţă fiind şi generalul Coldea, l-a întrebat dacă intenţionează să aresteze pe aproape toţi din conducerea SRI centrală şi locală!”, a scris Adrian Radu.

Trafic de influență și presiuni asupra procurorilor

L-am întrebat pe fostul ofițer SRI care sunt ceilalți ofițeri care, alături de Florian Coldea, erau vizați de ancheta procurorului Vasile Doană.

Pe lista neagră a Parchetului Militar s-ar fi aflat:

  • generalul George Voinescu – adjunct al directorului SRI pe probleme de logistică;
  • generalul Sorin Gabriel Cozma – şeful Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului;
  • generalul Elena Istode (cunoscută, mai recent, sub pseudonimul „Anaconda”), fosta şefă a Departamentului Securităţii Economice, acum șefa acoperiților;
  • generalul Emilia Cristina Posastiuc – şefa Centrului pentru Surse Deschise (Centrul de Monitorizare Media);
  • colonelul Ştefan Vatră – şeful Diviziunii Filaj-Investigaţii;
  • colonelul Vasile Cămărăscu- şef al Direcției SRI Bucureşti şi, apoi, director adjunct la ORPISS;
  • colonelul Eugen Tudor – locţiitor la UM 0982 Bucureşti;
  • generalul Valentin Dan Căpşună – fost șef la Contraspionaj și „acoperiți”. „

Este gașca lui Coldea. În 1998, Istode a făcut școala de ofițeri de la Grădiștea cu mine, eu i-am pus porercla de < Anaconda >. A terminat penultima acea promoție. Este revoltător cum o fostă secretară de la o centrală sindicală din Giurgiu a ajuns ditamai șefă a Diviziei C din SRI și a ajuns și șefa acoperiților, datorită relației cu generalul Cosma, protejatul fostului prim adjunct, generalul Florian Coldea”, ne-a declarat Adrian Radu.

Fostul ofițer SRI susține că a făcut, în anul 2015, o plângere penală la Parchetul Militar în care relata despre modul în care echipa Kovesi-Coldea, atunci când Laura Codruța era șefa Parchetului General, a încercat îndepărtarea lui Daniel Morar de la conducerea DNA, dar și a lui Vasile Doană. „Am trimis probe, nume, documente, fapte. Pentru că, în perioada 2004-2008 eu am lucrat cot la cot cu Morar și Doană în cazul de corupție de la SRI Prahova și cel al generalului Soare. Știu cum se comporta Coldea cu ei”, susține fostul ofițer SRI. Acesta a declarat că Parchetul Militar i-a răspuns că nu este „parte interesată” și, drept urmare, nu a dispus vreo cercetare față de probele trimise de fostul ofițer SRI.

Daniel Morar l-a dat afară din birou

În context, Adrian Radu ne-a dezvăluit că Florian Coldea făcea trafic de influență la Daniel Morar pentru a stopa ancheta lui Vasile Doană privitoare la generalul Ovidiu Soare. „Exasperat de tupeul lui, Daniel Morar l-a dat afară din birou pe Coldea, cu vreo două săptămâni înainte de arestarea generalului Soare, în septembrie 2006”, susține Adrian Radu.

Vasile Doană, în prezent locțiitor al șefului Direcției Juridice din MAI, a fost unul dintre procurorii propuși de fostul ministru al justiției, Monica Macovei, la șefia Secției Parchetelor Militare, în aprilie 2006. Candidatura sa a primit aviz negativ de la CSM, aviz care este, însă , consultativ, dar a fost respinsă de fostul președinte Traian Băsescu. Ulterior, s-a aflat și de ce: SRI dăduse aviz negativ.

Traian Băsescu, „păcălit de Coldea”

Despre acest episod, Adrian Radu susține că șeful statului „la fel ca și în cazul fostei șefe a DIICOT, Alina Bica, a fost mințit și înșelat de Coldea” care, în numele SRI, a dat avizul negativ pentru numirea lui Vasile Doană pe acel post.

Interesant este că, în aceeași perioadă de timp, Doană lucra la dosarul de corupție în care era implicat generalul- maior Ovidiu Soare, din conducerea centralei SRI, dar și colonelul Gheorghe Dumitrache, fost șef interimar al SRI Prahova. Cei doi au fost arestați, pe 22 septembrie 2006, printr- o hotărâre a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), dar au fost eliberați, pe 26 septembrie, de completul de nouă judecători.

În fața completului de judecată, colonelul Dumitrache a declarat, citat de „România Liberă”: „Este o răzbunare personală a procurorului Doană care s-a exprimat în mai multe cercuri că o să mă aresteze deoarece SRI-ul și-a exprimat avizul negativ pentru numirea sa în funcția de procuror-șef al parchetelor militare, aviz care a ajuns pe masa președintelui”. Avizul la care făceau referire, atât Dumitrache, cât și Soare, era, de fapt, o notă internă a SRI ajunsă pe masa președintelui în martie 2006. Întrebat, imediat, dacă SRI-ul a facut un asemenea raport care-l privea pe procurorul Doană, colonelul a negat.

Cazul generalului Soare

Cazuri răsunătoare de corupție din sânul SRI au fost instrumentate de procurorii DNA în perioada în care instituția era condusă de Daniel Morar. Unul dintre acestea a fost cel al generalului-maior Ovidiu Soare, condamnat, definitiv, în aprile 2013, la trei ani de închisoare, cu suspendare, de judecătorii de la ÎCCJ, împreună cu fostul său subaltern, colonelul Gheorghe Dumitrache, pentru fapte de corupție. Dosarul a fost disjuns din alt caz celebru, instrumentat tot de Vasile Doană. Este vorba despre traficul ilegal de combustibil de la rafinăria Astra Ploiești, în care fostul șef al SRI Prahova, colonelul Corneliu Păltânea și adjunctul său, colonelul Daniel Bucur, au fost condamnați, în decembrie 2012, la câte trei ani și jumătate de închisoare, cu executare, pentru luare de mită, instigare la delapidare şși asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, alături de fostul director general al rafinăriei, Octavian Nan.

DNA arată că, între anii 1996 și 2002, Dumitrache a lucrat la SRI Prahova, fiind subordonat generalului Ovidiu Soare, care a condus Diviziunea „A” şi, ulterior, Inspectoratul pentru Apărarea Constituţiei şi Securitate Economică din SRI. Apoi, Dumitrache a fost avansat la unitatea condusă de Soare, din Bucureşti, până în 2005. Datorită susţinerii lui Soare, Dumitrache „dicta” legea în județul Prahova, în sensul că proteja interesele unor oameni de afaceri, intervenind la factori de decizie din SNP Petrom, Lukoil SA, dar şi la ofiţeri de poliţie şi magistraţi pentru obţinerea unor soluţii favorabile în dosarele penale în care erau judecați. Procurorii DNA au calculat că „taxa de protecție” a celor doi ofițeri SRI, primită, în timp, de la doi oameni de afaceri însumează 1.496.675.579 de lei vechi şi 102.600 de dolari.

Legături la vârful Justiției

Probele depuse la dosarul generalului Soare de procurorul Vasile Doană arată faptul că subordonatul său, Gheorghe Dumitrache, s-a lăudat în faţa mai multor persoane că finul său, fostul şef al DIICOT Gheorghe Muscalu şi fostul procuror general adjunct Marcel Sîmpetru, fost consilier în CSM, care a demisionat în urma unui scandal de corupţie, i-au promis că dosarul său va fi repartizat unui procuror care să dea o soluţie favorabilă lui. În rechizitoriu este redată și o convorbire telefonică din 14 martie 2006, în care Dumitrache îi relata finului său, procurorul Gheorghe Muscalu, că a discutat despre dosarul lui penal cu primul adjunct al procurorului general al Românei de atunci, Marcel Sîmpetru. În cadrul unei întâlniri speciale cu Muscalu, Dumitrache i-a relatat că procurorul Marcel Sîmpetru i-a spus să stea liniştit în legătură cu dosarul penal de la DNA, deoarece procurorul anchetator care îl instrumentează va fi mutat în altă unitate, după care dosarul va fi dat unui alt procuror (evz.ro)

 

Exclusiv

IPJ PRAHOVA S.R.L. – „GRĂDINIȚA DE CADRE”, SEZONUL XXXVI: DE LA XANAX LA PRIZA FURATĂ. CUM ÎȘI ÎNCARCĂ „ELITA” ELECTRICA DIN BANI PUBLICI

Publicat

pe

De

DELEGAȚII PE BANDĂ, COMPETENȚĂ LA MUNTE ȘI LA MARE

În „Republica de la Ploiești”, IPJ Prahova a devenit oficial o firmă de familie: IPJ PRAHOVA S.R.L. Nu există concursuri, nu există merit, există doar împuterniciți pe viață, ca în regimurile bananiere.

La butoane, același cuplu clasic, marca „Grădinița de cadre”, documentat de ziarul de investigații Incisiv de Prahova:
Ginel Preda, eternul împuternicit la comanda IPJ Prahova, omul care conduce fără să fi câștigat vreodată ceva în afară de prelungiri de mandat.
Marcel Bălan, „Împăratul Xanaxului”, declarat incompatibil de ANI la 09.03.2026, dar ținut la buton ca adjunct, cu vise umede de șefie totală.

Structura de conducere arată ca un consiliu de administrație improvizat: împuterniciți peste împuterniciți, oameni fără concurs care decid destinele polițiștilor și ale cetățenilor. În timp ce DGIPI a pus frână concursului pentru șefia IPJ până la jumătatea lui august 2026, iar DIICOT scutură „caracatița”, în teritoriu se fură… curent. La propriu.

„GRĂDINIȚA” PE CURENT FURAT: ȘEFUL DE POST ECOLOGIST CU PRIZA STATULUI

Sub domnia lui Preda și Bălan, „reforma” la IPJ Prahova a ajuns la un nou nivel de penibil. Nu mai vorbim doar de cămătărie prin CAR, laptopuri amanetate și dosare îngropate; acum avem ecologie penală.

Zilele trecute, Popescu Marian de la Biroul Control Intern – același „Năvodar” care a luat 7,42 la concursul pentru șefia BCI, în vreme ce „Iuda” Popa Cornelius a rămas corigent la trădare – a descins la un post de poliție dintr-o comună din Prahova, în urma unor sesizări și „ponturi”/”sifonari”.

Ce a găsit, potrivit informațiilor obținute de Incisiv de Prahova?
Un șef de post cu SUV electric, dar cu morală pe motorină:

– la postul de poliție s-au făcut racordări ilegale la curent;
priza instituției era folosită, „în familie”, pentru încărcarea mașinii electrice personale a șefului de post;
– consumul era decontat, evident, de stat, adică de cetățeanul prost, că „statul” nu plătește din buzunarul lui.

Pe românește: șeful de post își băga mașina în priză la buget, și-a făcut propria „stație de încărcare” la peretele instituției, iar nota de plată se ducea la contribuabili.

Concluzia BCI? S-a întocmit dosar penal pentru furt de energie electrică. Concluzia morală? IPJ Prahova a inventat noua specie: polițistul eco-șmenar.

(Numele comunei și al șefului de post sunt cunoscute redacției, dar – deocamdată – nu le facem publice. Vom reveni cu un serial separat de ….dezvaluiri!)

DE LA CĂMĂTARII CU EPOLEȚI LA ECO-ȘMENARI: EVOLUȚIA NATURALĂ A „DINASTIEI”

Nu e prima oară când IPJ Prahova se remarcă prin creativitate infracțională internă, sub comanda acestor „genii” delega(n)te:

  • CAR-ul IPJ Prahova – prejudiciu de 1,7 milioane lei, „giranți proști” îngropați în datorii, polițiști-cămătari care au ieșit liniștiți la pensie, în timp ce DGA se ocupă de șpăgi de 200 de lei.
  • „Caracatița White Tower” – bani, polițiști și interlopi la aceeași masă, totul bine documentat de Incisiv de Prahova.
  • Academia de Cămătărie Năsulea și service-ul „de casă” Nicogel, unde mașinile IPJ se repară mai mult pe hârtie decât pe rampă.
  • Familia Tudor – tată polițist spăgar căzut și reînviat prin minuni, mamă salvată de delapidare, fiul Alexandru Tudor care îngroapă dosarele colegilor incomozi, pregătit să ducă tradiția mai departe.
  • Laptopuri de serviciu amanetate pe la Câmpina, că doar tehnica poliției trebuie să producă bani, nu probe.

Pe acest fundal, șeful de post pe curent furat pare doar un „boboc” în „Grădinița de cadre”. Unul care și-a zis: „Dacă șefii fac bani la CAR și la contracte fictive, de ce să nu bag și eu un cablu, discret, în priză?”

STOICAN „PINOCHIO” ȘI VOYEURISMUL ADMINISTRATIV DE LA BĂICOI

Cât timp în comune se fură curent, la Băicoi se fură… intimitate. Incisiv de Prahova a arătat deja cum Stoican Bogdan, șeful Poliției Orașului Băicoi, a transformat o plângere penală (intrus la geamul unei minore) într-un spectacol de voyeaurism administrativ:

  • cere numărul de telefon personal al victimei, ignorând numărul oficial al secției;
  • trimite poze cu un agent subordonat, într-o criză de gelozie profesională;
  • livrează numărul de telefon al victimei mamei suspectului, ca la bârfă de cartier, nu ca într-un dosar penal.

În loc să verifice camerele video ale spălătoriei de vis-a-vis, Stoican joacă „Big Brother” pe WhatsApp. Iar în timp ce Băicoiul trăiește cu frica intrușilor la geam, șeful poliției trăiește cu frica subalternilor care „îl mint”.

„IUDA” CU NOTA 6,35 ȘI „NĂVODARUL” CU DOSARUL DE PRIZĂ

La Biroul Control Intern, Popa Cornelius, sindicalistul transformat în „Iuda de Prahova”, a încercat să-și vândă sufletul pentru un scaun. A lins clanțele birourilor lui Bălan și Ginel Preda până la epuizare, promițând „orice mizerie la comandă”. Rezultatul?

  • la concurs, a scos 6,35, sub pragul minim de 7,00;
  • a rămas corigent la trădare, prea leneș, prea periculos, prea incompetent chiar și pentru standardele „Grădiniței”.

În schimb, Popescu Marian, „Năvodarul”, a luat 7,42 și acum se plimbă prin județ în calitate de șef BCI, „pescuind” infractori în uniformă. Ultima captură: șeful de post care își încarcă SUV-ul electric din priză publică.

Astfel, BCI a reușit „marea reformă”: după ce ani de zile batista a acoperit țambalul cu 1,7 milioane lei prejudiciu la CAR, acum se dă examen de intransigență pe un cablu de încărcare. Când vine vorba de marii rechini, sistemul e miop. Când vine vorba de un hoț de curent, dintr-odată toată lumea vede.

„ÎMPĂRATUL XANAXULUI” ȘI ETERNUL ÎMPUTERNICIT: REGI FĂRĂ COROANĂ, DAR CU PLUGUL ÎN PRIZĂ (aici)

Marcel Bălan, incompatibil cu funcția dar compatibil cu chermezele cu interlopi, visa să fie Inspector Șef peste „cadavrele morale” ale subalternilor. Ginel Preda, șeful „doar cu delegație”, ține de ani de zile frâiele IPJ fără a fi trecut cu adevărat prin filtrul unui concurs real.

Sub ei, sistemul arată așa:

  • la vârf: oameni cu ștampilă de ANI și cu DGIPI la ușă;
  • la mijloc: „elite” care își încarcă mașinile la priza statului și amanetează tehnica de serviciu;
  • la bază: agenți care văd cum cămătarii cu epoleți sunt pensionați „onorabil”, iar hoții de curent sunt sacrificați ca exemplu.

„Siguranță și încredere”? Mai degrabă „Împuternicire și incompatibilitate”.

CONCLUZIE: PRIZĂ PENTRU ȘEFI, FACTURĂ PENTRU FRAIERI

Serialul „GRĂDINIȚA DE CADRE”, documentat pas cu pas de Incisiv de Prahova, a ajuns în SEZONUL XXXVI cu un tablou complet:

  • cămătari cu epoleți,
  • familii de spăgari promovați,
  • șefi voyeuriști,
  • trădători corigenți,
  • și, la final, un șef de post care fură curent ca să fie „verde”.

În timp ce DGIPI, DGA și DIICOT își fac, cu viteze diferite, simțită prezența, un lucru e clar: IPJ Prahova S.R.L. nu mai este o instituție, ci o colecție de episoade penale.

Cetățeanul plătește factura – la propriu, la curent și la figurat, la încredere.
Noi vom continua să aprindem lumina acolo unde alții trag cablul pe ascuns.

Vom reveni luni, în ediția „GRĂDINIȚA DE CADRE”, SEZONUL XXXVII, cu noi dezvăluiri despre „competența” acestor împuterniciți, ca să vedeți adevărata față hâtră a IPJ PRAHOVA S.R.L. – nu ratați ediția de luni, că nici nu știți ce pierdeți! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

„P”-UL DE LA PENIBIL SAU PENTRU PENAL? CUM S-A TRANSFORMAT IONICĂ ÎN PREȘUL LUI BENONE SUB OCHII SINDICATULUI DIAMANTUL

Publicat

pe

De

Episodul „P” de la Pile: Când Ionică își îndoaie genunchii în fața lui Benone

Spectacolul grotesc de la vârful Inspectoratului General al Poliției Române atinge noi culmi ale ridicolului, iar Sindicatul Polițiștilor „Diamantul” scoate la lumină o dovadă zdrobitoare a degradării caracterului oficial. Într-o adresă oficială (nr. 915966 din 05.08.2026), îl regăsim pe celebrul Iulian Ionică semnând umil, cu un „P” (pentru Director), după ce a fost „mazilit” fără drept de apel de către Benone Matei.

Ce fel de „coloană vertebrală” trebuie să ai ca, după ani de zile în care ai stat pe o funcție de conducere, să sughiți de spaimă la prima încruntare a șefului și să faci imediat raport de trecere pe o funcție inferioară? Să fie oare gestul unui om nevinovat care își cedează „bunurile” de bunăvoie oricui e mai agresiv și are pile mai mari, sau asistăm la un târg mizer de tip mafiot? Scenariul e simplu: „te ceri singur pe o funcție mică, iar noi ne prefacem că nu vedem ilegalitățile (poate chiar penale) pe care le-ai comis”. E o tranzacție a obedienței slugarnice unde demnitatea se vinde la preț de soldare.

Circul de la IPJ Bacău: Inventarul care apare și dispare după cum bate vântul

Documentul intrat în posesia noastră dezvăluie o incompetență crasă la nivelul Serviciului Logistic al IPJ Bacău. Printr-o corespondență demnă de teatrul absurdului (nr. 2306492 din februarie 2026), s-a comunicat unui membru de sindicat că ar avea „restanțe” de echipament pe anul 2024. Surpriză însă! După ce sindicatul a pus întrebări incomode pe 03.07.2026, logistica „și-a amintit” brusc, verificând bonul nr. 2314 din 26.02.2025, că articolele fuseseră deja ridicate.

Cum e posibil ca o instituție care ar trebui să gestioneze ordinea publică să nu fie capabilă să țină evidența unor izmene și vestoane fără să „greșească” un an întreg? Răspunsul e în „măsurile administrativ-preventive” dispuse ulterior – o formulare pompoasă pentru „am ascuns gunoiul sub preș ca să nu se vadă prejudiciul”.

Alchimia birocratică: OMAI-ul și HG-ul, paravanele pentru prețuri „de lux”

Când matematica oficială nu dă cu rest, IGPR scoate „artileria grea”: O.M.A.I. nr. 183/2021 și H.G. nr. 985/2021. Potrivit acestor rețete de magie contabilă, prețurile echipamentelor distribuite în 2025 și 2026 sunt stabilite după o logică ocultă de Direcția Generală Logistică.

Avem două lumi: hainele „vintage” (cele anterioare hotărârii de guvern) și hainele „new collection” 2021. Totul se scade din evidență pe baza unor prețuri care par să varieze în funcție de starea de spirit a celor de la Logistică, nu de valoarea reală a pieței. Astfel, polițistul român se trezește cu o fișă de evidență încărcată cu valori fictive, în timp ce în realitate poartă echipamente gestionate cu rigurozitatea unei piețe de vechituri.

Verificări Interne sau „Spălătoria de Cadre”? Dreptatea la limita competențelor

Finalul acestei piese de teatru administrativ este pus sub ștampila Serviciului Verificări Interne. Comisarul-șef Andrei Lazăr, împreună cu „mazilitul” Iulian Ionică, semnează o asigurare plină de cinism: ne promit „disponibilitate” pentru soluționarea sesizărilor, dar „în limita competențelor”.

Traducerea este simplă: dacă sesizarea deranjează „sistemul de pile” sau dezvăluie târguielile pe funcții, competența se evaporă instantaneu. Răspunsul nr. 3915790 din 28.05.2026 rămâne monumentul aroganței unor șefi care, deși își schimbă funcțiile ca pe șosete la ordinul lui Benone, pretind că aplică legea. În realitate, asistăm la o castă care își protejează propria supraviețuire, sacrificând orice urmă de coloană vertebrală pe altarul funcțiilor primite ca milostenie. (Cerasela N.).

 

Sursa informațiilor: Documentele oficiale puse la dispoziție de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”, sub semnătura președintelui Vitalie Josanu.

Citeste in continuare

Anchete

DRONA FANTOMĂ, RADARUL ORB ȘI VECINUL NERĂZBOINIC: CUM A AJUNS ROMÂNIA „CORIDOR DE ZBOR” INVIZIBIL

Publicat

pe

De

Ministerul Apărării Naționale ne anunță solemn că „nu s-a detectat nimic”. Nicio dronă, niciun vehicul aerian, nici măcar o muscă NATO nu ar fi trecut dinspre România spre Bulgaria. Radarul nostru, acest „Sfânt Dumitru” al spațiului aerian, jură că cerul a fost mai curat ca imaginea de campanie a unui ministru în an electoral.

Problema e că, la nici 100 de metri de granița cu România, pe partea bulgară, o dronă a decis să explodeze. Nu metaforic, nu la știri, ci fizic. Bum. Cratere, anchete, Consiliu de Securitate la Sofia, premierul Bulgariei ieșind public să spună: a venit dinspre România.

România, calmă ca un funcționar la 15:59: – Radarul n-a văzut nimic. – Atunci nu există. – Ce explodează la vecini nu ne privește.

MApN ne explică doct că sistemele radar „nu au detectat” și „nu au fost înregistrate evoluții de ținte aeriene” care să indice o traiectorie către Bulgaria. Traducere: dacă nu apare pe ecran, atunci ori nu există, ori e prea complicat să recunoaștem că avem o problemă. Că despre drone care zboară la altitudini mici, profile mici, bruiaje și realități de război modern mai bine să nu discutăm, să nu stricăm liniștea strategică.

În timp ce Bucureștiul își spală mâinile cu apă radar, Sofia mută trupe de la granița cu Turcia la frontiera cu România. Adică bulgarii, care se uită la noi ca la un potențial culoar de zbor pentru jucării explozive, reacționează militar. Noi, în schimb, reacționăm cu un comunicat steril, standard:

– Monitorizăm permanent.
– Nu am văzut nimic.
– Dacă apare ceva relevant, revenim.

E ca și cum vecinul vine la poartă și zice:
– Ți-a sărit o cărămidă de pe casă în curtea mea și a explodat.
Iar tu, cu zâmbet instituțional:
– Eu n-am văzut nicio cărămidă. Uite, în catastif nu scrie nimic. Deci nu e.

Cireașa de pe tort: nimeni nu știe de unde e drona și care era ținta. Asta nu împiedică Bulgaria să se teamă, dar e suficient ca România să se declare imaculată: „nu noi, altul”. Că suntem membru NATO, parte a unei regiuni fierbinți, aproape de un război, cu drone căzând în Ucraina, Rusia, Marea Neagră – detalii plictisitoare. Important e să dăm bine în comunicat.

Concluzia?
Bulgaria își întărește frontiera cu România. România își întărește paragraful cu „nu am detectat”.
La noi explodează doar încrederea. Restul – rămâne „confidențial”, că așa dă bine la imagine. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv52 de minute ago

IPJ PRAHOVA S.R.L. – „GRĂDINIȚA DE CADRE”, SEZONUL XXXVI: DE LA XANAX LA PRIZA FURATĂ. CUM ÎȘI ÎNCARCĂ „ELITA” ELECTRICA DIN BANI PUBLICI

DELEGAȚII PE BANDĂ, COMPETENȚĂ LA MUNTE ȘI LA MARE În „Republica de la Ploiești”, IPJ Prahova a devenit oficial o...

Exclusiv52 de minute ago

„P”-UL DE LA PENIBIL SAU PENTRU PENAL? CUM S-A TRANSFORMAT IONICĂ ÎN PREȘUL LUI BENONE SUB OCHII SINDICATULUI DIAMANTUL

Episodul „P” de la Pile: Când Ionică își îndoaie genunchii în fața lui Benone Spectacolul grotesc de la vârful Inspectoratului...

Exclusiv23 de ore ago

IPJ PRAHOVA S.R.L. –„GRĂDINIȚA DE CADRE”- SEZONUL XXXV: DINASTIA XANAX, VOYEURISM LA BĂICOI ȘI CORIGENȚII TRĂDĂRII

În „Republica de la Ploiești”, unde legea se scrie cu xanax și se semnează pe contracte de împrumut fictive, Inspectoratul...

Exclusiv23 de ore ago

FABRICA DE CHESTORI „CU DEDICAȚIE”: CUM VREA ANP SĂ DISTRIBUIE STELUȚE AURII PRIN SPATELE LEGII

În timp ce sistemul penitenciar se scufundă în probleme reale, „băieții deștepți” din dealul Cotrocenilor și din birourile Administrației Naționale...

Exclusivo zi ago

RACHETA DE AUR ÎN „FONDUL DE TEN” AL GUVERNULUI: CUM A BOMBARDAT COSMIN OLTEANU MAFIA ANTIGRINDINĂ CU 5 TONE DE RAPIȚĂ, ÎN TIMP CE STATUL PLĂTEȘTE PAZA TEVILOR GOALE!

România a reușit imposibilul: a inventat „Șomajul Tehnic de Lux pentru Obiecte Zburătoare”. În timp ce fermierii prahoveni își numărau,...

Exclusiv2 zile ago

IPJ PRAHOVA S.R.L. – „GRĂDINIȚA DE CADRE”, SEZONUL XXXIV: CUM A RĂMAS „IUDA” CU BUZA UMFLATĂ ȘI CLANȚA LINSĂ

După ce ne-am delectat cu Academia de Cămătărie a „tăticului” Năsulea și am văzut cum pumnii în gura copiilor sunt...

Exclusiv2 zile ago

Sezonul XXXIII al „Grădiniței de Cadre”: REPUBLICA PENALĂ PRAHOVA: DE LA ACADEMIA DE CĂMĂTĂRIE, LA PUMNI ÎN GURA COPIILOR SUB PRIVIREA BLÂNDĂ A POLIȚIEI

În timp ce cetățeanul de rând plătește amenda la secundă, la IPJ Prahova sloganul „Siguranță și încredere” a devenit motto-ul...

Exclusiv2 zile ago

M.A.I. – O nouă invenție a alchimiștilor de stat: Cum să muți banii dintr-un buzunar în altul și să numești asta „revoluție”

Ingineria fiscală a OUG 79/2017: Cum s-a umflat brutul în statistici în timp ce salariații au rămas cu praful de...

Exclusiv2 zile ago

Trei ani de nepăsare cu electroșocuri: Cum refuză șefii poliției modernizarea oferită pe tavă în timp ce agenții se bat cu pumnii prin șanțuri

În timp ce polițiștii britanici oferă lecții de civilizație și eficiență în imagini care fac înconjurul internetului, imobilizând agresorii cu...

Exclusiv3 zile ago

DOSARELE I.P.J. Prahova  „GRĂDINIȚA DE CADRE” – SEZONUL XXXII. Împăratul” fără coroană al xanaxului: Cum a rămas incompatibilul Marcel Bălan cu buza umflată și cu DGIPI-ul la ușă

Republica de la Ploiești tremură sub pașii „Doi și-un sfert”, în timp ce visul de mărire al comisarului șef Marcel...

Exclusiv3 zile ago

DOSARELE I.P.J. Prahova  „GRĂDINIȚA DE CADRE” – SEZONUL XXXI. EDIȚIE SPECIALĂ:– ZOOTEHNIE PENALĂ ȘI TRĂDARE LA BĂICOI 

IPJ PRAHOVA S.R.L., Grădinița de cadre – SEZONUL XXXI: „IUDĂ” ÎN UNIFORMĂ, BIROUL DE TOCAT PETIȚII ȘI DINASTIA SPĂGARILOR DIN...

Exclusiv3 zile ago

Procurorul (ex) „Portocală” la prânz, cu justiția la desert: Fostul procuror-fabrică de dosare se plimbă cu Mercedes-ul pe cazul „viața bună”

După ce a primit a doua excludere din magistratură pentru dosarul „Tigăile lui Ghiță”, eroul nostru pare să aibă o...

Exclusiv3 zile ago

FEUDA LUI GRECU: MAISAL, SECHESTRAT ÎN CHILOȚII CONTABILITĂȚII MAI, ÎN TIMP CE POLIȚIȘTII SUNT UMILIȚI PRIN TRIBUNALE

În timp ce România se pretinde stat de drept, la vârful Ministerului Afacerilor Interne (MAI), legea se oprește brusc la...

Exclusiv4 zile ago

„Jos labele de pe Ministrul Barbu!”: Fermierii prahoveni rup tăcerea și îi fac „pe genunchi” pe rachetiștii mafiei antigrindină

Într-o țară în care miniștrii Agriculturii au trecut de-a lungul anilor prin minister ca gâsca prin apă, Florin Barbu pare...

Exclusiv4 zile ago

Racheta de aur în fondul de ten al Guvernului: Cum să toci 100 de milioane păzind norii, în timp ce „mafia antigrindină” bombardează doar bugetul de stat

România a reușit imposibilul: a inventat „Șomajul Tehnic de Lux pentru Obiecte Zburătoare”. În timp ce fermierii își numără boabele...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv