Connect with us

Administratie

Avem prea multe facultăți de drept și prea mulți studenți la drept/Este firesc atunci ca profesorii de calitate să fie prea puțini.

Publicat

pe

Examenele cu grilă (mai ales când întrebările au un singur răspuns corect), ca la școlile de conducere auto, au fost un alt pas spre dezastru.
Când rezolvările corecte au fost insuficiente s-au inventat tot felul de metode de corecție. Dacă prea mulți nu se ridică la nivelul minim cerut, înseamnă că grila a fost prea dificilă, iar nu nivelul de pregătire prea scăzut. Atunci se corectează notele de parcă scopul este promovarea examenului, iar nu însușirea cunoștințelor.
Când grilele cu mai multe variante de răspunsuri corecte și întrebări complexe care puneau la bătaie rațiunea profesională, iar nu memoria, au făcut ca în prima fază să promoveze cam jumătate din cei prezenți, pentru ca nici în ultima fază, după restanțe, reexaminări, re re re examinări, să nu se ajungă, totuși, la o promovare de 100%, s-a pus problema sănătății mentale a profesorului. Au fost chiar părinți care au acuzat că odraslele netrebnice au fost picate la examene pentru a le face să plătească taxe de reexaminare și astfel să se „îmbogățească” facultatea.
Apoi facultățile de drept (și desigur, nu numai ele) au început să se întreacă la cifra de promovare, cu teama că studenții vor fugi de acolo unde exigența este mai mare, spre locurile unde se trece examenul fără să știi nimic. În plus, nota la examen a devenit dată personală trecută sub regimul confidențialității, așa încât loazele nici măcar nu mai erau făcute de rușine în fața colegilor merituoși și astfel stimulate să învețe câte ceva. De ce să fie notele secrete? De ce să nu se cunoască cine sunt fruntașii și aceștia să devină exemplu pentru colegii lor? De ce să nu se știe cine sunt codașii și aceștia să fie disprețuiți de colegii lor?
În treacăt fie spus, în timpul regimului comunist, regimul politic impunea, de o manieră mai mult sau mai puțin autoritară, ca lideri ai organizațiilor studențești, doar pe studenții fruntași la învățătură. Dacă libertatea alegerii era limitată (studenții puteau alege pe cine voiau, dar de pe liste de candidați stabilite de către instituțiile partidului-stat), cel puțin chiulangii sau incapabilii erau excluși.
În prezent, adesea, liderii sindicatelor studențești sunt studenții cei mai slabi. Și este explicabil de ce este așa: fruntașii sunt mai puțini decât mediocrii și submediocrii. Iar aleșii studenților submediocri se aliază cu profesorii submediocri pentru a le face pârtie celor din urmă către conducerea facultăților. O democrație prost înțeleasă omoară meritocrația, performanța, elita.
La facultate cei care vor să se califice într-o profesie pe care nu o cunosc, vin să învețe de la cei inițiați în domeniu. Cei din urmă sunt, nu de puține ori, fără chemare, fără abilități profesionale și chiar posesori ai unui bagaj limitat de cunoștințe profesionale. Ei trebuie evaluați în cadrul unui proces de selecție continuă a corpului didactic. Evaluați, însă, de egalii lor sau de cei mai calificați decât ei, iar nu de către cei care neștiind pentru sine, nu au cum să judece cunoștințele altora. Este de bun simț.
În fapt se ajunge, însă, ca profesorii cei mai buni să fie „notați” de studenții cei mai slabi. O rețetă perfectă pentru o școală a contraperformanței.
Odată cu învățământul online și cu privire la examene s-a trecut la o fază „superioară”, bucuria bilanțului și „ceremonia recoltei” transformându-se într-un penibil exercițiu de poliție asistat de calculator, pentru a depista tot mai sofisticatele sisteme de fraudă.
Dificultățile procesului de învățământ create prin aplicarea regulilor de viață pe timp de pandemie, au scos la lumină caracterele cele mai deficitare din rândul studenților.
În loc să se solidarizeze cu profesorii prin auto cenzură și eliminarea oricărei încercări de fraudare a examenelor, un număr mare de studenți au profitat de ocazie pentru a-și înșela dascălii și a trece examenele prin fraudă.
În dreptul penal, violențele comise profitându-se de vulnerabilitatea victimei sunt pedepsite mai aspru. În această logică este absolut normal ca frauda la examen săvârșită prin specularea vulnerabilităților intrinseci testării online să primească cea mai aspră sancțiune. Iar asta mai ales când este vorba despre studenții facultăților de drept, care trebuie și pot să cunoască logica respectivă; și pentru care respectul liber consimțit al regulii trebuie să fie crez al vieții.
Cui nu îi place regula nu are ce căuta la facultățile de drept. Cu atât mai mult cu cât statistic s-a constatat că aceia care nu recunosc regula în timpul școlii, nu înțeleg excepțiile după aceea.
Creșterea irațională a numărului de studenți a condus la supraaglomerarea sălilor de curs și a profesorilor. Ceea ce, desigur, a redus capacitatea profesorului de a forma conștiințe și caractere. Profesorii s-au limitat, așa cum am menționat deja, să informeze, atunci când, pe măsură ce impostura absolvenților a infectat și categoria cadrelor didactice, nu au ajuns să îndoctrineze.
Avem prea multe facultăți de drept și prea mulți studenți la drept. Este firesc atunci ca profesorii de calitate să fie prea puțini.
Marii profesori, câți mai sunt, aleargă de la o facultate la alta, sau, prost plătiți, își folosesc titlul universitar pentru a atrage mai mulți clienți în calitate de avocați. Ceilalți se limitează să descrie legi al căror rost nici ei nu îl înțeleg.
În loc ca studenții să fie puși la muncă individuală grea, de natură a-i face să se autodepășească, principala preocupare a facultăților de drept (și nu numai) a fost aceea de a le face viața cât mai ușoară. În loc să fie trimiși la bibliotecă unde să își caute singuri și să selecteze bibliografia, pe care apoi să o parcurgă și să o discute cu profesorul pentru a-i înțelege mai bine sensul, li se oferă tot felul de „suporturi de curs”, adică de rezumate scrise ale materiei în formă simplificată, care pot fi învățate mecanic. Un fel de legislație (că de știință nu poate fi vorba) popularizată. Dacă, Doamne ferește, la examen li se pune o întrebare din afara acestei „opere pseudo-științifice de trei parale”, este criză. Cum să îl întrebi pe student despre ce nu i-ai spus? Nu mai contează că atunci când i-ai spus sau i-ai fi putut spune, el era absent…, dezvaluie Floriana Jucan. (Sava N.).
https://www.qmagazine.ro/decesul-invatamantului-juridic-romanesc/?fbclid=IwAR3xnjnAaKUhKRpZxvOSRHvafkhY64zgE5A2iQ9mOMY0VbeVF_tySxhU9JA

 

 

Administratie

Concurs suspendat la CS Dinamo București după o sesizare a SIDEPOL

Publicat

pe

De

Sindicatul a semnalat posibile nereguli în procedura de ocupare a postului

Concursul organizat pentru ocuparea postului de ofițer principal I în cadrul Serviciului Resurse Umane al Clubului Sportiv Dinamo București a fost suspendat după ce Sindicatul Polițiștilor Europeni (SIDEPOL) a sesizat posibile nereguli în desfășurarea procedurii.

Măsura a fost dispusă la data de 9 septembrie 2026, pentru a permite verificarea aspectelor semnalate de organizația sindicală.

Procedura, suspendată până la finalizarea verificărilor

Potrivit informațiilor comunicate, conducerea CS Dinamo București a decis suspendarea concursului și analizarea situației de către o comisie desemnată în acest scop.

Verificările urmăresc să stabilească dacă procedura de organizare și desfășurare a concursului a respectat toate prevederile aplicabile, precum și condițiile de transparență și egalitate de șanse pentru candidați.

Suspendarea nu reprezintă, în sine, o concluzie privind existența unor abateri, ci permite clarificarea tuturor aspectelor înainte de continuarea concursului.

SIDEPOL solicită respectarea principiilor de legalitate și transparență

Sindicatul a cerut ca toate concursurile organizate în cadrul Ministerului Afacerilor Interne și al structurilor subordonate să se desfășoare cu respectarea strictă a principiilor de legalitate, transparență și egalitate de șanse.

SIDEPOL susține că fiecare candidat trebuie să beneficieze de un tratament corect, iar criteriile și etapele concursurilor trebuie să fie clare și aplicate în mod uniform.

„Nu putem vorbi despre profesionalizarea instituțiilor fără proceduri transparente și fără respectarea acelorași reguli pentru toți candidații”, este poziția transmisă de organizația sindicală.

Concluziile comisiei vor decide continuarea concursului

În perioada următoare, comisia desemnată urmează să analizeze sesizarea și documentele aferente procedurii de concurs. În funcție de concluziile verificărilor, concursul ar putea fi reluat, modificat sau anulat, dacă vor fi identificate nereguli care impun astfel de măsuri.

SIDEPOL a anunțat că va urmări evoluția cazului și va continua să solicite respectarea drepturilor polițiștilor și a regulilor privind ocuparea funcțiilor în cadrul structurilor Ministerului Afacerilor Interne. (Paul D.).

Citeste in continuare

Administratie

Burse sociale pentru peste 36.000 de studenți din grupuri dezavantajate

Publicat

pe

De

Peste 36.000 de studenți din medii și grupuri dezavantajate au beneficiat, în perioada februarie–iulie, de burse sociale acordate în cuantum întreg.

Sprijinul financiar a fost acordat studenților din 44 de instituții de învățământ superior de stat din România. Valoarea sumelor alocate până în prezent se ridică la aproape 157 de milioane de lei.

Sprijin pentru continuarea studiilor

Bursele sociale au rolul de a reduce barierele financiare cu care se confruntă studenții din medii dezavantajate și de a-i sprijini să își continue studiile.

Măsura contribuie la prevenirea și reducerea abandonului universitar, oferindu-le beneficiarilor o șansă în plus de a rămâne în sistemul de învățământ superior.

Webinare și ghiduri practice

Pe lângă sprijinul financiar, studenții beneficiari au avut acces la webinare dedicate unor teme relevante pentru viața academică, precum:

  • tehnici de învățare;
  • gestionarea timpului;
  • cunoașterea drepturilor studenților;
  • pregătirea pentru finalizarea studiilor.

Pe baza temelor abordate în cadrul acestor întâlniri au fost elaborate și ghiduri practice, puse la dispoziția studenților pentru a le susține parcursul academic.

Mai multe informații sunt disponibile la linkul din comentarii.

Măsurile sunt derulate în cadrul proiectului „Intervenții pentru învățământul terțiar – măsuri sistemice pentru prevenirea și reducerea abandonului universitar”, cod SMIS 322473, implementat de Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării, în parteneriat cu Ministerul Educației și Cercetării.

Proiectul este cofinanțat din Fondul Social European Plus, prin Programul Educație și Ocupare 2021–2027, și din bugetul național.

Citeste in continuare

Administratie

49 de posturi de expert, scoase la concurs în cadrul proiectului RECRED

Publicat

pe

De

Ministerul Educației și Cercetării anunță organizarea unui concurs pentru ocuparea a 49 de posturi de expert în cadrul proiectului „Reglementări noi pentru un curriculum relevant și educație deschisă – RECRED”.

Posturile disponibile vizează următoarele activități:

  • elaborarea ghidurilor pentru discipline și a auxiliarelor;
  • elaborarea ghidurilor pentru arii curriculare;
  • elaborarea ghidurilor pentru profiluri;
  • elaborarea ghidurilor de management;
  • elaborarea suporturilor de curs;
  • elaborarea resurselor educaționale deschise (RED).

Obiectivele proiectului

Proiectul urmărește revizuirea curriculumului centrat pe competențe în învățământul preuniversitar — primar, gimnazial și liceal — precum și eficientizarea implementării curriculumului național.

Intervențiile prevăzute includ:

  • actualizarea curriculară;
  • dezvoltarea competențelor curriculare ale cadrelor didactice;
  • elaborarea de resurse educaționale;
  • realizarea unor cercetări bazate pe dovezi.

Toate informațiile privind condițiile de participare, documentele necesare și procedura de selecție sunt disponibile la linkul din comentarii.

Proiectul RECRED este implementat de Ministerul Educației și Cercetării, în calitate de beneficiar, în parteneriat cu Centrul Național pentru Curriculum și Evaluare, precum și cu Casele Corpului Didactic din județele Buzău, Cluj și Olt și din municipiul București.

Proiectul se desfășoară în perioada 1 iulie 2024 – 30 iunie 2028, are codul SMIS 2021: 321024 și este cofinanțat din Fondul Social European Plus, prin Programul Operațional Educație și Ocupare 2021–2027, Prioritatea operațională 7: „Creșterea calității ofertei de educație și formare profesională pentru asigurarea echității sistemului și o mai bună adaptare la dinamica pieței muncii și la provocările inovării și progresului tehnologic”.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv19 ore ago

Organigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc

La TCE Ploiești, sindicatul lui Suditu semnează „de acord” cu Organigrama lui Nae, coordonatorii sunt scoși la liman, iar Dinu...

Exclusiv19 ore ago

„Grădinița de Cadre” de la IPJ Prahova: defilează cu stopul ars, dar dau lecții de lege la fraieri

Când poliția circulă cu mașina-n pioneze prin centru, dar te amendează pe tine pentru un bec ars, nu mai vorbim...

Exclusiv19 ore ago

Ministerul „Reglementărilor Fantomă”: cum decide o structură fără chip cât merită oamenii la leafă

Diamantul lovește: de la Tribunalul București, direct la Curtea Constituțională O nouă excepție de neconstituționalitate pleacă din sala Tribunalului București...

Exclusiv2 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre” – Episodul 59 – Flagrant de carton, anticorupție de mucava și lăutari cu epoleți la comanda Sistemului

Când ți se cântă prea mult la ureche, la un moment dat nu mai poți sta în banca ta. Când...

Exclusiv2 zile ago

MAREA TĂCERE DE LA TCE PLOIEȘTI.  „Organigrama cu chiloți”, sindicatele de buzunar și frica la normă

Remember: cum s-au distrus Neoplan-urile și s-au umflat kilometrii Înainte să ajungem la „organigrama cu chiloți”, merită un mic remember:...

Exclusiv2 zile ago

MAI adună date sensibile, ANSPDCP ridică din umeri: cazul procedurii PS-MAI-DGMRU-125

ANSPDCP și marele miracol administrativ: când dosarul cu date personale se lovește de ușa competenței Procedura MAI care a pus...

Exclusiv2 zile ago

La Arad, programul de 8 ore bate infractorul la scor: 1–0 pentru hoți

Dacă te-ai întrebat vreodată cum poți crește infracționalitatea fără să dai o singură palmă legii, răspunsul vine de la Arad:...

Exclusiv3 zile ago

STATUL PE PERSOANĂ FIZICĂ – Sufrageria de Securitate Națională S.A.

Cum și-au tras Bolojan și Abrudean Zonă de Securitate Clasa I „la cheie”, pe încredere și fără acte Când credeai...

Exclusiv4 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre care-și mănâncă propriile grade” – Episodul 58: Cum a dispărut, peste noapte, „subcomisarul-șef” din Băicoi

„Grădinița de Cadre din IPJ Prahova” nu mai e doar o metaforă. Este un manual de proastă guvernare, ediție ilustrată,...

Exclusiv4 zile ago

Bâlbâiala de stat cu ștampilă «Strict Secret». Cum a jucat România telefonul fără fir pe securitatea națională

Există popoare care construiesc rachete. Altele, care ridică zgârie-nori. România a reușit performanța unică de a bloca securitatea națională într-un...

Exclusiv4 zile ago

Argint în nori, aur la Electromecanica, plumb în buget. Fermierii întreabă, Mafia Antigrindină se ascunde după gardul de beton

Asociația fermierilor din Prahova trimite o adresă‑dosar către AASNACP și lovește direct în inima combinațiilor cu puncte de lansare, contracte...

Exclusiv5 zile ago

Veteranii de dinainte de 2017 – sponsorii oficiali ai bugetului prin CASS

Cum să-i prostești pe rezerviști în trei pași simpli: tai, declari neconstituțional, apoi tai din altă parte – Când ‘plafonarea’...

Exclusiv5 zile ago

„Poliția Rutieră 4.0” – tableta la șosea, pixul în epoca de piatră

Dacă te uiți la conferințele de presă ale MAI, ai zice că Poliția Rutieră trăiește deja în viitor: „digitalizare”, „aplicații...

Exclusiv5 zile ago

Cum se prăjește dreptatea între DNA Ploiești, executorii „de casă” și culoarele serviciilor – De la microferma procurorului Lefter la justiția cu epoleți în dosarul Ivanof

Există cazuri în care abuzul este atât de grosolan încât nu mai poate fi mascat nici cu munți de hârtii...

Exclusiv6 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”, episodul 57: „Subcomisar-șef” de analfabetism funcțional la comanda IPJ Prahova

Incisiv de Prahova continuă serialul „Grădinița de Cadre din IPJ Prahova”. După episoadele în care am arătat cum „Inspectoratul de...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv