Actualitate
BREAKING NEWS. Nicușor Dan ”dinamitează” dezvoltarea Capitalei! Primarul General propune suspendarea a 5 P.U.Z.-uri de sector, trecând peste comisiile de urbanism! Bucureștiul se află în pragul blocajului: ”Este un sabotaj!” (DECLARAȚII EXCLUSIVE)
Situație alarmantă la Primăria Municipiului București, acolo unde Nicușor Dan este pregătit să ia o decizie cu efecte negative indiscutabile pe termen lung în ceea ce privește dezvoltarea Capitalei. Primarul General a ”strecurat” pe ordinea de zi a Consiliului General al Municipiului București (CGMB) – aflându-se în postura de inițiator – 5 proiecte de suspendare a Planurilor Urbanistice Zonale de la Sectoarele 2, 3, 4 5 și 6 ale Capitalei. Ceea ce – consideră specialiștii – ar însemna un DEZASTRU pentru Capitală.
Potrivit surselor GÂNDUL.RO, Nicușor Dan a luat totul ”pe cont propriu”, fără să se sfătuiască înainte cel puțin cu reprezentanții PNL sau PMP din Consiliu, până și aceștia fiind luați prin surprindere de punctele introduse pe ordinea de zi.
”Nicușor Dan, fără să aibă o discuție cu toți reprezentanții Consiliului General – nici măcar șefii PNL sau PMP de pe București nu știau că urmează a fi introduse aceste puncte – a pus respectivele proiecte de suspendare a P.U.Z.-urilor din Sectoarele 2, 3, 4, 5, și 6 ale Capitalei pe viitoarea ordine de zi”, transmit sursele GÂNDUL.RO.
Nicușor Dan nu a trecut proiectele prin comisiile de urbanism
Mai mult, transmit aceleași surse GÂNDUL.RO, în exclusivitate, Nicușor Dan – pe lângă faptul că a întreținut misterul în legătură cu aceste proiecte inițiate chiar de el – nici nu a trecut proiectele prin comisiile de urbanism.
”Nicușor Dan nu a trecut proiectele, cum era firesc, prin comisiile de urbanism. În astfel de condiții, totul este ilegal și, mai mult, o adevărată demență. Sunt zeci de mii de certificate de urbanism și autorizații de construcție emise. Oamenii au investit bani, au achitat – pentru a obține autorizațiile – taxe de milioane de euro primăriilor, iar acum se vor trezi cu toate actele suspendate. Așa ceva este nemaivăzut, iar urmarea va fi o blocare a Capitalei”, avertizează sursele GÂNDUL.RO.
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei: ”Astfel de proiecte mi se par absolut aberante și reprezintă un sabotaj la adresa Capitalei”
Contactat de GÂNDUL.RO, Florin Dumitrașcu – fostul arhitect-șef al Capitalei – declară, ÎN EXCLUSIVITATE, că toată această situație controversată și toate aceste proiecte de suspendare a P.U.Z.-urilor de sector pe care le inițiază Nicușor Dan sunt ”absolut aberante” și, practic, reprezintă ”un sabotaj la adresa Capitalei”.
”De acum aproape 21 de ani, Bucureștiul nu a avut – în afara Planului Urbanistic General (P.U.G.) – niciun fel de reglementare coerentă pentru toate cele 6 sectoare care să permită autorizarea directă, fără proceduri birocratice, administrative sau voturi inutile în consiliile locale sau în Consiliul General. Acum aproximativ 3 ani de zile, când am plecat la Primăria Capitalei București, ca arhitect-șef al municipalității, acesta a fost scopul activității mele, în principal, de impulsionare, avizare și promovare către Consiliul General al Municipiului București a documentațiilor P.U.Z. de dimensiunea unui sector, întocmite de profesioniști – Universitatea de Arhitectură sau societăți de specialitate cu zeci de arhitecți și urbaniști -, cu câte 38 de avize pentru fiecare documentație, de la toate instituțiile statului, deci avizare și promovare către Consiliul General al Municipiului București într-un vot a acestor reglementări care să permită accesul facil al investițiilor, atât publice, cât și private, pe întreg teritoriul Municipiului București, mai puțin zonele protejate, acestea fiind într-o situație specială, fiind în competența de autorizare a municipalității.”
”Reglementările pe care le prevăd aceste P.U.Z.-uri sunt unele ferme, nu sunt perfecte, dar – față de o documentație care a fost întocmită acum mai bine de 21 de ani și în condițiile dezvoltării actuale a Capitalei – sunt o chestiune fără de care nu se poate imagina vreo dezvoltare sau vreo devenire a teritoriului bucureștean. Și asta nu numai în ceea ce privește construcțiile, dar și în ceea ce privește infrastructura, atât edilitară, cât și stradală, ținând cont, evident, de spațiul verde, de reducerea poluării, de încadrarea în toate reglementările impuse de Uniunea Europeană astăzi, pe bună dreptate”, spune arhitectul Florin Dumitrașcu.
”Proiectele de hotărâre de suspendare – pentru 2 ani de zile – a unor reglementări în baza cărora deja se lucrează pe întreg teritoriul Municipiului București mi se par absolut aberante și reprezintă un sabotaj la adresa Capitalei.
Nu putem să radem cu rindeaua reglementări care au fost aprobate legal, în plenul Consiliului General”
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei
”Este inadmisibil să fie radiate toate aceste reglementări numai pentru că un domn – fie el și primar – sau un partid, fie el și USR, are altă concepție”
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei consideră de-a dreptul inadmisibil că dorești ”raderea reglementărilor existente” și să nu le înlocuiești cu nimic.
Mai mult, pentru ca totul să fie și mai grav, Florin Dumitrașcu spune că Primarul General al Capitalei le-a transmis arhitecților de la Universitatea de Arhitectură că documentația P.U.G a Capitalei ”nu va primi finanțare anul acesta”.
”În baza acestor reglementări s-au emis autorizații, atât pentru parcuri, spații verzi, stații de metrou sau clădiri de utilitate publică/privată. Nu le putem desființa doar pentru că avem altă concepție de urbanism. De fapt, nici nu știu despre ce altă concepție de urbanism este vorba, pentru că aceste prevederi, înlăturate, nu sunt înlocuite cu absolut nimic. Sunt proiecte plătite, proiectarea a fost plătită de către primăriile de sector – cele care au comandat proiectele respective -, au fost emise sute și mii de autorizații în temeiul lor, ele fiind documentații legale.”
”Este inadmisibil să propui raderea reglementărilor existente, neînlocuirea loc cu nimic, mai mult decât atât vă pot confirma și că am vorbit cu colegii de la Universitatea de Arhitectură ”Ion Mincu” – întocmitorii de P.U.G, cărora primarul general le-a comunicat, toamna trecută, într-o întâlnire, că documentația P.U.G. nu va primi finanțare anul acesta”, dezvăluie fostul arhitect-șef al Capitalei.
Este inadmisibil să fie radiate toate aceste reglementări numai pentru că un domn – fie el și primar – sau un partid, fie el și USR are altă concepție. Mi se pare și ilegal, și imoral. Urbanismul nu este o chestiune cu care să te joci. Din păcate, noi, bucureștenii, am învățat asta pe ”hard way”(n.red. – ”calea grea”), pe vremea comunismului, atunci când buldozerele erau prin mijlocul Bucureștiului, iar coerența dezvoltării era la mâna unui singur om (n.red. – Nicolae Ceaușescu), cu studii de specialitate zero.
Deocamdată, pot să spun că și domnul primar general, împreună cu doamna Roxana Wring (n.red. – fosta șefă a USR București, acuzată de CNSAS că a colaborat cu Securitatea), dovedită, de altfel, ca și colaboratoare a Securității, în ceea ce privește urbanismul și arhitectura au studii zero”
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei
”În fiecare proiect de hotărâre se menționează faptul că aceste documentații vor duce la densificarea nejustificată a populației orașului București pe kilometru pătrat. Cine are la dispoziție internet și un telefon mobil poate să verifice că Bucureștiul – la mai puțin de 8.000 de locuitori pe kilometru pătrat – este sub jumătate din densitatea capitalelor la care ne raportăm de fiecare dată. Numai Parisul, de exemplu, atunci 21.000 de locuitori pe kilometru pătrat. și nimeni nu se plânge în Paris că se calcă pe capete. Din acest punct de vedere, Bucureștiul este, încă, o zonă semi-rurală cu tot regretul o spun”, încheie Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei, ÎN EXCLUSIVITATE pentru GÂNDUL.RO.
”În București sunt străzi de pământ care nu vor putea fi asfaltate, rețele care nu vor putea fi executate, stații și magistrale de metrou care nu vor putea fi bugetate dacă aceste hotărâri vor fi prorogate în aplicabilitate și se pune un stop în dezvoltarea Bucureștiului, ceea ce mi se pare de o inconștiență – o spun cu toată probitatea profesională, alături de toți colegii mei, de o gravitate fără margini”
Florin Dumitrașcu
5 sectoare ale Capitalei, în pericol de a rămâne fără Plan Urbanistic Zonal
Primarul General al Capitalei – Nicușor Dan – dorește suspendarea a 5 hotărâri emise de Consiliul General al Municipiului București între anii 2018 – 2020. GÂNDUL.RO prezintă, ÎN EXCLUSIVITATE, extrasele din ordinea de zi care vizează proiectele de suspendare a P.U.Z.-urilor de sector.
Proiect de hotărâre privind suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 339/2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Sector 2
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 49/31.01.2019 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) Sector 3 și a Hotărârii C.G.M.B. nr. 717/2019 privind rectificarea Hotărârii C.G.M.B. nr. 49/2019
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 443/2018 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – Zona de Sud a Sectorului 4
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 242/2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – PUZ Coordonator Sector 5
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 68/14.02.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) – Modificare și Actualizare PUZ Coordonator Sector 6 și a Hotărârii C.G.M.B. nr. 336/2020 privind rectificarea Hotărârii C.G.M.B. nr. 68/2020
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Actualitate
Revoluție tehnologică în Armata Statelor Unite: Înființarea unei comenzi dedicate sistemelor autonome
Armata Statelor Unite marchează o schimbare majoră în structura și prioritățile sale operaționale, prin înființarea unei noi comenzi și a unui birou de achiziții dedicate exclusiv tehnologiilor autonome. Această inițiativă strategică vizează accelerarea procesului de modernizare și integrarea rapidă a sistemelor avansate în dotarea trupelor, transformând fundamental modul în care forțele americane se pregătesc pentru viitoarele scenarii de conflict.
O mișcare decisivă împotriva birocrației
Decizia, care vine în completarea eforturilor la nivelul Pentagonului, vizează crearea Comandamentului pentru Viitor și Sisteme Autonome (FASCOM). Scopul principal al acestei noi structuri este eliminarea inerției birocratice care a frânat până acum adoptarea tehnologiilor de ultimă oră. Această inițiativă este menită să mențină avantajul tactic al forțelor americane, punând un accent major pe autonomie în formarea, achiziția și antrenarea militarilor, cu scopul declarat de a domina viitorul teatrului de război.
Obiective concrete pentru 2028
În cadrul acestui plan de acțiune, a fost instituit un nou Executiv pentru Achiziții de Programe dedicat autonomiei. Acesta are sarcina clară de a prioritiza achiziția și utilizarea unor capabilități avansate, precum sisteme de foc autonome, vehicule de luptă, tehnologii pentru realimentare și parteneriate între platforme pilotate și cele autonome. Termenul limită pentru implementarea acestor tehnologii la nivelul forțelor operaționale este anul fiscal 2028.
Extinderea resurselor umane specializate
Paralel cu dezvoltarea tehnologică, Armata SUA va extinde autorizațiile pentru unitățile de specialiști în sisteme aeriene tactice fără pilot și tehnicieni în robotică. Această măsură, aplicabilă tuturor unităților armatei, vine în completarea altor programe de anvergură menite să scaleze producția de drone și să integreze eficient aceste arme în cadrul forțelor terestre, consolidând capacitatea de răspuns a armatei în fața noilor provocări tehnologice.
Actualitate
Pentagonul pierde până la 830 de milioane de dolari din fondurile neangajate
Aproximativ 10 miliarde de dolari au rămas nealocați înainte de termenul-limită
Pentagonul a angajat aproximativ 142 de miliarde de dolari din fondurile pentru apărare prevăzute anul trecut în legea bugetară „One Big Beautiful Bill”. Circa 7% din suma totală — aproximativ 10 miliarde de dolari — a rămas însă neangajată și este acum supusă reducerilor bugetare automate.
Un oficial din domeniul apărării a confirmat că, înainte de începerea anului fiscal 2027, fusese angajat 93% din totalul fondurilor. Acesta nu a precizat însă ce programe sau linii bugetare au rămas nefinanțate.
Reducere automată de 8,3%
Legea adoptată anul trecut de republicani prin procedura de reconciliere bugetară a prevăzut aproximativ 152 de miliarde de dolari pentru apărare. Banii erau destinați unor priorități precum programul de apărare antirachetă Golden Dome, două distrugătoare din clasa Arleigh Burke, muniții și avioane de luptă.
Fondurile puteau fi cheltuite pe parcursul mai multor ani, dar sumele care nu erau angajate până la 1 octombrie urmau să fie reduse cu 8,3%, prin mecanismul cunoscut drept sechestrare bugetară. Aplicată celor aproximativ 10 miliarde de dolari rămași neangajați, reducerea ar însemna o pierdere de circa 830 de milioane de dolari din puterea de cumpărare a Pentagonului.
Presiuni pentru accelerarea contractelor
Deblocarea fondurilor a fost lentă la început, stârnind nemulțumirea Congresului. Legislatorii au cerut oficialilor Pentagonului să încheie contracte înainte de expirarea termenului.
La sfârșitul lunii aprilie, secretarul Apărării, Pete Hegseth, le-a spus senatorilor că fuseseră atribuiți contracte pentru numai 26 de miliarde de dolari. În iunie, un oficial de rang înalt al Departamentului Apărării a declarat că instituția transmisese birourilor de programe instrucțiuni pentru accelerarea cheltuirii banilor, dar și pentru utilizarea lor responsabilă.
La sfârșitul lunii iulie, Hegseth a informat Comisia pentru alocări bugetare a Senatului că aproximativ 75 de miliarde de dolari erau încă neangajate. El a estimat atunci că 95% din fonduri vor fi contractate până la încheierea anului fiscal, inclusiv pentru proiecte precum sistemul Golden Dome.
Reacția Congresului rămâne incertă
Nu este clar dacă fondurile pierdute vor provoca nemulțumirea legislatorilor. Întrebat miercuri dacă toate sumele alocate apărării vor fi cheltuite până la finalul anului fiscal 2026, președintele Comisiei pentru servicii armate a Senatului, Roger Wicker, a declarat că este „foarte mulțumit de nivelul de execuție”, fără a oferi detalii suplimentare.
Elaine McCusker, cercetătoare principală la American Enterprise Institute și fostă comptroller interimară a Pentagonului, a avertizat anterior că departamentul are nevoie de fiecare dolar disponibil pentru a remedia probleme structurale de durată. Chiar și o reducere de 8,3% la reportarea fondurilor poate avea consecințe, a spus ea.
Actualitate
DIA publică un cadru de analiză pentru evaluarea „voinței de a lupta”
Agenția de Informații a Apărării din SUA (DIA) a făcut publică metodologia prin care încearcă să evalueze unul dintre cele mai greu de anticipat aspecte ale capacității unei armate străine: disponibilitatea de a continua lupta atunci când izbucnește un conflict.
„Voința de a lupta” este dificil de analizat tocmai pentru că ține de factori intangibili. Spre deosebire de numărul tancurilor sau de starea avioanelor, multe dintre elementele care o determină nu pot fi măsurate direct și nici observate cu ușurință.
DIA precizează că documentul, actualizat ultima dată în septembrie 2024, este destinat sprijinirii analizelor comunității de informații. Totodată, face parte dintr-o serie de materiale publice menite să explice provocări relevante pentru securitatea națională a SUA. Agenția a anunțat publicarea în contextul împlinirii a cinci ani de la retragerea americană din Afganistan, încheiată la 30 august 2021.
Lecțiile Afganistanului și Ucrainei
Prăbușirea rapidă a forțelor afgane în fața ofensivei talibane, în 2021, a luat prin surprindere atât comunitatea de informații americană, cât și Casa Albă. Mai multe zone strategice au fost abandonate fără luptă, iar președintele de atunci, Ashraf Ghani, a fugit din țară pe 15 august, în timp ce talibanii se apropiau de Kabul.
În cazul Ucrainei, evaluările inițiale au greșit în direcția opusă. După invazia rusă din februarie 2022, Kievul era așteptat să cadă în câteva zile. În schimb, armata ucraineană a respins înaintarea forțelor ruse și a continuat să lupte, până la instalarea unui impas sângeros în estul țării.
În 2024, fostul director al DIA, general-locotenentul Jeffrey Kruse, a recunoscut că agenția a subestimat hotărârea ucrainenilor de a-și apăra țara. Aceștia au manifestat o voință de luptă mult mai puternică decât anticipaseră analiștii, a spus el la un eveniment organizat de Alianța pentru Informații și Securitate Națională.
De la conducerea statului la moralul soldaților
Noul cadru își propune să structureze evaluarea unor factori care nu pot fi reduși la cifre. Analiștii sunt îndrumați să examineze dinamici de la nivelul conducerii naționale — inclusiv autoritatea și integritatea acesteia — până la spiritul de corp al militarilor.
Metodologia include și evaluarea mizelor conflictului: analiștii trebuie să stabilească dacă victoria sau înfrângerea ar reprezenta o amenințare existențială pentru stat, organizație ori regim. Sprijinul perceput din partea aliaților este, de asemenea, un factor relevant.
În acest sens, documentul ar fi putut evidenția hotărârea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a rămâne la Kiev în primele zile ale invaziei, în timp ce forțele ruse se apropiau de capitală. Refuzând oferta de evacuare, Zelenski i-ar fi transmis atunci președintelui american Joe Biden că avea nevoie de muniție, nu de o mașină pentru a pleca.
O evaluare care trebuie revizuită pe parcurs
DIA avertizează că voința de a lupta nu este fixă. Ea se poate schimba rapid și radical pe parcursul unui conflict, pentru fiecare dintre părțile implicate. O schimbare ulterioară nu înseamnă neapărat că evaluarea inițială a fost greșită; analiștii trebuie să identifice evenimentele și condițiile care au produs-o.
Kruse a declarat în 2024 că DIA folosise deja metodologia pentru a evalua China, considerată principala prioritate strategică a SUA. Agenția nu a precizat ce alte armate au fost analizate și nici ce concluzii au rezultat.
Voința de a lupta reprezintă doar unul dintre factorii intangibili luați în calcul în evaluarea capacităților militare. Imaginea de ansamblu include și pregătirea trupelor, structura demografică a personalului activ și a rezerviștilor, bugetele de apărare și doctrina militară.
DIA susține că o analiză sistematică a acestor factori poate ajuta la orientarea culegerii de informații și la identificarea elementelor care contează cel mai mult în diferite etape ale unui conflict. Miza este reducerea riscului unor erori de anticipare precum cele din Afganistan, în 2021, și Ucraina, în 2022.
-
Exclusivacum 3 zileÎn Poliția Penitenciară, „schimbarea” e doar ciorbă stricată plimbată dintr-o farfurie în alta
-
Exclusivacum 4 zile„Organigrama cu chiloți” intră la vot: Nae Comisionaru’ trage sforile, consilierii locali dau examen la furt avansat?
-
Administratieacum 4 zileDumitru Dragoș, polițist de penitenciare și mentor pentru copiii din Vărbilău
-
Exclusivacum o zi„Prințul bicicletelor confiscate” de la IPJ Bacău: comisarul-șef care ar lua roțile de la popor, dar nu-și lasă mașina la corpuri delicte
-
Exclusivacum 4 zileFlorin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 2 – Stația fantomă de la Corlătești și ședința de yoga pe conducta de ape uzate
-
Exclusivacum 3 zileAcordul Colectiv 2026: Cum a vândut MAI polițiștii la preț de hârtie A4
-
Exclusivacum 3 zileInstanța dă dreptate, parțial, fostului membru CA al RASP Ploiești: decizia de anulare a concursului pentru director, desființată de judecători (Documente)
-
Exclusivacum 4 zileDosarul Antigrindină – Partea a VII‑a. Rachete pe cer, foamete pe câmp: subminarea securității alimentare a României



