Actualitate
BREAKING NEWS. Nicușor Dan ”dinamitează” dezvoltarea Capitalei! Primarul General propune suspendarea a 5 P.U.Z.-uri de sector, trecând peste comisiile de urbanism! Bucureștiul se află în pragul blocajului: ”Este un sabotaj!” (DECLARAȚII EXCLUSIVE)
Situație alarmantă la Primăria Municipiului București, acolo unde Nicușor Dan este pregătit să ia o decizie cu efecte negative indiscutabile pe termen lung în ceea ce privește dezvoltarea Capitalei. Primarul General a ”strecurat” pe ordinea de zi a Consiliului General al Municipiului București (CGMB) – aflându-se în postura de inițiator – 5 proiecte de suspendare a Planurilor Urbanistice Zonale de la Sectoarele 2, 3, 4 5 și 6 ale Capitalei. Ceea ce – consideră specialiștii – ar însemna un DEZASTRU pentru Capitală.
Potrivit surselor GÂNDUL.RO, Nicușor Dan a luat totul ”pe cont propriu”, fără să se sfătuiască înainte cel puțin cu reprezentanții PNL sau PMP din Consiliu, până și aceștia fiind luați prin surprindere de punctele introduse pe ordinea de zi.
”Nicușor Dan, fără să aibă o discuție cu toți reprezentanții Consiliului General – nici măcar șefii PNL sau PMP de pe București nu știau că urmează a fi introduse aceste puncte – a pus respectivele proiecte de suspendare a P.U.Z.-urilor din Sectoarele 2, 3, 4, 5, și 6 ale Capitalei pe viitoarea ordine de zi”, transmit sursele GÂNDUL.RO.
Nicușor Dan nu a trecut proiectele prin comisiile de urbanism
Mai mult, transmit aceleași surse GÂNDUL.RO, în exclusivitate, Nicușor Dan – pe lângă faptul că a întreținut misterul în legătură cu aceste proiecte inițiate chiar de el – nici nu a trecut proiectele prin comisiile de urbanism.
”Nicușor Dan nu a trecut proiectele, cum era firesc, prin comisiile de urbanism. În astfel de condiții, totul este ilegal și, mai mult, o adevărată demență. Sunt zeci de mii de certificate de urbanism și autorizații de construcție emise. Oamenii au investit bani, au achitat – pentru a obține autorizațiile – taxe de milioane de euro primăriilor, iar acum se vor trezi cu toate actele suspendate. Așa ceva este nemaivăzut, iar urmarea va fi o blocare a Capitalei”, avertizează sursele GÂNDUL.RO.
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei: ”Astfel de proiecte mi se par absolut aberante și reprezintă un sabotaj la adresa Capitalei”
Contactat de GÂNDUL.RO, Florin Dumitrașcu – fostul arhitect-șef al Capitalei – declară, ÎN EXCLUSIVITATE, că toată această situație controversată și toate aceste proiecte de suspendare a P.U.Z.-urilor de sector pe care le inițiază Nicușor Dan sunt ”absolut aberante” și, practic, reprezintă ”un sabotaj la adresa Capitalei”.
”De acum aproape 21 de ani, Bucureștiul nu a avut – în afara Planului Urbanistic General (P.U.G.) – niciun fel de reglementare coerentă pentru toate cele 6 sectoare care să permită autorizarea directă, fără proceduri birocratice, administrative sau voturi inutile în consiliile locale sau în Consiliul General. Acum aproximativ 3 ani de zile, când am plecat la Primăria Capitalei București, ca arhitect-șef al municipalității, acesta a fost scopul activității mele, în principal, de impulsionare, avizare și promovare către Consiliul General al Municipiului București a documentațiilor P.U.Z. de dimensiunea unui sector, întocmite de profesioniști – Universitatea de Arhitectură sau societăți de specialitate cu zeci de arhitecți și urbaniști -, cu câte 38 de avize pentru fiecare documentație, de la toate instituțiile statului, deci avizare și promovare către Consiliul General al Municipiului București într-un vot a acestor reglementări care să permită accesul facil al investițiilor, atât publice, cât și private, pe întreg teritoriul Municipiului București, mai puțin zonele protejate, acestea fiind într-o situație specială, fiind în competența de autorizare a municipalității.”
”Reglementările pe care le prevăd aceste P.U.Z.-uri sunt unele ferme, nu sunt perfecte, dar – față de o documentație care a fost întocmită acum mai bine de 21 de ani și în condițiile dezvoltării actuale a Capitalei – sunt o chestiune fără de care nu se poate imagina vreo dezvoltare sau vreo devenire a teritoriului bucureștean. Și asta nu numai în ceea ce privește construcțiile, dar și în ceea ce privește infrastructura, atât edilitară, cât și stradală, ținând cont, evident, de spațiul verde, de reducerea poluării, de încadrarea în toate reglementările impuse de Uniunea Europeană astăzi, pe bună dreptate”, spune arhitectul Florin Dumitrașcu.
”Proiectele de hotărâre de suspendare – pentru 2 ani de zile – a unor reglementări în baza cărora deja se lucrează pe întreg teritoriul Municipiului București mi se par absolut aberante și reprezintă un sabotaj la adresa Capitalei.
Nu putem să radem cu rindeaua reglementări care au fost aprobate legal, în plenul Consiliului General”
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei
”Este inadmisibil să fie radiate toate aceste reglementări numai pentru că un domn – fie el și primar – sau un partid, fie el și USR, are altă concepție”
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei consideră de-a dreptul inadmisibil că dorești ”raderea reglementărilor existente” și să nu le înlocuiești cu nimic.
Mai mult, pentru ca totul să fie și mai grav, Florin Dumitrașcu spune că Primarul General al Capitalei le-a transmis arhitecților de la Universitatea de Arhitectură că documentația P.U.G a Capitalei ”nu va primi finanțare anul acesta”.
”În baza acestor reglementări s-au emis autorizații, atât pentru parcuri, spații verzi, stații de metrou sau clădiri de utilitate publică/privată. Nu le putem desființa doar pentru că avem altă concepție de urbanism. De fapt, nici nu știu despre ce altă concepție de urbanism este vorba, pentru că aceste prevederi, înlăturate, nu sunt înlocuite cu absolut nimic. Sunt proiecte plătite, proiectarea a fost plătită de către primăriile de sector – cele care au comandat proiectele respective -, au fost emise sute și mii de autorizații în temeiul lor, ele fiind documentații legale.”
”Este inadmisibil să propui raderea reglementărilor existente, neînlocuirea loc cu nimic, mai mult decât atât vă pot confirma și că am vorbit cu colegii de la Universitatea de Arhitectură ”Ion Mincu” – întocmitorii de P.U.G, cărora primarul general le-a comunicat, toamna trecută, într-o întâlnire, că documentația P.U.G. nu va primi finanțare anul acesta”, dezvăluie fostul arhitect-șef al Capitalei.
Este inadmisibil să fie radiate toate aceste reglementări numai pentru că un domn – fie el și primar – sau un partid, fie el și USR are altă concepție. Mi se pare și ilegal, și imoral. Urbanismul nu este o chestiune cu care să te joci. Din păcate, noi, bucureștenii, am învățat asta pe ”hard way”(n.red. – ”calea grea”), pe vremea comunismului, atunci când buldozerele erau prin mijlocul Bucureștiului, iar coerența dezvoltării era la mâna unui singur om (n.red. – Nicolae Ceaușescu), cu studii de specialitate zero.
Deocamdată, pot să spun că și domnul primar general, împreună cu doamna Roxana Wring (n.red. – fosta șefă a USR București, acuzată de CNSAS că a colaborat cu Securitatea), dovedită, de altfel, ca și colaboratoare a Securității, în ceea ce privește urbanismul și arhitectura au studii zero”
Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei
”În fiecare proiect de hotărâre se menționează faptul că aceste documentații vor duce la densificarea nejustificată a populației orașului București pe kilometru pătrat. Cine are la dispoziție internet și un telefon mobil poate să verifice că Bucureștiul – la mai puțin de 8.000 de locuitori pe kilometru pătrat – este sub jumătate din densitatea capitalelor la care ne raportăm de fiecare dată. Numai Parisul, de exemplu, atunci 21.000 de locuitori pe kilometru pătrat. și nimeni nu se plânge în Paris că se calcă pe capete. Din acest punct de vedere, Bucureștiul este, încă, o zonă semi-rurală cu tot regretul o spun”, încheie Florin Dumitrașcu, fost arhitect-șef al Capitalei, ÎN EXCLUSIVITATE pentru GÂNDUL.RO.
”În București sunt străzi de pământ care nu vor putea fi asfaltate, rețele care nu vor putea fi executate, stații și magistrale de metrou care nu vor putea fi bugetate dacă aceste hotărâri vor fi prorogate în aplicabilitate și se pune un stop în dezvoltarea Bucureștiului, ceea ce mi se pare de o inconștiență – o spun cu toată probitatea profesională, alături de toți colegii mei, de o gravitate fără margini”
Florin Dumitrașcu
5 sectoare ale Capitalei, în pericol de a rămâne fără Plan Urbanistic Zonal
Primarul General al Capitalei – Nicușor Dan – dorește suspendarea a 5 hotărâri emise de Consiliul General al Municipiului București între anii 2018 – 2020. GÂNDUL.RO prezintă, ÎN EXCLUSIVITATE, extrasele din ordinea de zi care vizează proiectele de suspendare a P.U.Z.-urilor de sector.
Proiect de hotărâre privind suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 339/2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Sector 2
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 49/31.01.2019 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) Sector 3 și a Hotărârii C.G.M.B. nr. 717/2019 privind rectificarea Hotărârii C.G.M.B. nr. 49/2019
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 443/2018 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – Zona de Sud a Sectorului 4
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 242/2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – PUZ Coordonator Sector 5
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Proiect de hotărâre pentru suspendarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 68/14.02.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) – Modificare și Actualizare PUZ Coordonator Sector 6 și a Hotărârii C.G.M.B. nr. 336/2020 privind rectificarea Hotărârii C.G.M.B. nr. 68/2020
Inițiator – Primarul General al Municipiului București
Comisii:
- Comisia de urbanism şi amenajarea teritoriului
- Comisia Juridică şi de Disciplină
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 15 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!



