Connect with us

Exclusiv

Generalul (r) Răducanu rămâne fără titlul de doctor pentru plagiat, generalul (r) Bucinschi nu mai poate coordona doctorate

Publicat

pe

Unul dintre lucrurile care mi se spuneau cel mai des când am început să scriu despre plagiate era: „Și, o să se întâmple ceva?”. Ei bine, chiar se întâmplă lucruri, iar semnele unei schimbări în mediul academic sunt tot mai clare.
– Generalul Gabriel Răducanu, rectorul Academiei Forțelor Aeriene din Brașov în noiembrie 2020, când am scris că a plagiat în teza de doctorat, a primit decizie de plagiat din partea CNATDCU. Între timp, și-a depus cerere de pensionare, iar acum, două luni mai târziu, este general în rezervă, fost rector și a rămas fără titlul de doctor. Când l-am sunat pe Răducanu să îi cer un punct de vedere m-a întrebat: „„La dumneavoastră care este problemuța?”.
– Generalul (r) Vasile Bucinschi, fost rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov, a pierdut dreptul de a conduce doctorate în Științe Militare după ce am scris că împreună cu Răducanu a plagiat într-o carte teza de doctorat a unui student al său. Comisia de Etică a UNAP a hotărât să-i desfacă contractul de muncă pe motive disciplinare, însă Bucinschi și-a dat demisia înainte de aplicarea deciziei.
– Doctorandul din care generalii Răducanu și Bucinschi au plagiat nu a mai primit confirmarea titlului de doctor din partea CNATDCU, iar Bucinschi s-a retras din ASSN-ul înființat de Gabriel Oprea și George Maior în care fusese făcut membru corespondent.
Cum ar veni, numai problemuțe conchide Emilia Sercan.

Urmările investigațiilor PressOne: Generalul (r) Răducanu rămâne fără titlul de doctor pentru plagiat, generalul (r) Bucinschi nu mai poate coordona doctorate

  • Fostul rector al Academiei Forțelor Aeriene „Henri Coandă” (AFA) din Brașov, generalul (r) de flotilă aeriană Gabriel Răducanu, rămâne fără titlul de doctor în Științe Militare după ce Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor (CNATDCU) a decis că teza de doctorat a acestuia este plagiată. 
  • Consiliul General al CNATDCU a votat cu unanimitate decizia de retragere a titlului de doctor deținut de Răducanu încă din 2011, după ce o comisie de specialiști ai CNATDCU a constatat, în mod oficial, că teza acestuia este plagiată.
  • Generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi, și el fost rector al Academiei Forțelor Aeriene Brașov, a fost sancționat cu desfacerea disciplinară a contractului de muncă pe care îl avea încheiat cu UNAP, unde coordona doctorate. 
  • Totuși, sancțiunea dată de Comisia de Etică nu a mai fost aplicată de UNAP pentru că Bucinschi și-a dat demisia, o consecință imediată fiind faptul că acesta nu mai poate coordona teze de doctorat. 
  • Răducanu și Bucinschi sunt legați între ei nu numai printr-o veche prietenie: au semnat amândoi o carte care reprezintă conținutul tezei de doctorat a unui fost student al lui Bucinschi. Respectivul doctorand, Florentin-Gabriel Giuvară, a rămas fără titlul de doctor, care i-a fost infirmat de CNATDCU. 

Generalul (r) Răducanu

Pe 17 noiembrie 2020 arătam în exclusivitate pe PressOne faptul că paragrafe disparate sau texte bloc din 78 de pagini din teza de doctorat a lui Gabriel Răducanu sunt plagiate, după ce cu o zi înainte am dezvăluit că acesta devenise conferențiar universitar fără să îndeplinească criteriile cerute de lege.

La acel moment, Răducanu era general de flotilă aeriană activ și rector al Academiei Forțelor Aeriene (AFA) din Brașov.

Exact o lună mai târziu, pe 17 decembrie, președintele Klaus Iohannis semna decretul de trecere în rezervă a lui Gabriel Răducanu începând cu data de 30 decembrie 2020.

Sesizarea de plagiat pentru teza de doctorat a generalului (r) Gabriel Răducanu, rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov la acel moment, a fost înregistrată la CNATDCU în data de 18 noiembrie 2020.

Dovezile publicate erau unele solide: arătau că o parte din conținutul tezei – adică cel puțin 78 de pagini – erau plagiate.  

Lucrarea științifică cu titlul Securitatea aeriană a României, parte integrantă a securității aeriene a NATO și a Uniunii Europene fusese susținută 2011 la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP) sub coordonarea gen. (r) prof. univ. dr. Mihail Orzeață.

Mai multe pagini din teză sunt plagiate dintr-o lucrare semnată de Mihail Orzeață, conducătorul lui de doctorat, iar altele, din două lucrări semnate de fostul rector al AFA Brașov, generalul (r) prof. univ. dr. Vasile Bucinschi, unul dintre cei trei referenți care au aprobat acordarea titlului de doctor pentru Răducanu.

Ceilalți doi referenți care au validat teza din punct de vedere științific au fost Florin Moisescu, și el fost rector al AFA Brașov – în prezent vicepreședinte al Academiei de Științe ale Securității Naționale (ASSN) –, și Mircea Boșcoianu, fost profesor la AFA, în prezent membru în Comisia de Științe politice, studii de securitate, științe militare, informații și ordine publică  din CNATDCU.

De altfel, profesorul Mircea Boșcoianu, de la Universitatea Transilvania din Brașov, este unul dintre cei trei profesori care au făcut parte din comisia de lucru a CNATDCU care a confirmat plagiatul.

Ceilalți doi membri ai comisiei de lucru a CNATDCU au fost profesorul Dragoș Petrescu, de la Universitatea din București, și profesorul Valentin Naumescu, de la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca.

Verificarea 

Analizarea sesizării a urmat două trasee distincte.

Pe de-o parte, aceasta a fost trimisă la Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I” – adică la universitatea la care teza a fost susținută – acolo unde, potrivit procedurii, sesizarea trebuie verificată.

Decizia comisiei de etică a universității care a decis acordarea titlului de doctor este una consultativă.

Surse din mediul academic susțin că decizia Comisiei de Etică a UNAP a fost că teza este plagiată și că a fost însoțită de propunerea de retragere a titlului de doctor acordat lui Răducanu în urmă cu zece ani.

În paralel cu această procedură s-a derulat procesul administrativ în interiorul CNATDCU, care a presupus, inițial, constituirea unei comisii de lucru, validată la finalul anului trecut de către Consiliul General.

Cei trei membri ai comisiei de lucru au analizat în mod distinct sesizarea, iar în rapoartele individuale cu toții au concluzionat că „sesizarea este îndreptățită”.

De altfel, în raportul comun se precizează că „opiniile celor trei membri au coincis, în sensul că toate cele trei rapoarte individuale au concluzionat că sesizarea este îndreptățită”.

În finalul documentului se regăsește și decizia comisie de lucru: „retragerea titlului de doctor acordat autorului tezei analizate”. 

Cele două documente – decizia consultativă a Comisiei de Etică a UNAP și raportul comun al comisie de lucru – au stat la baza deciziei Consiliului General al CNATDCU din data de 27 ianuarie 2021 de retragere a titlului de doctor al lui Gabriel Răducanu.

Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi, însă nu este una definitivă, putând fi contestată de Răducanu.

Trecerea în rezervă 

Surse din mediul academic susțin că Gabriel Răducanu a luat în calcul ieșirea la pensie după ce la începutul lunii septembrie am dezvăluit faptul că acesta, împreună cu fostul rector al Academiei Forțelor Aeriene Brașov, Vasile Bucinschi, a semnat o carte care reprezenta teza de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară.

Este vorba despre lucrarea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”, apărută în iunie 2020. 

Titlul cărții are trei cuvinte în plus față de cel al tezei de doctorat „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național”, susținută anul trecut în martie la UNAP de către comandorul Florentin-Gabriel Giuvară, comandantul Centrului de Operații Aeriene din cadrul Statului Major al Forțelor Aeriene.

Coordonatorul de doctorat al lui Giuvară a fost generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi.

Prim-autor pe coperta cărții este trecut Bucinschi, al doilea, Răducanu, iar autorul tezei, Giuvară – cel care se presupune că a muncit pentru respectiva cercetare științifică –, este ultimul.

Lucrarea a fost inclusă de Vasile Bucinschi în fișa de verificare pentru concursul de profesor universitar pe care l-a susținut anul trecut, la finalul lunii august, la Academia Forțelor Aeriene Brașov, pe care o condusese ca rector până în august 2017.

Bucinschi și Răducanu, care și-au însușit conținutul tezei de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară, au comis plagiat în acest caz.

La momentul publicării cărții, în iunie 2020, CNATDCU nu verificase și nu confirmase acordarea titlului de doctor lui Florentin-Gabriel Giuvară pentru teza „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național”, susținută în martie

La finalul anului trecut, teza de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară a intrat în analiza CNATDCU, iar Comisia de Științe politice, studii de securitate, științe militare, informații și ordine publică a infirmat propunerea de acordarea a titlului de doctor venită de la UNAP.

Consiliul General al CNATDCU a validat decizia de neacordare a titlului de doctor lui Florentin-Gabriel Giuvară.

Întrebat despre contribuția la cartea pe care o semnează împreună cu Bucinschi și Giuvară, Gabriel Răducanu a răspuns într-un mod neașteptat: „Dar curiozitatea de ce vă macină?”, apoi a continuat cu un răspuns mai clar: „Vă dați seama că am scris foarte mult la acea carte”.

Când l-am întrebat despre conținutul identic al tezei și al cărții, generalul Gabriel Răducanu a întrebat, în același stil, „La dumneavoastră care este problemuța?”. 

Gabriel Răducanu și-a depus cererea de pensionare după apariția celor două articole despre cariera sa academică – mai exact despre postul de conferențiar ocupat fără a îndeplini criteriile cerute de lege și despre plagiatul în teza de doctorat, apărute la mijlocul lunii noiembrie – , susțin surse din Ministerul Apărării.

Trecerea în rezervă a lui Răducanu a fost avizată mai întâi de Statul Major al Forțelor Aeriene, de Statul Major al Apărării, mai apoi de ministrul Apărării Nicolae Ciucă, iar, în final, decretul de trecere în rezervă a fost semnat de președintele Klaus Iohannis pe 17 decembrie 2020, cu aplicare din 30 noiembrie 2020.

Generalul (r) Bucinschi

Consecințe au existat și pentru celălalt fost rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov despre care am scris spre finalul anului trecut.

Pe 2 septembrie 2020 publicam în exclusivitate pe PressOne faptul că generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi a fost declarat câștigător al unui concurs pentru un post de profesor organizat la Academia Forțelor Aeriene din Brașov, universitatea pe care a condus-o în trecut.

Vasile Bucinschi în august 2016, la o ceremonie în cadrul Academiei Forțelor Aeriene din Brașov, pe care a condus-o, ca rector, până în vara lui 2017. FOTO: AFA, contul oficial de Facebook

La acel moment, Academia era condusă de generalul (r) Gabriel Răducanu, cel cu care Bucinschi semnase câteva luni mai devreme cartea care reprezenta teza de doctorat a fostului student al lui Bucinschi, Florentin-Gabriel Giuvară. Acea carte a fost inclusă în punctajul necesar lui Bucinschi pentru postul de profesor universitar.

Bucinschi a fost declarat „admis” fără să îndeplinească unele dintre criteriile obligatorii cerute de lege – de exemplu numărul de cărți publicate. În plus, acesta a fost admis după ce metodologia de concurs a fost modificată radical înainte de susținerea examenului, criteriile suplimentare impuse de AFA Brașov fiind diminuate.

După ce am publicat investigația în care am arătat că Vasile Bucinschi a plagiat alături de Gabriel Răducanu teza de doctorat a fostului său doctorand, Florentin-Gabriel Giuvară, rectorul UNAP, generalul Dorin-Corneliu Pleșcan, a numit o comisie de analiză pentru „verificarea și analiza informațiilor publicate în presă”. 

Deși Comisia de analiză a propus sancționarea lui Vasile Bucinschi cu desfacerea contractului de muncă din motive disciplinare, iar Comisia de Etică a UNAP a aprobat-o, această decizie nu a fost pusă în aplicare.

Generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi și-a dat demisia de la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”, unde avea contract pentru coordonarea de doctorate la Școala Doctorală, în urma unei înțelegeri.

Motivația deciziei prin care s-a stabilit sancționarea disciplinară a lui Bucinschi este uluitoare, ba chiar contradictorie: deși comisia care a anchetat acuzația de plagiat a constatat că 90% din conținutul cărții semnate de Bucinschi, Răducanu și Giuvară este identic cu cel al tezei de doctorat a lui Giuvară, Bucinschi a fost sancționat doar pentru că a publicat respectiva carte înainte ca Giuvară să aibă titlul de doctor atribuit prin ordin de ministru.

Analiza

Comisia de analiză l-a înștiințat pe generalul (r) Vasile Bucinschi despre faptul că analizează acuzația că ar fi plagiat teza de doctorat a comandorului Giuvară în cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”. 

Patru zile mai târziu, Vasile Bucinschi și-a prezentat apărarea în fața Comisiei și a pus la dispoziția acesteia cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”, semnată împreună cu Răducanu și Giuvară, dar și teza de doctorat a lui Giuvară.

„Comisia a analizat conținutul celor două lucrări în format tipărit și identifică aproximativ 90% similitudine între acestea”, se precizează în raportul Comisie de analiză.

Unul dintre exemplele de diferență între cele două lucrări dat de Comisie de analiză se referă la paginile 7 – 8 din carte, care nu apar în teza de doctorat.

Această afirmație este una falsă și arată faptul că Comisia de analiză și-a făcut superficial treaba. Conținutul de la paginile 7 – 8 din parte, care corespund Cuvântului înainte, se regăsesc în Introducerea tezei de doctorat a lui Giuvară, la paginile 10 – 11.

Exemplele de acest fel pot continua.

Deși Comisia de analiză a constatat că 90% din conținutul tezei de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară este identică cu cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”, semnată de Bucinschi, Răducanu și Giuvară, concluziile sunt de-a dreptul uluitoare: acuzația de plagiat la adresa lui Bucinschi este „nefondată”. 

Explicația Comisiei de analiză este și mai surprinzătoare: cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic” a fost publicată și sub semnătură de autorului tezei, adică a doctorandului Florentin-Gabriel Giuvară.

Comandorul Florentin Giuvară. FOTO: roaf.ro.

Comisia nu menționează nimic despre faptul că „autorul tezei” a fost semnat ca cel de-al treilea autor pe coperta cărții, deși s-a constatat că 90% din munca lui a fost asumată de Bucinschi și Răducanu.

Într-o manieră absolut disonantă, Comisia de analiză îl găsește vinovat pe Vasile Bucinschi de două lucruri care nu au legătură directă cu plagiatul, ci de lucruri care decurg din evidentul plagiat comis de acesta și de Răducanu:

  • Bucinschi e vinovat pentru că „nu l-a informat și consiliat pe studentul doctorand despre consecințele care decurg din publicarea tezei” înainte de conferirea titlului de doctor;
  • Bucinschi e vinovat pentru că a publicat teza lui Giuvară în coautorat cu acesta înainte de atribuirea titlului de doctor, fapt care pune în discuție „imposibilitatea identificării distincte a contribuției fiecăruia [dintre coautori]”, deși Comisia însăși stabilește un procent de 90% similitudine între teză și carte;

„Față de cele constatate, Comisia de analiză propune Comisiei de Etică sancționarea gen. (r) Vasile Bucinschi cu desfacerea disciplinară a contractului de muncă”. 

De la desfacerea contractului de muncă la demisie

Raportul Comisiei de analiză a fost aprobat de Comisia de Etică a UNAP în data de 7 octombrie 2010.

Totuși, potrivit unui răspuns primit de la Biroul de Presă al UNAP și semnat de generalul Dorin-Corneliu Pleșcan, rectorul UNAP, raporturile juridice ale lui Vasile Bucinschi cu Universitatea Națională de Apărare „Carol I” au încetat, prin demisie, la data de 4 noiembrie 2020.

Acest lucru înseamnă că decizia de desfacere a contractului de muncă pe care Bucinschi îl avea cu UNAP nu a fost pusă în aplicare.

Surse din mediul academic susțin că Bucinschi a ajuns la o înțelegere cu conducerea UNAP pentru a pleca prin demisie.

În același răspuns primit de la UNAP se mai precizează că Consiliul Școlii Doctorale a luat act de solicitarea lui Vasile Bucinschi „privind încetarea raporturilor juridice în calitate de conducător de doctorat”, iar în 14 noiembrie 2020 „a decis scoaterea din evidența Școlii Doctorale, din calitatea de conducător de doctorat asociat și redistribuirea doctoranzilor aflați în îndrumare la acest moment”.

Conducerea UNAP mai susține faptul că Școala Doctorală a UNAP nu va iniția demersuri pentru a-i retrage calitatea de conducător de doctorat a lui Vasile Bucinschi și că „pentru abaterile analizate de către Comisia de Etică a fost dispusă cea mai drastică sancțiune, respectiv desfacerea contractului de muncă, conform Legii 1/2011, art. 312”.

În răspuns se mai precizează că Școala Doctorală a UNAP este singura instituție care derulează studii de doctorat în domeniul Științe Militare, „astfel, domnul gl. fl. aer. (r) prof. univ. dr. Vasile Bucinschi nu se poate afilia la nicio altă școală doctorală și nici reafilia la Școala Doctorală a UNAP, în virtutea prevederilor art. 13, litera c) din Regulamentul Școlii Doctorale, care stipulează faptul că încălcarea prevederilor Codului de etică este incompatibilă cu calitatea de conducător de doctorat”.

Nu mai e membru în ASSN

Anul trecut, în luna septembrie, scriam că Vasile Bucinschi a devenit în vara trecută membru corespondent al Academiei de Științe ale Securității Naționale (ASSN), una dintre cele mai opace instituții, înființată de fostul vicepremier Gabriel Oprea și de fostul director al SRI George Maior.

La acel moment scriam că numirea lui Bucinschi în ASSN are legătură cu vicepreședintele instituției, Gabriel-Florin Moisescu, general de flotilă aeriană și fost rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov exact înaintea lui Bucinschi.

Recent, numele lui Bucinschi a fost scos din lista de membri ai ASSN care figurează pe site-ul instituției, iar surse din mediul universitar susțin că Bucinschi a făcut cerere de retragere din ASSN după demisia de la UNAP.

Președinte interimar al ASSN este Remus Pricopie, rectorul SNSPA, cel care a preluat această funcție în vara lui 2015 de la George Maior, după ce acesta a fost numit ambasador al României în SUA.

Prin legea de înființare, ASSN se află în coordonarea Ministerului Apărării, Ministerului de Interne și a SRI. Deși în Parlamentul României există de mai mulți ani o propunere de desființare a ASSN, instituția încă rezistă, în ciuda scandalurilor care o înconjoară și a dezvăluirilor despre faptul că este o instituție-sinecură – care asigură un salariu pe viață unor apropiați ai lui Oprea și Maior, care nu au nicio activitate de cercetare reală – dar și a lipsei de transparență și a situațiilor de încălcare a integrității academice și plagiat comise de unii dintre membrii acesteia.

https://pressone.ro/urmarile-investigatiilor-pressone-generalul-r-raducanu-ramane-fara-titlul-de-doctor-pentru-plagiat-generalul-r-bucinschi-nu-mai-poate-coordona-doctorate?fbclid=IwAR2mNf0rodHlEt2O_gDG9pSkb5cF9wiO9R1fZNsDhAn1OheUpulJtjXEEtk

Exclusiv

EVANGHELIA DUPĂ BARBU: RACHETELE AU TĂCUT, GRÂUL A CRESCUT ȘI STATUL „POLIȚIST” A RĂMAS CU BUZA UMFLATĂ!

Publicat

pe

De

Într-o Românie în care miniștrii Agriculturii trec prin funcții ca gâsca prin apă, lăsând în urmă doar praf și strategii pe hârtie igienică, Florin Barbu pare să fi descoperit „Piatra Filozofală” a pământului. Și nu o spune vreun comunicat de presă plătit din banii partidului, ci o spune cu subiect și predicat un fermier din Iași, Constantin Loghin, care recunoaște public că n-ar vota PSD-ul nici dacă ar fi ultima opțiune de pe buletinul de vot.

BARBU ȘI „MIRACULUL” TĂCERII: CÂND MINISTRUL A ÎNCETAT SĂ MAI BOMBARDEZE NATURA

Cea mai mare realizare a lui Florin Barbu, conform sursei citate (scrisoarea fermierului Constantin Loghin), nu este vreo subvenție revoluționară, ci simplul fapt că a avut curajul să pună „botniță” rachetelor antigrindină. Ani de zile, statul român a tras cu rachete în nori de parcă ne apăram de invadatori extratereștri, reușind singura performanță notabilă de a alunga ploaia și de a pârjoli pământul. Barbu a oprit „artileria”, iar rezultatul a venit aproape sfidător: 10 tone de grâu la hectar. Se pare că în agricultura românească, cea mai mare viziune politică este să lași natura în pace și să nu mai cheltui banii prostește pe tehnologii care produc secetă la comandă.

CUM L-A VRĂJIT BARBU PE „RADICALUL LIBER” DIN IAȘI

Este de-a dreptul fascinant să citești cum un fermier care se declară „radical liber” și anti-PSD se înclină în fața unui ministru demisionar. Loghin recunoaște că Barbu este singurul politician activ care a primit aprecieri la final de mandat. De ce? Pentru că ministrul nu s-a ascuns în spatele unor ecrane, ci a primit fermierii la discuții și, culmea, s-a ținut de cuvânt! Într-o lume politică populată de mincinoși patologici, Barbu a comis „greșeala” capitală de a face ce a promis: a oprit rachetele și a salvat bugetul de stat de la plata unor despăgubiri inutile pentru calamități pe care tot statul le provoca.

BANII LUI BARBU: CREDITE PENTRU SCEPTICI ȘI LUPTA CU „GÂNDACII” DE LA BRUXELLES

Pamfletul performanței lui Barbu continuă cu capitolul financiar. Ministrul a reușit performanța de a scoate bani din piatră seacă sub formă de credite cu dobândă subvenționată, atât de avantajoase încât până și cei care urăsc băncile au început să semneze contracte. Tot Barbu a fost cel care s-a bătut prin birourile prăfuite de la Bruxelles pentru derogările la neonicotinoide, încercând să explice unor birocrați că agricultura nu se face cu pensula, ci cu tratamente eficiente. Chiar dacă Europa a strâns șurubul, fermierii au văzut în Barbu un aliat, nu un simplu executant de ordine externe.

MOȘTENIREA LUI BARBU: VA FI EL „CĂLĂUL” BIROCRAȚIEI NOTARIALE SAU UN ALT PROIECT UITAT?

Dar nu totul e lapte și miere în viziunea lui Constantin Loghin. Ministrul Barbu pleacă lăsând în urmă o problemă nerezolvată: statul continuă să trateze fermierii ca pe niște infractori când vine vorba de acciza la motorină, folosindu-se de banii lor luni de zile. Și mai e ceva: „Legea Barbu” a succesiunilor simple, proiectul care ar trebui să scape românii de jecmăneala de la notariate, zace acoperit de praf. Fermierul îi aruncă mănușa: cine altcineva să ducă la bun sfârșit acest proiect, dacă nu cel care l-a gândit? Barbu a dovedit că poate opri rachetele; rămâne de văzut dacă poate opri și foamea de bani a sistemului birocratic. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

OPERAȚIUNEA „CUIBUL DE VIESPI”: Cum a fost amanetat Ministerul Economiei în timp ce ministrul Darău „elibera” Ucraina pe banii altora

Publicat

pe

De

În timp ce ministrul Ambrozie-Irineu Darău exersa privirea de diplomat prin tranșeele de la Kiev, acasă, la București, „marea curățenie” progresistă a lovit necruțător. Sub paravanul unei vizite externe pe care nici propriul minister n-a vrut să o plătească, USR a reușit o performanță demnă de vechile structuri: capturarea totală a Ministerului Economiei prin două semnături lăsate „la primire” de premierul Ilie Bolojan.

Diplomație cu stomacul gol și buzunarele pline de sine

Între 22 și 26 aprilie 2026, pe când Irineu Darău poza în emisar al cooperării industriale prin Ucraina, la București se definitiva actul de deces al meritocrației în Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT). Sincronizarea este de o precizie chirurgicală: exact în ziua în care ministrul părăsea țara pentru o vizită nefinanțată din bugetul statului – semn că nici aparatul tehnic nu mai înțelegea rostul plimbării – premierul Ilie Gavrilă Bolojan semna cu sârg Deciziile nr. 131 și 132.

Prin aceste „acte de predare”, Adriana-Laura Miron și Marian Niculescu au fost parașutați direct în fotoliile de Secretar General și Secretar General Adjunct. Nu prin concurs, nu prin competență demonstrată la lumină, ci prin „detașare” – acea portiță legală care permite partidului să-și instaleze locotenenții fără a fi deranjat de întrebări incomode sau de contracandidați cu CV-uri reale.

Tandemul de aur: Cine împarte, parte își face

Instalarea acestui tandem nu este o simplă acoperire a unor posturi vacante, ci o metodă prin care USR evită transparența pe care o clama odinioară din opoziție. Acum, Ministerul Economiei a devenit o feudă unde deciziile nu mai trec prin filtrul legii, ci prin centrul de comandă al partidului.

Situația devine de-a dreptul sinistră când ne uităm la cumulul de putere: Adriana-Laura Miron nu doar că administrează documentele și resursele ministerului, dar joacă și rolul de „Administrator Special” peste fabricile de armament. Practic, doamna Miron raportează doamnei Miron, se controlează pe sine și decide singură ce este „legal” și ce nu în industria de apărare. O schemă de „dublă cheie” în care ambele chei sunt în același buzunar politic.

Reorganizarea: Pentru vocile incomode

Misiunea acestor noi „administratori” este una cât se poate de clară: reorganizarea. În limbaj politic, asta înseamnă rescrierea fișelor de post pentru ca MEDAT să devină o extensie a pixului lor personal. Sub pretextul eficientizării, Marian Niculescu și Adriana Miron au sarcina de a „curăța” aparatul administrativ de orice funcționar care încă mai are prostul obicei de a respecta legea în detrimentul ordinului de partid.

Ceea ce vedem nu este guvernare, ci captură instituțională în formă continuată. În timp ce Darău învață teoretic de la ucraineni despre „combaterea dezinformării”, acasă, locotenenții săi securizează resursele strategice ale României sub mantia loialității de partid.

Întrebări pentru „Reformatorul” de la Palatul Victoria

În fața acestui jaf administrativ, tăcerea premierului Ilie Bolojan este asurzitoare. De aceea, se impun câteva întrebări legitime:

  1. Cum poate un minister strategic să fie lăsat pe mâna unui grup care a demonstrat că singura sa competență este instalarea „oamenilor de încredere” prin metode oculte?
  2. Până când va mai tolera Guvernul transformarea Ministerului Economiei într-o anexă politică, unde accesul la banii publici nu se obține prin concurs, ci prin ordin de detașare semnat la adăpostul întunericului?

Se pare că pentru „progresiștii” noștri, legea este doar o recomandare, iar statul român – un simplu furnizor de avantaje pentru cine are carnetul de partid potrivit. Rămâne de văzut dacă această „feudă personală” va supraviețui testului realității sau dacă se va prăbuși sub greutatea propriei aroganțe. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Marea „Spartaniadă” de la TCE Ploiești: Cum să păzești praful de pe tobă cu agenți „invizibili” și binecuvântarea binomului Nae-Zaharia

Publicat

pe

De

De opt ani, liniștea și patrimoniul Transport Călători Express (TCE) SA Ploiești sunt „garante” de o firmă care pare specializată mai degrabă în arta dispariției decât în cea a pazei. Sub mantia protectoare a celebrilor Nae și Zaharia, Sparta Security a transformat securitatea transportului public ploieștean într-o glumă proastă, în care camerele video sunt de decor, iar agenții par desprinși din filmele mute – sunt acolo, dar nu-i aude și nu-i vede nimeni când e nevoie de ei.

„Armata de strânsură” și monitoarele pe post de oglinzi negre

În timp ce sediul TCE Ploiești din strada Găgeni nr. 88 ar trebui să fie fortăreața transportului local, realitatea din teren miroase a eșec administrativ. Surse din interior indică faptul că Sparta Guard Security SRL, firma care „căpușează” bugetul instituției de aproape un deceniu, prestează servicii de doi bani cu agenți care s-ar speria și de propria umbră.

Mai mult, dispeceratul firmei, care ar trebui să fie ochiul vigilent al instituției, este un monument de inutilitate: camerele de supraveghere sunt, în mare parte, piese de muzeu nefuncționale. Se pare că singura metodă prin care acești „spartani” de Ploiești monitorizează ceva este prin telepatie, având în vedere că tehnologia de supraveghere este mai mult moartă decât vie.

Rețeta succesului la Ploiești: Prețul „subțire” și informația „groasă”

Cum a reușit o firmă de acest calibru să câștige contract după contract? Explicația pare să stea într-o rețetă clasică de „combinatorică” locală. Gurile rele spun că Sparta Security a știut întotdeauna, la milimetru, cât au ofertat contracidații, venind cu prețuri mult sub nivelul pieței, doar pentru a pune mâna pe contract.

Această strategie de tip „dumping”, coroborată cu sprijinul logistic oferit de tandemul Nae-Zaharia, a lăsat restul firmelor de profil cu buza umflată. Este fascinant cum organele de cercetare penală nu s-au sesizat încă în fața acestei anomalii economice, unde prețul mic garantează o pază inexistentă, dar un profit sigur pentru cine trebuie.

Tupeul suprem: Te mănâncă banii publici, dar dai în judecată „vaca de muls”

Cea mai recentă dovadă de aroganță vine direct din instanță. Deși s-a mufat la banii TCE de opt ani, Sparta Guard Security SRL a trecut la nivelul următor: hărțuirea juridică a propriului partener de afaceri. Conform documentelor de pe rolul instanțelor de contencios administrativ și fiscal, subscrisa Sparta Guard, prin reprezentanții săi, a acționat în judecată SC Transport Călători Express SA Ploiești.

Obiectul cererii? Nici mai mult, nici mai puțin decât anularea Anunțului de participare nr. 5986 din 16.04.2026 și a întregii documentații de atribuire pentru noile servicii de pază. Practic, firma care a asigurat o „pază de carton” vrea acum să blocheze orice tentativă de legalitate, solicitând suspendarea procedurii pentru a se asigura că tot ei rămân „stăpâni pe plantație”.

Justiția și administratorii de fațadă: Cazul Cătălin Dobrescu

În documentul care atacă noua licitație, Sparta Guard (Security) se plânge de „cerințe nelegale și disproporționate”, încercând să pozeze în victima unei proceduri abuzive sub semnătura administratorului TCE, Dobrescu Cătălin. Este culmea ironiei ca o firmă care a câștigat contracte prin metode ce ridică semne mari de întrebare să invoce acum „principii de deplină legalitate”.

Dacă organele de control nu vor arunca o privire în „curtea” de pe strada Găgeni, cetățeanul ploieștean va continua să plătească pentru o siguranță fictivă. Între timp, Sparta continuă să „păzească” TCE-ul de oricine ar putea introduce un strop de profesionalism în sistem, în timp ce instanțele sunt folosite pe post de scut pentru interesele unor băieți deștepți care au transformat paza publică într-o afacere privată de succes. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv18 ore ago

EVANGHELIA DUPĂ BARBU: RACHETELE AU TĂCUT, GRÂUL A CRESCUT ȘI STATUL „POLIȚIST” A RĂMAS CU BUZA UMFLATĂ!

Într-o Românie în care miniștrii Agriculturii trec prin funcții ca gâsca prin apă, lăsând în urmă doar praf și strategii...

Exclusiv18 ore ago

OPERAȚIUNEA „CUIBUL DE VIESPI”: Cum a fost amanetat Ministerul Economiei în timp ce ministrul Darău „elibera” Ucraina pe banii altora

În timp ce ministrul Ambrozie-Irineu Darău exersa privirea de diplomat prin tranșeele de la Kiev, acasă, la București, „marea curățenie”...

Exclusiv18 ore ago

Marea „Spartaniadă” de la TCE Ploiești: Cum să păzești praful de pe tobă cu agenți „invizibili” și binecuvântarea binomului Nae-Zaharia

De opt ani, liniștea și patrimoniul Transport Călători Express (TCE) SA Ploiești sunt „garante” de o firmă care pare specializată...

Exclusiv19 ore ago

VÂNĂTOAREA DE „IVANI” ÎN CURTEA MAI: Cum să fabrici un spion dintr-un polițist care știe să citească și nu are stăpân

În laboratoarele prăfuite ale Ministerului de Interne, unde gândirea critică este considerată „abatere disciplinară”, s-a inventat un nou sport național:...

Exclusiv2 zile ago

MIORIȚA DUPĂ GRATII ȘI DRAMA „OII HĂRȚUITE”: CUM SE JOACĂ DE-A VICTIMA O „VEDETĂ” DIN CURTEA PENITENCIARULUI PLOIEȘTI

Alchimia puterii în varianta ovină: De la brațul ocrotitor al ciobanului, la isteria halucinațiilor cu „lupi” În peisajul mioriticei instituții...

Exclusiv2 zile ago

SLATINA, ORAȘUL UNDE POLIȚIA SE JOACĂ DE-A PUZLE-UL: CUM SĂ FACI VARZĂ SIGURANȚA CETĂȚEANULUI SUB COMANDA LUI „SHERIFF” DE MEZZO

Alchimia incompetenței: Când șeful Murguleț amestecă patrulele ca pe cărțile de joc La Slatina, siguranța publică a devenit un fel...

Exclusiv2 zile ago

CIRCUL „DOCTORILOR” ÎN DEZINFORMARE: Cum au vânat „vitele incălțate” un spion rus și au nimerit un oficial moldovean

Într-o țară unde Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pare să funcționeze pe bază de curent de la Moscova atunci când vine...

Exclusiv3 zile ago

Marele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul

Există o artă fină în a orchestra o campanie de denigrare, dar ce s-a întâmplat recent în laboratoarele prăfuite ale...

Exclusiv3 zile ago

Sprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”

Există momente în care realitatea de la sate bate orice scenariu de film de acțiune de categoria B, transformându-se într-o...

Exclusiv4 zile ago

Orchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI

Într-o democrație care pute a epoleti nespălați, coincidențele nu sunt niciodată întâmplătoare, ci programate prin ordin de serviciu. Imediat ce...

Exclusiv5 zile ago

De la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești

Schema „soacra fericită” – manual de îmbogățire la umbra Consiliului Local În timp ce ploieșteanul de rând sare gropile și...

Exclusiv5 zile ago

Prezidențiabilul pe trecerea de pietoni: când Fota parchează, legea trebuie să se dea la o parte

Baronul bordurii: fost consilier prezidențial, surprins în flagrant de… Codul Rutier Dacă ai fost consilier al președintelui României și secretar...

Exclusiv5 zile ago

Ultima suliță: Plecarea lui Florin Barbu și revolta „Sfântului Gheorghe” împotriva balaurului Antigrindină

Într-un peisaj politic dominat adesea de inerție și complicități, demisia ministrului Florin Barbu cade ca un trăsnet peste satele românești....

Exclusiv6 zile ago

Miracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță

În plin sezon de „reconstrucție”, ministrul Economiei, Ambrozie-Irineu Darău, a decis că România e prea mică pentru geniul său solitar,...

Exclusiv6 zile ago

SINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni

Clanul cătușelor de pluș: cum s-a transformat SNPP din scut sindical în bâtă de familie Sub flamura “drepturilor”, cu metode...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv