Connect with us

Exclusiv

Generalul (r) Răducanu rămâne fără titlul de doctor pentru plagiat, generalul (r) Bucinschi nu mai poate coordona doctorate

Publicat

pe

Unul dintre lucrurile care mi se spuneau cel mai des când am început să scriu despre plagiate era: „Și, o să se întâmple ceva?”. Ei bine, chiar se întâmplă lucruri, iar semnele unei schimbări în mediul academic sunt tot mai clare.
– Generalul Gabriel Răducanu, rectorul Academiei Forțelor Aeriene din Brașov în noiembrie 2020, când am scris că a plagiat în teza de doctorat, a primit decizie de plagiat din partea CNATDCU. Între timp, și-a depus cerere de pensionare, iar acum, două luni mai târziu, este general în rezervă, fost rector și a rămas fără titlul de doctor. Când l-am sunat pe Răducanu să îi cer un punct de vedere m-a întrebat: „„La dumneavoastră care este problemuța?”.
– Generalul (r) Vasile Bucinschi, fost rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov, a pierdut dreptul de a conduce doctorate în Științe Militare după ce am scris că împreună cu Răducanu a plagiat într-o carte teza de doctorat a unui student al său. Comisia de Etică a UNAP a hotărât să-i desfacă contractul de muncă pe motive disciplinare, însă Bucinschi și-a dat demisia înainte de aplicarea deciziei.
– Doctorandul din care generalii Răducanu și Bucinschi au plagiat nu a mai primit confirmarea titlului de doctor din partea CNATDCU, iar Bucinschi s-a retras din ASSN-ul înființat de Gabriel Oprea și George Maior în care fusese făcut membru corespondent.
Cum ar veni, numai problemuțe conchide Emilia Sercan.

Urmările investigațiilor PressOne: Generalul (r) Răducanu rămâne fără titlul de doctor pentru plagiat, generalul (r) Bucinschi nu mai poate coordona doctorate

  • Fostul rector al Academiei Forțelor Aeriene „Henri Coandă” (AFA) din Brașov, generalul (r) de flotilă aeriană Gabriel Răducanu, rămâne fără titlul de doctor în Științe Militare după ce Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor (CNATDCU) a decis că teza de doctorat a acestuia este plagiată. 
  • Consiliul General al CNATDCU a votat cu unanimitate decizia de retragere a titlului de doctor deținut de Răducanu încă din 2011, după ce o comisie de specialiști ai CNATDCU a constatat, în mod oficial, că teza acestuia este plagiată.
  • Generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi, și el fost rector al Academiei Forțelor Aeriene Brașov, a fost sancționat cu desfacerea disciplinară a contractului de muncă pe care îl avea încheiat cu UNAP, unde coordona doctorate. 
  • Totuși, sancțiunea dată de Comisia de Etică nu a mai fost aplicată de UNAP pentru că Bucinschi și-a dat demisia, o consecință imediată fiind faptul că acesta nu mai poate coordona teze de doctorat. 
  • Răducanu și Bucinschi sunt legați între ei nu numai printr-o veche prietenie: au semnat amândoi o carte care reprezintă conținutul tezei de doctorat a unui fost student al lui Bucinschi. Respectivul doctorand, Florentin-Gabriel Giuvară, a rămas fără titlul de doctor, care i-a fost infirmat de CNATDCU. 

Generalul (r) Răducanu

Pe 17 noiembrie 2020 arătam în exclusivitate pe PressOne faptul că paragrafe disparate sau texte bloc din 78 de pagini din teza de doctorat a lui Gabriel Răducanu sunt plagiate, după ce cu o zi înainte am dezvăluit că acesta devenise conferențiar universitar fără să îndeplinească criteriile cerute de lege.

La acel moment, Răducanu era general de flotilă aeriană activ și rector al Academiei Forțelor Aeriene (AFA) din Brașov.

Exact o lună mai târziu, pe 17 decembrie, președintele Klaus Iohannis semna decretul de trecere în rezervă a lui Gabriel Răducanu începând cu data de 30 decembrie 2020.

Sesizarea de plagiat pentru teza de doctorat a generalului (r) Gabriel Răducanu, rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov la acel moment, a fost înregistrată la CNATDCU în data de 18 noiembrie 2020.

Dovezile publicate erau unele solide: arătau că o parte din conținutul tezei – adică cel puțin 78 de pagini – erau plagiate.  

Lucrarea științifică cu titlul Securitatea aeriană a României, parte integrantă a securității aeriene a NATO și a Uniunii Europene fusese susținută 2011 la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP) sub coordonarea gen. (r) prof. univ. dr. Mihail Orzeață.

Mai multe pagini din teză sunt plagiate dintr-o lucrare semnată de Mihail Orzeață, conducătorul lui de doctorat, iar altele, din două lucrări semnate de fostul rector al AFA Brașov, generalul (r) prof. univ. dr. Vasile Bucinschi, unul dintre cei trei referenți care au aprobat acordarea titlului de doctor pentru Răducanu.

Ceilalți doi referenți care au validat teza din punct de vedere științific au fost Florin Moisescu, și el fost rector al AFA Brașov – în prezent vicepreședinte al Academiei de Științe ale Securității Naționale (ASSN) –, și Mircea Boșcoianu, fost profesor la AFA, în prezent membru în Comisia de Științe politice, studii de securitate, științe militare, informații și ordine publică  din CNATDCU.

De altfel, profesorul Mircea Boșcoianu, de la Universitatea Transilvania din Brașov, este unul dintre cei trei profesori care au făcut parte din comisia de lucru a CNATDCU care a confirmat plagiatul.

Ceilalți doi membri ai comisiei de lucru a CNATDCU au fost profesorul Dragoș Petrescu, de la Universitatea din București, și profesorul Valentin Naumescu, de la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca.

Verificarea 

Analizarea sesizării a urmat două trasee distincte.

Pe de-o parte, aceasta a fost trimisă la Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I” – adică la universitatea la care teza a fost susținută – acolo unde, potrivit procedurii, sesizarea trebuie verificată.

Decizia comisiei de etică a universității care a decis acordarea titlului de doctor este una consultativă.

Surse din mediul academic susțin că decizia Comisiei de Etică a UNAP a fost că teza este plagiată și că a fost însoțită de propunerea de retragere a titlului de doctor acordat lui Răducanu în urmă cu zece ani.

În paralel cu această procedură s-a derulat procesul administrativ în interiorul CNATDCU, care a presupus, inițial, constituirea unei comisii de lucru, validată la finalul anului trecut de către Consiliul General.

Cei trei membri ai comisiei de lucru au analizat în mod distinct sesizarea, iar în rapoartele individuale cu toții au concluzionat că „sesizarea este îndreptățită”.

De altfel, în raportul comun se precizează că „opiniile celor trei membri au coincis, în sensul că toate cele trei rapoarte individuale au concluzionat că sesizarea este îndreptățită”.

În finalul documentului se regăsește și decizia comisie de lucru: „retragerea titlului de doctor acordat autorului tezei analizate”. 

Cele două documente – decizia consultativă a Comisiei de Etică a UNAP și raportul comun al comisie de lucru – au stat la baza deciziei Consiliului General al CNATDCU din data de 27 ianuarie 2021 de retragere a titlului de doctor al lui Gabriel Răducanu.

Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi, însă nu este una definitivă, putând fi contestată de Răducanu.

Trecerea în rezervă 

Surse din mediul academic susțin că Gabriel Răducanu a luat în calcul ieșirea la pensie după ce la începutul lunii septembrie am dezvăluit faptul că acesta, împreună cu fostul rector al Academiei Forțelor Aeriene Brașov, Vasile Bucinschi, a semnat o carte care reprezenta teza de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară.

Este vorba despre lucrarea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”, apărută în iunie 2020. 

Titlul cărții are trei cuvinte în plus față de cel al tezei de doctorat „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național”, susținută anul trecut în martie la UNAP de către comandorul Florentin-Gabriel Giuvară, comandantul Centrului de Operații Aeriene din cadrul Statului Major al Forțelor Aeriene.

Coordonatorul de doctorat al lui Giuvară a fost generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi.

Prim-autor pe coperta cărții este trecut Bucinschi, al doilea, Răducanu, iar autorul tezei, Giuvară – cel care se presupune că a muncit pentru respectiva cercetare științifică –, este ultimul.

Lucrarea a fost inclusă de Vasile Bucinschi în fișa de verificare pentru concursul de profesor universitar pe care l-a susținut anul trecut, la finalul lunii august, la Academia Forțelor Aeriene Brașov, pe care o condusese ca rector până în august 2017.

Bucinschi și Răducanu, care și-au însușit conținutul tezei de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară, au comis plagiat în acest caz.

La momentul publicării cărții, în iunie 2020, CNATDCU nu verificase și nu confirmase acordarea titlului de doctor lui Florentin-Gabriel Giuvară pentru teza „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național”, susținută în martie

La finalul anului trecut, teza de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară a intrat în analiza CNATDCU, iar Comisia de Științe politice, studii de securitate, științe militare, informații și ordine publică a infirmat propunerea de acordarea a titlului de doctor venită de la UNAP.

Consiliul General al CNATDCU a validat decizia de neacordare a titlului de doctor lui Florentin-Gabriel Giuvară.

Întrebat despre contribuția la cartea pe care o semnează împreună cu Bucinschi și Giuvară, Gabriel Răducanu a răspuns într-un mod neașteptat: „Dar curiozitatea de ce vă macină?”, apoi a continuat cu un răspuns mai clar: „Vă dați seama că am scris foarte mult la acea carte”.

Când l-am întrebat despre conținutul identic al tezei și al cărții, generalul Gabriel Răducanu a întrebat, în același stil, „La dumneavoastră care este problemuța?”. 

Gabriel Răducanu și-a depus cererea de pensionare după apariția celor două articole despre cariera sa academică – mai exact despre postul de conferențiar ocupat fără a îndeplini criteriile cerute de lege și despre plagiatul în teza de doctorat, apărute la mijlocul lunii noiembrie – , susțin surse din Ministerul Apărării.

Trecerea în rezervă a lui Răducanu a fost avizată mai întâi de Statul Major al Forțelor Aeriene, de Statul Major al Apărării, mai apoi de ministrul Apărării Nicolae Ciucă, iar, în final, decretul de trecere în rezervă a fost semnat de președintele Klaus Iohannis pe 17 decembrie 2020, cu aplicare din 30 noiembrie 2020.

Generalul (r) Bucinschi

Consecințe au existat și pentru celălalt fost rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov despre care am scris spre finalul anului trecut.

Pe 2 septembrie 2020 publicam în exclusivitate pe PressOne faptul că generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi a fost declarat câștigător al unui concurs pentru un post de profesor organizat la Academia Forțelor Aeriene din Brașov, universitatea pe care a condus-o în trecut.

Vasile Bucinschi în august 2016, la o ceremonie în cadrul Academiei Forțelor Aeriene din Brașov, pe care a condus-o, ca rector, până în vara lui 2017. FOTO: AFA, contul oficial de Facebook

La acel moment, Academia era condusă de generalul (r) Gabriel Răducanu, cel cu care Bucinschi semnase câteva luni mai devreme cartea care reprezenta teza de doctorat a fostului student al lui Bucinschi, Florentin-Gabriel Giuvară. Acea carte a fost inclusă în punctajul necesar lui Bucinschi pentru postul de profesor universitar.

Bucinschi a fost declarat „admis” fără să îndeplinească unele dintre criteriile obligatorii cerute de lege – de exemplu numărul de cărți publicate. În plus, acesta a fost admis după ce metodologia de concurs a fost modificată radical înainte de susținerea examenului, criteriile suplimentare impuse de AFA Brașov fiind diminuate.

După ce am publicat investigația în care am arătat că Vasile Bucinschi a plagiat alături de Gabriel Răducanu teza de doctorat a fostului său doctorand, Florentin-Gabriel Giuvară, rectorul UNAP, generalul Dorin-Corneliu Pleșcan, a numit o comisie de analiză pentru „verificarea și analiza informațiilor publicate în presă”. 

Deși Comisia de analiză a propus sancționarea lui Vasile Bucinschi cu desfacerea contractului de muncă din motive disciplinare, iar Comisia de Etică a UNAP a aprobat-o, această decizie nu a fost pusă în aplicare.

Generalul (r) de flotilă aeriană Vasile Bucinschi și-a dat demisia de la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”, unde avea contract pentru coordonarea de doctorate la Școala Doctorală, în urma unei înțelegeri.

Motivația deciziei prin care s-a stabilit sancționarea disciplinară a lui Bucinschi este uluitoare, ba chiar contradictorie: deși comisia care a anchetat acuzația de plagiat a constatat că 90% din conținutul cărții semnate de Bucinschi, Răducanu și Giuvară este identic cu cel al tezei de doctorat a lui Giuvară, Bucinschi a fost sancționat doar pentru că a publicat respectiva carte înainte ca Giuvară să aibă titlul de doctor atribuit prin ordin de ministru.

Analiza

Comisia de analiză l-a înștiințat pe generalul (r) Vasile Bucinschi despre faptul că analizează acuzația că ar fi plagiat teza de doctorat a comandorului Giuvară în cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”. 

Patru zile mai târziu, Vasile Bucinschi și-a prezentat apărarea în fața Comisiei și a pus la dispoziția acesteia cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”, semnată împreună cu Răducanu și Giuvară, dar și teza de doctorat a lui Giuvară.

„Comisia a analizat conținutul celor două lucrări în format tipărit și identifică aproximativ 90% similitudine între acestea”, se precizează în raportul Comisie de analiză.

Unul dintre exemplele de diferență între cele două lucrări dat de Comisie de analiză se referă la paginile 7 – 8 din carte, care nu apar în teza de doctorat.

Această afirmație este una falsă și arată faptul că Comisia de analiză și-a făcut superficial treaba. Conținutul de la paginile 7 – 8 din parte, care corespund Cuvântului înainte, se regăsesc în Introducerea tezei de doctorat a lui Giuvară, la paginile 10 – 11.

Exemplele de acest fel pot continua.

Deși Comisia de analiză a constatat că 90% din conținutul tezei de doctorat a lui Florentin-Gabriel Giuvară este identică cu cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic”, semnată de Bucinschi, Răducanu și Giuvară, concluziile sunt de-a dreptul uluitoare: acuzația de plagiat la adresa lui Bucinschi este „nefondată”. 

Explicația Comisiei de analiză este și mai surprinzătoare: cartea „Integrarea apărării aeriene și antirachetă la nivel național în context euroatlantic” a fost publicată și sub semnătură de autorului tezei, adică a doctorandului Florentin-Gabriel Giuvară.

Comandorul Florentin Giuvară. FOTO: roaf.ro.

Comisia nu menționează nimic despre faptul că „autorul tezei” a fost semnat ca cel de-al treilea autor pe coperta cărții, deși s-a constatat că 90% din munca lui a fost asumată de Bucinschi și Răducanu.

Într-o manieră absolut disonantă, Comisia de analiză îl găsește vinovat pe Vasile Bucinschi de două lucruri care nu au legătură directă cu plagiatul, ci de lucruri care decurg din evidentul plagiat comis de acesta și de Răducanu:

  • Bucinschi e vinovat pentru că „nu l-a informat și consiliat pe studentul doctorand despre consecințele care decurg din publicarea tezei” înainte de conferirea titlului de doctor;
  • Bucinschi e vinovat pentru că a publicat teza lui Giuvară în coautorat cu acesta înainte de atribuirea titlului de doctor, fapt care pune în discuție „imposibilitatea identificării distincte a contribuției fiecăruia [dintre coautori]”, deși Comisia însăși stabilește un procent de 90% similitudine între teză și carte;

„Față de cele constatate, Comisia de analiză propune Comisiei de Etică sancționarea gen. (r) Vasile Bucinschi cu desfacerea disciplinară a contractului de muncă”. 

De la desfacerea contractului de muncă la demisie

Raportul Comisiei de analiză a fost aprobat de Comisia de Etică a UNAP în data de 7 octombrie 2010.

Totuși, potrivit unui răspuns primit de la Biroul de Presă al UNAP și semnat de generalul Dorin-Corneliu Pleșcan, rectorul UNAP, raporturile juridice ale lui Vasile Bucinschi cu Universitatea Națională de Apărare „Carol I” au încetat, prin demisie, la data de 4 noiembrie 2020.

Acest lucru înseamnă că decizia de desfacere a contractului de muncă pe care Bucinschi îl avea cu UNAP nu a fost pusă în aplicare.

Surse din mediul academic susțin că Bucinschi a ajuns la o înțelegere cu conducerea UNAP pentru a pleca prin demisie.

În același răspuns primit de la UNAP se mai precizează că Consiliul Școlii Doctorale a luat act de solicitarea lui Vasile Bucinschi „privind încetarea raporturilor juridice în calitate de conducător de doctorat”, iar în 14 noiembrie 2020 „a decis scoaterea din evidența Școlii Doctorale, din calitatea de conducător de doctorat asociat și redistribuirea doctoranzilor aflați în îndrumare la acest moment”.

Conducerea UNAP mai susține faptul că Școala Doctorală a UNAP nu va iniția demersuri pentru a-i retrage calitatea de conducător de doctorat a lui Vasile Bucinschi și că „pentru abaterile analizate de către Comisia de Etică a fost dispusă cea mai drastică sancțiune, respectiv desfacerea contractului de muncă, conform Legii 1/2011, art. 312”.

În răspuns se mai precizează că Școala Doctorală a UNAP este singura instituție care derulează studii de doctorat în domeniul Științe Militare, „astfel, domnul gl. fl. aer. (r) prof. univ. dr. Vasile Bucinschi nu se poate afilia la nicio altă școală doctorală și nici reafilia la Școala Doctorală a UNAP, în virtutea prevederilor art. 13, litera c) din Regulamentul Școlii Doctorale, care stipulează faptul că încălcarea prevederilor Codului de etică este incompatibilă cu calitatea de conducător de doctorat”.

Nu mai e membru în ASSN

Anul trecut, în luna septembrie, scriam că Vasile Bucinschi a devenit în vara trecută membru corespondent al Academiei de Științe ale Securității Naționale (ASSN), una dintre cele mai opace instituții, înființată de fostul vicepremier Gabriel Oprea și de fostul director al SRI George Maior.

La acel moment scriam că numirea lui Bucinschi în ASSN are legătură cu vicepreședintele instituției, Gabriel-Florin Moisescu, general de flotilă aeriană și fost rector al Academiei Forțelor Aeriene din Brașov exact înaintea lui Bucinschi.

Recent, numele lui Bucinschi a fost scos din lista de membri ai ASSN care figurează pe site-ul instituției, iar surse din mediul universitar susțin că Bucinschi a făcut cerere de retragere din ASSN după demisia de la UNAP.

Președinte interimar al ASSN este Remus Pricopie, rectorul SNSPA, cel care a preluat această funcție în vara lui 2015 de la George Maior, după ce acesta a fost numit ambasador al României în SUA.

Prin legea de înființare, ASSN se află în coordonarea Ministerului Apărării, Ministerului de Interne și a SRI. Deși în Parlamentul României există de mai mulți ani o propunere de desființare a ASSN, instituția încă rezistă, în ciuda scandalurilor care o înconjoară și a dezvăluirilor despre faptul că este o instituție-sinecură – care asigură un salariu pe viață unor apropiați ai lui Oprea și Maior, care nu au nicio activitate de cercetare reală – dar și a lipsei de transparență și a situațiilor de încălcare a integrității academice și plagiat comise de unii dintre membrii acesteia.

https://pressone.ro/urmarile-investigatiilor-pressone-generalul-r-raducanu-ramane-fara-titlul-de-doctor-pentru-plagiat-generalul-r-bucinschi-nu-mai-poate-coordona-doctorate?fbclid=IwAR2mNf0rodHlEt2O_gDG9pSkb5cF9wiO9R1fZNsDhAn1OheUpulJtjXEEtk

Exclusiv

APIA, tremură sub ploaia de întrebări! Fermierii prahoveni, pe urmele hoților de la antigrindină: Cer date incendiare și miros a DNA mai rău ca iodura de argint!

Publicat

pe

De

De la tunurile antigrindină la tunurile cu subvenții: Prahova, epicentrul unui cutremur agricol cu replici penale!

După ce au trimis sistemul antigrindină la Remat (cel puțin, simbolic), fermierii detectivi din Prahova nu se opresc. Acum, au pus ochii pe APIA, instituția care știe tot despre subvenții, despăgubiri și calamități agricole, adică exact legătura dintre pagubele create de sistemul antigrindină și compensațiile plătite. Dar oare APIA va răspunde cu transparență sau va ascunde urmele rachetelor și ale milioanelor sifonate?

Rachete, minciuni și subvenții: Triunghiul Bermudelor al agriculturii românești, unde ploaia dispare și apar vile în Maldive!

După cum am documentat până la saturație (aici),  (aici), (aici), (aici),  (AICI), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici) e (aici),  (aici),   (aici)(aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici),   (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),  (aici) , etc. și în tot internetul care mai are curajul să spună adevărul), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică, protejată de politicieni corupți și de foști securiști cu pensii nesimțite.

Nu e vorba doar de curiozitate, ci de o sete nestăvilită de adevăr. Fermierii vor să știe câți bani au primit țăranii, ce suprafețe au fost calamitate (inclusiv cele „protejate” de rachete) și cum au fost gestionate despăgubirile. Vor să vadă dacă subvențiile au ajuns la cei care muncesc pământul sau au fost sifonate în buzunarele celor care au transformat seceta în afacere de stat, cu ajutorul rachetelor antigrindină.

APIA, scoate artileria grea… de date! Fermierii vor totul despre despăgubirile pentru grindină și secetă, din 2014 până în prezent!

Solicitarea trimisă de Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova (APACPT – PH) către APIA e un adevărat rechizitoriu contabil și meteorologic. Vor date pe 11 ani, defalcate pe fiecare cultură, localitate și beneficiar, cu accent pe despăgubirile pentru grindină și secetă. Vor să afle dacă sistemul antigrindină a protejat sau a distrus culturile și dacă despăgubirile au compensat pierderile sau au umplut buzunarele șmecherilor.

Fermierii, mai pricepuți decât Interpol la depistat tunuri: „Unde-s banii de despăgubiri? S-au dus în rachete sau în conturi secrete?”

În timp ce DNA se preface că anchetează marile tunuri ale țării, fermierii prahoveni demonstrează că pot fi mai eficienți decât orice procuror. Cu o cerere bine documentată și cu un ton ferm, au pus APIA în fața faptului împlinit: „Arată-ne datele sau te dăm de gol! Vrem să știm unde s-au dus banii de despăgubiri! S-au dus în rachete antigrindină inutile sau în conturi secrete din paradisuri fiscale?”.

APIA, Bălăcăneanca sună bine: Fermierii prahoveni sunt pregătiți să depună plângere penală! „Nu ne vom opri până nu aflăm cine a furat ploaia și banii noștri!”

Dacă APIA crede că poate ascunde adevărul sub preșul „confidențialității”, se înșală amarnic! Fermierii prahoveni sunt pregătiți să depună plângere penală dacă nu primesc informațiile la timp. Vor să afle dacă subvențiile au ajuns la cei care muncesc pământul sau au fost sifonate în buzunarele celor care au transformat seceta în afacere de stat, cu ajutorul rachetelor antigrindină.

„Barbu-Cianu” a deschis cutia Pandorei, fermierii continuă: Prahova, laboratorul unei revoluții agricole oneste!

Florin Barbu a avut curajul să oprească sistemul antigrindină, dar lupta nu s-a terminat aici. Fermierii prahoveni sunt hotărâți să meargă până la capăt și să scoată la iveală tot adevărul. Vor să transforme Prahova într-un model de transparență și bună guvernare, unde banii publici sunt cheltuiți cu cap, unde agricultura este sprijinită cu adevărat și unde nimeni nu mai îndrăznește să fure ploaia și viitorul țărănilor.

Concluzie: Se anunță un taifun de proporții! Fermierii, APIA, DNA și fantoma rachetelor antigrindină, într-o ecuație explozivă!

Se anunță vremuri tulburi pentru APIA și pentru toți cei care au profitat de pe urma agriculturii românești, folosindu-se de sistemul antigrindină ca de o vacă de muls. Fermierii prahoveni sunt hotărâți să nu se lase până când nu vor scoate tot adevărul la iveală. Vor să vadă dacă subvențiile au ajuns la cei care muncesc pământul sau au fost sifonate în buzunarele celor care au transformat seceta în afacere de stat, cu ajutorul rachetelor antigrindină. Iar fantoma rachetelor antigrindină va bântui mult timp de acum înainte, până când toți vinovații vor plăti. Vom reveni cu siguranță! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Sindicatul Diamantul pune sub semnul intrebării angajările de balerini la MAI

Publicat

pe

De

„De ce ne trebuie balerini la MAI?” – întrebarea care stârnește controverse

Sindicatul Diamantul își exprimă nedumerirea cu privire la angajările recente de balerini în cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), punând sub semnul întrebării utilitatea acestora în contextul specific al activităților desfășurate în minister.

O profesie onorabilă, dar fără relevanță în MAI?

Sindicatul recunoaște valoarea și onorabilitatea profesiei de balerin, precum și a altor ocupații artistice, precum cea de cântăreț de muzică populară, dar se întreabă care este rolul balerinilor în MAI și cum contribuie aceștia la îndeplinirea atribuțiilor ministerului.

Întrebări fără răspuns: Balet în pregătirea sportivă? Invitații la spectacole?

Sindicatul Diamantul lansează o serie de întrebări retorice, precum: „Facem balet în orele de pregătire sportivă?” sau „Au primit vreodată polițiștii de la o secție sau un post de poliție invitații la un spectacol de balet?”. Aceste întrebări subliniază lipsa de conexiune aparentă între profesia de balerin și activitățile desfășurate de polițiști și alți angajați ai MAI. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!

Publicat

pe

De

Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) demască mascarada SNPP: Minciuni gogonate și manipulări grosolane în spatele unui protest de doi bani!

Haos în sistemul penitenciar – Un director general vs. caracatița corupției (aici), (aici), (aici),  (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),  etc.

În republica bananieră a sistemului penitenciar românesc, clanurile corupției își joacă ultima carte: un protest la Ministerul Justiției, clădit pe minciuni sfruntate și manipulări demne de un scenariu de Jilavawood. Protagoniștii? Inconfundabilii lideri ai Sindicatului Național al Polițiștilor de Penitenciare (SNPP), în frunte cu familia Teoroc, maeștrii ai diversiunii și campionii ipocriziei.

ANP spulberă narativul apocaliptic al SNPP: Salarii sigure, investiții blocate doar în imaginația clanului Teoroc!

ANP-Comunicat-de-presa-cu-privire-la-revendicarile-organizatiilor-sindicale-21.10.2025

În timp ce Teoroc și acoliții săi vântură apocalipse financiare și dezastre iminente, ANP vine cu date concrete și demască mizeria din spatele discursului lor. Într-un comunicat acid, instituția spulberă toate minciunile SNPP, arătând cu cifre și argumente că:

  • Banii sunt la locul lor: Salariile polițiștilor de penitenciare sunt asigurate integral până la sfârșitul anului și nu există pericol de tăieri, nici măcar în 2026. Minciunile SNPP despre bugetul nesigur sunt demontate cu dovezi clare.
  • Sentințele judecătorești, o poveste tristă la nivel național, nu doar în penitenciare: Întârzierea plăților este o măsură generală, aplicată întregului sector bugetar, nu o decizie specifică a ANP. Teoroc și ai săi se fac că plouă și manipulează cu nerușinare angajații.
  • Majorarea de 50%, un miraj electoral: ANP nu a sistat plata majorării de 50% pentru orele suplimentare, iar plata se va efectua în ianuarie 2026. Minciunile SNPP sunt demontate cu o simplitate dezarmantă.
  • Orele suplimentare, nu-i bai, se plătesc la timp! Plata orelor suplimentare se efectuează conform legii, iar acuzațiile SNPP sunt nefondate.

De la padocul public la protestul sindical: Clanul Teoroc, disperat să-și conserve privilegiile și influența!

Dar de ce atâta zarvă? De ce atâtea minciuni? Răspunsul este simplu: clanul Teoroc se simte amenințat. Directorul general al ANP, Geo Bogdan Burcu, a îndrăznit să taie în carne vie, să curețe mizeria și să pună capăt domniei abuzurilor și a corupției. Iar clanul Teoroc, obișnuit să dicteze în sistemul penitenciar, nu se lasă ușor.

„Baroana WhatsApp” și marionetele sindicale: O telenovelă penitenciară cu câini, bani și ipocrizie!

Cristina Teoroc, fosta directoare de la Jilava, demisă pentru abuzuri și hărțuirea angajaților, continuă să tragă sforile din umbră, folosindu-se de soțul ei, Ștefan Teoroc, președintele SNPP, ca de o marionetă. Împreună, ei orchestrează proteste, răspândesc minciuni și încearcă să destabilizeze sistemul penitenciar, doar pentru a-și conserva privilegiile și influența.

Instituțiile statului, dorm în papuci sau intervin cu fermitate?

Întrebarea care se pune este dacă instituțiile statului vor continua să tolereze această mascaradă sau vor interveni cu fermitate pentru a pune capăt abuzurilor și ilegalităților din sistemul penitenciar. O expertiză psihiatrică pentru liderii SNPP, o anchetă administrativă privind folosirea patrimoniului instituției și o investigație financiară referitoare la presupusele colectări ilegale ar lămuri multe lucruri.

Până atunci, rămânem cu un sistem penitenciar zguduit de scandaluri, cu angajați terorizați și cu clanuri corupte care încearcă să-și conserve puterea cu orice preț. Dar speranța moare ultima, iar eforturile directorului general Burcu de a curăța sistemul ne dau încredere că, într-o zi, justiția va triumfa. Vom reveni cu noi dezvăluiri! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv20 de ore ago

APIA, tremură sub ploaia de întrebări! Fermierii prahoveni, pe urmele hoților de la antigrindină: Cer date incendiare și miros a DNA mai rău ca iodura de argint!

De la tunurile antigrindină la tunurile cu subvenții: Prahova, epicentrul unui cutremur agricol cu replici penale! După ce au trimis...

Exclusiv21 de ore ago

Sindicatul Diamantul pune sub semnul intrebării angajările de balerini la MAI

„De ce ne trebuie balerini la MAI?” – întrebarea care stârnește controverse Sindicatul Diamantul își exprimă nedumerirea cu privire la...

Exclusivo zi ago

Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!

Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) demască mascarada SNPP: Minciuni gogonate și manipulări grosolane în spatele unui protest de doi bani!...

Exclusiv2 zile ago

Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare

Un val de nemulțumire și dezaprobare se manifestă în rândul polițiștilor de penitenciare, în contextul protestului recent al Sindicatului Național...

Exclusiv2 zile ago

Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”

Jilava: Alcatrazul famigliei Teoroc se zguduie! Contra-atacul lui Burcu demască ipocrizia sindicatului și abuzurile „baroanei” – Unde câinii trăiesc ca...

Exclusiv3 zile ago

APIA, deschideți arhivele, că vă dăm pe toți la oile tunse! După ce au pus ANM la colț, fermierii 007 somează APIA să scoată cifrele jafurilor la lumină!

Alo, alo, APIA Prahova! Vă sună cunoscut? Nu? Poate vă treziți când vă vor suna fermierii la ușă, cu furcile...

Exclusiv3 zile ago

Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!

Un spital penitenciar fără medici, dar cu directori bine plătiți? Un paradox revoltător în sistemul penitenciar românesc! Director medical fără...

Exclusiv3 zile ago

Psihologii „polițiști” din MAI, o excepție europeană coruptă

Sindicatul „Diamantul” trage un semnal de alarmă cu privire la statutul psihologilor din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), afirmând că modelul...

Exclusiv4 zile ago

ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”

Decizia ÎCCJ, un semnal de alarmă împotriva abuzurilor: respectarea procedurilor, esențială Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit,...

Administratie4 zile ago

Cultura și moda se îmbrățișează la Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week: Ministerul Culturii susține designul românesc

Un parteneriat strategic pentru promovarea identității și inovației Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week a fost scena unui parteneriat important între Ministerul...

Exclusiv5 zile ago

Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?

O radiografie necruțătoare a unui sistem putred, unde „cina cea de taină” a devenit o farsă publică. „Cina cea de...

Exclusiv5 zile ago

Pușcăria românească: Între reforme ‘pe hârtie’ și orgoliile umflate ale sefilor ANP – Va exploda sistemul?

În sistemul penitenciar românesc, realitatea pare desprinsă dintr-un film prost: promisiuni de reforme, tăieri de bugete și șefi cu orgolii...

Exclusiv6 zile ago

Ploaia cu iodură de argint: Fermierii prahoveni cer ANM să explice ‘minunea’ care a secat județul! Sistemul antigrindină în corzi!

Ploaia e de vină, nu rachetele! Sau cum fermierii prahoveni au pus ANM la colț cu o cerere de date...

Exclusiv6 zile ago

FSANP avertizează: Absorbția Penitenciarului Brăila de către Galați, un experiment devastator pentru siguranța și bugetul ANP

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) critică vehement decizia Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) de a absorbi Penitenciarul...

Exclusiv6 zile ago

Dezvăluiri incendiare: Aceleași strategii in procese celebre, folosite acum in cazurile Canarau și Josanu

Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul atrage atenția asupra unor tactici de eschivare observate în procesele Canarau și Josanu, care...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv