Connect with us

Actualitate

Ce s-a întâmplat, de fapt, în Range Rover-ul milionarului român care și-a înjunghiat contabila & ce au constatat psihiatrii?! A fost sau nu ”otrăvit” cu Xanax? (MOTIVARE)

Publicat

pe

În luna aprilie a anului trecut, milionarul Emil Mihai Tufan, unul dintre ”băieții deștepți din Energie” – acționar al companiei ”Metaleuroest”, dar având și participaţii la alte societăţi, printre care ”Electrocarbon” Slatina, ”Soceram” Bucureşti sau ”Elsid” Titu, producător de electrozi – și-a înjunghiat contabila și a fost condamnat la închisoare pentru tentativă de omor. 

În urma cercetărilor efectuate, s-a stabilit că milionarul Tufan își bănuia angajata – Daniela Huhulea – că ar fi delapidat o importantă sumă de bani, cu ajutorul unui token, dar folosindu-se și de semnături false. Acesta ar fi fost, de altfel, motivul discuțiilor în contradictoriu pe care cei doi le-au purtat chiar în mașina milionarului, un Range Rover, și care au degenerat.

GÂNDUL.RO prezintă azi, ÎN EXCLUSIVITATE, informații șocante din motivarea instanței de judecată și întregul ”film” al tentativei de omor. Zilele trecute, instanța de fond a redactat motivele condamnării, iar din acestea reiese ce s-a întâmplat, în realitate, între milionar și contabila lui. Trebuie precizat că Tufan, după ce și-a înjunghiat angajata, a încercat să se sinucidă, însă gestul său nu a fost finalizat.

”A înjunghiat-o în mod repetat cu un cuțit”

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul București nr.1359/P/ 2020, din data de 30.06.2020, s-a dispus trimiterea în judecată – în stare de arest preventiv – a lui Tufan Emil Mihai, acesta fiind acuzat de tentativă de omor.

Concret, în actul de sesizare s-a reținut – în esență – că în seara zilei de 9 aprilie 2020, în jurul orei 20.40, milionarul român se afla într-un Range Rover condus de Daniela Huhulea și, în momentul în care au ajuns în dreptul magazinului Bricostore Băneasa, ”a înjunghiat-o în mod repetat cu un cuțit, cauzându-i astfel multiple plăgi la nivelul toracelui anterior, a brațului și mâinii drepte, precum și în zona cervicală anterioară cu consecința unui pneumotorax bilateral”.

Pe data de 9 aprilie 2020, la ora 20.50, doi martori au sunat la numărul de urgență 112, anunțând că în dreptul magazinului Bricostore se aflau două persoane înjunghiate.

”La fața locului s-au deplasat polițiști din cadrul DGPMB Secția 2 Poliție, care au observat pe sensul de deplasare Otopeni-București, în dreptul magazinului Brico Store, un autoturism marca Range Rover de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare (…), ce staționa. Rezemată de acest autoturism, pe jos, stătea o femeie de aproximativ 40 de ani, care sângera la nivelul gâtului. Totodată, pe scaunul dreapta față al autoturismului se afla un bărbat de cca. 40-45 de ani care prezenta, de asemenea, leziuni la nivelul gâtului, părând a fi în stare de inconștiență.

Persoana de sex feminin a fost identificată ca fiind Daniela Huhulea, aceasta relatând primelor organe de poliție sosite la fața locului faptul că în seara respectivă se deplasa pe DN1 spre Capitală împreună cu șeful său când, la un moment dat, acesta a înjunghiat-o cu un cuțit la nivelul gâtului și al pieptului, după care s-ar fi tăiat singur în zona gâtului, aspectele fiind menționate în cuprinsul procesului-verbal de intervenție în urma apelului 112. În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit că bărbatul din mașină se numește Tufan Emil Mihai”, se menționează în motivarea instanței de judecată, prezentată, ÎN EXCLUSIVITATE, de GÂNDUL.RO.

În zonă au sosit, de urgență, echipaje SMURD care au transportat cele două persoane înjunghiate la spital. Daniela Huhulea a fost diagnosticată cu ”traumatism toracic prin înjunghiere, pneumotorax bilateral, multiple plăgi înjunghiate la nivelul toracelui anterior (8), braț drept, cervical anterior, mână bilateral”.

Milionarul Tufan a fost diagnosticat la internare cu ”autoagresiune (?) plagă înjunghiată cervical anterior și laterocervical stânga în fosa supraclaviculară”.

”S-a intervenit chirurgical de urgență, iar Daniela Huhulea a rămas internată până la data de 16.04.2020. Examinarea medico- legală a decelat multiple leziuni la nivel submandibular stânga, în regiunea sterno-cleido-mastoidian dreapta, cervical antero-lateral stânga, la nivelul umărului drept și a toracelui. Totodată, au fost evidențiate cicatrici și excoriații la nivelul mâinii stângi, a degetelor, precum și interdigital, împrejurare ce confirmă susținerile victimei, în sensul că a încercat să pareze loviturile de cuțit ale inculpatului cu mâna stângă”

Extras din motivarea instanței

Mihai Tufan, extrem de agitat după întâlnirea cu fratele său”: ”Își căuta nevrotic ochelarii, acuza o stare de rău”

După ce au plecat din sediul societății deținute de Mihai Emil Tufan, cei doi s-au urcat în autoturismul Range Rover, la volan aflându-se contabila Daniela Huhulea. Tufan și-a pus servieta tip diplomat pe bancheta din spate, iar apoi au plecat spre București.

Daniela Huhulea a declarat, în timpul anchetei, că milionarul Tufan ”era extrem de agitat după întâlnirea pe care o avusese cu fratele său, deși în restul zilei avusese o stare normală și calmă”.

Pe drumul spre București, acesta i-a solicitat contabilei sale – în repetate rânduri – să oprească mașina, argumentând că simțea nevoia să meargă pe jos și acuzând o stare de rău. Daniela Huhulea a susținut că Mihai Tufan ”își căuta în mod nevrotic ochelarii, pe care susținea că îi pierduse”.

Ajunși pe primul pod la intrarea în București, Mihai Tufan a apucat-o ”brusc și fără motiv cu mâna stângă de păr pe Daniela Huhulea și a tras-o puternic, după care a înjunghiat-o în zona gâtului cu un cuțit pe care îl ținea în mâna dreaptă”. Milionarul, cuprins de furie, a continuat să o lovească în mod repetat cu respectivul cuțit în zona toracelui și abdomenului, în tot acest timp victima apărându-se cu o mână, dar încercând, în același timp, să nu scape Range Rover-ul de sub control.

”Daniela Huhulea a reușit să frâneze, oprind mașina pe banda din mijloc a sensului de mers, în dreptul magazinului Bricostore, după care a deschis portiera și s-a aruncat pe asfalt pentru a scăpa, însă a rămas atârnată în centura de siguranță pe care uitase să o decupleze”

Extras din motivarea instanței

”M-a tăiat, m-a tăiat, m-a tăiat!”

Martorii care au sunat la numărul de urgență 112 se deplasau, în același timp, cu un autoturism Peugeot model 107 pe DN1 șoseaua București – Ploiești, pe direcția de mers înspre Capitală, pe banda din mijloc a sensului de mers.

În jurul orei 20.40 – atunci când au ajuns în dreptul Centrului Comercial Metro Băneasa de la intrarea în municipiul București – au observat că autovehiculul din fața lor, Range Roverul condus de Daniela Huhulea, aflat la aproximativ 100 de metri în fața lor, a început să reducă în mod vizibil viteza de deplasare, până la oprirea completă.

Sesizând că autoturismul în discuție avea luminile de avarie în funcțiune, martorul care conducea mașina s-a angajat în depășirea acestuia pe banda din stânga, ”moment în care a observat că luminile din habitaclu au fost aprinse. Totodată, portiera șoferului a fost deschisă din interior, de unde a coborât imediat o femeie care părea că nu se simțea bine. Martorul a învederat că odată aprinse luminile din habitaclul autoturismul descris, a văzut că în acesta se aflau doar femeia menționată și încă un pasager pe scaunul din dreapta față, pe locurile din spate neaflându-se nicio persoană”.

A oprit la rândul său autoturismul și, deplasându-se către Range Rover, a observat că Daniela Huhulea se ghemuise pe jos în dreptul portierei stânga-față, având centura de siguranță asigurată pe corp. Aceasta era murdară de sânge pe față și pe gât, se ținea cu mâinile de partea stângă a gâtului, părând a vărsa și repeta: „M-a tăiat, m-a tăiat, m-a tăiat!”

Cei doi martori le-au declarat polițiștilor că pe locul din dreapta șoferului stătea un bărbat cu centura de siguranță prinsă, ”aflat aparent în stare de semi-conștiență și care avea la rândul său o leziune în zona gâtului”. Unul dintre cei doi martori a filmat întreaga scenă cu telefonul mobil, punând ulterior la dispoziția organelor de urmărire penală imaginile video surprinse.

Din Range Rover a fost ridicat un cuțit de bucătărie cu mâner din plastic de culoare neagră, cu lama de aproximativ 11 cm

Milionarul Mihai Tufan nu a reacționat la interpelările și întrebările celor doi martori, aceștia observând că ținea în mâna dreaptă un cuțit.

În urma insistențelor repetate ale celor doi, Tufan a aruncat cuțitul pe podeaua mașinii, în dreptul pedalelor, iar unul dintre cei doi martori a precizat că arma era un cuțit de bucătărie cu mânerul de culoare neagră și lama de cca. 15 cm. Același martor a descris că ”atât scaunul șoferului, cât și cotiera centrală erau pătate de sânge, aspecte fixate de altfel în urma cercetării la fața locului efectuate”.

În urma procedeului probatoriu menționat au fost relevate, fixate și ridicate urme de substanță brun-roșcată cu aspect de sânge de pe partea interioară a portierei stânga față, de pe scaunul șoferului, precum și de pe cotiera centrală față. Totodată, au fost identificate și ridicate de pe scaunele din față dar și de pe stâlpul stânga al autoturismului mai multe fire de păr lung, de culoare închisă, parte dintre acestea fiind îmbibate cu o substanță brun roșcată în stare uscată, cu aspect de sânge.

Urme similare sub formă de stropi și acumulări au fost identificate pe pragul șoferului, dar și pe asfalt, în imediata vecinătate a autoturismului, în zona portierei stânga față. Nu în ultimul rând, din zona pedalelor a fost ridicat un cuțit de bucătărie cu mâner din plastic de culoare neagră, cu lama de aprox. 11 cm, toate elementele de fapt prezentate coroborându-se cu declarațiile martorilor audiați.

Extras din motivarea instanței

Mihai Tufan a declarat că în acea zi luase ”o singură pastilă de Xanax”

Milionarul Tufan a susținut, în timpul anchetei, că a avut întotdeauna o relație foarte bună cu Daniela Huhulea, neavând conflicte cu aceasta, iar victima a confirmat, la rândul său, că relația cu șeful ei nu prezentase niciodată sincope.

Înainte de a-și înjunghia contabila, Mihai Emil Tufan a avut o stare de agitație suprinzătoare, s-a stabilit în urma cercetărilor, cerându-i Danielei Huhulea să oprească de mai multe ori, ”ca să stea la aer”, iar atunci când au ajuns la o benzinărie de pe DN1 milionarul a ”luat o pastilă pentru a se liniști”.

”Pe drum, aceasta a oprit de mai multe ori autoturismul, astfel încât inculpatul să stea la aer în încercarea de a depăși starea vizibilă de agitație care escalada. Totodată, au oprit la o benzinărie pe DN1, unde inculpatul a luat o pastilă, după care și-au continuat drumul spre casă. T E M a susținut că nu mai știe ce s-a întâmplat în continuare, starea de rău agravându-i-se aparent după ingerarea pastilei. A învederat că luase doar o pastilă Xanax pentru a se liniști, în ziua respectivă neconsumând alte medicamente și nici alcool”, se arată în motivarea instanței de judecată.

Mihai Emil Tufan avea suspiciuni cu privire la unele sume de bani retrase din conturile societăților comerciale asupra cărora exercita controlul, ”starea sa generală de anxietate și agitație fiind amplificată și agravată în contextul epidemiologic din prima parte a anului”. Potrivit anchetatorilor, ”gestul de a înjunghia persoana vătămată ce conducea un autoturism fiind unul spontan, de neexplicat, fără calcularea riscurilor unui posibil accident, precum și lipsa unui mobil aparent în ceea ce privește săvârșirea faptei”, s-a dispus expertizarea medico-legală psihiatrică a agresorului.

”Potrivit raportului nr. (…), inculpatul a săvârșit cu discernământ fapta ce face obiectul cauzei. În urma examinărilor psihiatrice și psihologice a inculpatului, nu au fost evidențiate elemente criteriologice care să susțină prezența unei tulburări psihice. S-a concluzionat că la data comiterii faptei inculpatul a prezentat capacitatea psihică de apreciere critică a conținutului și consecințelor social-negative ale faptei pentru care este cercetat și în raport cu care discernământul a fost păstrat”

Milionarul Mihai Tufan, condamnat la la 2 ani, 2 luni și 20 de zile de închisoare

Judecătorii au decis că milionarul Emil Mihai Tufan se face vinovat de tentativă de omor, acesta fiind condamnat la 2 ani, 2 luni și 20 de zile de închisoare. Totodată, magistrații au aplicat și o pedeapsă complementară.

”Condamnă pe inculpatul Tufan Emil Mihai la pedeapsa de 2 ani, 2 luni și 20 de zile de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioada de 1 an, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art.68 alin.1 lit. c C.p. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe durata pedepsei principale”, au hotărât magistrații.

”Tip soluție: Încheiere. Soluția pe scurt: Admite sesizarea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor – Penitenciarul Bucureşti – Rahova. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr.1169/08.10.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală, în dosarul nr.15502/3/2020, în sensul că în loc de 10.04.2018 se trece că durata reţinerii şi arestării preventive se deduce de la 10.04.2020 la zi. Prezenta încheiere este parte integrantă a sentinţei penale nr.1169/08.10.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală în dosarul nr.15502/3/2020. Încheierea se comunică procurorului și inculpatului Tufan Emil Mihai. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”, au mai decis judecătorii Tribunalului București.

Actualitate

Ofensivă aeriană la summitul NATO: miliarde de dolari pentru avioane de spionaj și transport strategic

Publicat

pe

De

NATO a deschis summitul anual de la Ankara cu o serie de anunțuri majore care vizează reconfigurarea forței sale aeriene. Sub presiunea solicitărilor de a crește investițiile în apărare, aliații au prezentat un plan ambițios ce include achiziții de aeronave de ultimă generație, menite să consolideze capacitățile de supraveghere și transport pe termen lung. Secretarul general Mark Rutte a descris aceste proiecte drept o investiție de „miliarde de dolari” care va asigura securitatea alianței în fața noilor amenințări.

Alegerea europeană: GlobalEye câștigă teren în fața tehnologiei americane

Într-o mișcare cu puternice implicații geopolitice, alianța a optat pentru aeronava suedeză GlobalEye, produsă de Saab, pentru a înlocui vechea flotă de supraveghere E-3. Decizia marchează o schimbare de direcție, după ce anterior fusese luat în calcul modelul american Wedgetail produs de Boeing. Cele 10 aparate GlobalEye vor permite monitorizarea unor arii vaste — terestre, maritime și aeriene — oferind o capacitate de detecție superioară. Negocierile dintre agenția de profil a NATO și constructorul suedez urmează să demareze imediat pentru finalizarea contractului.

Transportul strategic și conceptul de utilizare partajată pentru Airbus A400M

Pentru a rezolva deficiențele cronice în ceea ce privește transportul trupelor și al echipamentelor grele, mai multe state membre, printre care Belgia, Franța, Turcia și Regatul Unit, s-au raliat unui nou proiect pentru flota Airbus A400M. Modelul de operare va fi unul de tip „pooling and sharing”, similar cu cel folosit deja pentru avioanele cisternă A330. Acest sistem permite țărilor participante să împartă costurile și să utilizeze în comun aeronavele, optimizând resursele financiare ale aliaților europeni.

Tehnologia de peste ocean: dronele Triton vor patrula de la Mediterană la Polul Nord

Deși industria europeană a obținut succese importante, legătura transatlantică rămâne solidă prin achiziția a cinci drone MQ-4C Triton, produse de gigantul american Northrop Grumman. Destinate Danemarcei, Finlandei, Germaniei și Norvegiei, aceste aparate autonome vor fi integrate în forța de recunoaștere a alianței. Dronele Triton sunt proiectate pentru a oferi o flexibilitate operațională fără precedent, fiind esențiale pentru protejarea intereselor maritime într-un arc geografic ce se întinde din sudul Europei până în regiunile arctice.

Citeste in continuare

Actualitate

Paradoxul Ankarei: Turcia și NATO, între pragmatism strategic și tensiuni nerezolvate

Publicat

pe

De

În pragul summitului NATO de la Ankara, relația dintre Turcia și aliații săi transatlantici traversează o perioadă de redefinire profundă. Deși conflictele recente și noile priorități de securitate au sudat legăturile dintre Ankara și blocul nord-atlantic, în special în sectorul industriei de apărare, punctele de presiune rămân active sub suprafața unei cooperări aparent consolidate. Experții subliniază că poziția Turciei în cadrul Alianței este astăzi mai solidă decât în ultimii ani, Ankara fiind văzută ca un pion central în securizarea Flancului Sudic, gestionarea Mării Negre și controlul crizelor din vecinătatea extinsă.

Ambiții regionale versus excluderea europeană

În ciuda importanței sale strategice, Ankara simte că Europa nu depune suficiente eforturi pentru a o integra în noile arhitecturi de apărare ale continentului. Oficialii turci critică dur ceea ce ei numesc o „abordare lipsită de viziune” din partea liderilor europeni, argumentând că excluderea capacităților industriale masive ale Turciei din inițiativele de apărare ale UE este o eroare strategică. Pe de altă parte, dorința Turciei de a rămâne o putere regională autonomă creează fricțiuni: Ankara refuză să își subordoneze prioritățile geopolitice agendei Washingtonului sau Bruxelles-ului, mai ales atunci când acestea intră în conflict cu interesele sale în Mediterana de Est sau în Orientul Mijlociu.

Puterea militară: De la dronele TB3 la dominația în Marea Neagră

Contribuția Turciei la misiunile NATO rămâne, însă, incontestabilă. De la sprijinul defensiv aerian primit în timpul tensiunilor cu Iranul, până la participarea masivă la exercițiul „Steadfast Defender” cu peste 2.000 de trupe și portavionul TCG Anadolu, Ankara demonstrează o forță militară de elită. Un moment istoric a fost marcat de prima utilizare operațională a dronelor înarmate de tip TB3 de pe o navă de luptă, o inovație pur turcească. Mai mult, rolul Ankarei în conflictul din Ucraina — prin blocarea navelor rusești în Marea Neagră și furnizarea de drone Bayraktar — a devenit un pilon esențial în strategia de descurajare a agresiunii ruse.

F-35 și KAAN: Nodul gordian al relațiilor cu SUA

Cea mai sensibilă problemă rămâne însă relația cu Statele Unite, marcată de excluderea Turciei din programul F-35 în 2019, după achiziția sistemelor rusești S-400. Deși există semnale privind o posibilă deblocare a livrărilor de motoare General Electric F110 pentru viitorul avion de luptă autohton, KAAN, situația avionului F-35 rămâne blocată politic. Pentru Ankara, prioritatea s-a mutat acum pe dezvoltarea propriilor tehnologii de generația a cincea, încercând să transforme o sancțiune într-un motor pentru independența industrială. Summitul de la Ankara va fi testul suprem: dacă aliații vor integra Turcia în planificarea pe termen lung, influența acesteia va deveni de neclintit; dacă nu, pragmatismul tranzacțional va continua să definească acest parteneriat complicat.

Citeste in continuare

Actualitate

O nouă eră în războiul asistat de algoritmi: cum a devenit Maven Smart System „motorul” campaniei aeriene împotriva Iranului

Publicat

pe

De

Planificatorii Pentagonului și statele majore americane au folosit într‑un mod fără precedent inteligența artificială în timpul celor 38 de zile de război aerian împotriva Iranului, arată date nou publicate despre modul în care a fost utilizat Maven Smart System (MSS), suita de AI a Departamentului Apărării.

13.000 de ținte în 38 de zile: foamea de AI pe câmpul de luptă

„Operațiunea Epic Fury a folosit Maven Smart System al Palantir pentru a executa misiuni de lovire în întregul spațiu de luptă, 13.000 de ținte în 38 de zile”, a declarat Cameron Stanley, Chief Digital & AI Officer (CDAO) al Pentagonului, la conferința SCSP AI+Expo.

Militarii, spune el, au arătat „o poftă nesățioasă” pentru astfel de instrumente: „[Instrumentele de AI] ne permit să luăm toate aceste date, să le sintetizăm și să luăm decizii mai bune, mai rapide, pe câmpul de luptă.”

MSS este o suită de instrumente de inteligență artificială derivată din experimentul inițial Project Maven, evoluată într‑un instrument multifuncțional de planificare militară dezvoltat de Palantir. (O ramură separată a Maven este operată de Agenția Națională de Informații Geospațiale.)

Explozie de utilizare: miliarde de „tokens” pe zi

În timpul Epic Fury, folosirea MSS a crescut abrupt, atât în sfera clasificată, cât și în cea neclasificată, au explicat oficialii.

– Utilizarea neclasificată a crescut cu 38% de la o lună la alta.
– Utilizarea clasificată a urcat cu 89%.
– Măsurată în „tokens” – operațiunile matematice de bază care stau la baza AI generative – vârful zilnic de consum a explodat cu 4.425%.

La un moment dat, a precizat un purtător de cuvânt al Pentagonului, utilizarea zilnică a ajuns la aproximativ 20 de miliarde de tokens.

Prin comparație, într‑un context civil, o singură interacțiune cu un chatbot poate consuma câteva sute de tokens, iar un „power user” care folosește AI intensiv, de exemplu pentru programare, poate ajunge la circa un sfert de milion de tokens pe zi.

„De la începuturile sale modeste, ca o mică echipă transfuncțională de circa 45 de oameni în Pentagon, [Maven] a explodat și a devenit cea mai bună capabilitate de comandă și control (C2) asistată de AI de pe planetă”, a spus Stanley.

De la identificarea teroriștilor la „vederea în direct” a câmpului de luptă

Ce produce, concret, această activitate intensă? Pentagonul a refuzat să ofere exemple specifice din conflictul cu Iranul, însă descrie funcționalități care amintesc, la versiuni militare, de trusele de AI comerciale.

MSS include unelte „low‑code/no‑code” care permit personalului fără expertiză în programare să își construiască propriile aplicații sau chiar agenți AI semi‑autonomi, capabili să preia sarcini repetitive.

În același timp, sistemul execută funcții profund militare.

Nucleul Project Maven a fost, inițial, detectarea țintelor teroriste în ore interminabile de imagini video provenite de la drone. Treptat, suita s‑a extins către ceea ce Palantir descrie ca „o vedere sincronizată, în timp real, a spațiului de luptă”, care permite planificare și execuție de misiuni sincronizate, automatizează detectarea obiectelor și centralizează procesul de identificare și gestionare a țintelor.

Tehnologia analizează combinații complexe de imagini video, imagini satelitare și alte surse de informații extrem de tehnice, potrivit companiei și relatărilor publice. Maven Smart System poate, de asemenea, să filtreze biblioteci uriașe de rapoarte de informații și să genereze rezumate sau posibile opțiuni de acțiune viitoare, a mai explicat purtătorul de cuvânt al Pentagonului.

„Nu adversarul, ci capacitatea noastră”: lupta pentru putere de calcul

Toată această activitate consumă o cantitate tot mai mare de putere de calcul, avertizează Stanley.

„Cea mai mare teamă a mea, în acest moment, nu este adversarul”, a spus el la SCSP AI+Expo. „Cea mai mare teamă a mea este: putem ține pasul?”

„Vedem o creștere dramatică, nu doar în utilizarea sistemelor noastre, ci și în cantitatea de compute necesară”, a continuat el. „Departamentul analizează în prezent diverse modalități prin care putem crește capacitatea în fiecare domeniu, la fiecare nivel de clasificare, pentru a ne asigura că acea poftă nesățioasă este satisfăcută, de la cel mai tânăr operator până la cel mai înalt comandant.”

Costul vitezei: erori, victime colaterale și testarea algoritmilor

Accelerarea AI în război nu este lipsită de riscuri, recunoaște Stanley. Nu a discutat explicit pagubele colaterale în loviturile asupra Iranului, deși chiar prima zi a campaniei a ucis cel puțin 175 de persoane într‑o școală aflată lângă o bază a Gardienilor Revoluției, incident atribuit unor informații învechite. Astfel de tragedii, subliniază observatorii, au avut loc și înainte de era AI.

CDAO insistă însă că algoritmii sunt supuși unor programe riguroase de testare. Pe termen lung, Stanley susține că o echipă mixtă om‑mașină, în care fiecare îl verifică pe celălalt, ar putea reduce erorile și salva vieți.

„Deși ritmul s‑a accelerat, un lucru care mă preocupă profund în război este să minimizez greșelile, mai ales în ceea ce privește deciziile operaționale”, a spus el. „Și știm, din istoria noastră lungă, că oamenii, singuri, greșesc. Mașinile, singure, greșesc și ele. Ce încerc să implementez este cea mai bună echipă om‑mașină posibilă.”

„Folosești tehnologia pentru ceea ce face ea cel mai bine – procesare foarte rapidă a datelor – dar păstrezi întotdeauna omul care va analiza situația, va aplica arta operațională, contextul și intenția legală, pentru a reduce drastic erorile și a asigura superioritatea decizională pe câmpul de luptă”, a concluzionat Stanley.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv8 ore ago

Polițistul cu o bere-n plus și un neuron în minus – Cazul Lăpădatu Lucian, spaima mall-ului și a gangului de la Poliția Ploiești – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XXI)

Grădinița de cadre lovește iar: după bețivul-instructor, apare „rutieristul cu nervii la geam” După episoadele în care Incisiv de Prahova...

Exclusiv9 ore ago

Republica Butoiului Roșu: cum se recicla „pe persoană fizică” gunoiul de aur al Coca-Cola Ploiești

DICTATURA DE FABRICĂ ȘI COMOARA DIN GUNOI După ultimele investigații prezentate cu ajutorul angajaților care nu mai suportă dictatura și...

Exclusiv9 ore ago

Hipodromul Ploiești – de la „Ținutul Vinului” la „Ținutul Dopajului Penal”. Când regulamentul strigă „sesizați Parchetul!”, iar caii strigă „ajutor!”

„Experiențe pentru toată familia”: popcorn în tribune, dopaj și plângeri penale în culise În pliantele lucioase din proiectul turistic „Prahova...

Exclusiv9 ore ago

Republica imputerniciților: „Sandu pompieru”, Ioana „campioana” și Minoiu – Brigada specială de călcat legea în picioare din M.A.I

OPERATIUNEA „ZBORUL LUI SANDU POMPIERU”: CINE-L SUPĂRĂ PE ARAFAT, ATERIZEAZĂ ÎN POALA IOANEI Potrivit cunoscătorilor, chestorul Aurel Sandu, zis și...

Exclusivo zi ago

Poduri peste frontiere: Cum au dărâmat elevii de la „Spiru Haret” Ploiești zidurile prejudecăților prin proiectul „We Are All One”

Într-o lume tot mai fragmentată, în care diversitatea este adesea privită cu reticență, o inițiativă pedagogică de avangardă a demonstrat...

Exclusivo zi ago

O nouă eră în penitenciare: când directorul „educă” cu palmele și psihologul face terapie de mușamalizare

Un penitenciar model: bătaie ca la ușa cortului, cu ștampilă de stat Într-un colț de Românie botezat Penitenciarul Baia Mare,...

Exclusiv2 zile ago

Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XX): când „instructorul de etică” are 0,25 la etilotest

În serialul „Grădinița de cadre – IPJ Prahova”, documentat public de Incisiv de Prahova (aici), episodul cu agentul Ioniță Bogdan...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova si maneliadă la lege: cum dictează clanurile codul penal în centrul Ploieștiului

Centrul Ploieștiului, cedat oficial: trotuar de clan, lege de mucava În timp ce primăria vinde pliante lucioase cu „zonă civilizată”,...

Exclusiv2 zile ago

Marele Premiu de Trap al României: „Fugi de antidoping și ia trofeul!” Hipodromul Ploiești, din „Ținutul Vvnului” în „Ținutul dopajului protejat”

„Experiențe pentru toată familia”: popcorn în tribune, dopaj în culise În broșurile proiectului turistic „Prahova Tips & Tricks – De...

Exclusiv2 zile ago

Cutremur cu magnitudinea CCR în MAI: trei polițiști, cinci articole „detonate” și un sindicat cu fitilul aprins

Trei polițiști, un minister și un mănunchi de bombe juridice În ultimul an, trei nume au început să bântuie, juridic...

Exclusiv2 zile ago

Azile, voturi și ipocrizie: cum se înghesuie politicienii la poze cu victime, nu la responsabilitate

Când dosarul penal devine decor de campanie În ultimele zile, scena politică românească arată ca o licitație de cinism: cine...

Exclusiv2 zile ago

Cum face IPJ Olt economie la litru de benzină: taie din drepturi, nu din prostie

Când litera legii e clară, dar mințile „specialiștilor” sunt aburite Politicile Ministerului Afacerilor Interne, așa cum sunt ele „traduse” către...

Exclusiv3 zile ago

Hipodromul de Ploiești: „Tips & Tricks” despre cum să fugi mai repede de antidoping

De la „Ținutul Vinului” la „Ținutul Dopajului” Proiectul turistic „Prahova Tips & Tricks – De la oraș la podgorie: Ploiești...

Exclusiv3 zile ago

87 de milioane pe an ca să nu plouă: anti-grindină în Vest interzis, la noi prelungit

Rachete pe bani grei, ploi pe gratis: cum a ajuns „sistemul anti-grindină” să fie acuzat că e, de fapt, anti-fermieri...

Exclusiv3 zile ago

Inspectoratul de Protecție al Jmecherului, sezonul XIX: bețivi la volan, fini de „nași”, pozari cu vile și gândacul‑șef care încasează „merit” la A3 – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XIX)

Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XIX): cum se țin bețivii la volan „activi” până la pensie La IPJ Prahova,...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv